中标
海螺沟景区旅游基础设施、海螺沟景区旅游服务设施项目、海螺沟景区步游道项目
金额
16465.51万元
项目地址
-
发布时间
2023/05/17
公告摘要
项目编号51330000001006371001
预算金额16465.51万元
招标公司甘孜藏族自治州海螺沟景区管理局
招标联系人-0836-3268454
招标代理机构万锦建设集团有限公司
代理联系人-0836-3268454
中标公司中国建筑第八工程局有限公司16465.51万元
中标联系人王天琦
公告正文
招标项目编号 | 51330000001006371001 | 相关标段(包)编号 | 51330000001006371001001 |
---|---|---|---|
公示提交时间 | 2023-05-17 11:45:00 | 公示结束时间 | 2023-05-24 23:59:59 |
海螺沟景区旅游基础设施、海螺沟景区旅游服务设施项目、海螺沟景区步游道项目评标结果公示
项目及标段名称 | 海螺沟景区旅游基础设施、海螺沟景区旅游服务设施项目、海螺沟景区步游道项目 | ||
项目业主 | 甘孜藏族自治州海螺沟景区管理局 | 项目业主联系电话 | 0836-3268454 |
招标人 | 甘孜藏族自治州海螺沟景区管理局 | 招标人联系电话 | 0836-3268454 |
招标代理机构 | 万锦建设集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0836-3268454 |
开标地点 | 甘孜州康定县炉城镇沿河西路1号工商大厦 | 开标时间 | 20230516 - 09:00:00 |
公示期 | 2023年05月18日 至 2023年05月24日 | 投标最高限价(元) | 182057800.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 174687377.00 | 174687377.00 | 89.34 |
第二名 | 甘肃第四建设集团有限责任公司 | 166660325.10 | 166660325.10 | 87.43 |
第三名 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | 164655137.60 | 164655137.60 | 86.02 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(中国建筑第八工程局有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王天琦 | 一级注册建造师 | 沪1312017201892698 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 吴颖华 | 职称证书 | (2021)11080824 | 土木工程 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(甘肃第四建设集团有限责任公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 宋晓辉 | 一级注册建造师 | 甘1622016201604611 | 建设工程管理 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 祁玉刚 | 职称证书 | 62202112279691 | 土木工程 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(安徽建工建设投资集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李永扩 | 一级注册建造师 | 皖1342017201902722 | 市政道桥 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 许鸣 | 职称证书 | (2021)934000981 | 市政工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩(中国建筑第八工程局有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川田岭涧生物科技发展有限公司 | 金堂县食用菌产业园农产品精深加工园三期项目(标准化厂房、邻里中心、市政道路) | 20201101 | 20221031 | 标准化厂房:主要建设内容为新建标准化厂房约150000 平方米,新建辅助用房 20000 平方米:邻里中心:用地面积约 40 亩,主要建设内容为新建研发办公楼、研发实验楼、食堂及基础设施配套,建筑面积约为 44500 平方米:市政道路:主要建设内容为新建20-30 米宽市政道路 2280 米、 50 米宽市政道路约 1400米及改造部分市政道路(含绿化景观)。 | 1400000000.00 | 夏启飞 |
四川省机场集团有限公司 | 成都天府国际机场航站区配套市政工程施工四标段 | 20180701 | 20200331 | 市政道路红线范围内总面积约为 27 万平米, 桥梁工程 | 1273485959.00 | 孙乾隆 |
上海临港新城投资建设有限公司 | 两港大道(S2-大治河)快速化工程 | 20200520 | 20210630 | 道路规划红线宽度 60-87m,线路南起 S2 沪芦高速,北至大治河,全长约 12.8km | 1643556727.00 | 汪英和 |
旺苍县林业局 | 米仓山大峡谷森林康养项目(米仓山康养旅游建设项目一期) | 20221015 | 20241014 | 管护中心及附属用房、巡护步道、生态停车场、彩叶林、供水供电等基础设施建设。 | 100582900.77 | 王锡万 |
成都国际空港新城建设开发有限公司 | 西一线道路工程 | 20171018 | 20200529 | 长约 3.5km, 宽 45 米。包括道路工程、排水工程、电力工程、给水工程、绿化工程、交安工程、路灯工程等其他专项工程。 | 411035588.00 | 刘新民 |
青海省公共建设项目管理有限公司 | 西宁大学校园建设项目室外景观绿化工程 | 20220731 | 20230630 | 包括但不限于景观工程、绿化工程、海绵城市、景观亮化、景观墙体、构筑物等施工图包含的全部工程施工内容。 | 131807569.88 | 王辉 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(中国建筑第八工程局有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(中国建筑第八工程局有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(甘肃第四建设集团有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
甘肃省民航机场集团有限公司 | 兰州中川国际机场三期扩建工程自建锅炉房工程 | 20220615 | 20220804 | 规划占地面积 3750 平方米,总建筑面积:5500 平方米;地上二层,地下一层:建筑高度 23 米,容量为 4X35MW燃气热水锅炉。 锅炉房业务用房:占地面积252平方米,总建筑面积:500 平方米地上二层。 | 2350000.00 | 陈伟 |
乐清经济开发区管理委员会 | 乐清经济开发区乐海围垦 (西片) 道路网建设工程 (经九路)总承包(EPC) | 20210702 | 20221210 | 道路的路基(含软基处理) 、路面,桥梁(1-4 号桥) ,交通(不含电子警察) ,排水,景观绿化,照明等工程(但不包括给水、电力、通讯、燃气等专业工程,而要求综合考虑其管位的配置及电子警察的预埋管;具体详见初步设计成果文件及参考工程量清单) 。 | 171169005.00 | 荣伟 |
景德镇市朝阳路东段改造建设工程项目部 | 景德镇市朝阳路东段改造建设工程设计采购施工总承包 | 20190613 | 20200725 | 景德镇市朝阳路东段改造建设工程, 道路总长约 2168米,总用地面积约 115306.55m²。结合城市发展规划和道路现状,包括两个路段,其中:昌江广场至昌河路段,长约 1069 米,红线宽度为 60 米;昌河路至何家桥路段, 长约 1099 米, 红线宽度为 35 米;以及上述路段沿线的给水、雨水、污水、电力,通信、照明、交通、燃气等综合管线的迁改敷设工程和绿化工程。 | 113900316.08 | 唐晓 |
西安兴航数字科技产业园发展有限公司 | 航天基地数据应用产业园项目 EPC 总承包 | 20210510 | 20230509 | 航天基地数据应用产业园项目 EPC 总承包, 主要建设包括数据中心、研发及新中心等综合性建筑。 | 990094739.20 | 何东亚 |
敦煌市宁晟建设工程项目管理有限公司 | 敦煌市阳关大道提升改造项目 | 20220605 | 20221005 | 本项目西起敦煌宾馆,东至柳格高速东出口。主线总体走向为东西向,含立交一座,全长约 18.125km。工程设计内容包括道路工程、立交工程、桥涵工程、给排水工程、照明工程、景观工程、交通工程及附属工程等,具体以审查过的施工图纸为准。 | 393789700.00 | 宋晓辉 |
个旧市城市建设投资有限责任公司 | 个旧市沙甸片区标准厂房及配套基础设施建设项目勘察设计施工工程总承包 | 20201231 | 20220630 | 个旧市沙甸片区标准厂房及配套基础设施建设项目总用地面积约 348.67 亩(232446.7 平方米) ,新建标准厂房、3 个 10KC 配电站、1 个 35KV 总降压站,以及相关配套用房、设备用房等,配套建设道路、围墙、水电工程、给排水工程、绿化、天然气工程等基础设施,总建筑面积约为 196322 平方米。 | 555701116.00 | 赵博 |
临夏县城乡发展投资有限责任公司 | 临夏县北塬移民区农旅产业道路工程项目 | 20220315 | 20240430 | 临夏县北塬移民区农旅产业道路工程,道路等级为城市主干路,采用沥青混凝土路面,双向六车道,设计速度为 40Km/h。项目由二段道路组成,路线全长6611.687m(含苟家观旧路改造 296.989 米) 。主要建设内容为:道路工程、桥涵工程、交通工程、给排水工程、照明工程、电信工程、电力工程、绿化工程及相关配套设施。第一段为城东五路至塬上路段:道路全长 3184.272 米, 道路起点接城东五路, 终点为北塬现状路众熙河州驿餐厅门口 ; 包含高架桥 1110 米、大桥一座 80 米和地面道路 1994.272 米。 路幅宽度 26m,即:2m(设施带)+22m(行车道)+2m(设施带)=26m,双向六车道。桥梁部分路幅宽度 23.72m,即:0.55m(护栏)+11m(行车道)+0.62(中间分隔栏)+11m(行车道)+0.55m(护栏)=23.72m。第二段为塬上至土桥镇外环路改建段:道路全长 3427.415 米,道路起点接城东五路至塬上路段, 终点接已建外环路。路幅宽度 36m,即:3m(绿化带)+4m(人行道)+22(行车道)+4m(人行道)+3m(绿化带)=36m。路面结构为:4cm 厚细粒式沥青混凝土(AC-16C)+粘结油(乳化石油沥青 0.5L/m²)+7cm 厚粗粒式沥青混凝土(AC-25)+1cm 厚稀浆封层(ES-3 型)+透层油(乳化石油沥青 1.0L/m²)+20cm 厚水泥稳定碎石(5%)基层+20cm+厚水泥稳定砂砾(3.5%)+20cm 厚石灰土(12%)底基层。 | 608062700.32 | 党学伟 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(甘肃第四建设集团有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(甘肃第四建设集团有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(安徽建工建设投资集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
合肥市重点工程建设管理局 | 锦绣大道(天津路-巢湖南路)工程 | 20190315 | 20200109 | 锦绣大道(天津路-巢湖南路)工程西起天津路,东至巢湖南路,规划为城市主干路。全长约 2.7 公里,红线宽 60m,其中南淝河路-巢湖南路实施宽度 36m。建设主要内容为:道路、桥梁(27m+3x46m+27 五跨预应力系杆混凝土板拱桥) 、排水、管线综合、景观绿化、路灯照明、电力土建工程等。 | 215189512.08 | 朱秋里 |
庐江县重点工程建设管理中心/合肥市建庐建设投资有限公司 | 庐江县塔山东路(迎松东路 K0+237.125-已建塔山东路 K0+332.951)延长线工程施工 | 20210109 | 20220213 | 道路、桥梁、排水、管线综合、景观绿化、路灯照明、电力土建等。 | 89662053.03 | 陈红星 |
四川省岳池银泰投资(控股)有限公司 | 广安电力职业技术学校电力人才培育基地及产教融合中心项目 | 20220714 | 20220914 | 规划占地约 90 亩,总建筑面积约 2.69 万平方米,建设内容:教学培训楼 8300 平方米、宿舍楼 8000 平方米、 食堂 1600 平万米、 考试中心(室内考试场地) 6000平万米、川东机电专业设备中心和机电维修培训中心3000 平方米、室外实训及考试场地、室外停车场;雨污管网、绿化、道路、电动汽车充电桩、总平等相关配套设施 ; 计划项目概算总投资约 1.5 亿元(含建筑安装工程费和设备及工器具购置费,其中建筑安装工程费约 8522 万元)。 | 1887970.00 | 刘毅 |
贵州贵安产业置业有限公司 | 航空航天产业孵化基地设计 | 20211109 | 20220108 | 项目占地面积为 239.92 亩(约 15.99 万平方米), 规划总建筑面积约 9.40 万平方米, 计容面积为 17.40 万平方米,容积率为 1.09,绿地率 15%。规划建设单层标准厂房建筑面积 8.00 万平方米:园区服务及配套建筑面积 1.34 万平方米, 其中包括园区管理及服务区建筑面积 1.500 平方米,企业创孵中心建筑面积 1.500 平方米,配套服务区建筑面积 3.000 平方米,保障性租赁住房建筑面积 7.400 平方米:设备服务用房建筑面积600平方米, 地上停车位约180个, 以及园区绿化、景观、海绵城市、道路、管网等所有配套设施。总投资约 28751 万元。 | 3430000.00 | 刘毅 |
珠峰文化旅游创意产业园区管理委员会 | 珠峰文化产旅游创意产业园区二期市政基础设施建设项目一标段 | 20221024 | 20241024 | 一标段投标内容为新建经七路 335.14 米、经八路641.27 米、纬六路 520.7 米、纬七路延伸段 1212.78米及相关配套附属设施;具体内容详见本项目《施工图纸》及《工程量清单》 。 | 85218718.85 | 殷铭 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(安徽建工建设投资集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(安徽建工建设投资集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||||||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
重庆黄金建设(集团)有限公司 | 176756458.00元(无) | 176756458.00元(无) | 77.72 | ||||||||||
江西赣基集团工程有限公司 | 161031843.50元(无) | 161031843.50元(无) | 80.13 | ||||||||||
四川润峰建筑工程有限公司 | 177303141.00元(无) | 177303141.00元(无) | 77.28 | ||||||||||
江西王牌建设工程集团有限公司 | 154749130.00元(王顺:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 梅伯荣:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 彭进斌:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 彭云:【 低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。胡树祥:【 低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。 熊英吉:【 低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 张克勇:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 154749130.00元(王顺:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 梅伯荣:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 彭进斌:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 彭云:【 低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。胡树祥:【 低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。 熊英吉:【 低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 张克勇:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
贵州中建伟业建设(集团)有限责任公司 | 176302500.00元(无) | 176302500.00元(无) | 76.57 | ||||||||||
海铁路桥工程有限公司 | 160852337.40元(无) | 160852337.40元(无) | 80.73 | ||||||||||
核工业金华建设集团有限公司 | 177435686.00元(王顺:【资格评审】设计单位未提供市政行业(道路工程)乙级资质证书,根据招标文件3.1.1及3.5.1之规定,否决其投标 梅伯荣【资格评审】“设计资质中无市政行业(道路工程)乙级及以上资质”,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 彭进斌【资格评审】 “资质等级”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定电子投标文件未提供市政行业(道路工程)乙级资质证书。 彭云【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,电子投标文件中未提供市政行业(道路工程)乙级资质证书。 胡树祥【资格评审】“资质等级”不符合第二章”投标人须知”第1.4.1项规定电子投标文件未提供市政行业(道路工程)乙级资质证书。熊英吉【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知第”1.4.1项规定,未附市政行业(道路工程)设计资质证书 张克勇:【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第1.4. 1项规定) | 177435686.00元(王顺:【资格评审】设计单位未提供市政行业(道路工程)乙级资质证书,根据招标文件3.1.1及3.5.1之规定,否决其投标 梅伯荣【资格评审】“设计资质中无市政行业(道路工程)乙级及以上资质”,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 彭进斌【资格评审】 “资质等级”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定电子投标文件未提供市政行业(道路工程)乙级资质证书。 彭云【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,电子投标文件中未提供市政行业(道路工程)乙级资质证书。 胡树祥【资格评审】“资质等级”不符合第二章”投标人须知”第1.4.1项规定电子投标文件未提供市政行业(道路工程)乙级资质证书。熊英吉【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知第”1.4.1项规定,未附市政行业(道路工程)设计资质证书 张克勇:【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第1.4. 1项规定) | 0.00 | ||||||||||
四川龙申建设有限公司 | 160852337.40元(无) | 160852337.40元(无) | 78.66 | ||||||||||
广西联友建设工程有限公司 | 177564147.00元(无) | 177564147.00元(无) | 74.16 | ||||||||||
中海外交通建设有限公司 | 177907249.00元(无) | 177907249.00元(无) | 76.83 | ||||||||||
中建华夏建设集团股份有限公司 | 177102368.00元(无) | 177102368.00元(无) | 75.65 | ||||||||||
山东益通安装有限公司 | 160313819.00元(无) | 160313819.00元(无) | 78.85 | ||||||||||
河南省大成建设工程有限公司 | 160134313.00元(无) | 160134313.00元(无) | 80.22 | ||||||||||
四川雄洲建设集团有限公司 | 176533307.00元(无) | 176533307.00元(无) | 74.77 | ||||||||||
湖南星大建设集团有限公司 | 160852337.40元(无) | 160852337.40元(无) | 79.23 | ||||||||||
远海建工(集团)有限公司 | 160762584.35元(无) | 160762584.35元(无) | 80.98 | ||||||||||
信邦建设集团有限公司 | 160493325.20元(无) | 160493325.20元(无) | 80.47 | ||||||||||
宏锋建工集团有限公司 | 176830046.00元(无) | 176830046.00元(无) | 77.27 | ||||||||||
江西省梦远建设有限公司 | 160565127.64元(无) | 160565127.64元(无) | 81.64 | ||||||||||
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 | 178215472.00元(无) | 178215472.00元(无) | 75.51 | ||||||||||
湖南省郴州建设集团有限公司 | 160852337.40元(无) | 160852337.40元(无) | 81.98 | ||||||||||
广州市黄埔建筑工程总公司 | 160403572.15元(无) | 160403572.15元(无) | 82.37 | ||||||||||
江西天丰建设集团有限公司 | 160672831.30元(无) | 160672831.30元(无) | 79.53 | ||||||||||
新疆宏远建设集团有限公司 | 161031843.50元(无) | 161031843.50元(无) | 81.60 | ||||||||||
江西省第十建筑工程有限公司 | 160349720.32元(无) | 160349720.32元(无) | 81.51 | ||||||||||
其它需公示的内容 | 无 | ||||||||||||
评标委员会成员名单 |
| ||||||||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:甘孜州发展和改革委员会 | 联系电话:无 | |||||||||||
行业主管部门:甘孜州住房和城乡建设局 | 联系电话:无 | ||||||||||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部