中标(成交)结果公告
一、项目编号:ZC2022017
二、项目名称:常州工程职业技术学院2022年专业教学资源库制作服务
三、中标(成交)信息
标段一供应商名称:南京超星数图信息技术有限公司
标段一供应商地址:南京市秦淮区中山东路532-2号南工院金蝶大学科技园D栋404
标段一中标(成交)金额:人民币216000元
标段二供应商名称:江苏国州信息科技有限公司司
标段二供应商地址:南京市鼓楼区广东路38号物联网科技园大楼13层
标段二中标(成交)金额:人民币330000元
标段三供应商名称:杭州珞基教育科技有限公司
标段三供应商地址:浙江省杭州市余杭区南苑街道余之城1幢702室
标段三中标(成交)金额:人民币223000元
标段四供应商名称:南京云策创媒数字科技有限公司
标段四供应商地址:南京市建邺区奥体大街69号科技广场5栋5层502室
标段四中标(成交)金额:人民币361575元
四、主要标的信息
名称:常州工程职业技术学院2022年专业教学资源库制作服务
服务范围:2022年专业教学资源库制作服务采购包含4个标段,标段一:体育运营与管理专业教学资源库,完成《健康评价与运动处方》等11门课程的数字化资源制作,预算38.00万元;标段二:软件技术专业教学资源库,完成《程序设计基础》等14门课程的数字化资源制作,预算38.00万元;标段三:工程造价专业教学资源库,完成《建筑结构》等8门课程的数字化资源制作,预算22.50万元;标段四:分析检验技术专业教学资源库,完成《分析检验工作概貌》等8门课程的数字化资源制作,预算38.00万元。
服务要求:要求技术人员配备合理,技术使用和成品输出符合国家对数字化教学资源制作、专业资源库发布与使用的强制性要求、规范性标准和资源库负责人的特定需求。
服务时间:合同前签订后6个月内交付
服务标准:所有资源库的源素材、成品、成片等按一定目录拷贝在存储空间足够的硬盘中连同硬盘一道交付给资源库负责人;中标单位负责备份保存所有资源库的源素材、成品、成片至质保期结束。
五、评审专家名单:
薛京昌、赵书华、刘福新
六、代理服务收费标准及金额:
以成交金额为基数,代理服务收费差额定率累进法计算后的70%收取,采购代理服务收费按上述计算方法不足人民币3000元的,按人民币3000元收取。本项目服务费金额标段一为人民币3000元,标段二为人民币3465元,标段三为人民币3000元,标段四为人民币3796元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
无。
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:常州工程职业技术学院
地 址:常州市武进区滆湖中路33号
联系方式:0519-86332111
2.采购代理机构信息
名 称:江苏中冠工程咨询有限公司
地 址:常州市新北区龙锦路1259-2号11楼
联系方式:0519-86621928
3.项目联系方式
项目联系人:王先生
电 话:0519-86621928
十、附件
1.采购文件
2.中小企业声明函
附件:
ZC2022017-常州工程职业技术学院2022年专业教学资源库制作服务(定稿).pdf ZC2022017-常州工程职业技术学院2022年专业教学资源库制作服务(定稿).pdf
中小企业声明函.docx 中小企业声明函.docx
项号 | 内容规定 |
1 | 采购内容:常州工程职业技术学院 2022 年专业教学资源库制作服务 |
2 | 采购数量:详见第三章 采购内容及要求 |
3 | 磋商响应文件有效期为磋商开始后 60 天(日历日) |
4 | 磋商文件售价:人民币伍佰元整 |
5 | 磋商文件发售时间:2022 年 6 月 13 日至 2022 年 6 月 20 日(节假日除外) 报名截止时间:2022 年 6 月 20 日 |
6 | 磋商供应商对竞争性磋商文件如有疑问,请将疑问于 2022 年 6 月 20 日下午 17:00 (北京时间)前以书面形式递交至江苏中冠工程咨询有限公司。 |
7 | 磋商保证金数额:不收取保证金 |
8 | 磋商响应文件:正本 1 份、副本 1 份(密封完好、印章齐全) |
9 | 磋商响应文件接收时间:2022 年 6 月 24 日上午 8:30-9:00(北京时间) 磋商响应文件递交截止时间:2022 年 6 月 24 日上午 9:00(北京时间)(北京时间) |
10 | 磋商响应文件递交地点:江苏中冠工程咨询有限公司 (常州市新北区龙锦路 1259-2 号 10 楼) |
11 | 磋商开始时间: 2022 年 6 月 24 日上午 9:00(北京时间)(北京时间) 磋商地点:江苏中冠工程咨询有限公司 |
12 | 履约保证金:无 |
13 | 成交服务费:详见第二章“采购代理机构服务费”条款 |
章节号 | 磋商单位的偏离 | 磋商单位偏离的理由 | 备注 |
一、商务部分 | 一、商务部分 | 一、商务部分 |
资质 | 6 分 | 投标单位具有在有效期内的质量管理体系认证证书(认证内容涉及或涵盖数字资 源建设、课程资源开发、在线课程建设等与本项目内容相关的领域)、动漫设计与 制作服务领域资质证书(单位拥有,非个人证书)、影视摄制 与制作服务领域资质 证书(单位拥有,非个人证书)、数字资源建设或课程资源开发或在线课程建设领 域资质证书(单位拥有,非个人证书),经评委小组认定,每 提供一份得 1.5 分, 最高可得 6 分。 响应文件中提供证书复印件加盖投标单位公章。 |
业绩 | 10 分 | 提供自 2018 年 1 月 1 日以后投标单位签订过的与所投标段类似的合同业绩,经评 委小组认定,每提供一份得 1 分,本项最高得 10 分。 响应文件中提供合同复印件加盖公章,并提供合同对应的验收报告或者甲方验收 证明,缺少任意一项均不得分。 |
获奖情况 | 6 分 | 提供自 2018 年 1 月 1 日以后承接的项目(课件、微课、教学比赛、数字化资源建 设、在线课程建设等)获得微课教学比赛、教师教学能力比赛、思政课程教学能 力比赛等比赛的获奖情况: 1.国家级奖项(发文单位或获奖证书盖章单位为教育部或其所属主管司、局级单 位),每提供 1 个一等奖业绩得 1 分,1 个二等奖业绩得 0.5 分,1 个三等奖得 0.2 |
分,最高 3 分。 2.省级奖项(发文单位或获奖证书盖章单位为教育厅,或教育部发文成立、认可的 教学指导委员会):每提供 1 个一等奖业绩得 0.8 分,1 个二等奖业绩得 0.3 分,1 个三等奖得 0.1 分,最高 3 分。 注:三等奖以下及优秀奖不得分,若有特等奖,则特等奖视为一等奖,其他等次 依次递减。响应文件中的获奖信息请提供奖状或证书或获奖公示文件复印件或网 站链接等证明材料,且要求每个(或每批)奖项都附有证明该奖项为本单位制作 的证明材料,复印件加盖公章。 | ||
二、方案设计 | 二、方案设计 | 二、方案设计 |
方案设计 | 18 分 | 对本项目的整体理解,项目建设与实施。 (1 8-12 分):完全满足采购要求,人员、设备、时间安排合理,各项管理制度完 善,在满足采购要求的前提下能提出合理化建议并被接受。 (11-7 分):方案详细,人员、设备、时间安排合理,但管理制度相对欠缺,无合 理化建议或建议不能被接受,满足采购要求。 (6 -1 分):方案详细,人员、设备、时间安排稍欠缺合理性,管理制度相对欠 缺,无合理化建议或建议不能被接受,但基本满足采购要求。 未提供不得分。 |
三、人员(按标段评分) | 三、人员(按标段评分) | 三、人员(按标段评分) |
标段一、 标段三、 标段四 | 6 分 | 1.团队配备“数字媒体技术(或艺术)”或“影视制作技术” 或“广播电视”专业 人员在满足 2 人的基础上,每多一个专科及以上学历人员得 0.5 分,最高得 2 分。 2.团队配备“教育技术”专业专科及以上学历人员在满足 1 人的基础上,每多一个 专科及以上学历人员得 0.5 分,最高得 1 分。 3.团队配备设计艺术或广告学相关专业在满足 1 人的基础上,每多一个专科及以上 学历人员得 0.5 分,最高得 1 分。 4.动画制作,团队配备动画或影视动漫类专业人员在满足 1 人的基础上,每多一个 专科及以上学历人员得 0.5 分,最高得 1.5 分。 5.化妆师,要求提供化妆师资格证书,在满足 1 人的基础上,每多一人得 0.5 分, 最高得 0.5 分。 注:①响应文件中提供上述人员学历证书或任职经历证明文件复印件并加盖公 章;②提供投标单位为上述团队人员缴纳 2022.2-2022.4 的连续社会基本养老保险 的参保缴费证明复印件加盖投标单位公章,否则不得分。 |
标段二 | 6 分 | 1.团队配备“数字媒体技术(或艺术)”、“影视制作技术”或 “广播电视”专业人 员在满足 2 人的基础上,每多一个专科及以上学历人员得 0.5 分,最高得 1 分。 2.团队配备设计艺术或广告学相关专业专科及以上学历人员在满足 1 人的基础上, 每多一个专科及以上学历人员得 0.5 分,最多得 1 分。 3.团队配备软件设计相关专业专科及以上学历人员,在满足 1 人的基础上,每多一 人得 0.5 分,最多得 2 分。 4.团队配备的软件设计人员有相关领域(主要指软件设计与开发、系统构建)中级 及以上证书人员,每有一份证书得 0.5 分,最多得 2 分(同一人若有多个级别的证 书,只认一份证书)。 注:①响应文件中提供上述人员学历证书或任职经历证明文件复印件并加盖公 章;②提供投标单位为上述团队人员缴纳 2022.2-2022.4 的连续社会基本养老保险 的参保缴费证明复印件加盖投标单位公章,否则不得分。 |
四、样片演示(按标段评分) | 四、样片演示(按标段评分) | 四、样片演示(按标段评分) |
标段一 | 29 分 | 投标单位现场演示由本单位制作的“①体育类的片头+片尾包装类视频;②虚拟演 播室(含抠像)类视频;③体育类的实景摄制视频;④体育类的二维动画;⑤体 育类的三维动画;⑥不同风格的演示文档设计模板(非截图演示);⑦本单位制作 的教学资源库资源实时访问情况(非截图演示)并同时展示该资源库为本单位制 作的相关证明材料”:①②③④ ⑤⑥⑦每类至少演示 2 个(套),每完成一类演示 得 2 分;每项仅演示 1 个(套)的不得分。演示类型错误或不符合要求不得分。 本项最高得 14 分。 本部分演示总时间不得超过 15 分钟。 |
标段一 | 29 分 | 评审专家根据上述演示内容及制作效果综合打分: 演示的资源品质非常高、表现力非常强的得 15-11 分;演示的资源品质高、表现 力强的可得 10-5 分;演示的资源品质一般、表现力一般的可得 4-0 分。 |
标段二 | 29 分 | 投标单位现场演示由本单位制作的“①片头+片尾包装类视频;②虚拟演播室(含 抠像)类视频;③不同风格的演示文档设计模板;④程序设计的源代码(非截图 演示);⑤程序设计的录屏录像 (关注菜单切换、鼠标轨迹、画面的缩放等和清晰 度、流畅度);⑥练习题、试题 (关注试题种类、试题匹配度)(非截图演示)”: 其中①②③每类至少演示 2 个(套)(仅演示 1 个(套)的不得分),每完成一类 演示得 1 分,④每类至少演示 2 个(套)(仅演示 1 个(套)的不得分),每完成 一类演示得 6 分,⑤⑥每类至少演示 2 个(套)(仅演示 1 个(套)的不得分), 每完成一类演示得 4 分。演示类型错误或不符合要求不得分。 本项最高得 17 分。 本部分演示总时间不得超过 15 分钟。 |
标段二 | 29 分 | 评审专家根据上述演示内容及制作效果综合打分: 演示的资源品质非常高、表现力非常强的得 12-8 分;演示的资源品质高、表现力 强的可得 7-4 分;演示的资源品质一般、表现力一般的可得 3-0 分。 |
标段三 | 29 分 | 投标单位现场演示由本单位制作的“①建筑类或建筑工程管理类的片头+片尾包装 类视频;②虚拟演播室(含抠像)类视频;③建筑类或建筑工程管理类的实景摄 制视频;④建筑类或建筑工程管理类的二维动画;⑤建筑类或建筑工程管理类的 三维动画;⑥不同风格的演示文档设计模板(非截图演示); ⑦本单位制作的教学 |
资源库资源实时访问情况(非截图演示)并同时展示该资源库为本单位制作的相 关证明材料;⑧智能出卷系统(要求为本单位开发或有使用授权、合法版权授 权)演示(非截图演示)并同时展示具有系统版权或对本项目的无限期使用授权 的证明材料”:①②③④⑤⑥⑦ 每类至少演示 2 个(套),每完成一类演示得 2 分,每项仅演示 1 个(套)的不得分,演示类型错误或不符合要求不得分;⑧演 示完成且出卷功能完整(从题型设计、题库生成、用户管理、批阅打分等 4 方面 考量)得 6 分,无演示不得分,演示功能不完整(从题型设计、题库生成、用户 管理、批阅打分等 4 方面考量)最多得 1 分。演示类型错误或不符合要求不得 分。 本项最高得 20 分。 本部分演示总时间不得超过 18 分钟。 | ||
评审专家根据上述演示内容及制作效果综合打分: 演示的资源品质非常高、表现力非常强,完全符合本项目采购需求的,可得 9-6 分;演示的资源品质高、表现力强,大体上符合本项目采购需求的可得 5-3 分; 演示的资源品质一般、表现力一般,符合本项目采购需求度一般的可得 2-0 分。 | ||
标段四 | 29 分 | 投标单位现场演示由本单位制作的“①化学、化工或生物、制药类的片头+片尾包 装类视频;②虚拟演播室(含抠像)类视频;③化学、化工或生物、制药类的实 景摄制视频;④不同风格的演示文档设计模板(非截图演示);⑤本单位制作的教 学资源库资源实时访问情况(非截图演示)并同时展示该资源库为本单位制作的 相关证明材料”:①②③④⑤每 类至少演示 2 个(套),每完成一类演示得 1 分, 每项仅演示 1 个(套)的不得分,演示类型错误或不符合要求不得分。 本项最高得 5 分。 本部分演示时间不得超过 10 分钟。 |
标段四 | 29 分 | 根据“标段四:【分析检验技术 专业资源库】案例要求”中“( 1)动画案例要求” 演示动画案例。 按“(1)动画案例要求”要求,准确无误地演示出动画内容的,得 9 分。 有演示但演示的内容有 1 处以上、3 处(不含 3 处)以下不符合要求或遗漏的,得 4 分;有演示但演示的内容有 3 处(含 3 处)及以上不符合要求或遗漏的,得 1 分;其他不符合要求的情况和无演示的情况得 0 分。 本项最高得 9 分。 本部分演示时间不得超过 5 分钟。 |
标段四 | 29 分 | 根据“标段四:【分析检验技术 专业资源库】案例要求”中“( 2)仿真案例要求” 演示仿真案例。 演示按“(2)仿真案例要求”内容,准确无误地演示出仿真内容的,得 9 分;演 示按“(2)仿真案例要求”内容,但有 1 处以上、3 处(不含 3 处)以下不符合要 求或遗漏的,得 4 分;有演示但演示的内容有 3 处(含 3 处)及以上不符合要求 或遗漏的,得 1 分;其他不符合要求的情况和无演示的情况得 0 分。 本项最高得 9 分。 本部分演示时间不得超过 7 分钟。 |
标段四 | 29 分 | 评审专家根据上述演示内容及制作效果综合打分: 演示的资源品质非常高、表现力非常强,完全符合本项目采购需求的,可得 6-4 |
分;演示的资源品质高、表现力强,大体上符合本项目采购需求的可得 3-2 分; 演示的资源品质一般、表现力一般,符合本项目采购需求度一般的可得 1-0 分。 | ||
五、质保期及增值服务 | 五、质保期及增值服务 | 五、质保期及增值服务 |
质保期 | 2 分 | 项目基本质保期要求为 1 年,在此基础上,投标单位每增加半年(即 6 个月)质 保得 1 分,本项最高得 2 分,响应文件中提供承诺函,格式自拟,并加盖公章, 否则不得分(增加质保期不影响质保金支付)。 |
增值服务 | 3 分 | 投标单位根据本次项目情况提供的附加增值服务或优惠服务,经评审小组评议采 纳的服务,每采纳一项得 1 分,最高得 3 分。 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号