项目基本信息：项目名称：京沪高速公路范水服务区改扩建工程房建施工项目项目编号：E3200000051011183标段名称：JHK-FJSG19标段标段编号：E3200000051011183001001

详细说明： 经评标委员会评审,京沪高速公路范水服务区改扩建工程房建施工项目,JHK-FJSG19标段 第一中标候选人：中兴建设有限公司，预期中标价格80613337.30（元（价格） 或 %（费率））.项目负责人：严小红 第二中标候选人：江苏兴厦建设工程集团有限公司，预期中标价格80821630.24（元（价格） 或 %（费率））.项目负责人：赵小平 第三中标候选人：通州建总集团有限公司，预期中标价格80954190.38（元（价格） 或 %（费率））.项目负责人：严慧丹 废标原因分别如下： 废标单位及原因：1、江苏华江建设集团有限公司（江苏空间新盛建设工程有限公司联合体）与扬州市方圆建筑工程有限公司（江苏威达建设集团有限公司联合体）IP地址一致，评标委员会一致认为两家投标人在规定时间内提供的澄清说明及证据无法充分证明其未串通投标，不符合第一个信封形式评审与响应性评审标准第（11）条的规定；评标委员会讨论后一致认定，否决江苏华江建设集团有限公司（江苏空间新盛建设工程有限公司联合体）和扬州市方圆建筑工程有限公司（江苏威达建设集团有限公司联合体）的投标。 2、江苏兴业环境集团有限公司（江苏苏油建设有限公司联合体）：“表 11、本标段的主要施工队伍资历表”中未按照投标人须知前附表第10.2款要求填报施工队伍，不符合第一个信封形式评审与响应性评审标准第（1）条第 c 款的规定。评标委员会讨论后一致认定，否决其投标。 3、润盛建设集团有限公司（扬州恒进建设集团有限公司联合体）：“表 11、本标段的主要施工队伍资历表”中未按照投标人须知前附表第 10.2 款要求填报施工队伍，不符合第一个信封形式评审与响应性评审标准第（1）条第 c 款的规定。评标委员会讨论后一致认定，否决其投标。 4、江苏沪武建设集团有限公司：未填报有效的加油站设备管道工艺施工业绩，不符合资格评审标准中企业业绩要求的规定，评标委员会讨论后一致认定，否决其投标。 5、江苏集慧建设集团有限公司（江苏帝邦建设工程有限公司联合体）：未填报有效的加油站设备管道工艺施工业绩，不符合资格评审标准中企业业绩要求的规定，评标委员会讨论后一致认定，否决其投标。 6、江苏尚昇建筑工程有限公司（江苏昇元建设安装工程有限公司联合体）：未填报有效的企业加油站设备管道工艺施工业绩，不符合资格评审标准中企业业绩要求的规定，评标委员会讨论后一致认定，否决其投标。 7、江苏省苏中建设集团股份有限公司（山东军辉建设集团有限公司联合体）：江苏省苏中建设集团股份有限公司在“信用中国”网站中被列为失信被执行人，不符合资格评审标准中信誉要求的规定,评标委员会讨论后一致认定，否决其投标。 8、江苏天成建设集团有限公司（山东益通安装有限公司联合体）：未填报有效的加油站设备管道工艺施工业绩，不符合资格评审标准中企业业绩要求的规定，评标委员会讨论后一致认定，否决其投标。 9、江苏通州四建集团有限公司（江苏淮安石油设备安装有限公司联合体）:未填报有效的加油站设备管道工艺施工业绩，不符合资格评审标准中企业业绩要求的规定，评标委员会讨论后一致认定，否决其投标。 10、江苏扬州建工建设集团有限公司（江苏镇江建设集团有限公司联合体）：未填报有效的加油站设备管道工艺施工业绩，不符合资格评审标准中企业业绩要求的规定，评标委员会讨论后一致认定，否决其投标。 11、江苏永坤建设有限公司（江苏凯旋石油设备安装有限公司、江苏农垦建设有限公司联合体）：未填报有效的加油站设备管道工艺施工业绩，不符合资格评审标准中企业业绩要求的规定，评标委员会讨论后一致认定，否决其投标。 12、龙海建设集团有限公司：未填报有效的加油站设备管道工艺施工业绩，不符合资格评审标准中企业业绩要求的规定，评标委员会讨论后一致认定，否决其投标。 13、南通苏中建设有限公司（丽辉建设（江苏）有限公司联合体）：未填报有效的加油站设备管道工艺施工业绩，不符合资格评审标准中企业业绩要求的规定，评标委员会讨论后一致认定，否决其投标。 14、扬州第五建筑安装工程有限公司（扬州市建设安装工程有限公司联合体）：未填报有效的加油站设备管道工艺施工业绩，不符合资格评审标准中企业业绩要求的规定，评标委员会讨论后一致认定，否决其投标。 15、中国化学工程第十四建设有限公司（南京南化建设有限公司联合体）： a、“表4、拟投入本标段主要人员经历表”中未按照招标文件要求填报任职时间，无法判断项目经理在填报的项目中的任职时间超过合同工期1/2，不可认定为个人业绩； b、未填报有效的加油站设备管道工艺施工业绩； 不符合资格评审标准中企业业绩要求和主要人员要求的规定，评标委员会讨论后一致认定，否决其投标。 若对评标结果有异议，请在2022-04-14日到2022-04-18日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：倪静 联系电话：025-84462888-204 投标人 评价得分 履约信誉得分 合计 排名 江苏宝凯建设工程有限公司、江阴市富仁高科股份有限公司 联合体 89.99 0.70 90.69 16 江苏弘盛建设工程集团有限公司、江苏圣茂建设工程有限公司 联合体 94.75 0.89 95.64 9 江苏润扬建设工程集团有限公司、国诚集团有限公司 联合体 96.48 0.70 97.18 6 江苏省淮海建设集团有限公司、徐州市工业设备安装有限责任公司 联合体 97.65 0.70 98.35 4 江苏省建筑工程集团有限公司 93.81 0.80 94.61 10 江苏苏兴建设工程有限公司、江苏中尚建设集团有限公司 联合体 92.86 0.70 93.56 12 江苏天润环境建设集团有限公司、江苏鑫通项目管理有限公司 联合体 92.13 0.87 93.00 13 江苏万年达建设集团有限公司 90.45 0.89 91.34 15 江苏兴港建设集团有限公司、南通速维工程设备有限公司 联合体 95.18 0.70 95.88 8 江苏兴厦建设工程集团有限公司、江西华锦石油化工设备有限公司 联合体 98.58 0.70 99.28 2 南通四建集团有限公司 96.71 0.89 97.60 5 南通五建控股集团有限公司、南通安装集团股份有限公司 联合体 93.45 0.70 94.15 11 南通新华建筑集团有限公司、华东建设安装有限公司 联合体 96.16 0.70 96.86 7 通州建总集团有限公司、山东友耀建设工程有限公司 联合体 98.25 0.70 98.95 3 中科建工集团有限公司、四川宏远建筑工程有限公司 联合体 91.43 0.70 92.13 14 中兴建设有限公司 98.95 0.89 99.84 1

异议联系人：倪静联系电话：025-84462888-204 发布时间：2022-04-14 评标地点：江苏省公共资源交易中心二期4楼4605评标室 评标完成日期：2022-04-13 12-0i-00

11320000014000810H E3200000051011183001001