中标
丰县开发区一号产业园第二标段建设项目的评标结果公示
金额
71679.71万元
项目地址
江苏省
发布时间
2021/03/23
公告摘要
项目编号e3203010319004269
预算金额75412.96万元
招标联系人-
中标公司中铁建设集团有限公司71679.71万元
中标联系人董京京
公告正文
丰县开发区一号产业园第二标段建设项目的评标结果公示
项目编号 E3203010319004269 项目名称 丰县开发区一号产业园第二标段建设项目
标段编号 E3203010319004269001001; 标段名称 设计采购施工工程总承包;
公告开始时间 2021年3月23日
公告信息
评标结果公示
一、项目概况
招标人名称 丰县新汇达建设工程有限公司 招标方式 公开招标
标段名称及标号 E3203010319004269001001设计采购施工工程总承包 招标控制价 75412.960000万元
招标工期 360天 质量标准 符合国家验收标准 开标时间 2021-03-2209:30
二、定标候选人明细(排名不分先后)
序号 投标人名称 项目负责人 投标报价(元) 工期(天) 质量标准 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等
1 中铁建设集团有限公司 董京京 716797190.00 360 合格 ①东航技术应用研发中心有限公司的“东航技术应用研发中心项目”,中标金额为80782.98万元,中标时间为2014年5月4日②中国人寿保险股份有限公司的“研发中心A座、B座”,中标金额为99824.46万元,中标时间为2010年10月8日③宁波御城置业有限公司的“镇海区九龙湖镇ZH09-02-32、ZH09-02-36地块项目施工”,中标金额为34000万元,中标时间为2013年5月3日④江苏师范大学科技园有限公司的“江苏师范大学人才公寓项目”,中标金额为99790.79万元,中标时间为2014年1月20日⑤中铁建设集团(信阳)房地产开发有限公司的“中国铁建丶领秀城福山园小区工程二期”,中标金额为21315.39万元,中标时间为2016年4月26日⑥广西九洲天龙房地产开发有限公司的“广西九洲国际”,中标金额为54082.91万元,中标时间为2011年11月22日⑦广西龙光汇达高速公路投资有限公司的“龙光国际”,中标金额为34665.35万元,中标时间为2014年10月20日
2 上海宝冶集团有限公司 任光辉 716815780.00 360 合格 北京城市副中心投资建设集团有限公司的“北京城市副中心职工周转房项目施工总承包B1段”,中标金额为69855.03万元,中标时间为2019年1月19日
3 中铁十二局集团有限公司 邵朋 716811500.00 360 合格 中铁房地产集团广西置业有限公司的“中国铁建.江湾山语城二、三期工程”,中标金额为48424.21万元,中标时间为2014年11月24日
4 中国十七冶集团有限公司 杨之鹏 714915197.00 360 合格 ①宿州马鞍山投资集团(控股)有限公司的“宿城一中宿马分校工程总承包(EPC)工程总承包工程(设计、采购、施工)”,中标金额为30000万元,中标时间为2017年8月14日②南京江宁上坊建设开发有限公司的“上坊片区经济适用房A3、A4、A8-A11、A16-A18、超市及A区地下车库[F-N轴-F-M轴以南(不含后浇带)、C-9轴-C-10轴以西(不含后浇带)、C-B轴-C-C轴以南(不含后浇带)]”,中标金额为70329.43万元,中标时间为2014年3月26日
三、各投标人综合评审意见
序号 投标人名称 投标报价(元) 是否入围 评标委员会综合评审意见
1 中铁建设集团有限公司 716797190.00 初步评审合格,经济标评审合格,商务标评审合格,技术标评审合格,评标委员会推荐为定标候选人
2 上海宝冶集团有限公司 716815780.00 初步评审合格,经济标评审合格,商务标评审合格,技术标评审合格,评标委员会推荐为定标候选人
3 中铁十二局集团有限公司 716811500.00 初步评审合格,经济标评审合格,商务标评审合格,技术标评审合格,评标委员会推荐为定标候选人
4 中国十七冶集团有限公司 714915197.00 初步评审合格,经济标评审合格,商务标评审合格,技术标评审合格,评标委员会推荐为定标候选人

本评标结果公示期自2021年03月23日起,至2021年03月25日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。4、m,n,a值的概念(1)m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准)(2)n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。(3)a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。
返回顶部