中标
陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目评标报告
金额
840.13万元
项目地址
-
发布时间
2023/11/03
公告摘要
公告正文
招标项目名称 | 陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | ||
评标结束时间 | 2023-11-03 15:18:16 |
陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目
截止至2023年11月02日10时00分,5家投标单位(广东高雄建设有限公司、广东泓森建设有限公司、广东建发工程管理有限公司、广东惠昌源实业有限公司、广东新江永安建设集团有限公司)按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名,他们分别为:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5,评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
广东惠昌源实业有限公司 | 40.00 | 24.50 | 30.00 | 94.50 | 1 |
广东泓森建设有限公司 | 10.50 | 21.17 | 29.99 | 61.66 | 2 |
广东新江永安建设集团有限公司 | 10.00 | 20.67 | 29.89 | 60.56 | 3 |
广东建发工程管理有限公司 | 7.00 | 22.33 | 29.98 | 59.31 | 4 |
广东高雄建设有限公司 | 4.00 | 20.83 | 29.96 | 54.79 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:广东惠昌源实业有限公司,投标报价为8,401,383.72元;
第二中标候选人:广东泓森建设有限公司,投标报价为8,391,056.89元;
第三中标候选人:广东新江永安建设集团有限公司,投标报价为8,306,665.19元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名:3f3fa425ab2b4679af0be3c97304641f
评标委员会成员签名:a026fd2aa9774123921370c612f60567、a5b9398acbe440a7bcb7272ebff3ad45、c2714ba2207c42c9b5e281312eb63d5c、f201ad28ab064e21b96ce4e720eeaa0e
2023年11月02日
陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 综合得分及排名表 | |||||
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
广东惠昌源实业有限公司 | 40.00 | 24.50 | 30.00 | 94.50 | 1 |
广东泓森建设有限公司 | 10.50 | 21.17 | 29.99 | 61.66 | 2 |
广东新江永安建设集团有限公司 | 10.00 | 20.67 | 29.89 | 60.56 | 3 |
广东建发工程管理有限公司 | 7.00 | 22.33 | 29.98 | 59.31 | 4 |
广东高雄建设有限公司 | 4.00 | 20.83 | 29.96 | 54.79 | 5 |
第一中标候选人 | 广东惠昌源实业有限公司 | 投标报价(元) | 8,401,383.72 | ||
第二中标候选人 | 广东泓森建设有限公司 | 投标报价(元) | 8,391,056.89 | ||
第三中标候选人 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 投标报价(元) | 8,306,665.19 | ||
评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:广东惠昌源实业有限公司为第一中标候选人;广东泓森建设有限公司为第二中标候选人,广东新江永安建设集团有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名:3f3fa425ab2b4679af0be3c97304641f 评标委员会成员签名:a026fd2aa9774123921370c612f60567、a5b9398acbe440a7bcb7272ebff3ad45、c2714ba2207c42c9b5e281312eb63d5c、f201ad28ab064e21b96ce4e720eeaa0e 日期:2023年11月02日 | ||||
资格评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东高雄建设有限公司 | 广东泓森建设有限公司 | 广东建发工程管理有限公司 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | |
拟投入本项目其 他管理机构人员 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其它要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质条件 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:3f3fa425ab2b4679af0be3c97304641f 日期:2023年11月02日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东高雄建设有限公司 | 广东泓森建设有限公司 | 广东建发工程管理有限公司 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | |
拟投入本项目其 他管理机构人员 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其它要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质条件 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:a026fd2aa9774123921370c612f60567 日期:2023年11月02日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东高雄建设有限公司 | 广东泓森建设有限公司 | 广东建发工程管理有限公司 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | |
拟投入本项目其 他管理机构人员 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其它要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质条件 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:a5b9398acbe440a7bcb7272ebff3ad45 日期:2023年11月02日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东高雄建设有限公司 | 广东泓森建设有限公司 | 广东建发工程管理有限公司 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | |
拟投入本项目其 他管理机构人员 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其它要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质条件 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:c2714ba2207c42c9b5e281312eb63d5c 日期:2023年11月02日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东高雄建设有限公司 | 广东泓森建设有限公司 | 广东建发工程管理有限公司 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | |
拟投入本项目其 他管理机构人员 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其它要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质条件 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:f201ad28ab064e21b96ce4e720eeaa0e 日期:2023年11月02日 |
资格评审汇总表 | ||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | ||||||
序号 | 投标人名称 评委 | 广东高雄建设有限公司 | 广东泓森建设有限公司 | 广东建发工程管理有限公司 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:3f3fa425ab2b4679af0be3c97304641f、a026fd2aa9774123921370c612f60567、a5b9398acbe440a7bcb7272ebff3ad45、c2714ba2207c42c9b5e281312eb63d5c、f201ad28ab064e21b96ce4e720eeaa0e 日期:2023年11月02日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东高雄建设有限公司 | 广东泓森建设有限公司 | 广东建发工程管理有限公司 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | |
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其它要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:3f3fa425ab2b4679af0be3c97304641f 日期:2023年11月02日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东高雄建设有限公司 | 广东泓森建设有限公司 | 广东建发工程管理有限公司 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | |
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其它要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:a026fd2aa9774123921370c612f60567 日期:2023年11月02日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东高雄建设有限公司 | 广东泓森建设有限公司 | 广东建发工程管理有限公司 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | |
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其它要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:a5b9398acbe440a7bcb7272ebff3ad45 日期:2023年11月02日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东高雄建设有限公司 | 广东泓森建设有限公司 | 广东建发工程管理有限公司 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | |
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其它要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:c2714ba2207c42c9b5e281312eb63d5c 日期:2023年11月02日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东高雄建设有限公司 | 广东泓森建设有限公司 | 广东建发工程管理有限公司 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | |
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其它要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”第3. 4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:f201ad28ab064e21b96ce4e720eeaa0e 日期:2023年11月02日 |
形式与响应评审汇总表 | ||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | ||||||
序号 | 投标人名称 评委 | 广东高雄建设有限公司 | 广东泓森建设有限公司 | 广东建发工程管理有限公司 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:3f3fa425ab2b4679af0be3c97304641f、a026fd2aa9774123921370c612f60567、a5b9398acbe440a7bcb7272ebff3ad45、c2714ba2207c42c9b5e281312eb63d5c、f201ad28ab064e21b96ce4e720eeaa0e 日期:2023年11月02日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东高雄建设有限公司 | 广东泓森建设有限公司 | 广东建发工程管理有限公司 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | |
人员配备情况 | 【优】管理机构健全优秀,管理机构人员内,同时满足①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩,得10分:①技术负责人:满足资格要求的基础上,同时具备市政公用工程二级或以上注册建造师及建安B证书;②专职安全生产管理人员:满足资格要求的基础上,同时具备建安A、B证书和中级或以上工程师职称证书;③施工员:满足资格要求的基础上,同时具备质量员岗位证书和中级或以上工程师职称证书;④造价负责人1名:同时具备土木建筑工程和安装工程专业二级注册造价师证书;⑤安全负责人1名:同时具备注册安全工程师(建筑施工安全专业)证书和建安C证书;⑥机械员1名:同时具备机械员岗位证和中级或以上工程师职称证书;⑦测量员1名:具备测量员岗位证;⑧标准员1名:具备标准员岗位证;⑨劳资专管员1名:具备劳资专管员岗位证;⑩增派专业工程师:具备市政工程专业高级工程师职称证书;【良】管理机构较好,管理机构人员内,同时满足①②③④⑤⑥⑦⑧⑨,得5分:①技术负责人:满足资格要求的基础上,同时具备建安B证书;②安全员:满足资格要求的基础上,同时具备中级或以上工程师职称证书;③施工员:满足资格要求的基础上,同时具备中级或以上工程师职称证书;④造价负责人1名:同时具备土木建筑工程专业二级注册造价师;⑤安全负责人1名:具有注册安全工程师(建筑施工安全专业)证书;⑥机械员1名:同时具备机械员岗位证和中级或以上工程师职称证书;⑦测量员1名:具备测量员岗位证;⑧标准员1名:具备标准员岗位证;⑨劳资专管员1名:具备劳资专管员岗位证;【差】管理机构一般,管理机构人员内,同时满足①②③④⑤⑥⑦,得2.5分:①技术负责人:满足资格要求的基础上,具有建安B证书;②安全员:满足资格要求的基础上,具有资料员岗位证书;③施工员:满足资格要求的基础上,具有质量员岗位证书;④造价负责人1名:具有土木建筑工程专业二级注册造价师⑤机械员1名:具有机械员岗位证;⑥测量员1名:具有测量员岗位证;⑦劳资专管员1名:具备劳资专管员岗位证;不符合上述条件的不得分,本项最高得10分。注:提供证书复印件加盖公章和近3个月(不含开标当月)社保缴费证明复印件(社保证明材料上需有社保部门签章),并提供原件核查(若提供电子化证书信息打印件加盖公章的,则视为原件),否则不得分。 | 10 | 0.00(提供相关资料不足) | 2.50(提供相关资料不足) | 0.00(提供相关资料不足) | 10.00 | 0.00(提供相关资料不足) |
企业获奖情况 | 1.投标人自2020年10月1日至今获得过工程类市级的奖项,提供一个得1分,获得省级(或以上)奖项的,提供一个得2分,本小项最高得4分。2.投标人自2020年10月1日至今获得过全国建筑安全文明施工企业证书且在投标有效期内得3分。3.投标人自2020年10月1日至今获得过工程类优秀示范单位证书且在投标有效期内得2分。不符合上述条件的不得分,本项最高得9分。注:时间以证书颁发日期为准,工程类市级、省级(或以上)奖项是指建设工程鲁班奖、优质工程金质奖或土木工程詹天佑奖,提供证书复印件加盖公章,并提供原件核查,否则不得分。 | 9 | 0.00(提供相关资料不足) | 2.00(提供相关资料不足) | 0.00(提供相关资料不足) | 9.00 | 2.00(提供相关资料不足) |
类似工程 业绩 | 自2020年10月1日至今以来承接过单项650万(不含)以上的市政类工程项目,提供1项得1分,最高得3分。注:业绩证明须提供项目中标通知书和合同关键页(含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页)复印件加盖公章,时间以中标通知书时间为准,并提供原件核查,否则不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 |
企业信誉及认证 | 1.投标人自2020年10月1日至今获得过企业资信及企业信用等级认证为AAA级证书且在投标有效期内的,得1分;认证为AA级的,得0.5分;认证为A级的,得0.25分,本小项最高得1分。2.投标人自2020年10月1日至今获得过诚信经营示范单位、立信单位等级认证为AAA级证书且在投标有效期内的,得2分;认证为AA级的,得1分;认证为A级的,得0.5分,本小项最高得2分。3.投标人自2020年10月1日至今获得过重服务守信用证书、重质量守信用证书等级认证为AAA级证书且在投标有效期内的,得2分;认证为AA级的,得1分;认证为A级的,得0.5分,本小项最高得2分。4.投标人自2020年10月1日至今获得过企业诚信管理体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、服务质量评价认证证书、履约能力评价体系认证证书,认证为五个A或五颗星且资质许可范围包含市政公用工程且在投标有效期内的,得4分,少一个扣2分,扣完为止,本小项最高得4分。5.投标人自2020年10月1日至今获得过工程总承包服务规范体系认证证书、市政工程施工安全评价认证证书且资质许可范围包含市政公用工程且在投标有效期内的,得3分,少一个扣1.5分,扣完为止,本小项最高得3分。6.投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书的,全部提供得3分,少一个扣1分,扣完为止,本小项最高得3分。7.投标人2016年至今(时间以荣誉证书评定年度为准)获得税务纳税信用A级纳税人:4年(含)以上的得3分;连续3年得1.5分;连续2年的得1分;其中1年的得0.5分,本小项最高得3分。不符合上述条件的不得分,本项最高得18分。注:须提供相关证书复印件加盖投标人公章,并提供原件核查(若提供电子化证书信息打印件加盖公章的,则视为原件),无或不提供不得分。 | 18 | 1.00(提供相关资料不足) | 3.00(提供相关资料不足) | 5.00(提供相关资料不足) | 18.00 | 5.00(提供相关资料不足) |
合计 | 40 | 4.0000 | 10.5000 | 7.0000 | 40.0000 | 10.0000 | |
评委签字:3f3fa425ab2b4679af0be3c97304641f 日期:2023年11月02日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东高雄建设有限公司 | 广东泓森建设有限公司 | 广东建发工程管理有限公司 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | |
人员配备情况 | 【优】管理机构健全优秀,管理机构人员内,同时满足①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩,得10分:①技术负责人:满足资格要求的基础上,同时具备市政公用工程二级或以上注册建造师及建安B证书;②专职安全生产管理人员:满足资格要求的基础上,同时具备建安A、B证书和中级或以上工程师职称证书;③施工员:满足资格要求的基础上,同时具备质量员岗位证书和中级或以上工程师职称证书;④造价负责人1名:同时具备土木建筑工程和安装工程专业二级注册造价师证书;⑤安全负责人1名:同时具备注册安全工程师(建筑施工安全专业)证书和建安C证书;⑥机械员1名:同时具备机械员岗位证和中级或以上工程师职称证书;⑦测量员1名:具备测量员岗位证;⑧标准员1名:具备标准员岗位证;⑨劳资专管员1名:具备劳资专管员岗位证;⑩增派专业工程师:具备市政工程专业高级工程师职称证书;【良】管理机构较好,管理机构人员内,同时满足①②③④⑤⑥⑦⑧⑨,得5分:①技术负责人:满足资格要求的基础上,同时具备建安B证书;②安全员:满足资格要求的基础上,同时具备中级或以上工程师职称证书;③施工员:满足资格要求的基础上,同时具备中级或以上工程师职称证书;④造价负责人1名:同时具备土木建筑工程专业二级注册造价师;⑤安全负责人1名:具有注册安全工程师(建筑施工安全专业)证书;⑥机械员1名:同时具备机械员岗位证和中级或以上工程师职称证书;⑦测量员1名:具备测量员岗位证;⑧标准员1名:具备标准员岗位证;⑨劳资专管员1名:具备劳资专管员岗位证;【差】管理机构一般,管理机构人员内,同时满足①②③④⑤⑥⑦,得2.5分:①技术负责人:满足资格要求的基础上,具有建安B证书;②安全员:满足资格要求的基础上,具有资料员岗位证书;③施工员:满足资格要求的基础上,具有质量员岗位证书;④造价负责人1名:具有土木建筑工程专业二级注册造价师⑤机械员1名:具有机械员岗位证;⑥测量员1名:具有测量员岗位证;⑦劳资专管员1名:具备劳资专管员岗位证;不符合上述条件的不得分,本项最高得10分。注:提供证书复印件加盖公章和近3个月(不含开标当月)社保缴费证明复印件(社保证明材料上需有社保部门签章),并提供原件核查(若提供电子化证书信息打印件加盖公章的,则视为原件),否则不得分。 | 10 | 0.00(未提交原件) | 2.50 | 0.00(提供相关资料不足) | 10.00 | 0.00(提供的相关资料不足) |
企业获奖情况 | 1.投标人自2020年10月1日至今获得过工程类市级的奖项,提供一个得1分,获得省级(或以上)奖项的,提供一个得2分,本小项最高得4分。2.投标人自2020年10月1日至今获得过全国建筑安全文明施工企业证书且在投标有效期内得3分。3.投标人自2020年10月1日至今获得过工程类优秀示范单位证书且在投标有效期内得2分。不符合上述条件的不得分,本项最高得9分。注:时间以证书颁发日期为准,工程类市级、省级(或以上)奖项是指建设工程鲁班奖、优质工程金质奖或土木工程詹天佑奖,提供证书复印件加盖公章,并提供原件核查,否则不得分。 | 9 | 0.00(未提供原件) | 2.00 | 0.00(提供的相关资料不足) | 9.00 | 2.00 |
类似工程 业绩 | 自2020年10月1日至今以来承接过单项650万(不含)以上的市政类工程项目,提供1项得1分,最高得3分。注:业绩证明须提供项目中标通知书和合同关键页(含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页)复印件加盖公章,时间以中标通知书时间为准,并提供原件核查,否则不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 |
企业信誉及认证 | 1.投标人自2020年10月1日至今获得过企业资信及企业信用等级认证为AAA级证书且在投标有效期内的,得1分;认证为AA级的,得0.5分;认证为A级的,得0.25分,本小项最高得1分。2.投标人自2020年10月1日至今获得过诚信经营示范单位、立信单位等级认证为AAA级证书且在投标有效期内的,得2分;认证为AA级的,得1分;认证为A级的,得0.5分,本小项最高得2分。3.投标人自2020年10月1日至今获得过重服务守信用证书、重质量守信用证书等级认证为AAA级证书且在投标有效期内的,得2分;认证为AA级的,得1分;认证为A级的,得0.5分,本小项最高得2分。4.投标人自2020年10月1日至今获得过企业诚信管理体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、服务质量评价认证证书、履约能力评价体系认证证书,认证为五个A或五颗星且资质许可范围包含市政公用工程且在投标有效期内的,得4分,少一个扣2分,扣完为止,本小项最高得4分。5.投标人自2020年10月1日至今获得过工程总承包服务规范体系认证证书、市政工程施工安全评价认证证书且资质许可范围包含市政公用工程且在投标有效期内的,得3分,少一个扣1.5分,扣完为止,本小项最高得3分。6.投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书的,全部提供得3分,少一个扣1分,扣完为止,本小项最高得3分。7.投标人2016年至今(时间以荣誉证书评定年度为准)获得税务纳税信用A级纳税人:4年(含)以上的得3分;连续3年得1.5分;连续2年的得1分;其中1年的得0.5分,本小项最高得3分。不符合上述条件的不得分,本项最高得18分。注:须提供相关证书复印件加盖投标人公章,并提供原件核查(若提供电子化证书信息打印件加盖公章的,则视为原件),无或不提供不得分。 | 18 | 1.00(未提供相关资料) | 3.00(提供的相关资料不足) | 5.00 | 18.00 | 5.00 |
合计 | 40 | 4.0000 | 10.5000 | 7.0000 | 40.0000 | 10.0000 | |
评委签字:a026fd2aa9774123921370c612f60567 日期:2023年11月02日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东高雄建设有限公司 | 广东泓森建设有限公司 | 广东建发工程管理有限公司 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | |
人员配备情况 | 【优】管理机构健全优秀,管理机构人员内,同时满足①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩,得10分:①技术负责人:满足资格要求的基础上,同时具备市政公用工程二级或以上注册建造师及建安B证书;②专职安全生产管理人员:满足资格要求的基础上,同时具备建安A、B证书和中级或以上工程师职称证书;③施工员:满足资格要求的基础上,同时具备质量员岗位证书和中级或以上工程师职称证书;④造价负责人1名:同时具备土木建筑工程和安装工程专业二级注册造价师证书;⑤安全负责人1名:同时具备注册安全工程师(建筑施工安全专业)证书和建安C证书;⑥机械员1名:同时具备机械员岗位证和中级或以上工程师职称证书;⑦测量员1名:具备测量员岗位证;⑧标准员1名:具备标准员岗位证;⑨劳资专管员1名:具备劳资专管员岗位证;⑩增派专业工程师:具备市政工程专业高级工程师职称证书;【良】管理机构较好,管理机构人员内,同时满足①②③④⑤⑥⑦⑧⑨,得5分:①技术负责人:满足资格要求的基础上,同时具备建安B证书;②安全员:满足资格要求的基础上,同时具备中级或以上工程师职称证书;③施工员:满足资格要求的基础上,同时具备中级或以上工程师职称证书;④造价负责人1名:同时具备土木建筑工程专业二级注册造价师;⑤安全负责人1名:具有注册安全工程师(建筑施工安全专业)证书;⑥机械员1名:同时具备机械员岗位证和中级或以上工程师职称证书;⑦测量员1名:具备测量员岗位证;⑧标准员1名:具备标准员岗位证;⑨劳资专管员1名:具备劳资专管员岗位证;【差】管理机构一般,管理机构人员内,同时满足①②③④⑤⑥⑦,得2.5分:①技术负责人:满足资格要求的基础上,具有建安B证书;②安全员:满足资格要求的基础上,具有资料员岗位证书;③施工员:满足资格要求的基础上,具有质量员岗位证书;④造价负责人1名:具有土木建筑工程专业二级注册造价师⑤机械员1名:具有机械员岗位证;⑥测量员1名:具有测量员岗位证;⑦劳资专管员1名:具备劳资专管员岗位证;不符合上述条件的不得分,本项最高得10分。注:提供证书复印件加盖公章和近3个月(不含开标当月)社保缴费证明复印件(社保证明材料上需有社保部门签章),并提供原件核查(若提供电子化证书信息打印件加盖公章的,则视为原件),否则不得分。 | 10 | 0.00(提供相关资料不足) | 2.50 | 0.00(提供相关资料不足) | 10.00 | 0.00(提供相关资料不足) |
企业获奖情况 | 1.投标人自2020年10月1日至今获得过工程类市级的奖项,提供一个得1分,获得省级(或以上)奖项的,提供一个得2分,本小项最高得4分。2.投标人自2020年10月1日至今获得过全国建筑安全文明施工企业证书且在投标有效期内得3分。3.投标人自2020年10月1日至今获得过工程类优秀示范单位证书且在投标有效期内得2分。不符合上述条件的不得分,本项最高得9分。注:时间以证书颁发日期为准,工程类市级、省级(或以上)奖项是指建设工程鲁班奖、优质工程金质奖或土木工程詹天佑奖,提供证书复印件加盖公章,并提供原件核查,否则不得分。 | 9 | 0.00(提供相关资料不足) | 2.00 | 0.00(提供相关资料不足) | 9.00 | 2.00 |
类似工程 业绩 | 自2020年10月1日至今以来承接过单项650万(不含)以上的市政类工程项目,提供1项得1分,最高得3分。注:业绩证明须提供项目中标通知书和合同关键页(含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页)复印件加盖公章,时间以中标通知书时间为准,并提供原件核查,否则不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 |
企业信誉及认证 | 1.投标人自2020年10月1日至今获得过企业资信及企业信用等级认证为AAA级证书且在投标有效期内的,得1分;认证为AA级的,得0.5分;认证为A级的,得0.25分,本小项最高得1分。2.投标人自2020年10月1日至今获得过诚信经营示范单位、立信单位等级认证为AAA级证书且在投标有效期内的,得2分;认证为AA级的,得1分;认证为A级的,得0.5分,本小项最高得2分。3.投标人自2020年10月1日至今获得过重服务守信用证书、重质量守信用证书等级认证为AAA级证书且在投标有效期内的,得2分;认证为AA级的,得1分;认证为A级的,得0.5分,本小项最高得2分。4.投标人自2020年10月1日至今获得过企业诚信管理体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、服务质量评价认证证书、履约能力评价体系认证证书,认证为五个A或五颗星且资质许可范围包含市政公用工程且在投标有效期内的,得4分,少一个扣2分,扣完为止,本小项最高得4分。5.投标人自2020年10月1日至今获得过工程总承包服务规范体系认证证书、市政工程施工安全评价认证证书且资质许可范围包含市政公用工程且在投标有效期内的,得3分,少一个扣1.5分,扣完为止,本小项最高得3分。6.投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书的,全部提供得3分,少一个扣1分,扣完为止,本小项最高得3分。7.投标人2016年至今(时间以荣誉证书评定年度为准)获得税务纳税信用A级纳税人:4年(含)以上的得3分;连续3年得1.5分;连续2年的得1分;其中1年的得0.5分,本小项最高得3分。不符合上述条件的不得分,本项最高得18分。注:须提供相关证书复印件加盖投标人公章,并提供原件核查(若提供电子化证书信息打印件加盖公章的,则视为原件),无或不提供不得分。 | 18 | 1.00(提供相关资料不足) | 3.00(提供相关资料不足) | 5.00 | 18.00 | 5.00 |
合计 | 40 | 4.0000 | 10.5000 | 7.0000 | 40.0000 | 10.0000 | |
评委签字:a5b9398acbe440a7bcb7272ebff3ad45 日期:2023年11月02日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东高雄建设有限公司 | 广东泓森建设有限公司 | 广东建发工程管理有限公司 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | |
人员配备情况 | 【优】管理机构健全优秀,管理机构人员内,同时满足①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩,得10分:①技术负责人:满足资格要求的基础上,同时具备市政公用工程二级或以上注册建造师及建安B证书;②专职安全生产管理人员:满足资格要求的基础上,同时具备建安A、B证书和中级或以上工程师职称证书;③施工员:满足资格要求的基础上,同时具备质量员岗位证书和中级或以上工程师职称证书;④造价负责人1名:同时具备土木建筑工程和安装工程专业二级注册造价师证书;⑤安全负责人1名:同时具备注册安全工程师(建筑施工安全专业)证书和建安C证书;⑥机械员1名:同时具备机械员岗位证和中级或以上工程师职称证书;⑦测量员1名:具备测量员岗位证;⑧标准员1名:具备标准员岗位证;⑨劳资专管员1名:具备劳资专管员岗位证;⑩增派专业工程师:具备市政工程专业高级工程师职称证书;【良】管理机构较好,管理机构人员内,同时满足①②③④⑤⑥⑦⑧⑨,得5分:①技术负责人:满足资格要求的基础上,同时具备建安B证书;②安全员:满足资格要求的基础上,同时具备中级或以上工程师职称证书;③施工员:满足资格要求的基础上,同时具备中级或以上工程师职称证书;④造价负责人1名:同时具备土木建筑工程专业二级注册造价师;⑤安全负责人1名:具有注册安全工程师(建筑施工安全专业)证书;⑥机械员1名:同时具备机械员岗位证和中级或以上工程师职称证书;⑦测量员1名:具备测量员岗位证;⑧标准员1名:具备标准员岗位证;⑨劳资专管员1名:具备劳资专管员岗位证;【差】管理机构一般,管理机构人员内,同时满足①②③④⑤⑥⑦,得2.5分:①技术负责人:满足资格要求的基础上,具有建安B证书;②安全员:满足资格要求的基础上,具有资料员岗位证书;③施工员:满足资格要求的基础上,具有质量员岗位证书;④造价负责人1名:具有土木建筑工程专业二级注册造价师⑤机械员1名:具有机械员岗位证;⑥测量员1名:具有测量员岗位证;⑦劳资专管员1名:具备劳资专管员岗位证;不符合上述条件的不得分,本项最高得10分。注:提供证书复印件加盖公章和近3个月(不含开标当月)社保缴费证明复印件(社保证明材料上需有社保部门签章),并提供原件核查(若提供电子化证书信息打印件加盖公章的,则视为原件),否则不得分。 | 10 | 0.00(提供相关资料不足) | 2.50 | 0.00(提供相关资料不足) | 10.00 | 0.00(提供相关资料不足) |
企业获奖情况 | 1.投标人自2020年10月1日至今获得过工程类市级的奖项,提供一个得1分,获得省级(或以上)奖项的,提供一个得2分,本小项最高得4分。2.投标人自2020年10月1日至今获得过全国建筑安全文明施工企业证书且在投标有效期内得3分。3.投标人自2020年10月1日至今获得过工程类优秀示范单位证书且在投标有效期内得2分。不符合上述条件的不得分,本项最高得9分。注:时间以证书颁发日期为准,工程类市级、省级(或以上)奖项是指建设工程鲁班奖、优质工程金质奖或土木工程詹天佑奖,提供证书复印件加盖公章,并提供原件核查,否则不得分。 | 9 | 0.00(提供相关资料不足) | 2.00 | 0.00(提供相关资料不足) | 9.00 | 2.00 |
类似工程 业绩 | 自2020年10月1日至今以来承接过单项650万(不含)以上的市政类工程项目,提供1项得1分,最高得3分。注:业绩证明须提供项目中标通知书和合同关键页(含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页)复印件加盖公章,时间以中标通知书时间为准,并提供原件核查,否则不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 |
企业信誉及认证 | 1.投标人自2020年10月1日至今获得过企业资信及企业信用等级认证为AAA级证书且在投标有效期内的,得1分;认证为AA级的,得0.5分;认证为A级的,得0.25分,本小项最高得1分。2.投标人自2020年10月1日至今获得过诚信经营示范单位、立信单位等级认证为AAA级证书且在投标有效期内的,得2分;认证为AA级的,得1分;认证为A级的,得0.5分,本小项最高得2分。3.投标人自2020年10月1日至今获得过重服务守信用证书、重质量守信用证书等级认证为AAA级证书且在投标有效期内的,得2分;认证为AA级的,得1分;认证为A级的,得0.5分,本小项最高得2分。4.投标人自2020年10月1日至今获得过企业诚信管理体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、服务质量评价认证证书、履约能力评价体系认证证书,认证为五个A或五颗星且资质许可范围包含市政公用工程且在投标有效期内的,得4分,少一个扣2分,扣完为止,本小项最高得4分。5.投标人自2020年10月1日至今获得过工程总承包服务规范体系认证证书、市政工程施工安全评价认证证书且资质许可范围包含市政公用工程且在投标有效期内的,得3分,少一个扣1.5分,扣完为止,本小项最高得3分。6.投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书的,全部提供得3分,少一个扣1分,扣完为止,本小项最高得3分。7.投标人2016年至今(时间以荣誉证书评定年度为准)获得税务纳税信用A级纳税人:4年(含)以上的得3分;连续3年得1.5分;连续2年的得1分;其中1年的得0.5分,本小项最高得3分。不符合上述条件的不得分,本项最高得18分。注:须提供相关证书复印件加盖投标人公章,并提供原件核查(若提供电子化证书信息打印件加盖公章的,则视为原件),无或不提供不得分。 | 18 | 1.00(提供相关资料不足) | 3.00(提供相关资料不足) | 5.00 | 18.00 | 5.00 |
合计 | 40 | 4.0000 | 10.5000 | 7.0000 | 40.0000 | 10.0000 | |
评委签字:c2714ba2207c42c9b5e281312eb63d5c 日期:2023年11月02日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东高雄建设有限公司 | 广东泓森建设有限公司 | 广东建发工程管理有限公司 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | |
人员配备情况 | 【优】管理机构健全优秀,管理机构人员内,同时满足①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩,得10分:①技术负责人:满足资格要求的基础上,同时具备市政公用工程二级或以上注册建造师及建安B证书;②专职安全生产管理人员:满足资格要求的基础上,同时具备建安A、B证书和中级或以上工程师职称证书;③施工员:满足资格要求的基础上,同时具备质量员岗位证书和中级或以上工程师职称证书;④造价负责人1名:同时具备土木建筑工程和安装工程专业二级注册造价师证书;⑤安全负责人1名:同时具备注册安全工程师(建筑施工安全专业)证书和建安C证书;⑥机械员1名:同时具备机械员岗位证和中级或以上工程师职称证书;⑦测量员1名:具备测量员岗位证;⑧标准员1名:具备标准员岗位证;⑨劳资专管员1名:具备劳资专管员岗位证;⑩增派专业工程师:具备市政工程专业高级工程师职称证书;【良】管理机构较好,管理机构人员内,同时满足①②③④⑤⑥⑦⑧⑨,得5分:①技术负责人:满足资格要求的基础上,同时具备建安B证书;②安全员:满足资格要求的基础上,同时具备中级或以上工程师职称证书;③施工员:满足资格要求的基础上,同时具备中级或以上工程师职称证书;④造价负责人1名:同时具备土木建筑工程专业二级注册造价师;⑤安全负责人1名:具有注册安全工程师(建筑施工安全专业)证书;⑥机械员1名:同时具备机械员岗位证和中级或以上工程师职称证书;⑦测量员1名:具备测量员岗位证;⑧标准员1名:具备标准员岗位证;⑨劳资专管员1名:具备劳资专管员岗位证;【差】管理机构一般,管理机构人员内,同时满足①②③④⑤⑥⑦,得2.5分:①技术负责人:满足资格要求的基础上,具有建安B证书;②安全员:满足资格要求的基础上,具有资料员岗位证书;③施工员:满足资格要求的基础上,具有质量员岗位证书;④造价负责人1名:具有土木建筑工程专业二级注册造价师⑤机械员1名:具有机械员岗位证;⑥测量员1名:具有测量员岗位证;⑦劳资专管员1名:具备劳资专管员岗位证;不符合上述条件的不得分,本项最高得10分。注:提供证书复印件加盖公章和近3个月(不含开标当月)社保缴费证明复印件(社保证明材料上需有社保部门签章),并提供原件核查(若提供电子化证书信息打印件加盖公章的,则视为原件),否则不得分。 | 10 | 0.00(提交相关资料不足) | 2.50 | 0.00(未提供相关资料) | 10.00 | 0.00(未提供相关资料) |
企业获奖情况 | 1.投标人自2020年10月1日至今获得过工程类市级的奖项,提供一个得1分,获得省级(或以上)奖项的,提供一个得2分,本小项最高得4分。2.投标人自2020年10月1日至今获得过全国建筑安全文明施工企业证书且在投标有效期内得3分。3.投标人自2020年10月1日至今获得过工程类优秀示范单位证书且在投标有效期内得2分。不符合上述条件的不得分,本项最高得9分。注:时间以证书颁发日期为准,工程类市级、省级(或以上)奖项是指建设工程鲁班奖、优质工程金质奖或土木工程詹天佑奖,提供证书复印件加盖公章,并提供原件核查,否则不得分。 | 9 | 0.00(未提供相关资料) | 2.00 | 0.00(未提供相关资料) | 9.00 | 2.00 |
类似工程 业绩 | 自2020年10月1日至今以来承接过单项650万(不含)以上的市政类工程项目,提供1项得1分,最高得3分。注:业绩证明须提供项目中标通知书和合同关键页(含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页)复印件加盖公章,时间以中标通知书时间为准,并提供原件核查,否则不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 |
企业信誉及认证 | 1.投标人自2020年10月1日至今获得过企业资信及企业信用等级认证为AAA级证书且在投标有效期内的,得1分;认证为AA级的,得0.5分;认证为A级的,得0.25分,本小项最高得1分。2.投标人自2020年10月1日至今获得过诚信经营示范单位、立信单位等级认证为AAA级证书且在投标有效期内的,得2分;认证为AA级的,得1分;认证为A级的,得0.5分,本小项最高得2分。3.投标人自2020年10月1日至今获得过重服务守信用证书、重质量守信用证书等级认证为AAA级证书且在投标有效期内的,得2分;认证为AA级的,得1分;认证为A级的,得0.5分,本小项最高得2分。4.投标人自2020年10月1日至今获得过企业诚信管理体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、服务质量评价认证证书、履约能力评价体系认证证书,认证为五个A或五颗星且资质许可范围包含市政公用工程且在投标有效期内的,得4分,少一个扣2分,扣完为止,本小项最高得4分。5.投标人自2020年10月1日至今获得过工程总承包服务规范体系认证证书、市政工程施工安全评价认证证书且资质许可范围包含市政公用工程且在投标有效期内的,得3分,少一个扣1.5分,扣完为止,本小项最高得3分。6.投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书的,全部提供得3分,少一个扣1分,扣完为止,本小项最高得3分。7.投标人2016年至今(时间以荣誉证书评定年度为准)获得税务纳税信用A级纳税人:4年(含)以上的得3分;连续3年得1.5分;连续2年的得1分;其中1年的得0.5分,本小项最高得3分。不符合上述条件的不得分,本项最高得18分。注:须提供相关证书复印件加盖投标人公章,并提供原件核查(若提供电子化证书信息打印件加盖公章的,则视为原件),无或不提供不得分。 | 18 | 1.00(未提供相关资料) | 3.00(未提供相关资料) | 5.00 | 18.00 | 5.00 |
合计 | 40 | 4.0000 | 10.5000 | 7.0000 | 40.0000 | 10.0000 | |
评委签字:f201ad28ab064e21b96ce4e720eeaa0e 日期:2023年11月02日 |
商务得分汇总表 | |||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东高雄建设有限公司 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4 |
2 | 广东泓森建设有限公司 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5 |
3 | 广东建发工程管理有限公司 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7 |
4 | 广东惠昌源实业有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
5 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
评委签字:3f3fa425ab2b4679af0be3c97304641f、a026fd2aa9774123921370c612f60567、a5b9398acbe440a7bcb7272ebff3ad45、c2714ba2207c42c9b5e281312eb63d5c、f201ad28ab064e21b96ce4e720eeaa0e 日期:2023年11月02日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东高雄建设有限公司 | 广东泓森建设有限公司 | 广东建发工程管理有限公司 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | |
机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应,完全满足施工需要,采用先进机械设备,得6分;【良】投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备,得4.5分;【差】投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要,得3.5分;不提供不得分。 | 6 | 3.50 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | 6.00 |
施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工,施工措施具体且有针对性,施工部署全面的,得6分;【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般,施工措施具体但针对性一般,施工部署全面的,得4.5分;【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性,施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的,3.5分;不提供不得分。 | 6 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 3.50 |
安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得6分;【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得4.5分;【差】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得3.5分;不提供不得分。 | 6 | 3.50 | 4.50 | 6.00 | 6.00 | 3.50 |
质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得6分;【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得4.5分;【差】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得3.5分;不提供不得分。 | 6 | 3.50 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 3.50 |
施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理,并能指导施工且针对性好的,得6分;【良】施工进度计划按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路合理,但针对性一般的,得4.5分;【差】施工进度计划符合投标工期要求,工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理,但缺乏针对性的,得3.5分;不提供不得分。 | 6 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 6.00 | 3.50 |
合计 | 30 | 17.5000 | 21.5000 | 23.0000 | 25.5000 | 20.0000 | |
评委签字:3f3fa425ab2b4679af0be3c97304641f 日期:2023年11月02日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东高雄建设有限公司 | 广东泓森建设有限公司 | 广东建发工程管理有限公司 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | |
机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应,完全满足施工需要,采用先进机械设备,得6分;【良】投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备,得4.5分;【差】投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要,得3.5分;不提供不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 4.50 | 6.00 |
施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工,施工措施具体且有针对性,施工部署全面的,得6分;【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般,施工措施具体但针对性一般,施工部署全面的,得4.5分;【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性,施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的,3.5分;不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 6.00 | 6.00 | 4.50 |
安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得6分;【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得4.5分;【差】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得3.5分;不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 6.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得6分;【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得4.5分;【差】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得3.5分;不提供不得分。 | 6 | 6.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理,并能指导施工且针对性好的,得6分;【良】施工进度计划按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路合理,但针对性一般的,得4.5分;【差】施工进度计划符合投标工期要求,工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理,但缺乏针对性的,得3.5分;不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
合计 | 30 | 25.5000 | 25.5000 | 25.5000 | 24.0000 | 24.0000 | |
评委签字:a026fd2aa9774123921370c612f60567 日期:2023年11月02日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东高雄建设有限公司 | 广东泓森建设有限公司 | 广东建发工程管理有限公司 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | |
机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应,完全满足施工需要,采用先进机械设备,得6分;【良】投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备,得4.5分;【差】投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要,得3.5分;不提供不得分。 | 6 | 3.50 | 3.50 | 4.50 | 6.00 | 4.50 |
施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工,施工措施具体且有针对性,施工部署全面的,得6分;【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般,施工措施具体但针对性一般,施工部署全面的,得4.5分;【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性,施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的,3.5分;不提供不得分。 | 6 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 3.50 |
安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得6分;【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得4.5分;【差】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得3.5分;不提供不得分。 | 6 | 3.50 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得6分;【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得4.5分;【差】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得3.5分;不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 3.50 | 3.50 | 4.50 | 3.50 |
施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理,并能指导施工且针对性好的,得6分;【良】施工进度计划按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路合理,但针对性一般的,得4.5分;【差】施工进度计划符合投标工期要求,工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理,但缺乏针对性的,得3.5分;不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | 6.00 | 3.50 |
合计 | 30 | 19.5000 | 18.5000 | 21.5000 | 25.5000 | 19.5000 | |
评委签字:a5b9398acbe440a7bcb7272ebff3ad45 日期:2023年11月02日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东高雄建设有限公司 | 广东泓森建设有限公司 | 广东建发工程管理有限公司 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | |
机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应,完全满足施工需要,采用先进机械设备,得6分;【良】投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备,得4.5分;【差】投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要,得3.5分;不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工,施工措施具体且有针对性,施工部署全面的,得6分;【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般,施工措施具体但针对性一般,施工部署全面的,得4.5分;【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性,施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的,3.5分;不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得6分;【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得4.5分;【差】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得3.5分;不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得6分;【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得4.5分;【差】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得3.5分;不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理,并能指导施工且针对性好的,得6分;【良】施工进度计划按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路合理,但针对性一般的,得4.5分;【差】施工进度计划符合投标工期要求,工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理,但缺乏针对性的,得3.5分;不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
合计 | 30 | 22.5000 | 22.5000 | 22.5000 | 22.5000 | 22.5000 | |
评委签字:c2714ba2207c42c9b5e281312eb63d5c 日期:2023年11月02日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东高雄建设有限公司 | 广东泓森建设有限公司 | 广东建发工程管理有限公司 | 广东惠昌源实业有限公司 | 广东新江永安建设集团有限公司 | |
机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应,完全满足施工需要,采用先进机械设备,得6分;【良】投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备,得4.5分;【差】投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要,得3.5分;不提供不得分。 | 6 | 3.50 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 3.50 |
施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工,施工措施具体且有针对性,施工部署全面的,得6分;【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般,施工措施具体但针对性一般,施工部署全面的,得4.5分;【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性,施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的,3.5分;不提供不得分。 | 6 | 4.50(没提交相关资料不足) | 3.50 | 3.50 | 6.00 | 3.50 |
安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得6分;【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得4.5分;【差】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得3.5分;不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 3.50 | 3.50 | 4.50 | 4.50 |
质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得6分;【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得4.5分;【差】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得3.5分;不提供不得分。 | 6 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | 4.50 |
施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理,并能指导施工且针对性好的,得6分;【良】施工进度计划按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路合理,但针对性一般的,得4.5分;【差】施工进度计划符合投标工期要求,工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理,但缺乏针对性的,得3.5分;不提供不得分。 | 6 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 3.50 |
合计 | 30 | 20.5000 | 19.5000 | 19.5000 | 24.0000 | 19.5000 | |
评委签字:f201ad28ab064e21b96ce4e720eeaa0e 日期:2023年11月02日 |
技术部分得分汇总表 | |||||||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东高雄建设有限公司 | 17.5000 | 25.5000 | 19.5000 | 22.5000 | 20.5000 | 20.83 |
2 | 广东泓森建设有限公司 | 21.5000 | 25.5000 | 18.5000 | 22.5000 | 19.5000 | 21.17 |
3 | 广东建发工程管理有限公司 | 23.0000 | 25.5000 | 21.5000 | 22.5000 | 19.5000 | 22.33 |
4 | 广东惠昌源实业有限公司 | 25.5000 | 24.0000 | 25.5000 | 22.5000 | 24.0000 | 24.5 |
5 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 20.0000 | 24.0000 | 19.5000 | 22.5000 | 19.5000 | 20.67 |
评委签字:3f3fa425ab2b4679af0be3c97304641f、a026fd2aa9774123921370c612f60567、a5b9398acbe440a7bcb7272ebff3ad45、c2714ba2207c42c9b5e281312eb63d5c、f201ad28ab064e21b96ce4e720eeaa0e 日期:2023年11月02日 |
投标报价得分表(30) | |||
标段名称:陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目 | |||
招标控制价(元) | 8503431.50 | ||
评标基准价 | 8400371.12 | ||
投标人 | 投标报价(元) | 修正后报价 | 报价得分 |
广东惠昌源实业有限公司 | 8,401,383.72 | / | 30.00 |
广东泓森建设有限公司 | 8,391,056.89 | / | 29.99 |
广东新江永安建设集团有限公司 | 8,306,665.19 | / | 29.89 |
广东建发工程管理有限公司 | 8,408,672.74 | / | 29.98 |
广东高雄建设有限公司 | 8,418,401.32 | / | 29.96 |
评委签字:3f3fa425ab2b4679af0be3c97304641f、a026fd2aa9774123921370c612f60567、a5b9398acbe440a7bcb7272ebff3ad45、c2714ba2207c42c9b5e281312eb63d5c、f201ad28ab064e21b96ce4e720eeaa0e 日期:2023年11月02日 |
相关附件
- 附件名称 1
评标报告-陆丰市周恩来同志活动旧址及周恩来渡海处项目.pdf
返回顶部