茌平区温陈街道田园幸福社区办公家具及电器设备采购项目中标公告

中标

办公家具电器设备

金额

28.26万元

项目地址

山东省

发布时间

2021/09/15

公告摘要

项目编号sdgp371503202102000303

预算金额9.9万元

招标公司茌平县温陈街道办事处

招标联系人-

招标代理机构华春建设工程项目管理有限责任公司

代理联系人-18866573602

中标公司茌平丰弘裕顺网络科技有限公司18.36万元

中标联系人-

中标公司上海朱邦木业有限公司

中标联系人-

中标公司聊城市齐邦家具有限公司9.9万元

中标联系人-

公告正文

茌平区温陈街道田园幸福社区办公家具及电器设备采购项目中标公告

发布时间：2021年9月15日17时33分发布人：华春建设工程项目管理有限责任公司

详细信息

2021-08-30 15:26:132021-09-10 09:00:00

茌平区温陈街道田园幸福社区办公家具及电器设备采购项目成交公告

一、采购人：聊城市茌平区温陈街道办事处,聊城市茌平区温陈街道办事处地址：温陈街道办事处驻地（聊城市茌平区温陈街道办事处）

联系方式：0635-4712001（聊城市茌平区温陈街道办事处）

采购代理机构：华春建设工程项目管理有限责任公司地址：陕西省省西安市碑林县（区）南二环西段21号华融国际大厦B-1701

联系方式：18866573602

二、采购项目名称：茌平区温陈街道田园幸福社区办公家具及电器设备采购项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371503202102000303

三、公告发布日期：2021年8月30日

四、成交日期：2021年9月10日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
A	茌平区温陈街道田园幸福社区办公家具采购	聊城市齐邦家具有限公司	山东省聊城市高新区九州国祥路1号	9.9 万元
B	茌平区温陈街道田园幸福社区电器设备采购	茌平丰弘裕顺网络科技有限公司	山东聊城市茌平县温陈街道温庄村	18.36 万元

七、采购小组成员名单：标包A：吕丽红、李士鹏、苏维强、标包B：吕丽红、李士鹏、苏维强

八、采购小组成员评审结果：标包A：聊城市齐邦家具有限公司（85.08、85.98、87.78）、济南润瑞家具有限公司（76.2、77.6、78.6）、聊城爱杉家具有限公司（74.77、78.97、79.67）、山东富溢德家具有限公司（61.31、61.81、65.11）、山东嘉隆办公家具有限公司（80.1、84.1、85.8）、山东景栋家具有限公司（76.9、79.2、79.7）、上海朱邦木业有限公司（71.05、71.55、74.65）标包B：茌平丰弘裕顺网络科技有限公司（87.22、89.32、91.12）、茌平启智网络科技有限公司（78.33、79.33、84.33）、山东通达电器销售有限公司（83.94、84.84、87.74）

九、公告期限：2021年9月16日至 2021年9月16日

十、采购项目联系方式：

联系人：华春建设工程项目管理有限责任公司联系方式：18866573602华春建设工程项目管理有限责任公司18866573602

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东富溢德家具有限公司：评审得分较低（中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函，节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等，使采购人或代理机构无法认定，不能享受政府采购相关优惠政策，导致报价得分偏低）

2、上海朱邦木业有限公司：评审得分较低（中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函，节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等，使采购人或代理机构无法认定，不能享受政府采购相关优惠政策，导致报价得分偏低）

3、山东景栋家具有限公司：评审得分较低（中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函，节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等，使采购人或代理机构无法认定，不能享受政府采购相关优惠政策，导致报价得分偏低）

4、济南润瑞家具有限公司：评审得分较低（中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函，节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等，使采购人或代理机构无法认定，不能享受政府采购相关优惠政策，导致报价得分偏低）

5、山东嘉隆办公家具有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

6、聊城爱杉家具有限公司：评审得分较低（中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函，节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等，使采购人或代理机构无法认定，不能享受政府采购相关优惠政策，导致报价得分偏低）

7、山东通达电器销售有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

8、茌平启智网络科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）