一、项目编号:CHZFCG-2022-031
二、项目名称:东湖街道2022年食品安全第三方协管项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:1129000(元) | 浙江久玖企业管理有限公司 | 浙江省杭州市上城区丁兰街道同协路1279号西子智慧产业园19号楼503室 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 东湖街道2022年食品安全第三方协管项目 | 东湖街道2022年食品安全第三方协管项目 | 详见采购文件“第三部分 采购需求” | 详见采购文件“第三部分 采购需求” | 1年 | 详见采购文件“第三部分 采购需求” |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
李辉,冉凡勇,郑红娜,沈美丽,张玲蓉
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
分标 | 供应商名称 | 张玲蓉 | 郑红娜 | 沈美丽 | 李辉 | 冉凡勇 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 杭州汇杰安全技术服务有限公司 | 29.0 | 39.0 | 48.0 | 48.0 | 28.0 | 38.4 | 9.96 | 48.36 |
1 | 杭州祐全科技发展有限公司 | 35.0 | 44.0 | 54.0 | 50.0 | 43.0 | 45.2 | 10.0 | 55.2 |
1 | 浙江久玖企业管理有限公司 | 78.0 | 78.0 | 76.0 | 89.0 | 75.0 | 79.2 | 9.95 | 89.15 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:按相关规定计取
2.代理服务收费金额(元):18632
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市临平区人民政府东湖街道办事处
地 址:临平区东湖街道顺达路3号
传 真:
项目联系人(询问):王涛
项目联系方式(询问):0571-86372685
质疑联系人:朱国荣
质疑联系方式:0571-86225544
2.采购代理机构信息
名 称:杭州诚华工程项目管理有限公司
地 址:杭州市临平区东湖街道超峰东路36号2楼
传 真:
项目联系人(询问):朱萍
项目联系方式(询问):0571-88771103
质疑联系人:商良钢
质疑联系方式:13735597865
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:杭州市临平区财政局
地 址:杭州市临平区临平东湖中路236号财税大楼
传 真:0571-89185312
联系人 :俞征
监督投诉电话:0571-89185312
附件信息:
供应商未中标情况说明.doc供应商未中标情况说明.doc
13.5K
(公开招标)招标文件——东湖街道2022年食品安全第三方协管项目.docx(公开招标)招标文件——东湖街道2022年食品安全第三方协管项目.docx
257.1K
中小企业声明函.pdf中小企业声明函.pdf
110.4K
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编号项目编号 | CHZFCG-2022-031 | 项目名称项目名称 | 东湖街道2022年食品安全第三方协管项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-09-2814:00:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江久玖企业管理有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州汇杰安全技术服务有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州祐全科技发展有限公司 | 符合 |
项目编号项目编号 | CHZFCG-2022-031 | CHZFCG-2022-031 | 项目名称项目名称 | 东湖街道2022年食品安全第三方协管项目 | 东湖街道2022年食品安全第三方协管项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-09-2814:00:00 | 2022-09-2814:00:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 浙江久玖企业管理有限公司 | 浙江久玖企业管理有限公司 | 浙江久玖企业管理有限公司 | 1129000 |
2 | 2 | 杭州汇杰安全技术服务有限公司 | 杭州汇杰安全技术服务有限公司 | 杭州汇杰安全技术服务有限公司 | 1128000 |
3 | 3 | 杭州祐全科技发展有限公司 | 杭州祐全科技发展有限公司 | 杭州祐全科技发展有限公司 | 1123000 |
序号 | 单位名称 | 未中标理由 |
1 | 杭州祐全科技发展有限公司 | 综合排名第二 |
2 | 杭州汇杰安全技术服务有限公司 | 综合排名第三 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江久玖企业管理有限公司 | 杭州汇杰安全技术服务有限公司 | 杭州祐全科技发展有限公司 |
1 | 商务资信 | 业绩:投标人自2019年1月1日以来完成过类似项目业绩(项目特征为食品安全第三方评估、技术服务等)每个得0.5分,最高1分。备注:时间以合同签订时间为准,投标文件中需提供合同扫描件加盖公章,否则不得分。 | 0-1 | 1 | 0 | 0 |
2 | 商务资信 | 体系认证:投标人通过ISO系列的质量管理体系、环境管理体系和职业健康安全管理体系认证,并且认证范围有“食品安全第三方质量评估与解决方案咨询技术服务”的,每个证书得1分,最高3分。备注:投标文件中提供有效的证书扫描件加盖公章,否则不得分。 | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
3 | 技术 | 现状分析:投标人对项目现状条件、需求理解进行分析评估,识别优势基础,分析存在问题。充分了解东湖街道食品安全现状、对需求理解透彻的得6-8分;有一定了解和分析得3-5分;不了解现状、分析欠缺的1-2分;未提供此项得0分。 | 0-8 | 6 | 3 | 3 |
4 | 技术 | 项目重难点分析:根据投标人提出的项目规划重点及难点问题具体措施方案进行打分,方案详细可行的得5-6分;方案一般、较为简略的得3-4;方案存在明细缺陷的得1-2分;未提供此项得0分。 | 0-6 | 5 | 3 | 3 |
5.1 | 技术 | 根据东湖街道食品生产经营单位的分布情况,熟悉政策及监管要求,按照食品生产经营单位操作规范要求,制定操作性强的服务方案。服务方案规范合理、操作性强的得6-7分;方案一般、较为简略的得3-5;方案存在明细缺陷的得1-2分;未提供此项得0分。 | 0-7 | 6 | 2 | 3 |
5.2 | 技术 | 根据投标人提供的实施开展餐饮单位现场检查情况进行打分,现场检查措施完善、频次合理的得4-5分;措施欠缺、频次不足的得1-3分;未提供此项得0分。 | 0-5 | 4 | 1 | 1 |
5.3 | 技术 | 根据投标人提供的建立管理档案情况合理性进行打分。 | 0-5 | 4 | 1 | 2 |
5.4 | 技术 | 根据投标人提供的实行食品安全动态风险分级情况进行打分,动态风险分级合理可行的得4-5分;分级欠缺、不够合理的得1-3分;未提供此项得0分。 | 0-5 | 4 | 1 | 2 |
5.5 | 技术 | 根据投标人提供的加强线上线下联动管控情况进行打分,联动管控合理可行的得4-5分;联动性不强、不够合理的得1-3分;未提供此项得0分。 | 0-5 | 4 | 1 | 1 |
5.6 | 技术 | 保证本项目进度和顺利、安全实施的方案和保障措施,按照采购人的要求及时汇总上报评估结果及分析报告的相关措施合理性、可行性进行评分。 | 0-5 | 4 | 1 | 1 |
6 | 技术 | 应急预案:根据投标人针对本项目拟定的突发事件应急方案内容是否齐全、完整、操作性强,科学、合理性打分。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
7 | 技术 | 内部管理、考核制度:根据投标人提供的各项制度(包括服务人员招聘、培训制合理性(0-2分);员工岗位责任制合理性(0-1分);各级各类人员奖惩制度、行为规范制度合理性(0-2分);各项目检查、考核制度合理性(0-2分)进行评分。 | 0-7 | 6 | 4 | 4 |
8 | 技术 | 软件设备:1、具有中华人民共和国国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书的,得2分。(在投标文件中提供复印件)2、具有智能移动检查功能的移动应用(APP),系统能实时上传监管数据的,得2分。3、平台系统能实现物联网监控功能的,得2分。4、平台系统能体现东湖街道形象内容的,得3分。5、平台系统能够以社区为单位,呈现红、黄、蓝绿、紫五色食品安全现状图的,得4分。6、能将平台数据通过大屏进行可视化展示的,得2分。(在投标文件中提供相关证明材料或相关截图证明并以文字进行描述,未提供或者不能体现评审因素的不得分) | 0-15 | 15 | 0 | 6 |
9 | 技术 | 售后服务方案:根据供应商提供的详细完整的售后服务方案,包括:售后响应时间及采取措施时间(响应半小时之内得5分,半小时至一小时得3分,超过一小时得2分);售后服务承诺(有服务质量保证承诺的得4分,格式自拟,没有不得分)(0-4分);售后服务人员培训措施的合理性(0-4分)进行打分 | 0-13 | 12 | 10 | 7 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 78 | 29 | 35 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江久玖企业管理有限公司 | 杭州汇杰安全技术服务有限公司 | 杭州祐全科技发展有限公司 |
1 | 商务资信 | 业绩:投标人自2019年1月1日以来完成过类似项目业绩(项目特征为食品安全第三方评估、技术服务等)每个得0.5分,最高1分。备注:时间以合同签订时间为准,投标文件中需提供合同扫描件加盖公章,否则不得分。 | 0-1 | 1 | 0 | 0 |
2 | 商务资信 | 体系认证:投标人通过ISO系列的质量管理体系、环境管理体系和职业健康安全管理体系认证,并且认证范围有“食品安全第三方质量评估与解决方案咨询技术服务”的,每个证书得1分,最高3分。备注:投标文件中提供有效的证书扫描件加盖公章,否则不得分。 | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
3 | 技术 | 现状分析:投标人对项目现状条件、需求理解进行分析评估,识别优势基础,分析存在问题。充分了解东湖街道食品安全现状、对需求理解透彻的得6-8分;有一定了解和分析得3-5分;不了解现状、分析欠缺的1-2分;未提供此项得0分。 | 0-8 | 6 | 3 | 3 |
4 | 技术 | 项目重难点分析:根据投标人提出的项目规划重点及难点问题具体措施方案进行打分,方案详细可行的得5-6分;方案一般、较为简略的得3-4;方案存在明细缺陷的得1-2分;未提供此项得0分。 | 0-6 | 5 | 3 | 4 |
5.1 | 技术 | 根据东湖街道食品生产经营单位的分布情况,熟悉政策及监管要求,按照食品生产经营单位操作规范要求,制定操作性强的服务方案。服务方案规范合理、操作性强的得6-7分;方案一般、较为简略的得3-5;方案存在明细缺陷的得1-2分;未提供此项得0分。 | 0-7 | 6 | 4 | 4 |
5.2 | 技术 | 根据投标人提供的实施开展餐饮单位现场检查情况进行打分,现场检查措施完善、频次合理的得4-5分;措施欠缺、频次不足的得1-3分;未提供此项得0分。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
5.3 | 技术 | 根据投标人提供的建立管理档案情况合理性进行打分。 | 0-5 | 4 | 3 | 3 |
5.4 | 技术 | 根据投标人提供的实行食品安全动态风险分级情况进行打分,动态风险分级合理可行的得4-5分;分级欠缺、不够合理的得1-3分;未提供此项得0分。 | 0-5 | 4 | 3 | 3 |
5.5 | 技术 | 根据投标人提供的加强线上线下联动管控情况进行打分,联动管控合理可行的得4-5分;联动性不强、不够合理的得1-3分;未提供此项得0分。 | 0-5 | 4 | 2 | 3 |
5.6 | 技术 | 保证本项目进度和顺利、安全实施的方案和保障措施,按照采购人的要求及时汇总上报评估结果及分析报告的相关措施合理性、可行性进行评分。 | 0-5 | 4 | 3 | 3 |
6 | 技术 | 应急预案:根据投标人针对本项目拟定的突发事件应急方案内容是否齐全、完整、操作性强,科学、合理性打分。 | 0-5 | 4 | 3 | 3 |
7 | 技术 | 内部管理、考核制度:根据投标人提供的各项制度(包括服务人员招聘、培训制合理性(0-2分);员工岗位责任制合理性(0-1分);各级各类人员奖惩制度、行为规范制度合理性(0-2分);各项目检查、考核制度合理性(0-2分)进行评分。 | 0-7 | 6 | 3 | 3 |
8 | 技术 | 软件设备:1、具有中华人民共和国国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书的,得2分。(在投标文件中提供复印件)2、具有智能移动检查功能的移动应用(APP),系统能实时上传监管数据的,得2分。3、平台系统能实现物联网监控功能的,得2分。4、平台系统能体现东湖街道形象内容的,得3分。5、平台系统能够以社区为单位,呈现红、黄、蓝绿、紫五色食品安全现状图的,得4分。6、能将平台数据通过大屏进行可视化展示的,得2分。(在投标文件中提供相关证明材料或相关截图证明并以文字进行描述,未提供或者不能体现评审因素的不得分) | 0-15 | 15 | 0 | 6 |
9 | 技术 | 售后服务方案:根据供应商提供的详细完整的售后服务方案,包括:售后响应时间及采取措施时间(响应半小时之内得5分,半小时至一小时得3分,超过一小时得2分);售后服务承诺(有服务质量保证承诺的得4分,格式自拟,没有不得分)(0-4分);售后服务人员培训措施的合理性(0-4分)进行打分 | 0-13 | 12 | 10 | 7 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 78 | 39 | 44 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江久玖企业管理有限公司 | 杭州汇杰安全技术服务有限公司 | 杭州祐全科技发展有限公司 |
1 | 商务资信 | 业绩:投标人自2019年1月1日以来完成过类似项目业绩(项目特征为食品安全第三方评估、技术服务等)每个得0.5分,最高1分。备注:时间以合同签订时间为准,投标文件中需提供合同扫描件加盖公章,否则不得分。 | 0-1 | 1 | 0 | 0 |
2 | 商务资信 | 体系认证:投标人通过ISO系列的质量管理体系、环境管理体系和职业健康安全管理体系认证,并且认证范围有“食品安全第三方质量评估与解决方案咨询技术服务”的,每个证书得1分,最高3分。备注:投标文件中提供有效的证书扫描件加盖公章,否则不得分。 | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
3 | 技术 | 现状分析:投标人对项目现状条件、需求理解进行分析评估,识别优势基础,分析存在问题。充分了解东湖街道食品安全现状、对需求理解透彻的得6-8分;有一定了解和分析得3-5分;不了解现状、分析欠缺的1-2分;未提供此项得0分。 | 0-8 | 7 | 6 | 6 |
4 | 技术 | 项目重难点分析:根据投标人提出的项目规划重点及难点问题具体措施方案进行打分,方案详细可行的得5-6分;方案一般、较为简略的得3-4;方案存在明细缺陷的得1-2分;未提供此项得0分。 | 0-6 | 5 | 4 | 4 |
5.1 | 技术 | 根据东湖街道食品生产经营单位的分布情况,熟悉政策及监管要求,按照食品生产经营单位操作规范要求,制定操作性强的服务方案。服务方案规范合理、操作性强的得6-7分;方案一般、较为简略的得3-5;方案存在明细缺陷的得1-2分;未提供此项得0分。 | 0-7 | 6 | 4 | 5 |
5.2 | 技术 | 根据投标人提供的实施开展餐饮单位现场检查情况进行打分,现场检查措施完善、频次合理的得4-5分;措施欠缺、频次不足的得1-3分;未提供此项得0分。 | 0-5 | 4 | 3 | 3 |
5.3 | 技术 | 根据投标人提供的建立管理档案情况合理性进行打分。 | 0-5 | 3 | 4 | 4 |
5.4 | 技术 | 根据投标人提供的实行食品安全动态风险分级情况进行打分,动态风险分级合理可行的得4-5分;分级欠缺、不够合理的得1-3分;未提供此项得0分。 | 0-5 | 4 | 3 | 4 |
5.5 | 技术 | 根据投标人提供的加强线上线下联动管控情况进行打分,联动管控合理可行的得4-5分;联动性不强、不够合理的得1-3分;未提供此项得0分。 | 0-5 | 4 | 3 | 3 |
5.6 | 技术 | 保证本项目进度和顺利、安全实施的方案和保障措施,按照采购人的要求及时汇总上报评估结果及分析报告的相关措施合理性、可行性进行评分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
6 | 技术 | 应急预案:根据投标人针对本项目拟定的突发事件应急方案内容是否齐全、完整、操作性强,科学、合理性打分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 |
7 | 技术 | 内部管理、考核制度:根据投标人提供的各项制度(包括服务人员招聘、培训制合理性(0-2分);员工岗位责任制合理性(0-1分);各级各类人员奖惩制度、行为规范制度合理性(0-2分);各项目检查、考核制度合理性(0-2分)进行评分。 | 0-7 | 5 | 4 | 5 |
8 | 技术 | 软件设备:1、具有中华人民共和国国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书的,得2分。(在投标文件中提供复印件)2、具有智能移动检查功能的移动应用(APP),系统能实时上传监管数据的,得2分。3、平台系统能实现物联网监控功能的,得2分。4、平台系统能体现东湖街道形象内容的,得3分。5、平台系统能够以社区为单位,呈现红、黄、蓝绿、紫五色食品安全现状图的,得4分。6、能将平台数据通过大屏进行可视化展示的,得2分。(在投标文件中提供相关证明材料或相关截图证明并以文字进行描述,未提供或者不能体现评审因素的不得分) | 0-15 | 15 | 0 | 6 |
9 | 技术 | 售后服务方案:根据供应商提供的详细完整的售后服务方案,包括:售后响应时间及采取措施时间(响应半小时之内得5分,半小时至一小时得3分,超过一小时得2分);售后服务承诺(有服务质量保证承诺的得4分,格式自拟,没有不得分)(0-4分);售后服务人员培训措施的合理性(0-4分)进行打分 | 0-13 | 12 | 10 | 7 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 76 | 48 | 54 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江久玖企业管理有限公司 | 杭州汇杰安全技术服务有限公司 | 杭州祐全科技发展有限公司 |
1 | 商务资信 | 业绩:投标人自2019年1月1日以来完成过类似项目业绩(项目特征为食品安全第三方评估、技术服务等)每个得0.5分,最高1分。备注:时间以合同签订时间为准,投标文件中需提供合同扫描件加盖公章,否则不得分。 | 0-1 | 1 | 0 | 0 |
2 | 商务资信 | 体系认证:投标人通过ISO系列的质量管理体系、环境管理体系和职业健康安全管理体系认证,并且认证范围有“食品安全第三方质量评估与解决方案咨询技术服务”的,每个证书得1分,最高3分。备注:投标文件中提供有效的证书扫描件加盖公章,否则不得分。 | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
3 | 技术 | 现状分析:投标人对项目现状条件、需求理解进行分析评估,识别优势基础,分析存在问题。充分了解东湖街道食品安全现状、对需求理解透彻的得6-8分;有一定了解和分析得3-5分;不了解现状、分析欠缺的1-2分;未提供此项得0分。 | 0-8 | 8 | 8 | 8 |
4 | 技术 | 项目重难点分析:根据投标人提出的项目规划重点及难点问题具体措施方案进行打分,方案详细可行的得5-6分;方案一般、较为简略的得3-4;方案存在明细缺陷的得1-2分;未提供此项得0分。 | 0-6 | 6 | 5 | 5 |
5.1 | 技术 | 根据东湖街道食品生产经营单位的分布情况,熟悉政策及监管要求,按照食品生产经营单位操作规范要求,制定操作性强的服务方案。服务方案规范合理、操作性强的得6-7分;方案一般、较为简略的得3-5;方案存在明细缺陷的得1-2分;未提供此项得0分。 | 0-7 | 7 | 3 | 5 |
5.2 | 技术 | 根据投标人提供的实施开展餐饮单位现场检查情况进行打分,现场检查措施完善、频次合理的得4-5分;措施欠缺、频次不足的得1-3分;未提供此项得0分。 | 0-5 | 5 | 3 | 5 |
5.3 | 技术 | 根据投标人提供的建立管理档案情况合理性进行打分。 | 0-5 | 5 | 2 | 4 |
5.4 | 技术 | 根据投标人提供的实行食品安全动态风险分级情况进行打分,动态风险分级合理可行的得4-5分;分级欠缺、不够合理的得1-3分;未提供此项得0分。 | 0-5 | 5 | 3 | 5 |
5.5 | 技术 | 根据投标人提供的加强线上线下联动管控情况进行打分,联动管控合理可行的得4-5分;联动性不强、不够合理的得1-3分;未提供此项得0分。 | 0-5 | 5 | 3 | 4 |
5.6 | 技术 | 保证本项目进度和顺利、安全实施的方案和保障措施,按照采购人的要求及时汇总上报评估结果及分析报告的相关措施合理性、可行性进行评分。 | 0-5 | 5 | 3 | 1 |
6 | 技术 | 应急预案:根据投标人针对本项目拟定的突发事件应急方案内容是否齐全、完整、操作性强,科学、合理性打分。 | 0-5 | 5 | 3 | 3 |
7 | 技术 | 内部管理、考核制度:根据投标人提供的各项制度(包括服务人员招聘、培训制合理性(0-2分);员工岗位责任制合理性(0-1分);各级各类人员奖惩制度、行为规范制度合理性(0-2分);各项目检查、考核制度合理性(0-2分)进行评分。 | 0-7 | 7 | 5 | 3 |
8 | 技术 | 软件设备:1、具有中华人民共和国国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书的,得2分。(在投标文件中提供复印件)2、具有智能移动检查功能的移动应用(APP),系统能实时上传监管数据的,得2分。3、平台系统能实现物联网监控功能的,得2分。4、平台系统能体现东湖街道形象内容的,得3分。5、平台系统能够以社区为单位,呈现红、黄、蓝绿、紫五色食品安全现状图的,得4分。6、能将平台数据通过大屏进行可视化展示的,得2分。(在投标文件中提供相关证明材料或相关截图证明并以文字进行描述,未提供或者不能体现评审因素的不得分) | 0-15 | 15 | 0 | 3 |
9 | 技术 | 售后服务方案:根据供应商提供的详细完整的售后服务方案,包括:售后响应时间及采取措施时间(响应半小时之内得5分,半小时至一小时得3分,超过一小时得2分);售后服务承诺(有服务质量保证承诺的得4分,格式自拟,没有不得分)(0-4分);售后服务人员培训措施的合理性(0-4分)进行打分 | 0-13 | 12 | 10 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 89 | 48 | 50 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江久玖企业管理有限公司 | 杭州汇杰安全技术服务有限公司 | 杭州祐全科技发展有限公司 |
1 | 商务资信 | 业绩:投标人自2019年1月1日以来完成过类似项目业绩(项目特征为食品安全第三方评估、技术服务等)每个得0.5分,最高1分。备注:时间以合同签订时间为准,投标文件中需提供合同扫描件加盖公章,否则不得分。 | 0-1 | 1 | 0 | 0 |
2 | 商务资信 | 体系认证:投标人通过ISO系列的质量管理体系、环境管理体系和职业健康安全管理体系认证,并且认证范围有“食品安全第三方质量评估与解决方案咨询技术服务”的,每个证书得1分,最高3分。备注:投标文件中提供有效的证书扫描件加盖公章,否则不得分。 | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
3 | 技术 | 现状分析:投标人对项目现状条件、需求理解进行分析评估,识别优势基础,分析存在问题。充分了解东湖街道食品安全现状、对需求理解透彻的得6-8分;有一定了解和分析得3-5分;不了解现状、分析欠缺的1-2分;未提供此项得0分。 | 0-8 | 7 | 3 | 5 |
4 | 技术 | 项目重难点分析:根据投标人提出的项目规划重点及难点问题具体措施方案进行打分,方案详细可行的得5-6分;方案一般、较为简略的得3-4;方案存在明细缺陷的得1-2分;未提供此项得0分。 | 0-6 | 5 | 2 | 3 |
5.1 | 技术 | 根据东湖街道食品生产经营单位的分布情况,熟悉政策及监管要求,按照食品生产经营单位操作规范要求,制定操作性强的服务方案。服务方案规范合理、操作性强的得6-7分;方案一般、较为简略的得3-5;方案存在明细缺陷的得1-2分;未提供此项得0分。 | 0-7 | 6 | 2 | 3 |
5.2 | 技术 | 根据投标人提供的实施开展餐饮单位现场检查情况进行打分,现场检查措施完善、频次合理的得4-5分;措施欠缺、频次不足的得1-3分;未提供此项得0分。 | 0-5 | 3 | 2 | 3 |
5.3 | 技术 | 根据投标人提供的建立管理档案情况合理性进行打分。 | 0-5 | 3 | 2 | 2 |
5.4 | 技术 | 根据投标人提供的实行食品安全动态风险分级情况进行打分,动态风险分级合理可行的得4-5分;分级欠缺、不够合理的得1-3分;未提供此项得0分。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
5.5 | 技术 | 根据投标人提供的加强线上线下联动管控情况进行打分,联动管控合理可行的得4-5分;联动性不强、不够合理的得1-3分;未提供此项得0分。 | 0-5 | 3 | 1 | 2 |
5.6 | 技术 | 保证本项目进度和顺利、安全实施的方案和保障措施,按照采购人的要求及时汇总上报评估结果及分析报告的相关措施合理性、可行性进行评分。 | 0-5 | 4 | 1 | 2 |
6 | 技术 | 应急预案:根据投标人针对本项目拟定的突发事件应急方案内容是否齐全、完整、操作性强,科学、合理性打分。 | 0-5 | 4 | 1 | 4 |
7 | 技术 | 内部管理、考核制度:根据投标人提供的各项制度(包括服务人员招聘、培训制合理性(0-2分);员工岗位责任制合理性(0-1分);各级各类人员奖惩制度、行为规范制度合理性(0-2分);各项目检查、考核制度合理性(0-2分)进行评分。 | 0-7 | 5 | 2 | 4 |
8 | 技术 | 软件设备:1、具有中华人民共和国国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书的,得2分。(在投标文件中提供复印件)2、具有智能移动检查功能的移动应用(APP),系统能实时上传监管数据的,得2分。3、平台系统能实现物联网监控功能的,得2分。4、平台系统能体现东湖街道形象内容的,得3分。5、平台系统能够以社区为单位,呈现红、黄、蓝绿、紫五色食品安全现状图的,得4分。6、能将平台数据通过大屏进行可视化展示的,得2分。(在投标文件中提供相关证明材料或相关截图证明并以文字进行描述,未提供或者不能体现评审因素的不得分) | 0-15 | 15 | 0 | 6 |
9 | 技术 | 售后服务方案:根据供应商提供的详细完整的售后服务方案,包括:售后响应时间及采取措施时间(响应半小时之内得5分,半小时至一小时得3分,超过一小时得2分);售后服务承诺(有服务质量保证承诺的得4分,格式自拟,没有不得分)(0-4分);售后服务人员培训措施的合理性(0-4分)进行打分 | 0-13 | 12 | 10 | 7 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 75 | 28 | 43 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江久玖企业管理有限公司 | 1129000元 | 79.2 | 9.95 | 89.15 | 1 | √ |
2 | 杭州祐全科技发展有限公司 | 1123000元 | 45.2 | 10.0 | 55.2 | 2 | |
3 | 杭州汇杰安全技术服务有限公司 | 1128000元 | 38.4 | 9.96 | 48.36 | 3 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:5 | 评审人数:5 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级 | 餐饮服务,食品科学技术研究服务, | 5 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:余杭区,临平区所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
序号 | 事项 | 本项目的特别规定 |
1 | 报价要求 | 有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。开标一览表(报价表)是报价的唯一载体。投标文件中价格全部采用人民币报价。招标文件未列明,而投标人认为必需的费用也需列入报价。▲投标报价出现下列情形的,投标无效:1.1采购预算/最高限价:标人针对本项目的投标报价不得超过采购预算,否则其投标无效。1.2报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料证明其报价合理性的;1.3投标人对根据修正原则修正后的报价不确认的。1.4投标文件出现不是唯一的、有选择性投标报价的; |
2 | 分包 | A同意将非主体、非关键性的工作分包。 B不同意分包。 |
3 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (1)资格证明文件:见招标文件第二部分11.1。投标人未提供有效的资格证明文件的,视为投标人不具备招标文件中规定的资格要求,投标无效。 |
3 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (2)资信证明文件:根据招标文件第四部分评标标准提供(如有)。 |
4 | 开标前答疑会或现场考察 | A不组织。自行踏勘,所有责任自负。☐B组织,时间: / ,地点: / ,联系人: / ,联系方式: / 。 |
5 | 样品提供 | A不要求提供;B要求提供。 |
6 | 方案讲解演示 | A不组织。☐B组织。 |
7 | 是否允许采购进口产品 | 本项目不允许采购进口产品。服务类项目不采用。☐可以采购进口产品,优先采购向我国企业转让技术、与我国企业签订消化吸收再创新方案的供应商的进口产品;但如果因信息不对称等原因,仍有满足需求的国内产品要求参与采购竞争的,采购人及其委托的采购代理机构不对其加以限制,将按照公平竞争原则实施采购。 |
8 | 项目属性与核心产品 | A货物类,单一产品或核心产品为: / 。B服务类。 |
9 | 采购标的对应的中小企业划分标准所属行业 | (1)本次采购为专门面向中小企业预留采购份额的采购项目。(2)本采购文件所称中小企业,是指在中华人民共和国境内依法设立,依据国务院批准的中小企业划分标准确定的中型企业、小型企业和微型企业,但与大企业的负责人为同一人, 或者与大企业存在直接控股、管理关系的除外。(3)本次采购标的为 东湖街道2022年食品安全第三方协管项目 ,对应的中小企业划分标准所属行业是:其他未列明行业;其他未列明行业。从业人员300人以下的为中小微型企业。其中,从业人员100人及以上的为中型企业;从业人员10人及以上的为小型企业;从业人员10人以下的为微型企业。说明: 1.大型、中型和小型企业须同时满足所列指标的下限,否则下划一档;微型企业只须满足所列指标中的一项即可。 2.附表中各行业的范围以《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017)为准。3.企业划分指标以现行统计制度为准。 1)从业人员,是指期末从业人员数,没有期末从业人员数的,采用全年平均人员数代替。 2)营业收入,工业、建筑业、限额以上批发和零售业、限额以上住宿和餐饮业以及其他设置主营业务收入指标的行业,采用主营业务收入;限额以下批发与零售业企业采用商品销售额代替;限额以下住宿与餐饮业企业采用营业额代替;农、林、牧、渔业企业采用营业总收入代替;其他未设置主营业务收入的行业,采用营业收入指标。 3)资产总额,采用资产总计代替。(4)符合小微企业划分标准的个体工商户,视同小微企业。(5)参加本次采购活动的供应商(服务承接商)为小微企业的,其报价不予扣除评审。(6)监狱企业和残疾人福利性单位视同小型、微型企业, 按《财政部 司法部关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》(财库〔2014〕68 号)、《财政部 民政部 中国残疾人联合会关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》(财库〔2017〕141 号)的规定执行。 |
10 | 节能产品、环境标志产品(本项目不采用) | 采购人拟采购的产品属于品目清单范围的,采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。 |
11 | 中小企业信用融资 | 为支持和促进中小企业发展,进一步发挥政府采购政策功能,杭州市财政局与省银保监局、市地方金融监督管理局、市经信局共同出台了《杭州市政府采购支持中小企业信用融资管理办法》,供应商若有融资意向,详见《政府采购支持中小企业信用融资相关事项通知》,或登录杭州市政府采购网“中小企业信用融资”模块,查看信用融资政策文件及各相关银行服务方案。 |
11 | 中小企业信用融资 | 供应商中标后也可在“政采云”平台申请政采贷:操作路径:登录政采云平台 - 金融服务中心 -【融资服务】,可在热门申请中选择产品直接申请,也可点击云智贷匹配适合产品进行申请,或者在可申请项目中根据该项目进行申请。 |
12 | 备份投标文件送达地点和签收人员 | 备份投标文件送达地点:密封包装后(建议顺丰邮寄形式)投标截止时间前递交、一份(邮寄地址:杭州市临平区东湖街道超峰东路36号2楼;备份投标文件签收人员联系电话: 朱萍收,15868111052。采购人、采购机构不强制或变相强制投标人提交备份投标文件。 |
13 | 招标服务费 | 本项目的采购代理服务费由成交供应商支付。计费标准:招标代理服务费按照国家计委印发的《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号文件规定收费。结算方式及时间为:在领取中标(成交)通知书时由中标(成交)人一次性向采购代理机构付清。付款账号:账户名称:杭州诚华工程项目管理有限公司 开户银行:中国银行杭州市临平支行营业部账号:388366074963 |
序号 | 评审因素 | 评分细则 | 分值 |
1 | 业绩 | 投标人自2019年1月1日以来完成过类似项目业绩(项目特征为食品安全第三方评估、技术服务等)每个得0.5分,最高1分。备注:时间以合同签订时间为准,投标文件中需提供合同扫描件加盖公章,否则不得分。 | 0-1分 |
2 | 体系认证 | 投标人通过ISO系列的质量管理体系、环境管理体系和职业健康安全管理体系认证,并且认证范围有“食品安全第三方质量评估与解决方案咨询技术服务”的,每个证书得1分,最高3分。备注:投标文件中提供有效的证书扫描件加盖公章,否则不得分。 | 0-3分 |
4 | 现状分析 | 投标人对项目现状条件、需求理解进行分析评估,识别优势基础,分析存在问题。充分了解东湖街道食品安全现状、对需求理解透彻的得6-8分;有一定了解和分析得3-5分;不了解现状、分析欠缺的1-2分;未提供此项得0分。 | 0-8分 |
5 | 项目重难点分析 | 根据投标人提出的项目规划重点及难点问题具体措施方案进行打分,方案详细可行的得5-6分;方案一般、较为简略的得3-4;方案存在明细缺陷的得1-2分;未提供此项得0分。 | 0-6分 |
6 | 项目实施方案 | 根据东湖街道食品生产经营单位的分布情况,熟悉政策及监管要求,按照食品生产经营单位操作规范要求,制定操作性强的服务方案。服务方案规范合理、操作性强的得6-7分;方案一般、较为简略的得3-5;方案存在明细缺陷的得1-2分;未提供此项得0分。 | 0-7分 |
6 | 项目实施方案 | 根据投标人提供的实施开展餐饮单位现场检查情况进行打分,现场检查措施完善、频次合理的得4-5分;措施欠缺、频次不足的得1-3分;未提供此项得0分。 | 0-5分 |
6 | 项目实施方案 | 根据投标人提供的建立管理档案情况合理性进行打分。 | 0-5分 |
6 | 项目实施方案 | 根据投标人提供的实行食品安全动态风险分级情况进行打分,动态风险分级合理可行的得4-5分;分级欠缺、不够合理的得1-3分;未提供此项得0分。 | 0-5分 |
6 | 项目实施方案 | 根据投标人提供的加强线上线下联动管控情况进行打分,联动管控合理可行的得4-5分;联动性不强、不够合理的得1-3分;未提供此项得0分。 | 0-5分 |
6 | 项目实施方案 | 保证本项目进度和顺利、安全实施的方案和保障措施,按照采购人的要求及时汇总上报评估结果及分析报告的相关措施合理性、可行性进行评分。 | 0-5分 |
7 | 应急预案 | 根据投标人针对本项目拟定的突发事件应急方案内容是否齐全、完整、操作性强,科学、合理性打分。 | 0-5分 |
8 | 内部管理、考核制度 | 根据投标人提供的各项制度(包括服务人员招聘、培训制合理性(0-2分);员工岗位责任制合理性(0-1分);各级各类人员奖惩制度、行为规范制度合理性(0-2分);各项目检查、考核制度合理性(0-2分)进行评分。 | 0-7分 |
9 | 软件设备 | 具有中华人民共和国国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书的,得2分。(在投标文件中提供复印件)2、具有智能移动检查功能的移动应用(APP),系统能实时上传监管数据的,得2分。3、平台系统能实现物联网监控功能的,得2分。4、平台系统能体现东湖街道形象内容的,得3分。5、平台系统能够以社区为单位,呈现红、黄、蓝绿、紫五色食品安全现状图的,得4分。6、能将平台数据通过大屏进行可视化展示的,得2分。(在投标文件中提供相关证明材料或相关截图证明并以文字进行描述,未提供或者不能体现评审因素的不得分) | 0-15分 |
10 | 售后服务方案 | 根据供应商提供的详细完整的售后服务方案,包括:售后响应时间及采取措施时间(响应半小时之内得5分,半小时至一小时得3分,超过一小时得2分);售后服务承诺(有服务质量保证承诺的得4分,格式自拟,没有不得分)(0-4分);售后服务人员培训措施的合理性(0-4分)进行打分 | 0-13分 |
11 | 价格分 | 项目成本构成合理、满足招标文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/磋商最终报价)×10%×100 | 0-10分 |
正面: 反面: |
序号 | 实质性要求 | 需要提供的符合性审查资料 | 投标文件中的页码位置 |
1 | 投标文件按照招标文件要求签署、盖章。 | 需要使用电子签名或者签字盖章的投标文件的组成部分 | 投标文件相关签署、盖章页面。 |
2 | 投标文件中承诺的投标有效期不少于招标文件中载明的投标有效期。 | 投标函 | 见投标文件第 页 |
序号 | 评标标准 | 自评分值 | 投标文件中评标标准相应的商务技术资料目录 * |
1 | |||
2 | |||
3 | |||
…… |
序号 | 招标文件章节及具体内容 | 投标文件章节及具体内容 | 偏离说明 |
1 | |||
2 | |||
…… |
采购内容 | 服务期 | 投标总报价(元) | 备注 |
东湖街道2022年食品安全第三方协管项目 | 响应招标文件要求 | 小写: 元;大写: 元; | 下附:报价明细分析清单; |
总报价 | 小写: 元;大写: 元。 |
序号 | 名称 | 具体服务 | 数量 | 单价(元) | 总价(元) | 备注 |
1 | ||||||
2 | ||||||
… | ||||||
投标报价(小写) | ||||||
投标报价(大写) |
中小微行业划型标准规定(根据工信部联企业〔2011〕300号制定) | |||||||||
行业 | 中型企业 | 小型企业 | 微型企业 | ||||||
行业 | 从业人员X (人) | 营业收入 Y (万元) | 资产总额 Z (万元) | 从业人员X(人) | 营业收入Y (万元) | 资产总额Z (万元) | 从业人员X(人) | 营业收入Y(万元) | 资产总额Z(万元) |
1、农林牧渔业 | 500≤Y<20000 | 50≤Y<500 | Y<50 | ||||||
2、工业 | 300≤X<1000 | 2000≤Y<40000 | 20≤X<300 | 300≤Y<2000 | X<20 | Y<300 | |||
3、建筑业 | 6000≤Y<80000 | 5000≤Z<80000 | 300≤Y<6000 | 300≤Z<5000 | Y<300 | Z<300 | |||
4、批发业 | 20≤X<200 | 5000≤Y<40000 | 5≤X<20 | 1000≤Y<5000 | X<5 | Y<1000 | |||
5、零售业 | 50≤X<300 | 500≤Y<20000 | 10≤X<50 | 100≤Y<500 | X<10 | Y<100 | |||
6、交通运输业 | 300≤X<1000 | 3000≤Y<30000 | 20≤X<300 | 200≤Y<3000 | X<20 | V<200 | |||
7、仓储业 | 100≤X<200 | 1000≤Y<30000 | 20≤X<100 | 100≤Y<1000 | X<20 | Y<100 | |||
8、邮政业 | 300≤X<1000 | 2000≤Y<30000 | 20≤X<300 | 100≤Y<2000 | X<20 | Y<100 | |||
9、住宿业 | 100≤X<300 | 2000≤Y<10000 | 10≤X<100 | 100≤Y<2000 | X<10 | Y<100 | |||
10、餐饮业 | 100≤X<300 | 2000≤Y<10000 | 10≤X<100 | 100≤Y<2000 | X<10 | V<100 | |||
11、信息传输业 | 100≤X<2000 | 1000≤Y<100000 | 10≤X<100 | 100≤Y<1000 | X<10 | Y<100 | |||
12、软件和信息技术服务业 | 100≤X<300 | 1000≤Y<10000 | 10≤X<100 | 50≤Y<1000 | X<10 | Y<50 | |||
13、房地产开发经营 | 1000≤Y<200000 | 5000≤Z<10000 | 100≤Y<1000 | 2000≤Z<5000 | Y<100 | Z<2000 | |||
14、物业管理 | 300≤X<1000 | 1000≤Y<5000 | 100≤X<300 | 500≤Y<1000 | X<100 | Y<500 | |||
15、租赁和商务服务业 | 100≤X<300 | 8000≤Z<120000 | 10≤X<100 | 100≤Z<8000 | X<10 | Z<100 | |||
16、其他未列明行业 | 100≤X<300 | 10≤X<100 | X<10 | ||||||
说明 1、企业类型的划分以统计部门的统计数据为依据。2、个体工商户和本规定以外的行业,参照本规定进行划型。3、本规定的中型企业标准上限即为大型企业标准的下限。 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | CHZFCG-2022-031 | 项目名称项目名称 | 东湖街道2022年食品安全第三方协管项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-09-2814:00:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 开标地点开标地点 | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江久玖企业管理有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州汇杰安全技术服务有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州祐全科技发展有限公司 | 符合 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号