中标
府谷县2024年第五、六批自然村通硬化路及通村联网工程中标候选人公示
通村联网工程
硬化路
金额
243.03万元
项目地址
陕西省
发布时间
2024/08/23
公告摘要
项目编号
e61082235360bu6p9u8m
预算金额
243.03万元
招标公司
府谷县交通运输局
招标联系人
刘贤0912-8720687
招标代理机构
陕西省中投招标有限责任公司
代理联系人
苏佳15691200886
中标公司
楠海建设有限公司
243.03万元
中标联系人
贺慧慧
公告正文
府谷县2024年第五、六批自然村通硬化路及通村联网工程中标候选人公示 (招标编号:E61082235360bu6p9u8m) 公示结束时间:2024年08月26日 一、评标情况 标段(包)<001>府谷县2024年第五、六批自然村通硬化路及通村联网工程NI标段: 、中标候选人基本情况 中标候选人第工名:楠海建设有限公司,投标报价:243.035232万元,质量:合格,工期/ 交货期/服务期:60天: 中标候选人第2名:奥厦建工集团有限公司,投标报价: 243.290940万元,质量:合格, 工期/交货期/服务期:60天; 中标候选人第3名:陕西泓连晟实业有限公司,投标报价:243.445024万元,质量: 合格, 工期/交货期/服务期:60天: 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(楠海建设有限公司)的项目负责人:贺慧慧晋2142019202053570: 中标候选人(奥厦建工集团有限公司)的项目负责人:孙峰陕261181905929 中标候选人(陕西泓连晟实业有限公司)的项目负责人: 屈苗苗陕261141559681; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 中标候选人(楠海建设有限公司)的资格能力条件:合格: 中标候选人(奥厦建工集团有限公司)的资格能力条件:合格; 中标候选人(陕西泓连晟实业有限公司)的资格能力条件:合格: 4、中标候选人的评标倩况 中标候选人(楠海建设有限公司)的评标情况:合格: 中标候选人(奥厦建工集团有限公司)的评标情况:合格; 中标候选人(陕西泓连晟实业有限公司)的评标情况:合格; 标段(包)<002>府谷县2024年第五、六批自然村通硬化路及通村联网工程N2标段: 1、中标候选人基本情况 中标候选人第1名:陕西金宇建设工程有限公司,投标报价:199.051663 万元,质量:合 格,工期/交货期/服务期:60天;
中标候选人第2名:榆林汇优建设工程有限公司,投标报价:199.333909 万元,质量;合 格,工期/交货期/服务期:60天: 中标候选人第3名:陕西民和建工有限公司,投标报价:199.220065万元,质量:合格, 工期/交货期/服务期:60天: 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(陕西金宇建设工程有限公司)的项目负责人: 曹维玉陕261131450320; 中标候选人(榆林汇优建设工程有限公司)的项目负责人:高水红陕261141562801; 中标候选人(陕西民和建工有限公司)的项目负责人:黄平鸽陕261121552775; 3、中标候选人响应招标文件要求的赍格能力条件 中标候选人(陕西金宇建设工程有限公司)的资格能力条件:合格: 中标候选人(榆林汇优建设工程有限公司)的资格舵力条件:合格: 中标候选人(陕西民和建工有限公司)的资格能力条件:合格: 4、中标候选人的评标情况 中标候选人(陕西金宇建设工程有限公司)的评标情况:合格; 中标候选人(榆林汇优建设工程有限公司)的评标情况:合格; 中标候选人(陕西民和建工有限公司)的评标情况:合格: 标段(包)<003>府谷县2024年第五、六批自然村通硬化路及通村联网工程N3标段: 1、中标候选人基本情况 中标候选人第1名:中锦昌盛集团有限公司,投标报价:312.139165万元,质量:合格, 工期/交货期/服务期:60天; 中标候选人第2名:西安嘉轩交通工程有限公司,投标报价:312.366333万元,质量:合 格,工期/交货期/服务期:60天: 中标候选人第3名:陕西中诚生态建设有限公司,投标报价:312.559513万元,质量:合 格,工期/交货期/服务期:60天; 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(中锦昌盛集团有限公司)的项目负责人:郭压军陕 261080910174; 中标候选人(西安嘉轩交通工程有限公司)的项目负责人:王磊陕261202132361: 中标候选人(陕西中诚生态建设有限公司)的项目负责人:刘锋陕1352016201718196; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 中标候选人(中锦昌盛集团有限公司)的资格能力条件:合格;
中标候选人(西安嘉轩交通工程有限公司)的资格能力条件:舍格: 中标候选人(陕西中诚生态建设有限公司)的资格能力条件:舍格: 4、中标候选人的评标情况 中标候选人(中锦昌盛集闭有限公司)的评标情况;合格; 中标候选人(西安嘉轩交通工程有限公司)的评标情况:合格; 中标候选人(陕西中诚生态建设有限公司)的评标情况:合格; 标段(包)<004>府谷县2024年第五、六批自然村通硬化路及通村联网工程N4标段: 1、中标候选人基本情况 中标候选人第①名:途安建设集团有限公司,投标报价:205.834800万元,质量:合格, 工期/交货期/服务期:60天: 中标候选人第2名:陕西博维建设工程有限公司,投标报价:207.204400万元,质量:合 格,工期/交货期/服务期:60天; 中标候选人第3名:陕西黎明建设工程有限公司,投标报价: 206.922200万元,质量:合 格,工期/交货期/服务期:60天; 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(途安建设集团有限公司)的项目负责人: 董俊林陕261161795738; 中标候选人(陕西博维建设工程有限公司)的项目负责人:符小伟陕261202126691; 中标候选人(陕西黎明建设工程有限公司)的项目负责人: 李立函陕261181903048; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 中标候选人(途安建设集团有限公司)的资格能力条件:合格; 中标候选人(陕西博维建设工程有限公司)的资格能力条件:合格; 中标候选人(陕西黎明建设工程有限公司)的资格能力条件:合格; 4、中标候选人的评标情况 中标候选人(途安建设集团有限公司)的评标情况:合格: 中标候选人(陕西博维建设工程有限公司)的评标情况:合格; 中标候选人(陕西黎明建设工程有限公司)的评标情况:合格; 标段(包)<005>府谷县2024年第五、六批自然村通硬化路及通村联网工程N5标段: 1、中标候选人基本情况 中标候选人第1名:陕西昌福隆建筑工程有限公司,投标报价: 130.630490万元,质量: 今格,工期/交货期/服务期:60天;
中标候选人第2名:陕西沐昌建筑工程有限公司,投标报价:130.707314万元,质量:合 格,工期/交货期/服务期:60天: 中标候选人第3名:陕西栖基驿安建筑工程有限公司,投标拟价:130.894008 万元,质量; 合格,工期/交货期/服务期:60天: 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(陕西吕福隆建筑工程有限公司)的项目负贵人:杨圆陕261222305811: 中标候选人(陕西沐昌建筑工程有限公司)的项目负责人:杨惠艳陕261121336980; 中标候选人(陕西栖基驿安建筑工程有限公司)的项目负责人:崔辽陕261212262973; 3、中标候选人响应招标文件要求的货格能力条件 中标候选人(陕西吕福隆建筑工程有限公司)的货格能力条件:合格; 中标候选人(陕西沐昌建筑工程有限公司)的资格能力条件:合格; 中标候选人(陕西栖基驿安建筑工程有限公司)的贷格能力条件:合格: 4、中标候选人的评标情况 中标候选人(陕西昌福隆建筑工程有限公司)的评标情况:合格: 中标候选人(陕西沐昌建筑工程有限公司)的评标情况:合格; 中标候选人(陕西栖基驿安建筑工程有限公司)的评标情况:合格: 标段(包)<006>府谷县2024年第五、六批自然村通硬化路及通村联网工程N6标段: 1、中标候选人基本情况 中标候选人第1名:府谷县兴茂建筑工程有限责任公司,投标报价: 501.268757万元,质 量:合格,工期/交货期/服务期:60天: 中标候选人第2名:陕西嘉万达路桥建设工程有限公司,投标报价:501.197042 万元,质 量:合格,工期/交货期/服务期:60天: 中标候选人第3名:府谷县玉祥建筑工程有限公司,投标报价: 501.965475万元,质量: 合格,工期/交货期/服务期:60天; 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(府谷县兴茂建筑工程有限责任公司)的项目负责人: 王升有陕 261181901595; 中标候选人(陕西嘉万达路桥建设工程有限公司)的项目负责人:张丽陕 261161793201; 中标候选人(府谷县玉祥建筑工程有限公司)的项目负责人:郭东陕261202129817;
3、中标候选人响应招标文件要求的货格能力条件 中标候选人(府谷县兴茂建筑工程有限贵任公司)的货格能力条件:合格 中标候选人(陕西嘉万达路桥建设工程有限公司)的夤格能力条件:舍格 中标候选人(府谷县玉祥建筑工程有限公司)的贷格篪力条件:合格 4、中标候选人的评标情况 中标候选人(府谷县兴茂建筑工程有限贵任公司)的评标情况:合格; 中标候选人(陕西嘉万达路桥建设工程有限公司)的评标情况:合格; 中标候选人(府谷县玉祥建筑工程有限公司)的评标情况:合格; 标段(包)<007>府谷县2024年第五、六批自然村通硬化路及通村联网工程N7标段 1、中标候选人基本情况 中标候选人第工名:榆林市宇通建设工程有限公司,投标报价:108.490381万元,质量 合格,工期/交货期/服务期:60天: 中标候选人第2名:文顺建设集团有限公司,投标报价:108.734743万元,质量:合格, 工期/交货期/服务期:60天: 中标候选人第3名:陕西恒一创业基地有限公司,投标报价:108.695113万元,质量:合 格,工期/交货期/服务期:60天; 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(榆林市宇通建设工程有限公司)的项目负责人:寇崇岭陕261181904182; 中标候选人(文顺建设集团有限公司)的项目负责人:李怀军陕261192016295; 中标候选人(陕西恒一创业基地有限公司)的项目负责人:刘韩陕261141559442: 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 中标候选人(榆林市宇通建设工程有限公司)的资格能力条件:合格: 中标候选人(文顺建设集团有限公司)的资格能力条件:合格: 中标候选人(陕西恒一创业基地有限公司)的资格能力条件:合格; 4、中标候选人的评标情况 中标候选人(榆林市宇通建设工程有限公司)的评标情况:合格; 中标候选人(文顺建设集团有限公司)的评标情况:合格; 中标候选人(陕西恒一创业基地有限公司)的评标情况:合格; (包)<008>府谷县2024年第五、六批自然村通硬化路及通村联网工程N8标段: 中标候选人基本情况
中标候选人第工名:榆林市昌瑞建设工程有限公司,投标报价:177.648200万元,质量: 合格,工期/交货期/服务期:60天; 中标候选人第2名:神木市顺永建设工程有限公司,投标报价:177.534200万元,质量: 合格,工期/交货期/服务期:60天; 中标候选人第3名:榆林市宏创建筑工程有限公司,投标报价:177.678400万元,质量: 合格,工期/交货期/服务期:60天: 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(榆林市吕瑞建设工程有限公司)的项目负责人:马强陕261161794786; 中标候选人(神木市顺水建设工程有限公司)的项目负责人:李美艳陕261212146922; 中标候选人(榆林市宏创建筑工程有限公司)的项目负责人:杨强陕261161793996: 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 中标候选人(榆林市昌瑞建设工程有限公司)的资格能力条件:合格; 中标候选人(神木市顺水建设工程有限公司)的资格能力条件:合格: 中标候选人(榆林市宏创建筑工程有限公司)的资格能力条件:合格: 4、中标候选人的评标情况 中标候选人(榆林市昌瑞建设工程有限公司)的评标情况:合格; 中标候选人(神木市顺永建设工程有限公司)的评标情况:合格; 中标候选人(榆林市宏创建筑工程有限公司)的评标情况:合格; 标段(包)<009>府谷县2024年第五、六批自然村通硬化路及通村联网工程N9标段: 1、中标候选人基本情况 x 中标候选人第1名:沪大建设有限公司,投标报价:210.530449万元,质量;合格,工期/ 交货期/服务期:60天; 必 中标候选人第2名:陕西锦宸集团有限公司,投标报价:210.859289万元,质量:合格, 工期/交货期/服务期:60天; 中标候选人第3名:陕西鼎铭泰建工有限公司,投标报价:210.667903 万元,质量:合格, 工期/交货期/服务期:60天: 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(沪大建设有限公司)的项目负责人:陈继辉陕261181900910; 中标候选人(陕西锦宸集团有限公司)的项目负责人:白云霞陕 261151677820: 中标候选人(陕西鼎铭泰建工有限公司)的项目负责人:郝小丽陕261222263958:
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 中标候选人(沪大建设有限公司)的资格能力条件:合格: 中标候选人(陕西锦宸集团有限公司)的资格能力条件:合格; 中标候选人(陕西鼎铭秦建工有限公司)的贵格能力条件:合格, 4、中标候选人的评标情况 中标候选人(沪大建设有限公司)的评标倩况:合格: 中标候选人(陕西锦宸集团有限公司)的评标情况:合格: 中标候选人(陕西鼎铭秦建工有限公司)的评标情况:合格: 标段(包)<010>府谷县2024年第五、六批自然村通硬化路及通村联网工程N1O标段: 1、中标候选人基本情况 中标候选人第工名:榆林市向明路桥建设有限公司,投标报价:510.747600 万元,质量: 合格,工期/交货期/服务期:60天: 中标候选人第2名:陕西明辉实业有限责任公司,投标报价: 511.295000万元,质量:合 格,工期/交货期/服务期:60天; 中标候选人第3名:陕西怀远交通建设有限公司,投标报价:511.174700万元,质量:合 格,工期/交货期/服务期:60天; 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(榆林市向明路桥建设有限公司)的项目负责人: 徐生荣陕261161791948: 中标候选人(陕西明辉实业有限责任公司)的项目负责人:杨树茂陕261171806747; 中标候选人(陕西怀远交通建设有限公司)的项目负责人:王峰陕261151799333; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 中标候选人(榆林市向明路桥建设有限公司)的资格能力条件:合格: 中标候选人(陕西明辉实业有限责任公司)的资格能力条件:合格: 中标候选人(陕西怀远交通建设有限公司)的资格能力条件:合格; 4、中标候选人的评标情况 中标候选人(榆林市向明路桥建设有限公司)的评标情况:合格: 中标候选人(陕西明辉实业有限责任公司)的评标情况:合格; 中标候选人(陕西怀远交通建设有限公司)的评标情况:合格; 标段(包)<011>府谷县2024年第五、六批自然村通硬化路及通村联网工程N1 1标段: 1、中标候选人基本情况
中标候选人第丁名:陕西文时祥建筑有限公司,投标报价:233.411550万元,质量 台格, 工期/交货期/服务期:60天 中标候选人第2名:陕西和元实业有限公司,投标报价:233,683544万元,质量;合格, 工期/交货期/服务期:60天; 中标候选人第3名:榆林九帆建设工程有限公司,投标报价:233.851838万元,质量:合 格,工期/交货期/服务期:60天; 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(陕西文时祥建筑有限公司)的项目负责人:王慧陕261232402519 中标候选人(陕西和元实业有限公司)的项目负责人:屈普锋陕261171800662: 中标候选人(榆林九帆建设工程有限公司)的项日负责人:高婷陕261212146791: 3、中标候选人响应招标文件要求的贸格能力条件 中标候选人(陕西文时祥建筑有限公司)的费格能力条件:合格: 中标候选人(陕西和元实业有限公司)的夤格能力条件:合格; 中标候选人(榆林九帆建设工程有限公司)的夤格能力条件:合格; 4、中标候选人的评标情况 中标候选人(陕西文时祥建筑有限公司)的评标情况:合格; 中标候选人(陕西和元实业有限公司)的评标情况:合格; 中标候选人(榆林九帆建设工程有限公司)的评标情况:合格; 标段(包)<012>府谷县2024年第五、六批自然村通硬化路及通村联网工程N12标段: 1、中标候选人基本情况 G 中标候选人第1名:府谷县鼎世祥建筑工程有限公司,投标报价:104.480237万元,质量: 合格,工期/交货期/服务期:60天; 中标候选人第2名:亿洋建设有限公司,投标报价:104.516493万元,质量:合格,工期/ 交货期/服务期:60天; 中标候选人第3名:榆林市汇泉盛建设有限公司,投标报价:104.730501万元,质量:合 格,工期/交货期/服务期:60天; 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(府谷县鼎世祥建筑工程有限公司)的项目负责人:权明陕261101223155 (00); 中标候选人(亿洋建设有限公司)的项目负责人:闫昱荣陕261161792960;
中标候选人〈榆林市汇泉盛建设有限公司)的项日负责人:张贵霞陕261222261830: 3、中标候选人响应招标文件要求的贷格能力条件 中标候选人(府谷县愚世祥建筑工程有限公司)的贷格能力条锌:舍格: 中标候选人(亿洋建设有限公司)的货格彘力条俘:舍格; 中标候选人(榆林市汇泉盛建没有限公司)的贷格能力条件:舍格: 4、中标候选人的评标情况 中标候选人(府谷县鼎世祥建筑工程有限公词)的评标铸况,舍格: 中标候选人(亿洋建设有限公司)的评标情况:舍格: 中标候选人(榆林市汇泉盛建设有限公司)的锊标仿况:舍格: 标段(包)〔013〕府谷县2024年第五、六批自然村通硬化路及通村联网工程N13标段: 、中标候逢人基本情况 中标候选人第工名:榆林市黧图勘察规划设计有限公司,投标拟价:179.763881万元,历 危:合格,工期/交货期/服务期:60天; 中标候选人第2名:陕西弘一建设工程有限公司,投标报价:180,092162万元,质量:舍 格,工期/交货期/服务期:60天: 中标候选人第3名:榆林市朝辉路桥建设有限公司,投标报价:179.873505万元,质量: 合格,工期/交货期/服务期:60天: 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(榆林市蓝图勘察规划设计有限公司)的项目负责人:张小雄陕 261191913405: 中标候选人(陕西弘一建设工程有限公司)的项目负责人:张宏斌陕 261161798536: 中标候选人(榆林市朝辉路桥建设有限公司)的项目负责人: 张永强陕261141557043; 3、中标候选人响应招标文件要求的贷格能力条件 中标候选人(榆林市蓝图勘察规划设计有限公司)的资格能力条件:合格: 中标候选人(陕西弘一建设工程有限公司)的资格能力条件:合格: 中标候选人(榆林市朝辉路桥建设有限公司)的资格能力条件:合格; 4、中标候选人的评标情况 中标候选人(榆林市蓝图勘察规划设计有限公司)的评标情况:合格; 中标候选人(陕西弘一建设工程有限公司)的评标情况:合格: 中标候选人(榆林市朝辉路桥建设有限公司)的评标情况:合格:
二、提出异议的渠道和方式 以上中标候选人,经详标委员会审定,并予以公示,如有异议,请于公示截止时间前以 书而形式并加盖公章尚招标代理机构或招标人反映, 三、其他 N1标段: 第一中标候选人:楠海建设有限公司,第一信封得分:28.10分;第二信封得分:69.92 分;总得分:98.02分; 第二中标候选人:奥厦建工集团有限公司,第一信封得分:19.22分;第二信封得分:69.99 分;总得分:89.21分: 第三中标候选人:陕西泓连晟实业有限公司,第一信封得分:18.54分:第二信封得分:6993 分:总得分:88.47分; N2标段: 第一中标候选人: 陕西金宇建设工程有限公司,第一信封得分:24.52分;第二信封得分: 69.94分;总得分:94.46分: 第二中标候选人榆林汇优建设工程有限公司,第一信封得分22.80分第二信封得分6993 分;总得分:92.73分; 第三中标候选人:陕西民和建工有限公司,第一信封得分:20.89分;第二信封得分:69.99 分;总得分:90.88分; N3 标段: 第一中标候选人:中锦昌盛集团有限公司 第一信封得分:25.27分:第二信封得分: 6995 主 贝; 分;总得分:95.22分; 第二中标候选人西安嘉轩交通工程有限公司,第一信封得分19.23分第二信封得分6999 分;总得分:89.22分; 第三中标候选人陕西中诚生态建设有限公司,第一信封得分18.36分第二信封得分6993 分;总得分:88.29分; N4标段: 第一中标候选人: 途安建设集团有限公司 第一信封得分:27.91分:第二信封得分: 6960 分;总得分;97.51分; 第二中标候选人陕西博维建设工程有限公司,第一信封得分20.36分第二信封得分6984 分;总得分:90.20分;
第三中标候选人陕西黎明建设工程有限公司,第一信封得分19.27分第二信封得分6997 分:总得分:89.24分; N5标段: 第一中标候选人:陕西吕福隆建筑工程有限公司 ,第一信封得分:26.79分:第二信封得 分:69.88分:总得分:96.67分; 第二中标候选人陕西沐吕建筑工程有限公司,第一信封得分18.75分第二伫封得分6993 分:总得分:88.68分: 第三中标候选人:陕西栖基驿安建筑工程有限公司,第一信封得分:17.43分:第二信月得 分:69.95分:总得分:87.38分; N6标段: 第一中标候选人:府谷县兴茂建筑工程有限责任公司 第一信封得分:25.47分:第二信 封得分:69.96分:总得分:95.43分: 第二中标候选人:陕西嘉万达路桥建设工程有限公司,第一信封得分:18.40分:第二信封 得分:69.95分:总得分:88.35分: 第三中标候选人:府谷县玉祥建筑工程有限公司,第一信封得分:18.34分:第二信封得分: 69.91分;总得分:88.25分: N7标段: 第一中标候选人:榆林市宇通建设工程有限公司,第一信封得分:27.98分;第二信封得 分:69.91分;总得分:97.89分: 第二中标候选人:文顺建设集团有限公司,第一信封得分:18.46分;第二信封得分:69.89 分;总得分:88.35分; 第三中标候选人陕西恒一创业基地有限公司,第一信封得分18.43分第二信封得分6992 分;总得分:88.35分: N8标段: 第一中标候选人:榆林市昌瑞建设工程有限公司 ,第一信封得分:19.75分;第二信封得 分:69.98分;总得分:89.73分; 第二中标候选人:神木市顺永建设工程有限公司,第一信封得分:18.39分:第二信封得分: 69.96分;总得分:88.35分; 第三中标候选人:榆林市宏创建筑工程有限公司,第一信封得分:18.35分;第二信封得分: 69.97分;总得分:88.32分:
N9标段: 第一中标候选人沪大建设有限公司,第一信封得分26.95分第二信封得分69.90分总 得分:96.85分; 第二中标候选人: 陕西锦宸集团有限公司,第一伯封得分:19.88分;第二信封得分:69.97 分:总得分:89.85分; 第三中标候选人陕西鼎铭秦建工有限公司,第一信封得分18.63分:第二信封得分:6995 分:总得分:88.58分; N10标段: 第一中标候选人: 榆林市向明路桥建设有限公司,第一信封得分:26.88分:第二信封得 分:69.90分;总得分: 96.78分: 第二中标候选人陕西明辉实业有限责任公司,第一信封得分26.03分第二信封得分6998 分:总得分:96.01分: 第三中标候选人陕西怀远交通建设有限公司,第一信封得分24.85分第二信封得分6997 分:总得分:94.82分: Nl 1标段: 第一中标候选人 陕西文时祥建筑有限公司,第一信封得分25.25分第二信封得分691 分;总得分:95.16分; 第二中标候选人:陕西和元实业有限公司,第一信封得分:21.94分:第二信封得分: 70.00 分;总得分:91.94分; 第三中标候选人榆林九帆建设工程有限公司,第一信封得分18.26分第二信封得分6993 分;总得分:88.19分; 刀 N12标段: 第一中标候选人: 府谷县鼎世祥建筑工程有限公司,第一信封得分:24.79分;第二信封 得分:69.94分:总得分:94.73分; 第二中标候选人:亿洋建设有限公司,第一信封得分:20.83分;第二信封得分:69.97分; 总得分:90.80分; 第三中标候选人榆林市汇泉盛建设有限公司,第一信封得分17.48分第二信封得分6984 分:总得分:87.32分: N13标段: 第一中标候选人: 榆林市蓝图勘察规划设计有限公司,第一信封得分:27.87分;第二信
封得分:69.93分;总得分:97.80分; 第二中标候选人陕西弘一建设工程有限公司,第一偏封得分24.50外第二仂舅得分6991 分;总得分:94.41分: 第三中标候选人:榆林市朝辉路桥建设有限公司,第一信封得分:22.79分;第二信封得分: 69.98分:总得分:92.77分: 四、监督部门 本招标项日的监餐郎门为府谷县发展改革和楫技局 五、联系方式 招标人:府谷县交通运输局 地 址:府谷新区国土大楼十楼 联系人:刘贤 电 话:0912-8720687 电子邮件,/ 招标代理机构:陕西省中投招标有限责任公司 地 址: 府谷县创业夫厦3&326 联系人: 苏佳 电 话: 15691200886 电子邮件: 1532505741Gqq. com 招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人) (签名 招标人或其招标代理机构: 华)
返回顶部