中标
筠连县职业教育产业园(乡村振兴人才培训基地)建设项目等6个打捆项目筠连县职业教育产业园(乡村振兴人才培训基地)建设项目等6个打捆项目评标结果公示
金额
990.06万元
项目地址
-
发布时间
2023/05/17
公告摘要
项目编号-
预算金额990.06万元
招标公司筠连城市和交通建设集团有限公司
招标联系人-
招标代理机构四川志成工程管理咨询有限公司
代理联系人-18280578279
中标公司成都交大工程建设集团有限公司990.06万元
中标联系人朱开明
公告正文
筠连县职业教育产业园(乡村振兴人才培训基地)建设项目等6个打捆项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 筠连县职业教育产业园(乡村振兴人才培训基地)建设项目等6个打捆项目筠连县职业教育产业园(乡村振兴人才培训基地)建设项目等6个打捆项目 | ||
| 项目业主 | 筠连城市和交通建设集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 15082618889 |
| 招标人 | 筠连城市和交通建设集团有限公司 | 招标人联系电话 | 15082618889 |
| 招标代理机构 | 四川志成工程管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18280578279 |
| 开标地点 | 市交易中心三开标室（三） | 开标时间 | 2023-5-15 9:00:00 |
| 公示期 | 2023-05-18至2023-05-24 | 投标最高限价（元/%） | 16501000.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都交大工程建设集团有限公司 | 9900600 | 9900600 | 99.48 |
| 第二名 | 四川省名扬建设工程管理有限公司 | 9900600 | 9900600 | 97.44 |
| 第三名 | 四川明清工程咨询有限公司 | 9900600 | 9900600 | 95.3 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何镇 | 全国注册监理工程师 | 00525316 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 江红 | 全国注册监理工程师 | 00384749 | 房屋建筑 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈明 | 全国注册监理工程师 | 00328116 | 工程管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 资阳空港投资集团有限公司 | 天府国际艺术城项目一期 | 2021年12月8日 | 2022年9月30日 | 房屋建筑工程监理业绩：总建筑面积约29万平方米。总投资：249250.4万元， | 16769900 | 凌平福 |
| 成都成华国资经营投资有限责任公司 | 东城映像安置房二期项目 | 2018年5月1日 | 2021年9月30日 | 房屋建筑工程监理业绩；总建筑面积302167.91㎡；项目总投资104600万元。 | 8727548.99 | 周树培 |
| 成都市郫都区国有资产投资经营公司 | 安靖湖生态恢复项目拆迁安置房 | 2020年3月13日 | 2022年12月19日 | 房屋建筑工程监理业绩；新建安置房总建筑面积约293508.97平方米。总投资97743.17万元。 | 8503655.79 | 田浩 |
| 贵州贵安电子信息产业投资有限公司 | 贵安云谷综合体项目监理二标段项目 | 2017年6月8日 | 2020年7月2日 | 房屋建筑工程监理业绩；总用地面积为 246666.67平方米（约370亩），总建筑面积为494744平方米；项目总投资360000.00万元。 | 9399928 | 陈维涛 |
| 成都金牛绿城建设管理有限公司 | 侯家79亩产业化项目 | 2021年12月15日 | / | 房屋建筑工程监理业绩；规划总建筑面积219605.20㎡，总投资：150694.26万元 | 13300000 | 刘学君 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都建工地产开发有限责任公司 | 成都建工地产青白江梧桐屿项目 | 2018.7.11 | 2020.12.30 | 总投资197300万元，建筑安装工程费115394.610588万元。总建筑面积419176.84平方米 | 5320000 | 沈志刚 |
| 四川蜀府容盛房地产开发有限公司 | 金沙湖畔（一、二期） | 2019.2.15 | 2022.11.25 | 总建筑面积约395814.97平方米，地上计容建筑面积约269599.34平方米(包含商业建筑面积约为5096. 75平方米)，地上不计容面积约为5993.05平方米，地下室建筑面积约为120222. 58平方米。本监理标段包括地上1#-20#栋住宅、地下室所有工程及本项目甲方委托的零星工程等。 | 10687238 | 何斌 |
| 四川航空股份有限公司 | 成都天府国际机场四川航空基地工程项目飞行保障用房工程监理 | 2019.4.16 | 2021.3.30 | 建筑安装工程费7亿元，总建筑面积11.05万平方米 | 10674200 | 叶宏林 |
| 仁寿兴合置业有限公司 | 川发·公园融锦项目 | 2018.11.23 | 2021.5.27 | 本项目建安费117000万元。主要建设内容包括住宅及商业。地上建筑面积约134701.05平方米；地下建筑面积约41859.02平方米。 | 2648401.2 | 章永红 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都天府新区建设投资有限公司 | 国家成都农业科技中心项目（创新核心区一期) | 2018.8.23 | 2020.12.31 | 本项目建筑安装工程费约6亿元，规划总建筑面积约104400平方米。项目建设主要内容包括:都市农业重点实验室、垂直农业展示中心、智薏农业研究中心、博士后楼、研究生楼、院士工作站、综合服务中心、食品营养与健康中心、生物安全综合楼、生物质能源中心、室外总图工程及变配电设施等。具体规模以设计文件为准。工程投资：6亿元。 | 5353560 | 何贵林 |
| 宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 成都理工大学产业技术学院项目(二期) | 2022.3.4 | 2022.12.5 | 项目总用地面积约400亩,总建筑面积约237230平方米 | 7843537.5 | 朱开明 |
| 达州机场建设有限责任公司 | 四川达州民用机场迁建工程项目-四川达州迁建机场航站楼及配套设施扩建项目 | 2020.6.15 | 2022.3.31 | 工程规模:1.航站楼:建筑面积 31699.32_平方米，层数2层，包含土建及初装工程、精装修工程、钢结构工程、幕墙工程(含屋面工程）、安装工程。2.业务综合楼:建筑面积_13500 平方米，层数9_层，包含土建及装饰工程、幕墙工程、安装工程。3.消防救援楼:建筑面积 2386.3_平方米，层数2层，包含土建及装饰工程、安装工程。具体详见合同。 | 8898360 | 彭永红 |
| 西南医科大学附属医院 | 泸州医学院附属医院新院区一期续建工程 | 2020.4 | 在建 | 总建筑面积约325102平方米（最终以泸州市城乡规划管理局批准的建筑设计方案所示建筑面积为准)，建设内容主要包括门急诊、医技、住院、科研教学业务用房及地下停车库、设备用房等，本项目分多标段实施，包含土石方标段、主体标段、配套设施标段等。 | 15712000 | 李创林 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 9900600.00元 | 9900600.00元 | 93.32 |
| 中旺建工集团有限公司 | 9900600.00元 | 9900600.00元 | 92.30 |
| 四川精正建设管理咨询有限公司 | 9900600.00元 | 9900600.00元 | 91.36 |
| 圣弘建设股份有限公司 | 9900600.00元 | 9900600.00元 | 91.32 |
| 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 9900600.00元 | 9900600.00元 | 90.32 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：筠连县发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：筠连县城乡规划建设和城乡管理局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
返回顶部