一、项目编号:0625-22215B13-1
二、项目名称:杭州市第一人民医院1.5T磁共振保修服务项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 中标(成交)金额(元) 中标供应商名称 中标供应商地址 1 最终报价:565000(元) 杭州嘉和影像设备有限公司 浙江省杭州市景芳路157号2.废标结果:
序号 标项名称 废标理由 其他事项 / / / /
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 标项名称 标的名称 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 1 杭州市第一人民医院1.5T磁共振保修服务项目 1.5T磁共振维保 GE MR1.5T Signa 整机保修服务包含(电子部分,磁体,制冷和线圈),提供设备开机率保证, 达到95%以上,原厂系统安全性软硬件改版通知(FMI)等。 按招标文件中“采购要求及技术参数” 1年 满足招标文件中“采购要求及技术参数”
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
虞爱旭,汪晓峰,陈国雄(采购人代表),徐芳英,刘娇民
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 供应商名称 汪晓峰 陈国雄 虞爱旭 徐芳英 刘娇民 商务技术得分 报价得分 总分 1 杭州安晟医疗设备有限公司 56.0 59.0 59.0 54.0 54.0 56.4 9.74 66.14 1 杭州嘉和影像设备有限公司 85.0 87.0 86.0 86.0 79.0 84.6 10.0 94.6 1 浙江亘古医疗科技有限公司 53.0 56.0 57.0 50.0 49.0 53.0 9.42 62.42
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:按原计价格【2002】1980号文规定的80%向中标供应商收取。
2.代理服务收费金额(元):6780
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:供应商对采购过程和采购结果的质疑应以书面形式一次性提出。
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市第一人民医院
地 址:杭州市浣纱路261号
传 真:
项目联系人(询问):洪哲云
项目联系方式(询问):0571-56007337
质疑联系人:陈国雄
质疑联系方式:0571-56007399
2.采购代理机构信息
名 称:浙江省国际技术设备招标有限公司
地 址:杭州市凤起路334号同方财富大厦14层
传 真:0571-85860230
项目联系人(询问):孙翔、马菊美
项目联系方式(询问):0571-85860244、0571-85860232
质疑联系人:喻胜良
质疑联系方式:0571-85860241
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:杭州市财政局政府采购监管处
地 址:杭州市中河中路152号614办公室
传 真:0571-89580456
联系人 :厉先生
监督投诉电话:0571-89580456
附件信息:
1-1.5T磁共振保修招标文件定稿-面向中小企业.doc1-1.5T磁共振保修招标文件定稿-面向中小企业.doc
258.5K
未中标情况说明格式-1 .doc未中标情况说明格式-1 .doc
31.5K
1-中小企业声明.docx1-中小企业声明.docx
207.8K
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编号项目编号 | 0625-22215B13-1 | 项目名称项目名称 | 杭州市第一人民医院1.5T磁共振保修服务项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-09-0613:30:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 杭州安晟医疗设备有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州嘉和影像设备有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江亘古医疗科技有限公司 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州安晟医疗设备有限公司 | 杭州嘉和影像设备有限公司 | 浙江亘古医疗科技有限公司 |
1 | 商务资信 | 采购需求响应:对应招标文件中“第三部分采购需求”各条款的符合度,完全符合得45分,每一条非否决性条款不满足采购文件要求扣3分,如累计扣分达45分,投标无效。 | 0-45 | 36 | 45 | 33 |
2 | 商务资信 | 远程监控预警:供应商具有本次保修设备生产厂家的原厂售后服务授权,可进行在线技术支持、远程监控预警的得3分;不具有原厂服务授权,不能进行在线技术支持、远程监控预警的,得0分,需提供证明材料。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
3 | 商务资信 | 评委根据供应商提供的设备保修服务方案评分:保修服务方案合理内容详尽完善得3分,服务方案较详细完善得2分,服务方案有欠缺得1分,服务方案不合格得0.5分,未提供服务方案得0分; | 0-3 | 1 | 2 | 1 |
4 | 商务资信 | 评委根据供应商提供的设备保养服务方案评分:保养服务方案合理内容详尽完善得3分,服务方案较详细完善得2分,服务方案有欠缺得1分,服务方案不合格得0.5分,未提供服务方案得0分; | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
5 | 商务资信 | 对供应商设备保修服务的质量保证措施方案评分:保证措施详细完善3分,保证措施较详细得2分,保证措施一般得1.5分,保证措施欠合理得1分,保证措施较差得0.5分,未提供保证措施得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
6 | 商务资信 | 对供应商设备保养服务的质量保证措施方案评分:保证措施详细完善3分,保证措施较详细得2分,保证措施一般得1.5分,保证措施欠合理得1分,保证措施较差得0.5分,未提供保证措施得0分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
7 | 商务资信 | 备品备件库的仓储设备设施、仓储安全质量措施等情况评分:设备设施齐全、安全质量措施完善得3分;设备设施较齐全、安全质量措施较完善得2分;设备设施一般、安全质量措施一般得1.5分;设备设施简单、安全质量措施有欠缺得1分;设备设施落后陈旧、安全质量措施不合理得0.5分;未提供设施措施情况得0分。 | 0-3 | 1.5 | 3 | 1.5 |
8 | 商务资信 | 主要部件(如磁体,制冷和线圈)详细储备情况,提供海关报关单复印件或出厂证明等证明资料。储备充足3分,储备较充足得2分,储备一般得1分,储备较少得0.5分,无储备得0分 | 0-3 | 0.5 | 3 | 0.5 |
9 | 商务资信 | 提供除主要部件(如磁体,制冷和线圈)外的备品备件详细储备情况,提供海关报关单复印件或出厂证明等证明资料。储备充足3分,储备较充足得2分,储备一般得1分,储备较少得0.5分,无储备得0分。 | 0-3 | 1 | 3 | 1 |
10 | 商务资信 | 建立运行服务保障应急预案,方案对系统实施可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况完整程度评价。方案可行合理的得3分,方案较为可行性,具有一定合理性的得2分,方案可行性较差,无可操作性的得1分,未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
11 | 商务资信 | 设备维保的实施过程中,现场人员管理方案严谨、可实施性评价。方案可行合理的得3分,方案较为可行性,具有一定合理性的得2分,方案可行性较差,无可操作性的得1分,未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
12 | 商务资信 | 故障预防诊断措施及管理制度:故障预防诊断措施及管理制度详尽、合理、完整、具有可操作性评价。方案可行合理的得3分,方案较为可行性,具有一定合理性的得2分,方案可行性较差,无可操作性的得1分,未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
13 | 商务资信 | 供应商提供2020年1月1日以来与本项目中同型号设备的维修保养服务合同,需提供用户清单和合同复印件(合同内容应清楚可见维修保养的机型、维修保养的范围内容)。提供1份业绩证明文件得1分,最多1分。 | 0-1 | 0 | 0 | 0 |
14 | 商务资信 | 供应商为本项目提供技术服务的工程师具有维保设备生产厂家原厂授予的维修培训证书,每提供一个工程师证书复印件得1分,最高5分。 | 0-5 | 0 | 4 | 0 |
15 | 商务资信 | 维修响应速度(维修响应速度是指接到维修通知后到达设备维修现场所需的时间):承诺维修响应速度≤24小时得4分;24小时<承诺维修响应速度≤36小时得2分;承诺维修响应速度>36小时,得0分;以供应商承诺为准,作为日后重要的考核依据。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
16 | 商务资信 | 投标人具有ISO9001国际标准质量管理体系认证得1分,投标人通过基于医疗行业的ISO13485国际标准质量管理体系认证得1分,提供有效期内的证书扫描件,否则不得分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 56 | 85 | 53 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州安晟医疗设备有限公司 | 杭州嘉和影像设备有限公司 | 浙江亘古医疗科技有限公司 |
1 | 商务资信 | 采购需求响应:对应招标文件中“第三部分采购需求”各条款的符合度,完全符合得45分,每一条非否决性条款不满足采购文件要求扣3分,如累计扣分达45分,投标无效。 | 0-45 | 36 | 45 | 33 |
2 | 商务资信 | 远程监控预警:供应商具有本次保修设备生产厂家的原厂售后服务授权,可进行在线技术支持、远程监控预警的得3分;不具有原厂服务授权,不能进行在线技术支持、远程监控预警的,得0分,需提供证明材料。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
3 | 商务资信 | 评委根据供应商提供的设备保修服务方案评分:保修服务方案合理内容详尽完善得3分,服务方案较详细完善得2分,服务方案有欠缺得1分,服务方案不合格得0.5分,未提供服务方案得0分; | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
4 | 商务资信 | 评委根据供应商提供的设备保养服务方案评分:保养服务方案合理内容详尽完善得3分,服务方案较详细完善得2分,服务方案有欠缺得1分,服务方案不合格得0.5分,未提供服务方案得0分; | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
5 | 商务资信 | 对供应商设备保修服务的质量保证措施方案评分:保证措施详细完善3分,保证措施较详细得2分,保证措施一般得1.5分,保证措施欠合理得1分,保证措施较差得0.5分,未提供保证措施得0分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
6 | 商务资信 | 对供应商设备保养服务的质量保证措施方案评分:保证措施详细完善3分,保证措施较详细得2分,保证措施一般得1.5分,保证措施欠合理得1分,保证措施较差得0.5分,未提供保证措施得0分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
7 | 商务资信 | 备品备件库的仓储设备设施、仓储安全质量措施等情况评分:设备设施齐全、安全质量措施完善得3分;设备设施较齐全、安全质量措施较完善得2分;设备设施一般、安全质量措施一般得1.5分;设备设施简单、安全质量措施有欠缺得1分;设备设施落后陈旧、安全质量措施不合理得0.5分;未提供设施措施情况得0分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
8 | 商务资信 | 主要部件(如磁体,制冷和线圈)详细储备情况,提供海关报关单复印件或出厂证明等证明资料。储备充足3分,储备较充足得2分,储备一般得1分,储备较少得0.5分,无储备得0分 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
9 | 商务资信 | 提供除主要部件(如磁体,制冷和线圈)外的备品备件详细储备情况,提供海关报关单复印件或出厂证明等证明资料。储备充足3分,储备较充足得2分,储备一般得1分,储备较少得0.5分,无储备得0分。 | 0-3 | 1 | 2 | 1 |
10 | 商务资信 | 建立运行服务保障应急预案,方案对系统实施可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况完整程度评价。方案可行合理的得3分,方案较为可行性,具有一定合理性的得2分,方案可行性较差,无可操作性的得1分,未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
11 | 商务资信 | 设备维保的实施过程中,现场人员管理方案严谨、可实施性评价。方案可行合理的得3分,方案较为可行性,具有一定合理性的得2分,方案可行性较差,无可操作性的得1分,未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
12 | 商务资信 | 故障预防诊断措施及管理制度:故障预防诊断措施及管理制度详尽、合理、完整、具有可操作性评价。方案可行合理的得3分,方案较为可行性,具有一定合理性的得2分,方案可行性较差,无可操作性的得1分,未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
13 | 商务资信 | 供应商提供2020年1月1日以来与本项目中同型号设备的维修保养服务合同,需提供用户清单和合同复印件(合同内容应清楚可见维修保养的机型、维修保养的范围内容)。提供1份业绩证明文件得1分,最多1分。 | 0-1 | 0 | 0 | 0 |
14 | 商务资信 | 供应商为本项目提供技术服务的工程师具有维保设备生产厂家原厂授予的维修培训证书,每提供一个工程师证书复印件得1分,最高5分。 | 0-5 | 0 | 4 | 0 |
15 | 商务资信 | 维修响应速度(维修响应速度是指接到维修通知后到达设备维修现场所需的时间):承诺维修响应速度≤24小时得4分;24小时<承诺维修响应速度≤36小时得2分;承诺维修响应速度>36小时,得0分;以供应商承诺为准,作为日后重要的考核依据。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
16 | 商务资信 | 投标人具有ISO9001国际标准质量管理体系认证得1分,投标人通过基于医疗行业的ISO13485国际标准质量管理体系认证得1分,提供有效期内的证书扫描件,否则不得分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 59 | 87 | 56 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州安晟医疗设备有限公司 | 杭州嘉和影像设备有限公司 | 浙江亘古医疗科技有限公司 |
1 | 商务资信 | 采购需求响应:对应招标文件中“第三部分采购需求”各条款的符合度,完全符合得45分,每一条非否决性条款不满足采购文件要求扣3分,如累计扣分达45分,投标无效。 | 0-45 | 36 | 45 | 33 |
2 | 商务资信 | 远程监控预警:供应商具有本次保修设备生产厂家的原厂售后服务授权,可进行在线技术支持、远程监控预警的得3分;不具有原厂服务授权,不能进行在线技术支持、远程监控预警的,得0分,需提供证明材料。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
3 | 商务资信 | 评委根据供应商提供的设备保修服务方案评分:保修服务方案合理内容详尽完善得3分,服务方案较详细完善得2分,服务方案有欠缺得1分,服务方案不合格得0.5分,未提供服务方案得0分; | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
4 | 商务资信 | 评委根据供应商提供的设备保养服务方案评分:保养服务方案合理内容详尽完善得3分,服务方案较详细完善得2分,服务方案有欠缺得1分,服务方案不合格得0.5分,未提供服务方案得0分; | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
5 | 商务资信 | 对供应商设备保修服务的质量保证措施方案评分:保证措施详细完善3分,保证措施较详细得2分,保证措施一般得1.5分,保证措施欠合理得1分,保证措施较差得0.5分,未提供保证措施得0分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
6 | 商务资信 | 对供应商设备保养服务的质量保证措施方案评分:保证措施详细完善3分,保证措施较详细得2分,保证措施一般得1.5分,保证措施欠合理得1分,保证措施较差得0.5分,未提供保证措施得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
7 | 商务资信 | 备品备件库的仓储设备设施、仓储安全质量措施等情况评分:设备设施齐全、安全质量措施完善得3分;设备设施较齐全、安全质量措施较完善得2分;设备设施一般、安全质量措施一般得1.5分;设备设施简单、安全质量措施有欠缺得1分;设备设施落后陈旧、安全质量措施不合理得0.5分;未提供设施措施情况得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
8 | 商务资信 | 主要部件(如磁体,制冷和线圈)详细储备情况,提供海关报关单复印件或出厂证明等证明资料。储备充足3分,储备较充足得2分,储备一般得1分,储备较少得0.5分,无储备得0分 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
9 | 商务资信 | 提供除主要部件(如磁体,制冷和线圈)外的备品备件详细储备情况,提供海关报关单复印件或出厂证明等证明资料。储备充足3分,储备较充足得2分,储备一般得1分,储备较少得0.5分,无储备得0分。 | 0-3 | 1 | 3 | 2 |
10 | 商务资信 | 建立运行服务保障应急预案,方案对系统实施可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况完整程度评价。方案可行合理的得3分,方案较为可行性,具有一定合理性的得2分,方案可行性较差,无可操作性的得1分,未提供的得0分。 | 0-3 | 1 | 3 | 1 |
11 | 商务资信 | 设备维保的实施过程中,现场人员管理方案严谨、可实施性评价。方案可行合理的得3分,方案较为可行性,具有一定合理性的得2分,方案可行性较差,无可操作性的得1分,未提供的得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
12 | 商务资信 | 故障预防诊断措施及管理制度:故障预防诊断措施及管理制度详尽、合理、完整、具有可操作性评价。方案可行合理的得3分,方案较为可行性,具有一定合理性的得2分,方案可行性较差,无可操作性的得1分,未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
13 | 商务资信 | 供应商提供2020年1月1日以来与本项目中同型号设备的维修保养服务合同,需提供用户清单和合同复印件(合同内容应清楚可见维修保养的机型、维修保养的范围内容)。提供1份业绩证明文件得1分,最多1分。 | 0-1 | 0 | 0 | 0 |
14 | 商务资信 | 供应商为本项目提供技术服务的工程师具有维保设备生产厂家原厂授予的维修培训证书,每提供一个工程师证书复印件得1分,最高5分。 | 0-5 | 0 | 4 | 0 |
15 | 商务资信 | 维修响应速度(维修响应速度是指接到维修通知后到达设备维修现场所需的时间):承诺维修响应速度≤24小时得4分;24小时<承诺维修响应速度≤36小时得2分;承诺维修响应速度>36小时,得0分;以供应商承诺为准,作为日后重要的考核依据。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
16 | 商务资信 | 投标人具有ISO9001国际标准质量管理体系认证得1分,投标人通过基于医疗行业的ISO13485国际标准质量管理体系认证得1分,提供有效期内的证书扫描件,否则不得分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 59 | 86 | 57 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州安晟医疗设备有限公司 | 杭州嘉和影像设备有限公司 | 浙江亘古医疗科技有限公司 |
1 | 商务资信 | 采购需求响应:对应招标文件中“第三部分采购需求”各条款的符合度,完全符合得45分,每一条非否决性条款不满足采购文件要求扣3分,如累计扣分达45分,投标无效。 | 0-45 | 36 | 45 | 33 |
2 | 商务资信 | 远程监控预警:供应商具有本次保修设备生产厂家的原厂售后服务授权,可进行在线技术支持、远程监控预警的得3分;不具有原厂服务授权,不能进行在线技术支持、远程监控预警的,得0分,需提供证明材料。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
3 | 商务资信 | 评委根据供应商提供的设备保修服务方案评分:保修服务方案合理内容详尽完善得3分,服务方案较详细完善得2分,服务方案有欠缺得1分,服务方案不合格得0.5分,未提供服务方案得0分; | 0-3 | 1 | 3 | 1 |
4 | 商务资信 | 评委根据供应商提供的设备保养服务方案评分:保养服务方案合理内容详尽完善得3分,服务方案较详细完善得2分,服务方案有欠缺得1分,服务方案不合格得0.5分,未提供服务方案得0分; | 0-3 | 1 | 2 | 1 |
5 | 商务资信 | 对供应商设备保修服务的质量保证措施方案评分:保证措施详细完善3分,保证措施较详细得2分,保证措施一般得1.5分,保证措施欠合理得1分,保证措施较差得0.5分,未提供保证措施得0分。 | 0-3 | 1.5 | 3 | 1.5 |
6 | 商务资信 | 对供应商设备保养服务的质量保证措施方案评分:保证措施详细完善3分,保证措施较详细得2分,保证措施一般得1.5分,保证措施欠合理得1分,保证措施较差得0.5分,未提供保证措施得0分。 | 0-3 | 1.5 | 3 | 1.5 |
7 | 商务资信 | 备品备件库的仓储设备设施、仓储安全质量措施等情况评分:设备设施齐全、安全质量措施完善得3分;设备设施较齐全、安全质量措施较完善得2分;设备设施一般、安全质量措施一般得1.5分;设备设施简单、安全质量措施有欠缺得1分;设备设施落后陈旧、安全质量措施不合理得0.5分;未提供设施措施情况得0分。 | 0-3 | 1 | 3 | 1 |
8 | 商务资信 | 主要部件(如磁体,制冷和线圈)详细储备情况,提供海关报关单复印件或出厂证明等证明资料。储备充足3分,储备较充足得2分,储备一般得1分,储备较少得0.5分,无储备得0分 | 0-3 | 1 | 3 | 1 |
9 | 商务资信 | 提供除主要部件(如磁体,制冷和线圈)外的备品备件详细储备情况,提供海关报关单复印件或出厂证明等证明资料。储备充足3分,储备较充足得2分,储备一般得1分,储备较少得0.5分,无储备得0分。 | 0-3 | 1 | 2 | 1 |
10 | 商务资信 | 建立运行服务保障应急预案,方案对系统实施可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况完整程度评价。方案可行合理的得3分,方案较为可行性,具有一定合理性的得2分,方案可行性较差,无可操作性的得1分,未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
11 | 商务资信 | 设备维保的实施过程中,现场人员管理方案严谨、可实施性评价。方案可行合理的得3分,方案较为可行性,具有一定合理性的得2分,方案可行性较差,无可操作性的得1分,未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
12 | 商务资信 | 故障预防诊断措施及管理制度:故障预防诊断措施及管理制度详尽、合理、完整、具有可操作性评价。方案可行合理的得3分,方案较为可行性,具有一定合理性的得2分,方案可行性较差,无可操作性的得1分,未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 3 | 1 |
13 | 商务资信 | 供应商提供2020年1月1日以来与本项目中同型号设备的维修保养服务合同,需提供用户清单和合同复印件(合同内容应清楚可见维修保养的机型、维修保养的范围内容)。提供1份业绩证明文件得1分,最多1分。 | 0-1 | 0 | 0 | 0 |
14 | 商务资信 | 供应商为本项目提供技术服务的工程师具有维保设备生产厂家原厂授予的维修培训证书,每提供一个工程师证书复印件得1分,最高5分。 | 0-5 | 0 | 4 | 0 |
15 | 商务资信 | 维修响应速度(维修响应速度是指接到维修通知后到达设备维修现场所需的时间):承诺维修响应速度≤24小时得4分;24小时<承诺维修响应速度≤36小时得2分;承诺维修响应速度>36小时,得0分;以供应商承诺为准,作为日后重要的考核依据。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
16 | 商务资信 | 投标人具有ISO9001国际标准质量管理体系认证得1分,投标人通过基于医疗行业的ISO13485国际标准质量管理体系认证得1分,提供有效期内的证书扫描件,否则不得分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 54 | 86 | 50 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州安晟医疗设备有限公司 | 杭州嘉和影像设备有限公司 | 浙江亘古医疗科技有限公司 |
1 | 商务资信 | 采购需求响应:对应招标文件中“第三部分采购需求”各条款的符合度,完全符合得45分,每一条非否决性条款不满足采购文件要求扣3分,如累计扣分达45分,投标无效。 | 0-45 | 36 | 45 | 33 |
2 | 商务资信 | 远程监控预警:供应商具有本次保修设备生产厂家的原厂售后服务授权,可进行在线技术支持、远程监控预警的得3分;不具有原厂服务授权,不能进行在线技术支持、远程监控预警的,得0分,需提供证明材料。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
3 | 商务资信 | 评委根据供应商提供的设备保修服务方案评分:保修服务方案合理内容详尽完善得3分,服务方案较详细完善得2分,服务方案有欠缺得1分,服务方案不合格得0.5分,未提供服务方案得0分; | 0-3 | 2 | 2 | 1 |
4 | 商务资信 | 评委根据供应商提供的设备保养服务方案评分:保养服务方案合理内容详尽完善得3分,服务方案较详细完善得2分,服务方案有欠缺得1分,服务方案不合格得0.5分,未提供服务方案得0分; | 0-3 | 2 | 3 | 1 |
5 | 商务资信 | 对供应商设备保修服务的质量保证措施方案评分:保证措施详细完善3分,保证措施较详细得2分,保证措施一般得1.5分,保证措施欠合理得1分,保证措施较差得0.5分,未提供保证措施得0分。 | 0-3 | 1 | 2 | 2 |
6 | 商务资信 | 对供应商设备保养服务的质量保证措施方案评分:保证措施详细完善3分,保证措施较详细得2分,保证措施一般得1.5分,保证措施欠合理得1分,保证措施较差得0.5分,未提供保证措施得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
7 | 商务资信 | 备品备件库的仓储设备设施、仓储安全质量措施等情况评分:设备设施齐全、安全质量措施完善得3分;设备设施较齐全、安全质量措施较完善得2分;设备设施一般、安全质量措施一般得1.5分;设备设施简单、安全质量措施有欠缺得1分;设备设施落后陈旧、安全质量措施不合理得0.5分;未提供设施措施情况得0分。 | 0-3 | 1 | 2 | 1 |
8 | 商务资信 | 主要部件(如磁体,制冷和线圈)详细储备情况,提供海关报关单复印件或出厂证明等证明资料。储备充足3分,储备较充足得2分,储备一般得1分,储备较少得0.5分,无储备得0分 | 0-3 | 1 | 2 | 1 |
9 | 商务资信 | 提供除主要部件(如磁体,制冷和线圈)外的备品备件详细储备情况,提供海关报关单复印件或出厂证明等证明资料。储备充足3分,储备较充足得2分,储备一般得1分,储备较少得0.5分,无储备得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 1 |
10 | 商务资信 | 建立运行服务保障应急预案,方案对系统实施可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况完整程度评价。方案可行合理的得3分,方案较为可行性,具有一定合理性的得2分,方案可行性较差,无可操作性的得1分,未提供的得0分。 | 0-3 | 1 | 2 | 1 |
11 | 商务资信 | 设备维保的实施过程中,现场人员管理方案严谨、可实施性评价。方案可行合理的得3分,方案较为可行性,具有一定合理性的得2分,方案可行性较差,无可操作性的得1分,未提供的得0分。 | 0-3 | 1 | 2 | 1 |
12 | 商务资信 | 故障预防诊断措施及管理制度:故障预防诊断措施及管理制度详尽、合理、完整、具有可操作性评价。方案可行合理的得3分,方案较为可行性,具有一定合理性的得2分,方案可行性较差,无可操作性的得1分,未提供的得0分。 | 0-3 | 1 | 2 | 1 |
13 | 商务资信 | 供应商提供2020年1月1日以来与本项目中同型号设备的维修保养服务合同,需提供用户清单和合同复印件(合同内容应清楚可见维修保养的机型、维修保养的范围内容)。提供1份业绩证明文件得1分,最多1分。 | 0-1 | 0 | 0 | 0 |
14 | 商务资信 | 供应商为本项目提供技术服务的工程师具有维保设备生产厂家原厂授予的维修培训证书,每提供一个工程师证书复印件得1分,最高5分。 | 0-5 | 0 | 4 | 0 |
15 | 商务资信 | 维修响应速度(维修响应速度是指接到维修通知后到达设备维修现场所需的时间):承诺维修响应速度≤24小时得4分;24小时<承诺维修响应速度≤36小时得2分;承诺维修响应速度>36小时,得0分;以供应商承诺为准,作为日后重要的考核依据。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
16 | 商务资信 | 投标人具有ISO9001国际标准质量管理体系认证得1分,投标人通过基于医疗行业的ISO13485国际标准质量管理体系认证得1分,提供有效期内的证书扫描件,否则不得分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 54 | 79 | 49 |
序号 | 供应商名称 | 评审最终得分 | 排序 | 未被推荐为中标/成交供应商的原因 | 备注 |
1 | 杭州安晟医疗设备有限公司 | 66.14 | 2 | 该公司评审最终得分非最高,按顺序确定中标供应商为:杭州嘉和影像设备有限公司 | |
2 | 浙江亘古医疗科技有限公司 | 62.42 | 3 | 该公司评审最终得分非最高,按顺序确定中标供应商为:杭州嘉和影像设备有限公司 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | 0625-22215B13-1 | 项目名称项目名称 | 杭州市第一人民医院1.5T磁共振保修服务项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-09-0613:30:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 开标地点开标地点 | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 杭州安晟医疗设备有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州嘉和影像设备有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江亘古医疗科技有限公司 | 符合 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级及杭州市,浙江省本级 | 手术器械,普通诊察器械,医用电子生理参数检测仪器设备,医用光学仪器,医用超声波仪器及设备,医用激光仪器及设备,医用内窥镜,物理治疗、康复及体育治疗仪器设备,中医器械设备,医用磁共振设备,医用X线设备,医用X线附属设备及部件,医用高能射线设备,核医学设备,医用射线防护材料和设备,医用射线监检测设备及用具,临床检验设备,药房设备及器具,体外循环设备,人工脏器及功能辅助装置,假肢装置及材料,手术急救设备及器具,口腔科设备及技工室器具,病房护理及医院通用设备,消毒灭菌设备及器具,医用低温、冷疗设备,防疫、防护卫生装备及器具,助残器具,骨科材料,介入诊断和治疗用材料,医疗设备零部件,宫内节育器,生命科学实验室专用设备,其他医疗设备,医疗卫生服务, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:上城区,下城区(旧),江干区(旧),拱墅区,西湖区,滨江区,余杭区,钱塘区(旧),临平区,钱塘区所属单位性质:协会/学会/社团,医院科研机构,大专院校,事业单位, |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
序号 | 事项 | 本项目的特别规定 |
1 | 报价要求 | 有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。开标一览表(报价表)是报价的唯一载体。投标文件中价格全部采用人民币报价。招标文件未列明,而投标人认为必需的费用也需列入报价。提醒:验收时检测费用由采购人承担,不包含在投标总价中。投标报价出现下列情形的,投标无效: 投标文件出现不是唯一的、有选择性投标报价的; 投标报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的; 报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料证明其报价合理性的; 投标人对根据修正原则修正后的报价不确认的。 |
2 | 分包 | A同意将非主体、非关键性的工作分包。☐B不同意分包。 |
3 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (1)资格证明文件:见招标文件第二部分11.1。投标人未提供有效的资格证明文件的,视为投标人不具备招标文件中规定的资格要求,投标无效。 |
3 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (2)资信证明文件:根据招标文件第四部分评标标准提供。 |
4 | 开标前答疑会或现场考察 | A不组织。☐B组织,时间:,地点:,联系人:,联系方式:。 |
5 | 样品提供 | A不要求提供。□B要求提供, |
6 | 方案讲解演示 | A不组织。☐B组织。 |
7 | 是否允许采购进口产品 | 本项目不允许采购进口服务。☐可以采购进口产品,优先采购向我国企业转让技术、与我国企业签订消化吸收再创新方案的供应商的进口产品;但如果因信息不对称等原因,仍有满足需求的国内产品要求参与采购竞争的,采购人及其委托的采购代理机构不对其加以限制,将按照公平竞争原则实施采购。 |
8 | 项目属性与核心产品 | ☐A货物类。B服务类。 |
9 | 采购标的对应的中小企业划分标准所属行业 | (1)本次采购标的为保修服务,对应的工信部联企业〔2011〕300号文件中,中小企业划分标准所属行业是:(十六)其他未列明行业。(从业人员300人以下的为中小微型企业。其中,从业人员100 人及以上的为中型企业;从业人员10 人及以上的为小型企业;从业人员10 人以下的为微型企业。) |
10 | 节能产品、环境标志产品 | 采购人拟采购的产品属于品目清单范围的,采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。(本项目不适用) |
11 | 中小企业信用融资 | 为支持和促进中小企业发展,进一步发挥政府采购政策功能,杭州市财政局与省银保监局、市地方金融监督管理局、市经信局共同出台了《杭州市政府采购支持中小企业信用融资管理办法》,供应商若有融资意向,详见《政府采购支持中小企业信用融资相关事项通知》,或登录杭州市政府采购网“中小企业信用融资”模块,查看信用融资政策文件及各相关银行服务方案。 |
11 | 中小企业信用融资 | 供应商中标后也可在“政采云”平台申请政采贷:操作路径:登录政采云平台 - 金融服务中心 -【融资服务】,可在热门申请中选择产品直接申请,也可点击云智贷匹配适合产品进行申请,或者在可申请项目中根据该项目进行申请。 |
12 | 备份投标文件送达地点和签收人员 | 备份投标文件送达地点:杭州市凤起路334号同方财富大厦14楼1408室;备份投标文件签收人员联系电话:孙翔,0571-85860244。采购人、采购代理机构不强制或变相强制投标人提交备份投标文件。 |
13 | 代理服务费 | 本项目代理服务费以中标金额为基准,参照原计价格【2002】1980号文收费标准的80%向中标供应商收取,即100万元以下部分按1.2%、100-500万元部分按0.64%计,分段计算累积汇总。投标人应当自中标公告发布之日起5个工作日内一次性向采购代理机构支付代理服务费,并在投标文件中出具代理服务费支付承诺书(格式见第六章)。2、代理服务费支付:① 代理服务费缴纳形式:汇票/支票/电汇/现金② 代理服务费汇入以下账户 :收款单位(户名):浙江省国际技术设备招标有限公司开 户:中国工商银行杭州分行武林支行账 号:12020212090067598433、提供增值税发票开票资料:单位名称、税号(统一社会信用代码)、开户行名称、账号、地址及联系电话。 |
14 | 特别说明 | 无。 |
内容 | 保修设备型号 | 数量 | 服务期 | 预算 |
1.5T磁共振保修 | GE MR1.5T Signa | 1套 | 1年 | 75万 |
1. | 维修保修保养设备名称、规格型号: GE MR1.5T Signa |
2. | 服务内容:GE MR1.5T Signa 整机保修服务包含(电子部分,磁体,制冷和线圈),提供设备开机率保证, 达到95%以上,原厂系统安全性软硬件改版通知(FMI)等。 |
3. | 服务要求: |
3.1 | 服务期内,客户服务中心保证每日18小时在线电话响应,工程师应在24小时内响应客户报修。必须在接获报修电话后,提供突发性问题的解决措施及特殊紧急的合理化处理措施。 |
3.2 | 服务期内,接到医院故障通知工程师2小时电话响应,工程师应在24小时内到达现场(包括节假日)。 |
3.3 | 服务期内,设备定期保养每年不少于3次,包含但不限于如下项目:设备清洁、系统性能测试及校准、必要的电气环境检测等, |
3.4 | 提供详细的保养计划,包含但不限于:设备清洁、系统性能测试及校准、电气环境检测等 |
3.5 | 具有电气环境保障团队和设备,能够检测包括但不限于电网质量、电磁干扰、环境腐蚀气体与震动等。要求提供仪器资料、检测报告样本作证明。 |
▲3.6 | 要求提供MR设备表面线圈保修服务,由投标人按线圈生产方的质量标准进行维修,维修期间投标人提供备用线圈。同一线圈故障连续出现3次,需无条件更换厂家认证的全新原装线圈。 |
3.7 | 提供MR设备磁体制冷保修,应包括液氦及时供应,冷头,氦压机、水冷机、吸附器、氦管等制冷系统部件的原厂维修和原厂部件更换。 |
▲3.8 | 要求提供MR设备电子部分的保修服务,包括射频、梯度放大器等电子部件;在设备故障更换备件时须原厂全新部件,无法提供全新原厂配件的,更换的备件要求提供原厂认证文件;提供磁体与AW工作站保修服务。 |
3.9 | 机器开机率≥95%(按每年365天计算),若所保设备未达到以上开机率保证(不可抗力情况除外,不可抗力应指任何遭受不可抗力方无法预见的且超出其合理控制的事件),则停机每超过1天则延长7天保修时间;1年内累计停机时间不超过18天。 |
4. | 服务商需提供的其他重要服务内容资格、条件: |
4.1 | 投标人应具有长期稳定的维修服务机构。提供维修服务机构的地址及人员配备情况,作为评审的重要依据。 |
4.2 | 国内设有专门的零备件仓库,能提供相应更换全新原厂零部件,对于需更换进口的零配件,需要提供零配件进口报关证明。 |
4.3 | 配备有至少两名全职的、MR厂家认证的工程师,需提供有效资质证明,且工程师有权限访问原厂的全球维修经验数据库《Offline knowledge》,能提供有效的访问用户名供核实。 |
4.4 | 投标人须提供制造商或其分支机构出具的授权文件。 |
4.5 | 投标人服务机构需提供医疗器械维修ISO9001及ISO13485认证证书 |
4.6 | 投标人服务机构需提供MR原厂的 InSiteTM 数字化远程故障筛排系统,提前预知故障等,帮医院提早做计划,无计划外停机。 |
4.7 | 投标人服务机构须具相关专用工具和设备,并提供相应资料证明。 |
4.8 | 投标人服务机构须具有GE MR专用励磁、匀场工具>=2套。 |
4.9 | 投标人服务机构须具有GE MR专用射频调试工具>=2套。 |
4.10 | 投标人服务机构须具有GE MR梯度涡流校正工具至少一套。 |
4.11 | 投标人服务机构工程师须具有静电防护工具1套和相应安全防护用品,保证服务过程的安全性。 |
▲4.12 | 维保方需免费提供超导匀场及涡流校准等保证图像质量服务。 |
4.13 | 投标人所有更换的零部件必须是上述所维修保修保养设备的原厂备件。 |
4.14 | 投标人服务机构需提供能及时获取并实施原厂系统安全性软硬件改版通知(FMI)能力的证明,保修期内免费提供设备(含独立工作站)的系统软件升级补丁和技术支持,保证所有系统软件为最新版本。 |
5 | 付款方式:自采购合同生效及具备实施条件后7个工作日内支付预付款流程(合同金额的50%,同时卖方需开具给买方见索即付且不可撤销的等额预付款银行保函);维保期到期后,且在合同发票开具后,支付合同金额剩余款项(合同金额的50%),并退回预付款银行保函。在签订合同时,供应商明确表示无需预付款或者主动要求降低预付款比例的,双方可另行协商确定付款方式。 |
序号 | 评标标准 | 权重 | 投标文件中评标标准相应的商务技术资料目录* |
1 | 采购需求响应: 对应招标文件中“第三部分 采购需求”各条款的符合度,完全符合得45分,每一条非否决性条款不满足采购文件要求扣3分,如累计扣分达45分,投标无效。 | 45 | |
2 | 远程监控预警:供应商具有本次保修设备生产厂家的原厂售后服务授权,可进行在线技术支持、远程监控预警的得3分;不具有原厂服务授权,不能进行在线技术支持、远程监控预警的,得0分,需提供证明材料。 | 3 | |
3 | 评委根据供应商提供的设备保修服务方案评分:保修服务方案合理内容详尽完善得3分,服务方案较详细完善得2分,服务方案有欠缺得1分,服务方案不合格得0.5分,未提供服务方案得0分; | 3 | |
4 | 评委根据供应商提供的设备保养服务方案评分:保养服务方案合理内容详尽完善得3分,服务方案较详细完善得2分,服务方案有欠缺得1分,服务方案不合格得0.5分,未提供服务方案得0分; | 3 | |
5 | 对供应商设备保修服务的质量保证措施方案评分:保证措施详细完善3分,保证措施较详细得2分,保证措施一般得1.5分,保证措施欠合理得1分,保证措施较差得0.5分,未提供保证措施得0分。 | 3 | |
6 | 对供应商设备保养服务的质量保证措施方案评分:保证措施详细完善3分,保证措施较详细得2分,保证措施一般得1.5分,保证措施欠合理得1分,保证措施较差得0.5分,未提供保证措施得0分。 | 3 | |
7 | 备品备件库的仓储设备设施、仓储安全质量措施等情况评分:设备设施齐全、安全质量措施完善得3分;设备设施较齐全、安全质量措施较完善得2分;设备设施一般、安全质量措施一般得1.5分;设备设施简单、安全质量措施有欠缺得1分;设备设施落后陈旧、安全质量措施不合理得0.5分;未提供设施措施情况得0分。 | 3 | |
8 | 主要部件(如磁体,制冷和线圈)详细储备情况,提供海关报关单复印件或出厂证明等证明资料。储备充足3分,储备较充足得2分,储备一般得1分,储备较少得0.5分,无储备得0分 | 3 | |
9 | 提供除主要部件(如磁体,制冷和线圈)外的备品备件详细储备情况,提供海关报关单复印件或出厂证明等证明资料。储备充足3分,储备较充足得2分,储备一般得1分,储备较少得0.5分,无储备得0分。 | 3 | |
10 | 建立运行服务保障应急预案,方案对系统实施可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况完整程度评价。方案可行合理的得3分,方案较为可行性,具有一定合理性的得2分,方案可行性较差,无可操作性的得1分,未提供的得0分。 | 3 | |
11 | 设备维保的实施过程中,现场人员管理方案严谨、可实施性评价。方案可行合理的得3分,方案较为可行性,具有一定合理性的得2分,方案可行性较差,无可操作性的得1分,未提供的得0分。 | 3 | |
12 | 故障预防诊断措施及管理制度:故障预防诊断措施及管理制度详尽、合理、完整、具有可操作性评价。方案可行合理的得3分,方案较为可行性,具有一定合理性的得2分,方案可行性较差,无可操作性的得1分,未提供的得0分。 | 3 | |
13 | 供应商提供2020年1月1日以来与本项目中同型号设备的维修保养服务合同,需提供用户清单和合同复印件(合同内容应清楚可见维修保养的机型、维修保养的范围内容)。提供1份业绩证明文件得1分,最多1分。 | 1 | |
14 | 供应商为本项目提供技术服务的工程师具有维保设备生产厂家原厂授予的维修培训证书,每提供一个工程师证书复印件得1分,最高5分。 | 5 | |
15 | 维修响应速度(维修响应速度是指接到维修通知后到达设备维修现场所需的时间):承诺维修响应速度≤24小时得4分;24小时<承诺维修响应速度≤36小时得2分;承诺维修响应速度>36小时,得0分;以供应商承诺为准,作为日后重要的考核依据。 | 4 | |
16 | 投标人具有ISO9001国际标准质量管理体系认证得1分,投标人通过基于医疗行业的ISO13485国际标准质量管理体系认证得1分,提供有效期内的证书扫描件,否则不得分。 | 2 | |
17 | 报价得分:有效投标报价(投标折扣)的最低价作为评标基准价,其最低报价为满分;按[投标报价得分=(评标基准价/投标报价(投标折扣))*10]的计算公式计算。评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。因落实政府采购政策需要进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 | 10 | / |
序号 | 设备名称 | 设备编号/序列号 | 保修范围 | 保修开始日期 | 保修结束日期 | 定期保养(次/年) | 保修年单价(万元) | 保修总价(万元) |
1 | ||||||||
2 | ||||||||
3 | ||||||||
合计:(人民币) | ¥元整(人民币) |
正面:反面: |
序号 | 实质性要求 | 需要提供的符合性审查资料 | 投标文件中的页码位置 |
1 | 投标文件按照招标文件要求签署、盖章。 | 需要使用电子签名或者签字盖章的投标文件的组成部分 | 见投标文件需要签字盖章的各页。 |
2 | 采购人拟采购的产品属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,投标人按招标文件要求提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书。(本项目不适用) | 节能产品认证证书(本项目拟采购的产品不属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,无需提供) | / |
3 | 投标文件中承诺的投标有效期不少于招标文件中载明的投标有效期。 | 投标函 | 见投标文件第 页。 |
4 | 投标文件满足招标文件的其它实质性要求。 | 招标文件其它实质性要求相应的材料(“▲”系指实质性要求条款,招标文件无其它实质性要求的,无需提供) | 见投标文件第 页。 |
5 | 采购需求响应: 对应招标文件中“第三部分 采购需求”各条款的符合度,完全符合得45分,每一条非否决性条款不满足采购文件要求扣3分,如累计扣分达45分,投标无效。 | 商务技术偏离表 | 见投标文件第 页。 |
序号 | 招标文件要求 | 投标文件响应 | 偏离说明 |
1 | |||
2 | |||
3 | |||
4 | |||
5 | |||
6 | |||
7 | |||
8 | |||
9 | |||
10 | |||
11 | |||
…… |
姓名 | 职务 | 专业技术资格 | 证书编号 | 参加本单位工作时间 | 备注 |
序号 | 内容 | 投标总价 | 服务期 | 备注 |
1 | 1.5T磁共振保修服务项目 |
序号 | 供应商 | 最终报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 杭州嘉和影像设备有限公司 | 565000元 | 84.6 | 10.0 | 94.6 | 1 | √ |
2 | 杭州安晟医疗设备有限公司 | 580000元 | 56.4 | 9.74 | 66.14 | 2 | √ |
3 | 浙江亘古医疗科技有限公司 | 600000.00元 | 53.0 | 9.42 | 62.42 | 3 | √ |
项目编号项目编号 | 0625-22215B13-1 | 0625-22215B13-1 | 项目名称项目名称 | 杭州市第一人民医院1.5T磁共振保修服务项目 | 杭州市第一人民医院1.5T磁共振保修服务项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-09-0613:30:00 | 2022-09-0613:30:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 最终报价(元) |
1 | 1 | 杭州安晟医疗设备有限公司 | 杭州安晟医疗设备有限公司 | 杭州安晟医疗设备有限公司 | 580000 |
2 | 2 | 杭州嘉和影像设备有限公司 | 杭州嘉和影像设备有限公司 | 杭州嘉和影像设备有限公司 | 565000 |
3 | 3 | 浙江亘古医疗科技有限公司 | 浙江亘古医疗科技有限公司 | 浙江亘古医疗科技有限公司 | 600000.00 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号