一、项目编号:QTCG-GK-2022-195
二、项目名称:2022年钱塘区交通运输局中长期水运发展规划项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:616000(元) | 杭州交通工程咨询有限公司 | 浙江省杭州市拱墅区建德路8号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 2022年钱塘区交通运输局中长期水运发展规划项目 | 2022年钱塘区交通运输局中长期水运发展规划项目 | 钱塘区范围内水运 | 系统布局客货并举、服务钱塘社会经济和和产业发展的水运航道网,并对涉及钱塘区的码头布局、岸线利用、集疏运通道等设施开展详细规划,研究明确水运作业区选址方案,进一步细化落实《杭州港总体规划》规划内容,作为单元控规调整和项目审批的依据。详见采购文件第三部分“采购需求”。 | 合同签订之日至2022年12月31日。 | 1.本次采购的服务所涉及的标准、规范、验收标准、规范,应符合国家有关条例及规范。如有新的标准应采纳新标准;若同时有几个标准(国际标准、国家标准、行业标准、企业标准等),则按最高层次的标准执行。 2.中国国家标准及其它被普遍认可的标准,由采购人认可的其他国家的其他权威标准;原有规范若已被废弃,则以相应的新规范为准。 3.供应商提供的服务必须满足招标文件中提出的相关要求。 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
李勇伟,吴晨,张米雅,唐绍明,周宇(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 唐绍明 | 李勇伟 | 张米雅 | 周宇 | 吴晨 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 浙江祯源工程设计咨询有限公司 | 53.5 | 56.0 | 61.5 | 59.5 | 73.5 | 60.8 | 9.95 | 70.75 |
1 | 杭州临安鸿图交通工程设计有限公司 | 58.0 | 58.0 | 62.0 | 62.0 | 74.0 | 62.8 | 9.95 | 72.75 |
1 | 杭州交通工程咨询有限公司 | 79.5 | 77.0 | 74.5 | 86.5 | 87.5 | 81.0 | 10.0 | 91.0 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:收到中标通知书5个工作日内,中标人需向招标代理机构按中标金额的1.2%支付招标代理服务费(最低6000元)。
2.代理服务收费金额(元):7392
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市钱塘区交通运输局
地 址:浙江省杭州市钱塘区青六北路499号钱塘中心4号楼
传 真:
项目联系人(询问):周先生
项目联系方式(询问):0571-82983617
质疑联系人:朱女士
质疑联系方式:0571-82983616
2.采购代理机构信息
名 称:浙江省成套招标代理有限公司
地 址:杭州市文晖路42号现代置业大厦西楼17、18楼
传 真:4008-266-163转08156
项目联系人(询问):陆佳
项目联系方式(询问):0571-87634685
质疑联系人:冯东东
质疑联系方式:0571-85331293
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:杭州市钱塘区财政局
地 址:杭州市钱塘区青六北路499号钱塘中心5号楼
传 真:0571-82988295
联系人 :任女士
监督投诉电话:0571-82987260
附件信息:
开标一览表.pdf开标一览表.pdf
251.8K
供应商未中标情况说明.docx供应商未中标情况说明.docx
11.5K
招标文件定稿-2022年钱塘区交通运输局中长期水运发展规划项目.docx招标文件定稿-2022年钱塘区交通运输局中长期水运发展规划项目.docx
195.4K
中小企业声明函.pdf中小企业声明函.pdf
240.6K
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 杭州交通工程咨询有限公司 | 616000元 | 81.0 | 10.0 | 91.0 | 1 | √ |
2 | 杭州临安鸿图交通工程设计有限公司 | 618800元 | 62.8 | 9.95 | 72.75 | 2 | |
3 | 浙江祯源工程设计咨询有限公司 | 619000元 | 60.8 | 9.95 | 70.75 | 3 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江祯源工程设计咨询有限公司 | 杭州临安鸿图交通工程设计有限公司 | 杭州交通工程咨询有限公司 |
1 | 技术 | 对本次规划的背景把握和理解:投标人对本次规划背景理解深刻清晰,内容包含本次水运规划在规划体系中的定位、本规划的作用、杭州港的发展目标、钱塘港区发展方向、区域航道网构建基本要求,每项得1分,共5分。每项能写出2点及以上合理理解的得1分,仅写出1点合理理解的得0.5分,理解不到位或未提供内容的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
2 | 技术 | 规划目标、任务以及规划范围:1)投标人对规划项目的目标、任务,理解正确,能进行具体说明并结合钱塘区的实际情况进行初步分析,符合实际情况,每项得2分,合计4分。能进行具体说明和初步分析,分析与实际情况结合较差,每项得1分。只进行具体说明,无初步分析的,每项得0.5分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
3 | 技术 | 规划目标、任务以及规划范围:2)能正确指出规划范围得1分,不正确不得分。能正确指明钱塘港区与钱塘区辖区航道网范围区别的得1分。不正确不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
4 | 技术 | 水运发展现状分析:1)投标人对杭州港发展现状理解深刻清晰,内容包含杭州港的吞吐量、港口设施情况、航道情况,营运船舶情况。每项1分,共4分。内容分析全面,数据详实并符合实际情况的每项得1分,内容缺乏相应数据或与杭州港发展现状有一定的偏离得0.5分,未提供内容不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
5 | 技术 | 水运发展现状分析:2)对钱塘港区发展现状理解深刻清晰,包含港区历史、港口设施情况、水系情况、航道情况到位的每项得1分,共4分。其中港口设施情况、航道情况2项,内容分析全面,数据详实并符合实际情况的每项得1分,内容缺乏相应数据或与港区发展现状有一定的偏离得0.5分,未提供内容不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
6 | 技术 | 技术路线:根据投标人本次项目的研究方法打分,投标人工作思路清晰,技术路线科学可行,共5分。其中基本技术路线2分,包含文字描述1分和技术路线图1分。规划原则合理有效得3分,规划原则有一定不足,需进一步完善得1分,最多3分。 | 0-5 | 2 | 3 | 4 |
7 | 技术 | 研究重点、难点及对策:1)投标人是否对港区的发展现状、功能定位和发展目标、发展预测、航道网体系、港口体系、港口支持系统、环境保护七项基本内容进行论述,每项的重点、难点分析到位,符合实际,对策有效,具有针对性每项得3分,每项的重点、难点分析较为到位,较为符合实际,对策较为有效,较具有针对性每项得2分,每项的重点、难点分析不够到位,与实际有一定偏离,对策不够有效,针对性不够每项得1分,最高21分。 | 0-21 | 14 | 15 | 18 |
8 | 技术 | 研究重点、难点及对策:2)上述七项基本内容之外,额外能对其他内容进行研究,每项的重点、难点分析到位,符合实际,对策有效,具有针对性每项得3分,每项的重点、难点分析较为到位,较为符合实际,对策较为有效,较具有针对性每项得2分,每项的重点、难点分析不够到位,与实际有一定偏离,对策不够有效,针对性不够每项得1分,最高9分。 | 0-9 | 6 | 7 | 8 |
9 | 技术 | 工作计划:项目工作进度计划安排合理,确保规划工作在规定时间通过各级评审,进度控制措施得当:(1)2022年7月,完成项目前期调研、资料收集,提交报告初稿;(2)2022年8月,组织相关部门研讨,形成中间成果稿;(3)2022年11月,提交送审稿,召开专家评审会,完成项目验收;(4)2022年12月,根据专家部门意见修改完善,形成最终报告。初稿、中间稿、送审稿、最终报告四阶段进度控制,每满足一项要求得1分,最高4分。不能满足要求的,不得分。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
10 | 技术 | 对本项目的建设性意见与建议:其他有助于提高项目的意见与建议,对项目有提高意见的每条得2分,最高得4分。未提供内容不得分。 | 0-4 | 0 | 2 | 4 |
11 | 技术 | 质量保证及后续:质量保证体系完备周全,并具有针对性应对措施,有专职人员长期维持后续服务保障,应对措施科学,与采购人日常配合能高效落实得3分。质量保证体系较为完备周全,并具有一定针对性应对措施,有专职人员长期维持后续服务保障,应对措施较为科学得2分。质量保证体系一般,针对性应对措施一般。有专职人员长期维持后续服务保障,应对措施一般,得1分。方案不合理或未提供方案或没有专职人员长期维持后续服务保障不得分。 | 0-3 | 1 | 2 | 2 |
12 | 商务资信 | 投标人情况:2019年1月1日(以合同签订时间为准)至今,投标人承担过市辖区或以上交通规划类项目的每个项目得0.5分,最高得1分。【须提供项目合同扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,不盖公章不得分】 | 0-1 | 0 | 0 | 0.5 |
13 | 商务资信 | 项目负责人情况:拟派项目负责人不得少于1人得3分,具备副高级及以上职称得3分,需有10年以上从事交通规划类项目经验不符合要求不得分。【须提供人员简历、人员职称证书扫描件、社保参保证明(以当地社保部门出具并盖章的证明为准),扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,有一项不符合不得分】。 | 0-6 | 6 | 3 | 6 |
14 | 商务资信 | 项目负责人情况:项目负责人2019年1月1日至今,在交通规划类项目中担任项目负责人的得3分,未满足不得分。【须提供项目合同、履约证明等经委托方(甲方)盖章的证明材料,如合同中不能显示项目负责人的姓名,需提供该合同委托方(甲方)的履约证明扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,有一项不符合不得分】 | 0-3 | 0 | 0 | 3 |
15 | 商务资信 | 项目组成员配备及实施能力:项目组成员不少于6人得3分,每缺少1人扣0.5分,扣完为止;项目成员需有交通工程、交通运输工程、交通运输规划与管理、交通信息工程及控制等相近专业背景得4分,专业齐备,配置合理,缺少1个相近专业扣1分,扣完为止;主要技术人员中具有副高级人员,每人得1分,具有工程师每人得0.5分,最高得3分;具有咨询工程师(投资)登记证书人员,每人得1分,最高得2分。【须提供人员职称证书扫描件、咨询工程师(投资)登记证书扫描件、社保参保证明,扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,不盖公章不得分】 | 0-12 | 6.5 | 8 | 12 |
16 | 商务资信 | 服务保障:投标人有专职人员长期维持过程中服务保障,承诺中标后到项目完成最终稿之间,日均在杭团队工作人员不得少于5人得3分,不承诺不得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 53.5 | 58 | 79.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江祯源工程设计咨询有限公司 | 杭州临安鸿图交通工程设计有限公司 | 杭州交通工程咨询有限公司 |
1 | 技术 | 对本次规划的背景把握和理解:投标人对本次规划背景理解深刻清晰,内容包含本次水运规划在规划体系中的定位、本规划的作用、杭州港的发展目标、钱塘港区发展方向、区域航道网构建基本要求,每项得1分,共5分。每项能写出2点及以上合理理解的得1分,仅写出1点合理理解的得0.5分,理解不到位或未提供内容的得0分。 | 0-5 | 2 | 2.5 | 4 |
2 | 技术 | 规划目标、任务以及规划范围:1)投标人对规划项目的目标、任务,理解正确,能进行具体说明并结合钱塘区的实际情况进行初步分析,符合实际情况,每项得2分,合计4分。能进行具体说明和初步分析,分析与实际情况结合较差,每项得1分。只进行具体说明,无初步分析的,每项得0.5分。 | 0-4 | 3.5 | 3 | 4 |
3 | 技术 | 规划目标、任务以及规划范围:2)能正确指出规划范围得1分,不正确不得分。能正确指明钱塘港区与钱塘区辖区航道网范围区别的得1分。不正确不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
4 | 技术 | 水运发展现状分析:1)投标人对杭州港发展现状理解深刻清晰,内容包含杭州港的吞吐量、港口设施情况、航道情况,营运船舶情况。每项1分,共4分。内容分析全面,数据详实并符合实际情况的每项得1分,内容缺乏相应数据或与杭州港发展现状有一定的偏离得0.5分,未提供内容不得分。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
5 | 技术 | 水运发展现状分析:2)对钱塘港区发展现状理解深刻清晰,包含港区历史、港口设施情况、水系情况、航道情况到位的每项得1分,共4分。其中港口设施情况、航道情况2项,内容分析全面,数据详实并符合实际情况的每项得1分,内容缺乏相应数据或与港区发展现状有一定的偏离得0.5分,未提供内容不得分。 | 0-4 | 3 | 3.5 | 3.5 |
6 | 技术 | 技术路线:根据投标人本次项目的研究方法打分,投标人工作思路清晰,技术路线科学可行,共5分。其中基本技术路线2分,包含文字描述1分和技术路线图1分。规划原则合理有效得3分,规划原则有一定不足,需进一步完善得1分,最多3分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 |
7 | 技术 | 研究重点、难点及对策:1)投标人是否对港区的发展现状、功能定位和发展目标、发展预测、航道网体系、港口体系、港口支持系统、环境保护七项基本内容进行论述,每项的重点、难点分析到位,符合实际,对策有效,具有针对性每项得3分,每项的重点、难点分析较为到位,较为符合实际,对策较为有效,较具有针对性每项得2分,每项的重点、难点分析不够到位,与实际有一定偏离,对策不够有效,针对性不够每项得1分,最高21分。 | 0-21 | 12 | 11 | 16 |
8 | 技术 | 研究重点、难点及对策:2)上述七项基本内容之外,额外能对其他内容进行研究,每项的重点、难点分析到位,符合实际,对策有效,具有针对性每项得3分,每项的重点、难点分析较为到位,较为符合实际,对策较为有效,较具有针对性每项得2分,每项的重点、难点分析不够到位,与实际有一定偏离,对策不够有效,针对性不够每项得1分,最高9分。 | 0-9 | 5 | 6 | 7 |
9 | 技术 | 工作计划:项目工作进度计划安排合理,确保规划工作在规定时间通过各级评审,进度控制措施得当:(1)2022年7月,完成项目前期调研、资料收集,提交报告初稿;(2)2022年8月,组织相关部门研讨,形成中间成果稿;(3)2022年11月,提交送审稿,召开专家评审会,完成项目验收;(4)2022年12月,根据专家部门意见修改完善,形成最终报告。初稿、中间稿、送审稿、最终报告四阶段进度控制,每满足一项要求得1分,最高4分。不能满足要求的,不得分。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
10 | 技术 | 对本项目的建设性意见与建议:其他有助于提高项目的意见与建议,对项目有提高意见的每条得2分,最高得4分。未提供内容不得分。 | 0-4 | 0 | 2 | 2 |
11 | 技术 | 质量保证及后续:质量保证体系完备周全,并具有针对性应对措施,有专职人员长期维持后续服务保障,应对措施科学,与采购人日常配合能高效落实得3分。质量保证体系较为完备周全,并具有一定针对性应对措施,有专职人员长期维持后续服务保障,应对措施较为科学得2分。质量保证体系一般,针对性应对措施一般。有专职人员长期维持后续服务保障,应对措施一般,得1分。方案不合理或未提供方案或没有专职人员长期维持后续服务保障不得分。 | 0-3 | 2 | 3 | 3 |
12 | 商务资信 | 投标人情况:2019年1月1日(以合同签订时间为准)至今,投标人承担过市辖区或以上交通规划类项目的每个项目得0.5分,最高得1分。【须提供项目合同扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,不盖公章不得分】 | 0-1 | 0 | 0 | 0.5 |
13 | 商务资信 | 项目负责人情况:拟派项目负责人不得少于1人得3分,具备副高级及以上职称得3分,需有10年以上从事交通规划类项目经验不符合要求不得分。【须提供人员简历、人员职称证书扫描件、社保参保证明(以当地社保部门出具并盖章的证明为准),扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,有一项不符合不得分】。 | 0-6 | 6 | 3 | 6 |
14 | 商务资信 | 项目负责人情况:项目负责人2019年1月1日至今,在交通规划类项目中担任项目负责人的得3分,未满足不得分。【须提供项目合同、履约证明等经委托方(甲方)盖章的证明材料,如合同中不能显示项目负责人的姓名,需提供该合同委托方(甲方)的履约证明扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,有一项不符合不得分】 | 0-3 | 0 | 0 | 3 |
15 | 商务资信 | 项目组成员配备及实施能力:项目组成员不少于6人得3分,每缺少1人扣0.5分,扣完为止;项目成员需有交通工程、交通运输工程、交通运输规划与管理、交通信息工程及控制等相近专业背景得4分,专业齐备,配置合理,缺少1个相近专业扣1分,扣完为止;主要技术人员中具有副高级人员,每人得1分,具有工程师每人得0.5分,最高得3分;具有咨询工程师(投资)登记证书人员,每人得1分,最高得2分。【须提供人员职称证书扫描件、咨询工程师(投资)登记证书扫描件、社保参保证明,扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,不盖公章不得分】 | 0-12 | 6.5 | 8 | 12 |
16 | 商务资信 | 服务保障:投标人有专职人员长期维持过程中服务保障,承诺中标后到项目完成最终稿之间,日均在杭团队工作人员不得少于5人得3分,不承诺不得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 56 | 58 | 77 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江祯源工程设计咨询有限公司 | 杭州临安鸿图交通工程设计有限公司 | 杭州交通工程咨询有限公司 |
1 | 技术 | 对本次规划的背景把握和理解:投标人对本次规划背景理解深刻清晰,内容包含本次水运规划在规划体系中的定位、本规划的作用、杭州港的发展目标、钱塘港区发展方向、区域航道网构建基本要求,每项得1分,共5分。每项能写出2点及以上合理理解的得1分,仅写出1点合理理解的得0.5分,理解不到位或未提供内容的得0分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
2 | 技术 | 规划目标、任务以及规划范围:1)投标人对规划项目的目标、任务,理解正确,能进行具体说明并结合钱塘区的实际情况进行初步分析,符合实际情况,每项得2分,合计4分。能进行具体说明和初步分析,分析与实际情况结合较差,每项得1分。只进行具体说明,无初步分析的,每项得0.5分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
3 | 技术 | 规划目标、任务以及规划范围:2)能正确指出规划范围得1分,不正确不得分。能正确指明钱塘港区与钱塘区辖区航道网范围区别的得1分。不正确不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
4 | 技术 | 水运发展现状分析:1)投标人对杭州港发展现状理解深刻清晰,内容包含杭州港的吞吐量、港口设施情况、航道情况,营运船舶情况。每项1分,共4分。内容分析全面,数据详实并符合实际情况的每项得1分,内容缺乏相应数据或与杭州港发展现状有一定的偏离得0.5分,未提供内容不得分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
5 | 技术 | 水运发展现状分析:2)对钱塘港区发展现状理解深刻清晰,包含港区历史、港口设施情况、水系情况、航道情况到位的每项得1分,共4分。其中港口设施情况、航道情况2项,内容分析全面,数据详实并符合实际情况的每项得1分,内容缺乏相应数据或与港区发展现状有一定的偏离得0.5分,未提供内容不得分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
6 | 技术 | 技术路线:根据投标人本次项目的研究方法打分,投标人工作思路清晰,技术路线科学可行,共5分。其中基本技术路线2分,包含文字描述1分和技术路线图1分。规划原则合理有效得3分,规划原则有一定不足,需进一步完善得1分,最多3分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
7 | 技术 | 研究重点、难点及对策:1)投标人是否对港区的发展现状、功能定位和发展目标、发展预测、航道网体系、港口体系、港口支持系统、环境保护七项基本内容进行论述,每项的重点、难点分析到位,符合实际,对策有效,具有针对性每项得3分,每项的重点、难点分析较为到位,较为符合实际,对策较为有效,较具有针对性每项得2分,每项的重点、难点分析不够到位,与实际有一定偏离,对策不够有效,针对性不够每项得1分,最高21分。 | 0-21 | 17 | 18 | 19 |
8 | 技术 | 研究重点、难点及对策:2)上述七项基本内容之外,额外能对其他内容进行研究,每项的重点、难点分析到位,符合实际,对策有效,具有针对性每项得3分,每项的重点、难点分析较为到位,较为符合实际,对策较为有效,较具有针对性每项得2分,每项的重点、难点分析不够到位,与实际有一定偏离,对策不够有效,针对性不够每项得1分,最高9分。 | 0-9 | 3 | 2 | 3 |
9 | 技术 | 工作计划:项目工作进度计划安排合理,确保规划工作在规定时间通过各级评审,进度控制措施得当:(1)2022年7月,完成项目前期调研、资料收集,提交报告初稿;(2)2022年8月,组织相关部门研讨,形成中间成果稿;(3)2022年11月,提交送审稿,召开专家评审会,完成项目验收;(4)2022年12月,根据专家部门意见修改完善,形成最终报告。初稿、中间稿、送审稿、最终报告四阶段进度控制,每满足一项要求得1分,最高4分。不能满足要求的,不得分。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
10 | 技术 | 对本项目的建设性意见与建议:其他有助于提高项目的意见与建议,对项目有提高意见的每条得2分,最高得4分。未提供内容不得分。 | 0-4 | 0 | 2 | 2 |
11 | 技术 | 质量保证及后续:质量保证体系完备周全,并具有针对性应对措施,有专职人员长期维持后续服务保障,应对措施科学,与采购人日常配合能高效落实得3分。质量保证体系较为完备周全,并具有一定针对性应对措施,有专职人员长期维持后续服务保障,应对措施较为科学得2分。质量保证体系一般,针对性应对措施一般。有专职人员长期维持后续服务保障,应对措施一般,得1分。方案不合理或未提供方案或没有专职人员长期维持后续服务保障不得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
12 | 商务资信 | 投标人情况:2019年1月1日(以合同签订时间为准)至今,投标人承担过市辖区或以上交通规划类项目的每个项目得0.5分,最高得1分。【须提供项目合同扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,不盖公章不得分】 | 0-1 | 0 | 0 | 0.5 |
13 | 商务资信 | 项目负责人情况:拟派项目负责人不得少于1人得3分,具备副高级及以上职称得3分,需有10年以上从事交通规划类项目经验不符合要求不得分。【须提供人员简历、人员职称证书扫描件、社保参保证明(以当地社保部门出具并盖章的证明为准),扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,有一项不符合不得分】。 | 0-6 | 6 | 3 | 6 |
14 | 商务资信 | 项目负责人情况:项目负责人2019年1月1日至今,在交通规划类项目中担任项目负责人的得3分,未满足不得分。【须提供项目合同、履约证明等经委托方(甲方)盖章的证明材料,如合同中不能显示项目负责人的姓名,需提供该合同委托方(甲方)的履约证明扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,有一项不符合不得分】 | 0-3 | 0 | 0 | 3 |
15 | 商务资信 | 项目组成员配备及实施能力:项目组成员不少于6人得3分,每缺少1人扣0.5分,扣完为止;项目成员需有交通工程、交通运输工程、交通运输规划与管理、交通信息工程及控制等相近专业背景得4分,专业齐备,配置合理,缺少1个相近专业扣1分,扣完为止;主要技术人员中具有副高级人员,每人得1分,具有工程师每人得0.5分,最高得3分;具有咨询工程师(投资)登记证书人员,每人得1分,最高得2分。【须提供人员职称证书扫描件、咨询工程师(投资)登记证书扫描件、社保参保证明,扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,不盖公章不得分】 | 0-12 | 6.5 | 8 | 12 |
16 | 商务资信 | 服务保障:投标人有专职人员长期维持过程中服务保障,承诺中标后到项目完成最终稿之间,日均在杭团队工作人员不得少于5人得3分,不承诺不得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 61.5 | 62 | 74.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江祯源工程设计咨询有限公司 | 杭州临安鸿图交通工程设计有限公司 | 杭州交通工程咨询有限公司 |
1 | 技术 | 对本次规划的背景把握和理解:投标人对本次规划背景理解深刻清晰,内容包含本次水运规划在规划体系中的定位、本规划的作用、杭州港的发展目标、钱塘港区发展方向、区域航道网构建基本要求,每项得1分,共5分。每项能写出2点及以上合理理解的得1分,仅写出1点合理理解的得0.5分,理解不到位或未提供内容的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
2 | 技术 | 规划目标、任务以及规划范围:1)投标人对规划项目的目标、任务,理解正确,能进行具体说明并结合钱塘区的实际情况进行初步分析,符合实际情况,每项得2分,合计4分。能进行具体说明和初步分析,分析与实际情况结合较差,每项得1分。只进行具体说明,无初步分析的,每项得0.5分。 | 0-4 | 3 | 2 | 4 |
3 | 技术 | 规划目标、任务以及规划范围:2)能正确指出规划范围得1分,不正确不得分。能正确指明钱塘港区与钱塘区辖区航道网范围区别的得1分。不正确不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
4 | 技术 | 水运发展现状分析:1)投标人对杭州港发展现状理解深刻清晰,内容包含杭州港的吞吐量、港口设施情况、航道情况,营运船舶情况。每项1分,共4分。内容分析全面,数据详实并符合实际情况的每项得1分,内容缺乏相应数据或与杭州港发展现状有一定的偏离得0.5分,未提供内容不得分。 | 0-4 | 2 | 3 | 4 |
5 | 技术 | 水运发展现状分析:2)对钱塘港区发展现状理解深刻清晰,包含港区历史、港口设施情况、水系情况、航道情况到位的每项得1分,共4分。其中港口设施情况、航道情况2项,内容分析全面,数据详实并符合实际情况的每项得1分,内容缺乏相应数据或与港区发展现状有一定的偏离得0.5分,未提供内容不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
6 | 技术 | 技术路线:根据投标人本次项目的研究方法打分,投标人工作思路清晰,技术路线科学可行,共5分。其中基本技术路线2分,包含文字描述1分和技术路线图1分。规划原则合理有效得3分,规划原则有一定不足,需进一步完善得1分,最多3分。 | 0-5 | 4 | 3 | 5 |
7 | 技术 | 研究重点、难点及对策:1)投标人是否对港区的发展现状、功能定位和发展目标、发展预测、航道网体系、港口体系、港口支持系统、环境保护七项基本内容进行论述,每项的重点、难点分析到位,符合实际,对策有效,具有针对性每项得3分,每项的重点、难点分析较为到位,较为符合实际,对策较为有效,较具有针对性每项得2分,每项的重点、难点分析不够到位,与实际有一定偏离,对策不够有效,针对性不够每项得1分,最高21分。 | 0-21 | 16 | 18 | 20 |
8 | 技术 | 研究重点、难点及对策:2)上述七项基本内容之外,额外能对其他内容进行研究,每项的重点、难点分析到位,符合实际,对策有效,具有针对性每项得3分,每项的重点、难点分析较为到位,较为符合实际,对策较为有效,较具有针对性每项得2分,每项的重点、难点分析不够到位,与实际有一定偏离,对策不够有效,针对性不够每项得1分,最高9分。 | 0-9 | 6 | 7 | 9 |
9 | 技术 | 工作计划:项目工作进度计划安排合理,确保规划工作在规定时间通过各级评审,进度控制措施得当:(1)2022年7月,完成项目前期调研、资料收集,提交报告初稿;(2)2022年8月,组织相关部门研讨,形成中间成果稿;(3)2022年11月,提交送审稿,召开专家评审会,完成项目验收;(4)2022年12月,根据专家部门意见修改完善,形成最终报告。初稿、中间稿、送审稿、最终报告四阶段进度控制,每满足一项要求得1分,最高4分。不能满足要求的,不得分。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
10 | 技术 | 对本项目的建设性意见与建议:其他有助于提高项目的意见与建议,对项目有提高意见的每条得2分,最高得4分。未提供内容不得分。 | 0-4 | 0 | 2 | 4 |
11 | 技术 | 质量保证及后续:质量保证体系完备周全,并具有针对性应对措施,有专职人员长期维持后续服务保障,应对措施科学,与采购人日常配合能高效落实得3分。质量保证体系较为完备周全,并具有一定针对性应对措施,有专职人员长期维持后续服务保障,应对措施较为科学得2分。质量保证体系一般,针对性应对措施一般。有专职人员长期维持后续服务保障,应对措施一般,得1分。方案不合理或未提供方案或没有专职人员长期维持后续服务保障不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
12 | 商务资信 | 投标人情况:2019年1月1日(以合同签订时间为准)至今,投标人承担过市辖区或以上交通规划类项目的每个项目得0.5分,最高得1分。【须提供项目合同扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,不盖公章不得分】 | 0-1 | 0 | 0 | 0.5 |
13 | 商务资信 | 项目负责人情况:拟派项目负责人不得少于1人得3分,具备副高级及以上职称得3分,需有10年以上从事交通规划类项目经验不符合要求不得分。【须提供人员简历、人员职称证书扫描件、社保参保证明(以当地社保部门出具并盖章的证明为准),扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,有一项不符合不得分】。 | 0-6 | 6 | 3 | 6 |
14 | 商务资信 | 项目负责人情况:项目负责人2019年1月1日至今,在交通规划类项目中担任项目负责人的得3分,未满足不得分。【须提供项目合同、履约证明等经委托方(甲方)盖章的证明材料,如合同中不能显示项目负责人的姓名,需提供该合同委托方(甲方)的履约证明扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,有一项不符合不得分】 | 0-3 | 0 | 0 | 3 |
15 | 商务资信 | 项目组成员配备及实施能力:项目组成员不少于6人得3分,每缺少1人扣0.5分,扣完为止;项目成员需有交通工程、交通运输工程、交通运输规划与管理、交通信息工程及控制等相近专业背景得4分,专业齐备,配置合理,缺少1个相近专业扣1分,扣完为止;主要技术人员中具有副高级人员,每人得1分,具有工程师每人得0.5分,最高得3分;具有咨询工程师(投资)登记证书人员,每人得1分,最高得2分。【须提供人员职称证书扫描件、咨询工程师(投资)登记证书扫描件、社保参保证明,扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,不盖公章不得分】 | 0-12 | 6.5 | 8 | 12 |
16 | 商务资信 | 服务保障:投标人有专职人员长期维持过程中服务保障,承诺中标后到项目完成最终稿之间,日均在杭团队工作人员不得少于5人得3分,不承诺不得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 59.5 | 62 | 86.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江祯源工程设计咨询有限公司 | 杭州临安鸿图交通工程设计有限公司 | 杭州交通工程咨询有限公司 |
1 | 技术 | 对本次规划的背景把握和理解:投标人对本次规划背景理解深刻清晰,内容包含本次水运规划在规划体系中的定位、本规划的作用、杭州港的发展目标、钱塘港区发展方向、区域航道网构建基本要求,每项得1分,共5分。每项能写出2点及以上合理理解的得1分,仅写出1点合理理解的得0.5分,理解不到位或未提供内容的得0分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
2 | 技术 | 规划目标、任务以及规划范围:1)投标人对规划项目的目标、任务,理解正确,能进行具体说明并结合钱塘区的实际情况进行初步分析,符合实际情况,每项得2分,合计4分。能进行具体说明和初步分析,分析与实际情况结合较差,每项得1分。只进行具体说明,无初步分析的,每项得0.5分。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
3 | 技术 | 规划目标、任务以及规划范围:2)能正确指出规划范围得1分,不正确不得分。能正确指明钱塘港区与钱塘区辖区航道网范围区别的得1分。不正确不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
4 | 技术 | 水运发展现状分析:1)投标人对杭州港发展现状理解深刻清晰,内容包含杭州港的吞吐量、港口设施情况、航道情况,营运船舶情况。每项1分,共4分。内容分析全面,数据详实并符合实际情况的每项得1分,内容缺乏相应数据或与杭州港发展现状有一定的偏离得0.5分,未提供内容不得分。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
5 | 技术 | 水运发展现状分析:2)对钱塘港区发展现状理解深刻清晰,包含港区历史、港口设施情况、水系情况、航道情况到位的每项得1分,共4分。其中港口设施情况、航道情况2项,内容分析全面,数据详实并符合实际情况的每项得1分,内容缺乏相应数据或与港区发展现状有一定的偏离得0.5分,未提供内容不得分。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
6 | 技术 | 技术路线:根据投标人本次项目的研究方法打分,投标人工作思路清晰,技术路线科学可行,共5分。其中基本技术路线2分,包含文字描述1分和技术路线图1分。规划原则合理有效得3分,规划原则有一定不足,需进一步完善得1分,最多3分。 | 0-5 | 4 | 4 | 5 |
7 | 技术 | 研究重点、难点及对策:1)投标人是否对港区的发展现状、功能定位和发展目标、发展预测、航道网体系、港口体系、港口支持系统、环境保护七项基本内容进行论述,每项的重点、难点分析到位,符合实际,对策有效,具有针对性每项得3分,每项的重点、难点分析较为到位,较为符合实际,对策较为有效,较具有针对性每项得2分,每项的重点、难点分析不够到位,与实际有一定偏离,对策不够有效,针对性不够每项得1分,最高21分。 | 0-21 | 20 | 20 | 21 |
8 | 技术 | 研究重点、难点及对策:2)上述七项基本内容之外,额外能对其他内容进行研究,每项的重点、难点分析到位,符合实际,对策有效,具有针对性每项得3分,每项的重点、难点分析较为到位,较为符合实际,对策较为有效,较具有针对性每项得2分,每项的重点、难点分析不够到位,与实际有一定偏离,对策不够有效,针对性不够每项得1分,最高9分。 | 0-9 | 8 | 8 | 9 |
9 | 技术 | 工作计划:项目工作进度计划安排合理,确保规划工作在规定时间通过各级评审,进度控制措施得当:(1)2022年7月,完成项目前期调研、资料收集,提交报告初稿;(2)2022年8月,组织相关部门研讨,形成中间成果稿;(3)2022年11月,提交送审稿,召开专家评审会,完成项目验收;(4)2022年12月,根据专家部门意见修改完善,形成最终报告。初稿、中间稿、送审稿、最终报告四阶段进度控制,每满足一项要求得1分,最高4分。不能满足要求的,不得分。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
10 | 技术 | 对本项目的建设性意见与建议:其他有助于提高项目的意见与建议,对项目有提高意见的每条得2分,最高得4分。未提供内容不得分。 | 0-4 | 0 | 2 | 2 |
11 | 技术 | 质量保证及后续:质量保证体系完备周全,并具有针对性应对措施,有专职人员长期维持后续服务保障,应对措施科学,与采购人日常配合能高效落实得3分。质量保证体系较为完备周全,并具有一定针对性应对措施,有专职人员长期维持后续服务保障,应对措施较为科学得2分。质量保证体系一般,针对性应对措施一般。有专职人员长期维持后续服务保障,应对措施一般,得1分。方案不合理或未提供方案或没有专职人员长期维持后续服务保障不得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
12 | 商务资信 | 投标人情况:2019年1月1日(以合同签订时间为准)至今,投标人承担过市辖区或以上交通规划类项目的每个项目得0.5分,最高得1分。【须提供项目合同扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,不盖公章不得分】 | 0-1 | 0 | 0 | 0.5 |
13 | 商务资信 | 项目负责人情况:拟派项目负责人不得少于1人得3分,具备副高级及以上职称得3分,需有10年以上从事交通规划类项目经验不符合要求不得分。【须提供人员简历、人员职称证书扫描件、社保参保证明(以当地社保部门出具并盖章的证明为准),扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,有一项不符合不得分】。 | 0-6 | 6 | 3 | 6 |
14 | 商务资信 | 项目负责人情况:项目负责人2019年1月1日至今,在交通规划类项目中担任项目负责人的得3分,未满足不得分。【须提供项目合同、履约证明等经委托方(甲方)盖章的证明材料,如合同中不能显示项目负责人的姓名,需提供该合同委托方(甲方)的履约证明扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,有一项不符合不得分】 | 0-3 | 0 | 0 | 3 |
15 | 商务资信 | 项目组成员配备及实施能力:项目组成员不少于6人得3分,每缺少1人扣0.5分,扣完为止;项目成员需有交通工程、交通运输工程、交通运输规划与管理、交通信息工程及控制等相近专业背景得4分,专业齐备,配置合理,缺少1个相近专业扣1分,扣完为止;主要技术人员中具有副高级人员,每人得1分,具有工程师每人得0.5分,最高得3分;具有咨询工程师(投资)登记证书人员,每人得1分,最高得2分。【须提供人员职称证书扫描件、咨询工程师(投资)登记证书扫描件、社保参保证明,扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,不盖公章不得分】 | 0-12 | 6.5 | 8 | 12 |
16 | 商务资信 | 服务保障:投标人有专职人员长期维持过程中服务保障,承诺中标后到项目完成最终稿之间,日均在杭团队工作人员不得少于5人得3分,不承诺不得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 73.5 | 74 | 87.5 |
投标报价(大写) | 人民币陆拾壹万陆仟元整 |
序号 | 单位名称 | 未中标理由 |
1 | 杭州临安鸿图交通工程设计有限公司 | 总分:72.75,排名:第二名 |
2 | 浙江祯源工程设计咨询有限公司 | 总分:70.75,排名:第三名 |
项目编号项目编号 | QTCG-GK-2022-195 | QTCG-GK-2022-195 | 项目名称项目名称 | 2022年钱塘区交通运输局中长期水运发展规划项目 | 2022年钱塘区交通运输局中长期水运发展规划项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-08-0809:30:00 | 2022-08-0809:30:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州钱塘区幸福南路1116号4楼3号开标室。 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州钱塘区幸福南路1116号4楼3号开标室。 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州钱塘区幸福南路1116号4楼3号开标室。 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州钱塘区幸福南路1116号4楼3号开标室。 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州钱塘区幸福南路1116号4楼3号开标室。 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 浙江祯源工程设计咨询有限公司 | 浙江祯源工程设计咨询有限公司 | 浙江祯源工程设计咨询有限公司 | 619000 |
2 | 2 | 杭州临安鸿图交通工程设计有限公司 | 杭州临安鸿图交通工程设计有限公司 | 杭州临安鸿图交通工程设计有限公司 | 618800 |
3 | 3 | 杭州交通工程咨询有限公司 | 杭州交通工程咨询有限公司 | 杭州交通工程咨询有限公司 | 616000 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级 | 城市公共交通服务,其他交通运输、仓储服务, | 4 | 年龄:25-65职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:上城区,下城区(旧),江干区(旧),拱墅区,西湖区,滨江区,萧山区,余杭区,钱塘区(旧),临平区,钱塘区,大江东区,临平区(旧),西湖风景名胜区所属单位性质:国家机关,事业单位,大专院校,医院科研机构,协会/学会/社团, |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | QTCG-GK-2022-195 | 项目名项目名称称 | 2022年钱塘区交通运输局中长期水运发展规划项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时开标时间间 | 2022-08-0809:30:00 |
符合性审查符合性审查人员人员 | 开标地开标地点点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州钱塘区幸福南路1116号4楼3号开标室。 | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性符合性情况情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江祯源工程设计咨询有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州临安鸿图交通工程设计有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州交通工程咨询有限公司 | 符合 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编项目编号号 | QTCG-GK-2022-195 | 项目名称项目名称 | 2022年钱塘区交通运输局中长期水运发展规划项目 |
采购方采购方式式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-08-0809:30:00 |
开标地开标地点点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州钱塘区幸福南路1116号4楼3号开标室。 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州钱塘区幸福南路1116号4楼3号开标室。 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/),杭州钱塘区幸福南路1116号4楼3号开标室。 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情资格审查情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江祯源工程设计咨询有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州临安鸿图交通工程设计有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州交通工程咨询有限公司 | 符合 |
序号 | 事项 | 本项目的特别规定 |
1 | 报价要求 | 本次报价须包含按采购文件要求完成本项目所需的所有费用(包括人工费用、人员交通食宿费、税金、保险等,一切费用均计入报价。对于保障本项目完整顺利实施的必须项,如上述未包含,供应商需自行测算及预估,且费用均已包含在报价中)。投标报价出现下列情形的,投标无效:投标文件出现不是唯一的、有选择性投标报价的;投标报价超过采购文件中规定的预算金额或者最高限价的;报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料证明其报价合理性的;供应商对根据修正原则修正后的报价不确认的。 |
2 | 联合体 | (1)本项目接受联合体投标,联合体投标的联合体各方承担连带责任;(2)供应商以联合体形式投标的:提供联合协议。 |
3 | 分包、转包 | (1)本项目允许分包,本项目允许小微企业向一家或多家小微企业对本项目非主体、非关键性部分进行合理分包;本项目非主体、非关键性部分为:码头设施、岸线利用情况、航道基础条件调查工作。分包部分合同金额比例应达到合同总金额的15%。(2)供应商以分包方式投标的:提供分包意向协议。分包单位须满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定;未被“信用中国”(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单,且须经采购人同意,如分包单位不具备承接分包内容所必需的设备和专业技术能力的,采购人有权拒绝分包;分包单位不得再次分包,总包供应商对分包内容承担连带责任。(3)本项目联合体投标的不允许分包。(4)本项目不得进行转包。 |
4 | 供应商应当提供的资格证明文件 | 资格证明文件:见采购文件第二部分11.1。供应商未提供有效的资格证明文件的,视为供应商不具备采购文件中规定的资格要求,投标无效。 |
5 | 开标前答疑会或现场考察 | A不组织。☐B组织,时间: ,地点: ,联系人: ,联系方式: 。 |
6 | 样品提供 | A不要求提供。☐B要求提供,样品: ;样品制作的标准和要求: ;样品的评审方法以及评审标准:详见评标办法;是否需要随样品提交检测报告:☐否;☐是,检测机构的要求: ;检测内容: 。提供样品的时间: ;地点: ;联系人: ,联系电话: 。请供应商在上述时间内提供样品并按规定位置安装完毕。超过截止时间的,采购人或采购代理机构将不予接收,并将清场并封闭样品现场。采购活动结束后,对于未中标人提供的样品,采购人、采购代理机构将通知未中标人在规定的时间内取回,逾期未取回的,采购人、采购代理机构不负保管义务;对于中标人提供的样品,采购人将进行保管、封存,并作为履约验收的参考。制作、运输、安装和保管样品所发生的一切费用由供应商自理。 |
7 | 系统演示 | A不组织。☐B组织。 |
8 | 项目属性与核心产品 | ☐A货物类,单一产品或核心产品为: 。B服务类。 |
9 | 采购标的对应的中小企业划分标准所属行业 | 标的:2022年钱塘区交通运输局中长期水运发展规划项目,属于 其他未列明 行业。其他未列明行业中小企业划型标准:从业人员300人以下的为中小微型企业。其中,从业人员100人及以上的为中型企业;从业人员10人及以上的为小型企业;从业人员10人以下的为微型企业。 |
10 | 节能产品、环境标志产品 | 采购人拟采购的产品属于品目清单范围的,采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。 |
11 | 中小企业信用融资 | 为支持和促进中小企业发展,进一步发挥政府采购政策功能,杭州市钱塘区财政局发布了《关于钱塘新区政府采购支持中小企业信用融资有关事项的通知》,供应商若有融资意向,详见《关于钱塘区政府采购支持中小企业信用融资相关事项通知》,或登录杭州钱塘新区管理委员会官网(http://qt.hangzhou.gov.cn) “公告公示”专栏,查看信用融资政策文件及各相关银行服务方案。 |
供应商中标后也可在“政采云”平台申请政采贷:操作路径:登录政采云平台 - 金融服务中心 -【融资服务】,可在热门申请中选择产品直接申请,也可点击云智贷匹配适合产品进行申请,或者在可申请项目中根据该项目进行申请。 | ||
12 | 备份投标文件送达地点和签收人员 | 备份投标文件送达地点:杭州市拱墅区文晖路42号现代置业大厦西楼1301室;备份投标文件签收人员联系电话:陆佳,0571-87634685;采购人、采购代理机构不强制或变相强制供应商提交备份投标文件。 |
13 | 特别说明 | 无。 |
14 | 代理服务费 | 收到中标通知书5个工作日内,中标人需向招标代理机构按中标金额的1.2%支付招标代理服务费(最低6000元)。收款单位(户名):浙江省成套招标代理有限公司;开户银行:中信银行杭州西湖支行;银行账号:7331 6101 8260 0126 385。 |
评分项目 | 分值 | 评分细则 |
投标报价 | 10 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其他投标人的价格分按照下列公式计算:价格分=(评标基准价/投标报价)×10%×100 |
评分项目 | 分值 | 子项 | 评分细则 |
技术(65分) | 5 | 对本次规划的背景把握和理解。 | 投标人对本次规划背景理解深刻清晰,内容包含本次水运规划在规划体系中的定位、本规划的作用、杭州港的发展目标、钱塘港区发展方向、区域航道网构建基本要求,每项得1分,共5分。每项能写出2点及以上合理理解的得1分,仅写出1点合理理解的得0.5分,理解不到位或未提供内容的得0分。 |
6 | 规划目标、任务以及规划范围 | 1)投标人对规划项目的目标、任务,理解正确,能进行具体说明并结合钱塘区的实际情况进行初步分析,符合实际情况,每项得2分,合计4分。能进行具体说明和初步分析,分析与实际情况结合较差,每项得1分。只进行具体说明,无初步分析的,每项得0.5分。 | |
2)能正确指出规划范围得1分,不正确不得分。能正确指明钱塘港区与钱塘区辖区航道网范围区别的得1分。不正确不得分。 | |||
8 | 水运发展现状分析 | 1)投标人对杭州港发展现状理解深刻清晰,内容包含杭州港的吞吐量、港口设施情况、航道情况,营运船舶情况。每项1分,共4分。内容分析全面,数据详实并符合实际情况的每项得1分,内容缺乏相应数据或与杭州港发展现状有一定的偏离得0.5分,未提供内容不得分。 | |
2)对钱塘港区发展现状理解深刻清晰,包含港区历史、港口设施情况、水系情况、航道情况到位的每项得1分,共4分。其中港口设施情况、航道情况2项,内容分析全面,数据详实并符合实际情况的每项得1分,内容缺乏相应数据或与港区发展现状有一定的偏离得0.5分,未提供内容不得分。 | |||
5 | 技术路线 | 根据投标人本次项目的研究方法打分,投标人工作思路清晰,技术路线科学可行,共5分。其中基本技术路线2分,包含文字描述1分和技术路线图1分。规划原则合理有效得3分,规划原则有一定不足,需进一步完善得1分,最多3分。 | |
30 | 研究重点、难点及对策 | 1)投标人是否对港区的发展现状、功能定位和发展目标、发展预测、航道网体系、港口体系、港口支持系统、环境保护七项基本内容进行论述,每项的重点、难点分析到位,符合实际,对策有效,具有针对性每项得3分,每项的重点、难点分析较为到位,较为符合实际,对策较为有效,较具有针对性每项得2分,每项的重点、难点分析不够到位,与实际有一定偏离,对策不够有效,针对性不够每项得1分,最高21分。 | |
2)上述七项基本内容之外,额外能对其他内容进行研究,每项的重点、难点分析到位,符合实际,对策有效,具有针对性每项得3分,每项的重点、难点分析较为到位,较为符合实际,对策较为有效,较具有针对性每项得2分,每项的重点、难点分析不够到位,与实际有一定偏离,对策不够有效,针对性不够每项得1分,最高9分。 | |||
4 | 工作计划 | 项目工作进度计划安排合理,确保规划工作在规定时间通过各级评审,进度控制措施得当:(1)2022年7月,完成项目前期调研、资料收集,提交报告初稿;(2)2022年8月,组织相关部门研讨,形成中间成果稿;(3)2022年11月,提交送审稿,召开专家评审会,完成项目验收;(4)2022年12月,根据专家部门意见修改完善,形成最终报告。初稿、中间稿、送审稿、最终报告四阶段进度控制,每满足一项要求得1分,最高4分。不能满足要求的,不得分。 | |
4 | 对本项目的建设性意见与建议 | 其他有助于提高项目的意见与建议,对项目有提高意见的每条得2分,最高得4分。未提供内容不得分。 | |
3 | 质量保证及后续 | 质量保证体系完备周全,并具有针对性应对措施,有专职人员长期维持后续服务保障,应对措施科学,与采购人日常配合能高效落实得3分。质量保证体系较为完备周全,并具有一定针对性应对措施,有专职人员长期维持后续服务保障,应对措施较为科学得2分。质量保证体系一般,针对性应对措施一般。有专职人员长期维持后续服务保障,应对措施一般,得1分。方案不合理或未提供方案或没有专职人员长期维持后续服务保障不得分。 |
评分项目 | 分值 | 评标标准及说明 | |
商务(25分) | 1 | 投标人情况 | 2019年1月1日(以合同签订时间为准)至今,投标人承担过市辖区或以上交通规划类项目的每个项目得0.5分,最高得1分。【须提供项目合同扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,不盖公章不得分】 |
9 | 项目负责人情况 | 拟派项目负责人不得少于1人得3分,具备副高级及以上职称得3分,需有10年以上从事交通规划类项目经验不符合要求不得分。【须提供人员简历、人员职称证书扫描件、社保参保证明(以当地社保部门出具并盖章的证明为准),扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,有一项不符合不得分】。项目负责人2019年1月1日至今,在交通规划类项目中担任项目负责人的得3分,未满足不得分。【须提供项目合同、履约证明等经委托方(甲方)盖章的证明材料,如合同中不能显示项目负责人的姓名,需提供该合同委托方(甲方)的履约证明扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,有一项不符合不得分】 | |
12 | 项目组成员配备及实施能力 | 项目组成员不少于6人得3分,每缺少1人扣0.5分,扣完为止;项目成员需有交通工程、交通运输工程、交通运输规划与管理、交通信息工程及控制等相近专业背景得4分,专业齐备,配置合理,缺少1个相近专业扣1分,扣完为止;主要技术人员中具有副高级人员,每人得1分,具有工程师每人得0.5分,最高得3分;具有咨询工程师(投资)登记证书人员,每人得1分,最高得2分。【须提供人员职称证书扫描件、咨询工程师(投资)登记证书扫描件、社保参保证明,扫描件加盖电子公章编入商务技术文件,不盖公章不得分】 | |
3 | 服务保障 | 投标人有专职人员长期维持过程中服务保障,承诺中标后到项目完成最终稿之间,日均在杭团队工作人员不得少于5人得3分,不承诺不得分。 |
正面: 反面: |
序号 | 采购文件章节及具体内容 | 投标文件章节及具体内容 | 偏离说明 |
1 | |||
2 | |||
…… |
序号 | 名称 | 具体服务 | 数量 | 单价 | 总价 | 服务期限 |
1 | 响应采购文件要求 | |||||
2 | ||||||
… | ||||||
投标报价(小写) | ||||||
投标报价(大写) |
序号 | 银行 | 联系人 | 电话 |
1 | 建设银行钱塘支行 | 张苏航 | 13065710830 |
2 | 中信银行开发支行 | 左劼 | 13777889798 |
3 | 民生银行下沙支行 | 吕刚 | 13906811832 |
4 | 杭州银行钱塘支行 | 费莎严培蓓 | 1338861778113858023883 |
5 | 兴业银行开发区支行 | 丁萍 | 13777421564 |
6 | 中国银行钱塘支行 | 沈振华 | 13957168926 |
7 | 工商银行开发区支行 | 李燕珍 | 13735710338 |
8 | 宁波银行开发区支行 | 贾磊 | 13575745232 |
9 | 杭州联合银行下沙支行 | 王宁 | 18906520030 |
10 | 农业银行钱塘支行 | 王安东方若愚 | 1515802571315067483470 |
11 | 浙商银行杭州钱塘支行 | 徐伟刚 | 82921293,18258888258 |
12 | 浦发银行 | 林云鹏 | 18805812679 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号