中标
泸沽至黄联关高速公路加宽改造工程漫水湾至黄联关段中标公示
金额
646.3万元
项目地址
四川省
发布时间
2017/04/07
公告摘要
项目编号-
预算金额646.3万元
招标公司四川攀西高速公路开发股份有限公司
招标联系人-
招标代理机构中通建设工程咨询有限责任公司
代理联系人-028-85182180
中标公司四川正达检测技术有限责任公司646.3万元
中标联系人彭建
公告正文
| 泸沽至黄联关高速公路加宽改造工程漫水湾至黄联关段中标候选人公示 | ||||||||||||||||||||||
| 项目及标段名称 | 泸沽至黄联关高速公路加宽改造工程漫水湾至黄联关段监理试验室（第SY标段） | |||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 四川攀西高速公路开发股份有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-87034960 | |||||||||||||||||||
| 招标人 | 四川攀西高速公路开发股份有限公司 | 招标人联系电话 | 028-87034960 | |||||||||||||||||||
| 招标代理机构 | 中通建设工程咨询有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85182180 | |||||||||||||||||||
| 开标地点 | 四川省公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2017/4/5 9:00 | |||||||||||||||||||
| 公示期 | 2017-4-10 至 2017-4-12 | 投标最高限价（元） | 8900000 | |||||||||||||||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||||||||||||||||
| 第一名 | 四川正达检测技术有限责任公司 | 6463000 | 6463000 | 89.56 | ||||||||||||||||||
| 第二名 | 广西交通科学研究院有限公司 | 6782000 | 6782000 | 91.41 | ||||||||||||||||||
| 第三名 | 湖南中大建设工程检测技术有限公司 | 8150100 | 8150100 | 91.47 | ||||||||||||||||||
| 第一名标候选人项目管理机构主要人员（四川正达检测技术有限责任公司） | ||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 彭建 | 试验检测工程师 | （公路）检师1034944G | 道桥 | 高级工程师 | |||||||||||||||||
| 第二名标候选人项目管理机构主要人员（广西交通科学研究院有限公司） | ||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 岳爱军 | 公路工程检测工程师 | （公路）检师0708909C | 道路与桥梁工程 | 教授级高级工程师 | |||||||||||||||||
| 第三名标候选人项目管理机构主要人员（湖南中大建设工程检测技术有限公司） | ||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 阳军生 | 公路工程试验检测工程师证 | （公路）检师0926861S | 公路与桥梁 | 教授级高级工程师 | |||||||||||||||||
| 第一名标候选人类似业绩（四川正达检测技术有限责任公司） | ||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||
| 四川达陕高速公路有限责任公司 | 川东道路发展项目西部开发省际公路通道阿荣旗至北海公路万源（陕川界）至达州（徐家坝）高速公路工程项目路面及后续工程施工监理试验室S8合同段 | |||||||||||||||||||||
| 四川达陕高速公路有限责任公司 | 川东道路发展项目西部开发省际公路通道阿荣旗至北海公路万源（陕川界）至达州（徐家坝）高速公路工程项目土建工程施工监理试验室第S4合同段 | |||||||||||||||||||||
| 贵州高速公路开发总公司 | 厦蓉高速水口至榕江格龙、榕江格龙至都匀公路中心试验室AZ2合同段 | |||||||||||||||||||||
| 贵州高速公路开发总公司 | 贵州省清镇至织金高速公路中心试验室第Z1合同段 | |||||||||||||||||||||
| 贵州省公路局 | 贵州省思南至遵义高速公路中心试验室SZSYS-3合同段 | |||||||||||||||||||||
| 四川达万高速公路有限责任公司 | 达州至万州高速公路（四川境）工程施工监理实验室DWS2合同段 | |||||||||||||||||||||
| 四川成德南高速公路有限责任公司 | 南部至成都高速公路项目第SY4标段监理实验室 | |||||||||||||||||||||
| 第一名标候选人项目负责人类似业绩（四川正达检测技术有限责任公司） | ||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||
| 第二名标候选人类似业绩（广西交通科学研究院有限公司） | ||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||
| 广西北部湾投资集团有限公司 | 沿海高速公路改扩建一期工程中心试验室 | |||||||||||||||||||||
| 广西万山高速有限公司 | 广西宜州至河池高速公路中心试验室 | |||||||||||||||||||||
| 广西金港高速公路有限公司 | 广西钦州至崇左高速公路中心试验室 | |||||||||||||||||||||
| 广西桂山高速公路有限公司 | 河池至都安公路中心试验室 | |||||||||||||||||||||
| 广西玉港高速公路有限公司 | 广西玉林至铁山港高速公路工程中心试验室 | |||||||||||||||||||||
| 广西凤城高速公路有限公司 | 灌阳（永安关）至全州（凤凰）公路中心试验室 | |||||||||||||||||||||
| 广西万山高速有限公司 | 六寨至河池高速公路工程中心试验室 | |||||||||||||||||||||
| 第二名标候选人项目负责人类似业绩（广西交通科学研究院有限公司） | ||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||
| 第三名标候选人类似业绩（湖南中大建设工程检测技术有限公司） | ||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||
| 湖南衡邵高速公路有限公司 | 湖南省衡阳至邵阳高速公路项目中心试验室 | |||||||||||||||||||||
| 贵州独平高速公路有限公司 | 贵州省独山至平塘高速公路中心试验室第SYS标段 | |||||||||||||||||||||
| 青海省高等级公路建设管理局 | 青海省德香高速公路中心试验室 | |||||||||||||||||||||
| 福州京台高速公路有限责任公司 | 京台线建瓯至闽侯公路福州境内段试验检测服务 JTJC2合同段中心试验室 | |||||||||||||||||||||
| 湖南永蓝高速公路有限公司 | 湖南永州至蓝山（湘粤界）高速公路中心试验室 | |||||||||||||||||||||
| 湖南省怀通高速公路建设开发有限公司 | 湖南省怀化至通道高速公路项目总监办中心试验室 | |||||||||||||||||||||
| 第三名标候选人项目负责人类似业绩（湖南中大建设工程检测技术有限公司） | ||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） |
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
综合评标得分 或 备 注 |
|||||||||||||||||||
| 四川公路工程咨询监理公司 | 评标办法第6.4条 | 通过第一信封评审，综合得分未进入前三名 | 87.87 | |||||||||||||||||||
| 四川振通公路工程检测咨询有限公司 | 评标办法第6.4条 | 通过第一信封评审，综合得分未进入前三名 | 87.46 | |||||||||||||||||||
| 四川金通工程试验检测有限公司 | 评标办法第6.4条 | 通过第一信封评审，综合得分未进入前三名 | 87.39 | |||||||||||||||||||
| 四川精益道桥试验检测有限责任公司 | 评标办法第6.4条 | 通过第一信封评审，综合得分未进入前三名 | 86.99 | |||||||||||||||||||
| 其他需说明事项 | ||||||||||||||||||||||
| 评标委员会成员名单 |
|
|||||||||||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 四川省发展和改革委员会 | 联系电话 | |||||||||||||||||||
| 行业主管部门 | 四川省交通运输厅 | 联系电话 | 028-85525314 | |||||||||||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
|||||||||||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||||||||||||||||
| 注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（2007年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 2015年，填写为2015；2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 |
||||||||||||||||||||||
解决方案
联系我们
返回顶部