鄢陵县南水北调农村供水配套工程2020年度工程（二次）
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1工程编号：Y2021GZ042
2 工程地点：位于鄢陵县柏梁镇、望田镇、南坞镇、陶城镇4个镇。
3 工程概况：工程建设主要内容有：新建输配水管道48.90km及镇墩、阀井等附属工程。
4 招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、设计变更（如有）及答疑纪要（如有）范围内的所有工程内容。
5 质量要求：合格。
6工期： 施工标计划工期：120日历天/标段。
监理标服务期：施工标段全过程及质保期内监理服务；
7 标段划分：本次招标为四个标段。
8第一标段：施工1标包括南干线殷家村至田庄水厂支线分水口段、杜春营支线、田庄水厂支线、南村水厂支线、大王庄水厂支线供水管网工程；
第二标段：施工2标包括南干线田庄水厂支线分水口至三岗水厂段、南坞水厂支线、三岗加压泵站供水管网工程；
第三标段：施工3标包括姚家水厂支线及穿国道预埋管道。
第四标段：监理标本工程施工及保修阶段的监理工作；
10 招标控制价：
第一标段：14324994.12 元；第二标段：17031746.53 元；第三标段：1967048.10 元；第四标段：333200 元。
11评标办法：综合评估法
12资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2021年2月18日至2021年3月11日在《全国公共资源交易平台(河南省？许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 8 家、二标段有 5 家、三标段有3 家、四标段有 3 家。
基本情况表
| 招标人名称 |
鄢陵县水利局 |
||
| 招标代理 机构名称 |
中建山河建设管理集团有限公司 |
||
| 工程名称 |
鄢陵县南水北调农村供水配套工程2020年度工程（二次） |
||
| 开标时间 |
2021年3月11日8时30分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
| 评标时间 |
2021年3月11日 12时30分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录表
一标段：| 序号 |
投标单位 |
投标报价 |
项目负责人 |
工期 |
质量要求 |
密封情况 |
||||
| 1 |
河南金鹰建设集团有限公司 |
13307839.78 |
李闯 |
120 |
合格 |
完好 |
||||
| 2 |
利水工程咨询有限公司 |
14310647.42 |
赵利刚 |
120 |
合格 |
完好 |
||||
| 3 |
河南瑞东建筑工程有限公司 |
13537118.36 |
雷鸿昌 |
120 |
合格 |
完好 |
||||
| 4 |
安徽山源建筑工程有限公司 |
14315230.99 |
施润梅 |
120 |
合格 |
完好 |
||||
| 5 |
河南华力建筑工程有限公司 |
13466126.65 |
沈团结 |
120 |
合格 |
完好 |
||||
| 6 |
许昌水利建筑工程有限公司 |
13479810.88 |
姜战有 |
120 |
合格 |
完好 |
||||
| 7 |
河南省鹏志建筑工程有限公司 |
13422515.87 |
姚岩峰 |
120 |
合格 |
完好 |
||||
| 8 |
盛发建设有限公司 |
13388182.68 |
苏洁 |
120 |
合格 |
完好 |
||||
| 招标控制价 |
14324994.12 元 |
工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||
| 序号 |
投标单位 |
投标报价 |
项目负责人 |
工期 |
质量要求 |
密封情况 |
||||
| 1 |
中水华通工程有限公司 |
15822504.38 |
韦彦培 |
120 |
合格 |
完好 |
||||
| 2 |
河南瑞东建筑工程有限公司 |
16095000.43 |
雷鸿昌 |
120 |
合格 |
完好 |
||||
| 3 |
利水工程咨询有限公司 |
17014677.84 |
赵利刚 |
120 |
合格 |
完好 |
||||
| 4 |
河南金鹰建设集团有限公司 |
16043837.29 |
李闯 |
120 |
合格 |
完好 |
||||
| 5 |
许昌水利建筑工程有限公司 |
16095833.20 |
姜战有 |
120 |
合格 |
完好 |
||||
| 招标控制价 |
17031746.53 元 |
工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||
| 序号 |
投标单位 |
投标报价 |
项目负责人 |
工期 |
质量要求 |
密封情况 |
||||
| 1 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
1952325.92 |
乔曼曼 |
120 |
合格 |
完好 |
||||
| 2 |
河南易事建设工程有限公司 |
1938117.91 |
梁莎 |
120 |
合格 |
完好 |
||||
| 3 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
1960466.78 |
王文利 |
120 |
合格 |
完好 |
||||
| 招标控制价 |
1967048.10 元 |
工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||
| 序号 |
投标单位 |
投标报价 |
项目负责人 |
监理服务期 |
质量要求 |
密封情况 |
||||
| 1 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
329200.00 |
解书会 |
全过程及质保期内监理服务 |
合格 |
完好 |
||||
| 2 |
河南方正水利工程咨询有限公司 |
332200.00 |
安秀环 |
全过程及质保期内监理服务 |
合格 |
完好 |
||||
| 3 |
河南省卓尔建设监理咨询有限公司 |
330000.00 |
王跃力 |
全过程及质保期内监理服务 |
合格 |
完好 |
||||
| 招标控制价 |
333200 元 |
监理服务期 |
全过程及质保期内监理服务 |
质量要求 |
合格 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
（详见招标文件）
四、评审情况
一标段：
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同，可进行下步评审。
（一）初步评审
| 通过初步评审的投标人 |
|||
| 序号 |
投标人名称 |
||
| 1 |
河南金鹰建设集团有限公司 |
||
| 2 |
利水工程咨询有限公司 |
||
| 3 |
河南瑞东建筑工程有限公司 |
||
| 4 |
许昌水利建筑工程有限公司 |
||
| 5 |
河南省鹏志建筑工程有限公司 |
||
| 6 |
盛发建设有限公司 |
||
| 未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
| 1 |
安徽山源建筑工程有限公司 |
无专职安全员；提供的社保证明不符合招标文件要求 |
|
| 2 |
河南华力建筑工程有限公司 |
未提供有效的项目经理证书 |
|
（二）保证金审查
| 保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
| 河南金鹰建设集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
| 利水工程咨询有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
| 河南瑞东建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
| 安徽山源建筑工程有限公司 |
2144200808607702-0885 |
鄢陵县水利局 |
1H3X |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
银行 保函 |
| 河南华力建筑工程有限公司 |
21442008028014389161 |
鄢陵县水利局 |
16P6 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
银行 保函 |
| 许昌水利建筑工程有限公司 |
2144200808607702-2786 |
鄢陵县水利局 |
HEZS |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
银行 保函 |
| 河南省鹏志建筑工程有限公司 |
21442008028014413532 |
鄢陵县水利局 |
9PJ4 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳莲塘支行 |
银行 保函 |
| 盛发建设有限公司 |
21442008028014347407 |
鄢陵县水利局 |
C56D |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
银行 保函 |
二标段：
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同，可进行下步评审。
（一）初步评审
| 通过初步评审的投标人 |
|||
| 序号 |
投标人名称 |
||
| 1 |
中水华通工程有限公司 |
||
| 2 |
河南瑞东建筑工程有限公司 |
||
| 3 |
利水工程咨询有限公司 |
||
| 4 |
河南金鹰建设集团有限公司 |
||
| 5 |
许昌水利建筑工程有限公司 |
||
| 未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
| 1 |
无 |
无 |
|
（二）保证金审查
| 保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
| 中水华通工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
| 河南瑞东建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
| 利水工程咨询有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
| 河南金鹰建设集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
| 许昌水利建筑工程有限公司 |
2144200808607732-1638 |
鄢陵县水利局 |
6987 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
银行 保函 |
三标段：
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同，可进行下步评审。
（一）初步评审
| 通过初步评审的投标人 |
|||
| 序号 |
投标人名称 |
||
| 1 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
||
| 2 |
河南易事建设工程有限公司 |
||
| 3 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
||
| 未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
| 1 |
无 |
无 |
|
（二）保证金审查
| 保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
投标保证金（元） |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
| 河南省锦创建设工程有限公司 |
/ |
/ |
39000.00 |
/ |
/ |
银行 转账 |
| 河南易事建设工程有限公司 |
/ |
/ |
39000.00 |
/ |
/ |
银行 转账 |
| 河南盛鼎建设集团有限公司 |
/ |
/ |
39000.00 |
/ |
/ |
银行 转账 |
四标段：
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同，可进行下步评审。
（一）初步评审
| 通过初步评审的投标人 |
|||
| 序号 |
投标人名称 |
||
| 1 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
||
| 2 |
河南方正水利工程咨询有限公司 |
||
| 3 |
河南省卓尔建设监理咨询有限公司 |
||
| 未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
| 1 |
无 |
无 |
|
（二）保证金审查
| 保函内容 投标人 |
受益人 |
投标保证金（元） |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
| 中瑞建园工程管理有限公司 |
/ |
6000.00 |
/ |
/ |
银行 转账 |
| 河南方正水利工程咨询有限公司 |
/ |
6000.00 |
/ |
/ |
银行 转账 |
| 河南省卓尔建设监理咨询有限公司 |
/ |
6000.00 |
/ |
/ |
银行 转账 |
五、经评审的投标人排序
一标段：
| 序号 |
投标企业名称 |
综合得分 |
排序 |
| 1 |
河南金鹰建设集团有限公司 |
91.70 |
1 |
| 2 |
河南瑞东建筑工程有限公司 |
85.28 |
2 |
| 3 |
盛发建设有限公司 |
84.65 |
3 |
| 4 |
许昌水利建筑工程有限公司 |
84.17 |
4 |
| 5 |
河南省鹏志建筑工程有限公司 |
78.99 |
5 |
| 6 |
利水工程咨询有限公司 |
68.79 |
6 |
二标段：
| 序号 |
投标企业名称 |
综合得分 |
排序 |
| 1 |
河南金鹰建设集团有限公司 |
88.54 |
1 |
| 2 |
中水华通工程有限公司 |
85.40 |
2 |
| 3 |
河南瑞东建筑工程有限公司 |
84.72 |
3 |
| 4 |
许昌水利建筑工程有限公司 |
84.10 |
4 |
| 5 |
利水工程咨询有限公司 |
69.92 |
5 |
三标段：
| 序号 |
投标企业名称 |
综合得分 |
排序 |
| 1 |
河南易事建设工程有限公司 |
78.40 |
1 |
| 2 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
72.63 |
2 |
| 3 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
63.08 |
3 |
四标段：
| 序号 |
投标企业名称 |
综合得分 |
排序 |
| 1 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
86.14 |
1 |
| 2 |
河南省卓尔建设监理咨询有限公司 |
75.63 |
2 |
| 3 |
河南方正水利工程咨询有限公司 |
66.30 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
| 第一中标候选人 |
河南金鹰建设集团有限公司 |
|||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技术部分 |
1.施工方案12分 |
10 |
9.5 |
9.6 |
8 |
10.8 |
8.9 |
9.8 |
| 2.施工进度计划安排的合理性9分 |
7 |
7 |
6.3 |
6 |
7.5 |
6.7 |
7 |
|
| 3.配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置6分 |
5 |
4.5 |
4.5 |
4 |
5 |
4.3 |
5 |
|
| 4.质量保证体系及质量保证措施6分 |
5 |
4 |
5 |
4.5 |
5.5 |
4.5 |
4 |
|
| 5.安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护6分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
|
| 商务部分 |
6.组织机构及主要负责人10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 7.信用等级3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 8.投标人的业绩、类似工程经历7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
| 9.近三年财务状况3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 投标报价 |
投标总报价30分 |
29.57 |
29.57 |
29.57 |
29.57 |
29.57 |
29.57 |
29.57 |
| 单价分析及取费合理性10分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
| 小计 |
90.57 |
88.57 |
88.97 |
86.07 |
92.87 |
87.97 |
89.37 |
|
| 综合得分 |
89.2 |
|||||||
| 奖罚情况 |
2.5 |
|||||||
| 最终得分 |
91.70 |
|||||||
| 第二中标候选人 |
河南瑞东建筑工程有限公司 |
|||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技术部分 |
1.施工方案12分 |
9 |
10 |
9 |
8.5 |
9.7 |
9 |
9.7 |
| 2.施工进度计划安排的合理性9分 |
6.5 |
8 |
6.7 |
7 |
7.5 |
7 |
7 |
|
| 3.配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置6分 |
5 |
4 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.4 |
4.5 |
|
| 4.质量保证体系及质量保证措施6分 |
5 |
4 |
4.6 |
4 |
5 |
4.4 |
5 |
|
| 5.安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护6分 |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
|
| 商务部分 |
6.组织机构及主要负责人10分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
| 7.信用等级3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 8.投标人的业绩、类似工程经历7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
| 9.近三年财务状况3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 投标报价 |
投标总报价30分 |
26.29 |
26.29 |
26.29 |
26.29 |
26.29 |
26.29 |
26.29 |
| 单价分析及取费合理性10分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
| 小计 |
82.79 |
83.29 |
82.29 |
81.29 |
83.99 |
82.29 |
83.49 |
|
| 综合得分 |
82.78 |
|||||||
| 奖罚情况 |
2.5 |
|||||||
| 最终得分 |
85.28 |
|||||||
| 第三中标候选人 |
盛发建设有限公司 |
|||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技术部分 |
1.施工方案12分 |
9 |
10.5 |
9.6 |
8.5 |
9.7 |
9 |
9.7 |
| 2.施工进度计划安排的合理性9分 |
7.5 |
8 |
7 |
7 |
7.5 |
7.5 |
7.3 |
|
| 3.配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置6分 |
5 |
4.5 |
5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
5 |
|
| 4.质量保证体系及质量保证措施6分 |
4.5 |
4 |
5 |
4.5 |
5 |
4.5 |
5 |
|
| 5.安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护6分 |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3.1 |
3 |
|
| 商务部分 |
6.组织机构及主要负责人10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 7.信用等级3分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 8.投标人的业绩、类似工程经历7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
| 9.近三年财务状况3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 投标报价 |
投标总报价30分 |
28.42 |
28.42 |
28.42 |
28.42 |
28.42 |
28.42 |
28.42 |
| 单价分析及取费合理性10分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
| 小计 |
84.42 |
85.42 |
85.22 |
82.92 |
85.12 |
84.02 |
85.42 |
|
| 综合得分 |
84.65 |
|||||||
| 奖罚情况 |
0 |
|||||||
| 最终得分 |
84.65 |
|||||||
二标段：
| 第一中标候选人 |
河南金鹰建设集团有限公司 |
|||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技术部分 |
1.施工方案12分 |
10 |
9 |
8.6 |
8 |
8.6 |
8.8 |
8 |
| 2.施工进度计划安排的合理性9分 |
7 |
7 |
7 |
6 |
7 |
6.7 |
7 |
|
| 3.配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置6分 |
5 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4 |
4.3 |
3.5 |
|
| 4.质量保证体系及质量保证措施6分 |
5 |
5 |
5 |
4.5 |
5 |
4.5 |
4 |
|
| 5.安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护6分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 商务部分 |
6.组织机构及主要负责人10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 7.信用等级3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 8.投标人的业绩、类似工程经历7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
| 9.近三年财务状况3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 投标报价 |
投标总报价30分 |
27.54 |
27.54 |
27.54 |
27.54 |
27.54 |
27.54 |
27.54 |
| 单价分析及取费合理性10分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
| 小计 |
88.54 |
87.04 |
86.64 |
84.04 |
86.14 |
85.84 |
84.04 |
|
| 综合得分 |
86.04 |
|||||||
| 奖罚情况 |
2.5 |
|||||||
| 最终得分 |
88.54 |
|||||||
| 第二中标候选人 |
中水华通工程有限公司 |
|||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技术部分 |
1.施工方案12分 |
9 |
9.5 |
9.1 |
8 |
10.8 |
8.8 |
9.7 |
| 2.施工进度计划安排的合理性9分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
6.6 |
8.5 |
|
| 3.配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置6分 |
4.5 |
4.5 |
5 |
4 |
5.5 |
4.3 |
5 |
|
| 4.质量保证体系及质量保证措施6分 |
4.5 |
5 |
5 |
4 |
5.5 |
4.2 |
4.6 |
|
| 5.安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护6分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
|
| 商务部分 |
6.组织机构及主要负责人10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 7.信用等级3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 8.投标人的业绩、类似工程经历7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
| 9.近三年财务状况3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 投标报价 |
投标总报价30分 |
29.71 |
29.71 |
29.71 |
29.71 |
29.71 |
29.71 |
29.71 |
| 单价分析及取费合理性10分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
| 小计 |
90.71 |
91.71 |
91.81 |
88.71 |
95.01 |
88.81 |
93.01 |
|
| 综合得分 |
91.40 |
|||||||
| 奖罚情况 |
-6 |
|||||||
| 最终得分 |
85.40 |
|||||||
| 第三中标候选人 |
河南瑞东建筑工程有限公司 |
|||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技术部分 |
1.施工方案12分 |
9 |
10 |
8.6 |
8.5 |
9.8 |
9 |
9.7 |
| 2.施工进度计划安排的合理性9分 |
7.5 |
7 |
7.5 |
7 |
5.5 |
7 |
8.5 |
|
| 3.配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置6分 |
4 |
4 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.4 |
4.5 |
|
| 4.质量保证体系及质量保证措施6分 |
4.5 |
5 |
4.5 |
4 |
5 |
4.4 |
4.5 |
|
| 5.安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护6分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
|
| 商务部分 |
6.组织机构及主要负责人10分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
| 7.信用等级3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 8.投标人的业绩、类似工程经历7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
| 9.近三年财务状况3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 投标报价 |
投标总报价30分 |
26.92 |
26.92 |
26.92 |
26.92 |
26.92 |
26.92 |
26.92 |
| 单价分析及取费合理性10分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
| 小计 |
81.92 |
82.92 |
82.02 |
80.92 |
81.72 |
81.92 |
84.12 |
|
| 综合得分 |
82.22 |
|||||||
| 奖罚情况 |
2.5 |
|||||||
| 最终得分 |
84.72 |
|||||||
三标段：
| 第一中标候选人 |
河南易事建设工程有限公司 |
|||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技术部分 |
1.施工方案12分 |
9 |
9.5 |
9.5 |
8 |
9.7 |
8.4 |
9.2 |
| 2.施工进度计划安排的合理性9分 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
6 |
7 |
6.2 |
7 |
|
| 3.配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置6分 |
4.5 |
4.5 |
5 |
4 |
4.5 |
4 |
5 |
|
| 4.质量保证体系及质量保证措施6分 |
4.5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
|
| 5.安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护6分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.1 |
3 |
|
| 商务部分 |
6.组织机构及主要负责人10分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
| 7.信用等级3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 8.投标人的业绩、类似工程经历7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
| 9.近三年财务状况3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 投标报价 |
投标总报价30分 |
22.1 |
22.1 |
22.1 |
22.1 |
22.1 |
22.1 |
22.1 |
| 单价分析及取费合理性10分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
| 小计 |
78.6 |
79.6 |
80.1 |
76.1 |
79.3 |
75.8 |
79.3 |
|
| 综合得分 |
78.4 |
|||||||
| 奖罚情况 |
0 |
|||||||
| 最终得分 |
78.4 |
|||||||
| 第二中标候选人 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
|||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技术部分 |
1.施工方案12分 |
8.5 |
9.5 |
9.6 |
8 |
9.6 |
8.7 |
9.1 |
| 2.施工进度计划安排的合理性9分 |
7.5 |
7 |
7.5 |
6 |
7 |
6.2 |
7.5 |
|
| 3.配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置6分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4 |
4.1 |
5 |
|
| 4.质量保证体系及质量保证措施6分 |
4 |
5 |
4.5 |
4.5 |
5 |
4 |
5 |
|
| 5.安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护6分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 商务部分 |
6.组织机构及主要负责人10分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
| 7.信用等级3分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 8.投标人的业绩、类似工程经历7分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 9.近三年财务状况3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 投标报价 |
投标总报价30分 |
19.73 |
19.73 |
19.73 |
19.73 |
19.73 |
19.73 |
19.73 |
| 单价分析及取费合理性10分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
| 小计 |
72.23 |
73.73 |
73.83 |
70.23 |
73.33 |
70.73 |
74.33 |
|
| 综合得分 |
72.63 |
|||||||
| 奖罚情况 |
0 |
|||||||
| 最终得分 |
72.63 |
|||||||
| 第三中标候选人 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
|||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技术部分 |
1.施工方案12分 |
8 |
10 |
9.5 |
7.5 |
8.5 |
8.4 |
8.5 |
| 2.施工进度计划安排的合理性9分 |
7 |
7.5 |
7.7 |
6 |
6 |
6.6 |
7 |
|
| 3.配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置6分 |
5 |
4.5 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
|
| 4.质量保证体系及质量保证措施6分 |
4 |
5 |
5 |
4 |
5 |
4.2 |
4.5 |
|
| 5.安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护6分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.1 |
3 |
|
| 商务部分 |
6.组织机构及主要负责人10分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 7.信用等级3分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 8.投标人的业绩、类似工程经历7分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 9.近三年财务状况3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 投标报价 |
投标总报价30分 |
20.65 |
20.65 |
20.65 |
20.65 |
20.65 |
20.65 |
20.65 |
| 单价分析及取费合理性10分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
| 小计 |
62.65 |
65.65 |
65.85 |
60.15 |
62.15 |
61.95 |
63.15 |
|
| 综合得分 |
63.08 |
|||||||
| 奖罚情况 |
0 |
|||||||
| 最终得分 |
63.08 |
|||||||
四标段：
| 第一中标候选人 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
|||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技术部分 |
1、监理范围和监理目标，监理依据（0～4分） |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3.5 |
| 2、监理机构设置（框图）、内部管理规章、监理人员岗位职责（0～4分） |
3 |
3.5 |
3.1 |
3.2 |
3.5 |
3.2 |
3.6 |
|
| 3、监理工作程序、方法和制度（0～4分） |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.2 |
3.2 |
3.1 |
3.7 |
|
| 4、工程质量控制措施（0～4分） |
3.5 |
3 |
3.2 |
3.2 |
3.3 |
3.1 |
3.5 |
|
| 5、工程进度控制措施（0～4分） |
3 |
3 |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
3 |
3.6 |
|
| 6、工程投资控制措施（0～4分） |
3 |
3.5 |
3 |
3.2 |
3.1 |
3 |
3.5 |
|
| 7、安全生产监督措施（0～4分） |
3.5 |
3 |
3 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3.6 |
|
| 8、合同、信息管理措施（0～4分） |
3 |
2.5 |
3.2 |
3.2 |
3.3 |
3 |
3.5 |
|
| 9、组织协调的方法和手段（0～4分） |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
3.1 |
3.1 |
3.6 |
|
| 10、保证旁站监理措施和方法（0～4分） |
3.5 |
2.5 |
3 |
3.2 |
3.3 |
3 |
3.5 |
|
| 小计 |
32 |
30.5 |
30.7 |
32 |
32.5 |
30.5 |
35.6 |
|
| 技术标得分 |
31.97 |
|||||||
| 商务部分 |
1、企业综合实力（12分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
| 2、企业信誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
| 3、其他主要人员（8分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4、服务承诺（0～10分） |
8 |
8 |
7 |
8 |
8 |
7 |
7 |
|
| 投标报价 |
报价部分（20分） |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
| 小计 |
54.6 |
54.6 |
53.6 |
54.6 |
54.6 |
53.6 |
53.6 |
|
| 综合标得分 |
54.17 |
|||||||
| 最终得分 |
86.14 |
|||||||
| 第二中标候选人 |
河南省卓尔建设监理咨询有限公司 |
|||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技术部分 |
1、监理范围和监理目标，监理依据（0～4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.8 |
2.8 |
3.2 |
| 2、监理机构设置（框图）、内部管理规章、监理人员岗位职责（0～4分） |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.4 |
|
| 3、监理工作程序、方法和制度（0～4分） |
3 |
3 |
2.8 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
| 4、工程质量控制措施（0～4分） |
3.5 |
3.5 |
2.8 |
3 |
3 |
3 |
3.1 |
|
| 5、工程进度控制措施（0～4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.1 |
3 |
3.4 |
|
| 6、工程投资控制措施（0～4分） |
3 |
3 |
2.8 |
3 |
3 |
3.1 |
3.1 |
|
| 7、安全生产监督措施（0～4分） |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
| 8、合同、信息管理措施（0～4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
3.1 |
3.3 |
|
| 9、组织协调的方法和手段（0～4分） |
3 |
3 |
2.8 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
| 10、保证旁站监理措施和方法（0～4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
3.2 |
|
| 小计 |
31 |
31 |
29.2 |
30 |
30.8 |
30 |
32.9 |
|
| 技术标得分 |
30.70 |
|||||||
| 商务部分 |
1、企业综合实力（12分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2、企业信誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
| 3、其他主要人员（8分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4、服务承诺（0～10分） |
7.5 |
7 |
7 |
8 |
7 |
7 |
7 |
|
| 投标报价 |
报价部分（20分） |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
| 小计 |
45.22 |
44.72 |
44.72 |
45.72 |
44.72 |
44.72 |
44.72 |
|
| 综合标得分 |
44.93 |
|||||||
| 最终得分 |
75.63 |
|||||||
| 第三中标候选人 |
河南方正水利工程咨询有限公司 |
|||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技术部分 |
1、监理范围和监理目标，监理依据（0～4分） |
3 |
3 |
3 |
2.8 |
3 |
3 |
3.3 |
| 2、监理机构设置（框图）、内部管理规章、监理人员岗位职责（0～4分） |
3 |
2.5 |
3.1 |
2.8 |
3.2 |
3 |
3.5 |
|
| 3、监理工作程序、方法和制度（0～4分） |
3 |
3.5 |
3 |
2.8 |
3.2 |
3.1 |
3.6 |
|
| 4、工程质量控制措施（0～4分） |
3.5 |
3 |
3.2 |
2.8 |
3.3 |
3 |
3.5 |
|
| 5、工程进度控制措施（0～4分） |
3 |
2.5 |
3.1 |
2.8 |
3.3 |
3.1 |
3.5 |
|
| 6、工程投资控制措施（0～4分） |
3 |
3.5 |
3 |
2.8 |
3.1 |
3 |
3.5 |
|
| 7、安全生产监督措施（0～4分） |
3.5 |
3.5 |
3 |
2.8 |
3.5 |
3 |
3.6 |
|
| 8、合同、信息管理措施（0～4分） |
3 |
3 |
3 |
2.8 |
3.2 |
3 |
3.6 |
|
| 9、组织协调的方法和手段（0～4分） |
3 |
3 |
3 |
2.8 |
3.2 |
3 |
3.6 |
|
| 10、保证旁站监理措施和方法（0～4分） |
3.5 |
3 |
3 |
2.8 |
3.2 |
3.1 |
3.3 |
|
| 小计 |
31.5 |
30.5 |
30.4 |
28 |
32.2 |
30.3 |
35 |
|
| 技术标得分 |
31.13 |
|||||||
| 商务部分 |
1、企业综合实力（12分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
| 2、企业信誉（10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3、其他主要人员（8分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4、服务承诺（0～10分） |
9 |
8 |
6 |
8 |
7 |
7 |
6 |
|
| 投标报价 |
报价部分（20分） |
19.89 |
19.89 |
19.89 |
19.89 |
19.89 |
19.89 |
19.89 |
| 小计 |
36.89 |
35.89 |
33.89 |
35.89 |
34.89 |
34.89 |
33.89 |
|
| 综合标得分 |
35.18 |
|||||||
| 最终得分 |
66.30 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南金鹰建设集团有限公司
投标报价：13307839.78元
大写：壹仟叁佰叁拾万零柒仟捌佰叁拾玖元柒角捌分
工期：120日历天
质量标准：合格
项目负责人：李闯 证书名称：水利水电专业贰级注册建造师
编号：豫241171713160
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
企业业绩
业绩一名称：叶县农村饮水安全巩固提升暨村村通自来水工程（常村镇）；
业绩二名称：济南市天桥区2019-2020 年农村饮水安全两年攻坚行动；
业绩三名称：叶县2018 年第四批脱贫攻坚非贫困村饮水安全工程（辛店镇）；
业绩四名称：曹县2019 年农村饮水安全巩固提升工程；
业绩五名称：新郑市2018 年农村饮水安全巩固提升工程项目三标；
业绩六名称：淮阳县2017 年第二批农村饮水安全工程第十八标段；
业绩七名称：晋江市新安水库灌区节水配套改造项目工程；
项目负责人业绩
业绩一名称：河南省陆浑罐区续建配套与节水改造项目2018年度施工VI标段；
业绩二名称：云梦县府河流域（环城区段）水环境综合治理工程（一期）-伍洛镇水污染治理工程二标段；
业绩三名称：饶阳县2019年农村饮水安全巩固提升工程七标段；
业绩四名称：东明县引黄灌区农业节水工程施工第八标段。
技术负责人业绩
业绩一名称：漯河市郾城区2019 年农村饮水安全巩固提升工程；
业绩二名称：平顶山市湛河区2020 年3 万亩高标准农田建设项目；
业绩三名称：信阳市鲇鱼山灌区续建配套与节水改造2019 年度工程；
业绩四名称：安阳县吕村镇2019 年度第二批非贫困村饮水安全巩固提升工程。
第二中标候选人：河南瑞东建筑工程有限公司
投标报价：13537118.36元
大写：壹仟叁佰伍拾叁万柒仟壹佰壹拾捌元叁角陆分
工期：120日历天
质量标准：合格
项目负责人：雷鸿昌 证书名称：水利水电专业贰级注册建造师
编号：豫241161602831
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
企业业绩名称：
业绩一名称：通许县2018 年农村饮水安全巩固提升工程第一标段；
业绩二名称：宝丰县中小河流治理重点县综合整治和水系连通试点宝丰县石桥镇项目区工程第五标段；
业绩三名称：内蒙古自治区图牧吉强制隔离戒毒所2019 年内蒙古自治区戒毒管理局图牧吉强制隔离戒毒所高标准农田建设（高效节水灌溉）项目三标段；
业绩四名称：河南省淮河流域滞洪区建设工程泥河洼滞洪区2018 年度工程施工十九标段；
业绩五名称：宝丰县2018 年（扶贫资金）农村饮水安全巩固提升工程一标段；
业绩六名称：宝丰县中小河流治理重点县综合整治和水系连通试点前营乡+大营镇1 项目区工程施工三标；
业绩七名称：汝州市2017 年度涉农资金管理改革试点夏店镇项目区施工第六标段；
项目负责人业绩
业绩一名称：汤阴县瓦岗灌区节水配套改造工程施工四标；
业绩二名称：中牟县2016-2018 年度农田水利项目县结余资金项目一标段；
业绩三名称：濮阳市经济开发区2019 年高标准农田建设项目一标段；
技术负责人业绩
业绩一名称：河南省淮河流域滞洪区建设工程泥河洼滞洪区2019 年度工程施工第八标段；
业绩二名称：郏县2018 年第二批脱贫攻坚农村饮水安全工程。
第三中标候选人：盛发建设有限公司
投标报价：13388182.68元
大写：壹仟叁佰叁拾捌万捌仟壹佰捌拾贰元陆角捌分
工期：120日历天
质量标准：合格
项目负责人：苏洁 证书名称：水利水电专业贰级注册建造师
编号：豫241151569950
企业资质：水利水电工程施工总承包叁级
企业业绩名称：
业绩一名称：方城县杨楼镇（梁城片区）2019年度高标准农田建设项目第十四标段；
业绩二名称：方城县2020年度水利扶贫补短板苦咸水改水项目第十一标段。
业绩三名称：方城县2020年独树镇高标准农田建设项目3标。
业绩四名称： 2020年度新野县五星镇2万亩高标准农田建设项目。
业绩五名称：镇平县石佛镇给水及排水管网建设项目。
业绩六名称：2020年鸭河工区2万亩高标准农田建设项目。
项目负责人业绩
业绩一名称：方城县2020年柳河镇高标准农田建设项目；
业绩二名称：南阳市宛城区黄台岗镇2019年1万亩高标准农田建设项目；
业绩三名称：镇平县2019年高标准农田建设项目第30标输变电线路工程；
业绩四名称：新野县樊集乡2.2万亩高标准农田建设项目；
技术负责人业绩
业绩一名称：南阳市宛城区汉冢乡2019年1.5万亩高标准农田建设项目6标；
业绩二名称：西峡县2020年高标准农田建设项目第九标段；
业绩三名称：南阳市宛城区瓦店镇2019年2万亩高标准农田建设项目21标；
业绩四名称：淅川县上集镇第四批大中型水库移民避险解困试点电力工程建设项目（二次）；
二标段：第一中标候选人：河南金鹰建设集团有限公司
投标报价：16043837.29元
大写：壹仟陆佰零肆万叁仟捌佰叁拾柒元贰角玖分
工期：120日历天
质量标准：合格
项目负责人：李闯 证书名称：水利水电专业贰级注册建造师
编号：豫241171713160
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
企业业绩
业绩一名称：叶县农村饮水安全巩固提升暨村村通自来水工程（常村镇）；
业绩二名称：济南市天桥区2019-2020 年农村饮水安全两年攻坚行动；
业绩三名称：叶县2018 年第四批脱贫攻坚非贫困村饮水安全工程（辛店镇）；
业绩四名称：曹县2019 年农村饮水安全巩固提升工程；
业绩五名称：新郑市2018 年农村饮水安全巩固提升工程项目三标；
业绩六名称：淮阳县2017 年第二批农村饮水安全工程第十八标段；
业绩七名称：晋江市新安水库灌区节水配套改造项目工程；
项目负责人业绩
业绩一名称：河南省陆浑罐区续建配套与节水改造项目2018年度施工VI标段；
业绩二名称：云梦县府河流域（环城区段）水环境综合治理工程（一期）-伍洛镇水污染治理工程二标段；
业绩三名称：饶阳县2019年农村饮水安全巩固提升工程七标段；
业绩四名称：东明县引黄灌区农业节水工程施工第八标段。
技术负责人业绩
业绩一名称：漯河市郾城区2019 年农村饮水安全巩固提升工程；
业绩二名称：平顶山市湛河区2020 年3 万亩高标准农田建设项目；
业绩三名称：信阳市鲇鱼山灌区续建配套与节水改造2019 年度工程；
业绩四名称：安阳县吕村镇2019 年度第二批非贫困村饮水安全巩固提升工程。
第二中标候选人：中水华通工程有限公司
投标报价：15822504.38元
大写：壹仟伍佰捌拾贰万贰仟伍佰零肆元叁角捌分
工期：120日历天
质量标准：合格
项目负责人：韦彦培 证书名称：水利水电专业壹级注册建造师
编号：豫241141562358
企业资质：水利水电工程施工总承包壹级
企业业绩名称：
业绩一名称：镇平县2018 年第二批农村饮水安全巩固提升项目第二标段；
业绩二名称：南乐县安全饮水工程（二期管网）施工2 标；
业绩三名称：镇平县2018 年农村饮水安全巩固提升工程第2 标段；
业绩四名称：岳普湖县艾希曼中心水厂饮水安全巩固提升工程第二标段；
业绩五名称：喀什市第六供水区农村饮水安全巩固提升工程第一（施工）标段；
业绩六名称：济源市蟒河生态补水工程二标；
项目负责人业绩
业绩一名称：新密市双洎河李湾至下庄河段河道治理工程；
业绩二名称：沁阳市2019 年度四水同治护城河涝河等河道综合整治工程；
业绩三名称：赤峰市嘎斯汰河巴林右旗永林段防洪工程施工二标；
业绩四名称：虞城县水利局武河、沈沙沟水系及东沙河小侯西桥、洛沟综合整治项目霍李庄闸工程项目；
技术负责人业绩
业绩一名称：汤阴县汤永河系统治理小贺屯至双石桥段治理工程；
业绩二名称：山东省潍坊市潍坊滨海经济技术开发区海洋渔业和水利局防潮闸及河道水闸维修改造项目；
业绩三名称：濮阳市2018 年度金堤河、马颊河维修养护工程；
业绩四名称：岳普湖县艾西曼中心水厂饮水安全巩固提升工程。
第三中标候选人：河南瑞东建筑工程有限公司
投标报价：16095000.43元
大写：壹仟陆佰零玖万伍仟元肆角叁分
工期：120日历天
质量标准：合格
项目负责人：雷鸿昌 证书名称：水利水电专业贰级注册建造师
编号：豫241161602831
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
企业业绩名称：
业绩一名称：通许县2018 年农村饮水安全巩固提升工程第一标段；
业绩二名称：宝丰县中小河流治理重点县综合整治和水系连通试点宝丰县石桥镇项目区工程第五标段；
业绩三名称：内蒙古自治区图牧吉强制隔离戒毒所2019 年内蒙古自治区戒毒管理局图牧吉强制隔离戒毒所高标准农田建设（高效节水灌溉）项目三标段；
业绩四名称：河南省淮河流域滞洪区建设工程泥河洼滞洪区2018 年度工程施工十九标段；
业绩五名称：宝丰县2018 年（扶贫资金）农村饮水安全巩固提升工程一标段；
业绩六名称：宝丰县中小河流治理重点县综合整治和水系连通试点前营乡+大营镇1 项目区工程施工三标；
业绩七名称：汝州市2017 年度涉农资金管理改革试点夏店镇项目区施工第六标段；
项目负责人业绩
业绩一名称：汤阴县瓦岗灌区节水配套改造工程施工四标；
业绩二名称：中牟县2016-2018 年度农田水利项目县结余资金项目一标段；
业绩三名称：濮阳市经济开发区2019 年高标准农田建设项目一标段；
技术负责人业绩
业绩一名称：河南省淮河流域滞洪区建设工程泥河洼滞洪区2019 年度工程施工第八标段；
业绩二名称：郏县2018 年第二批脱贫攻坚农村饮水安全工程。
三标段：
第一中标候选人：河南易事建设工程有限公司
投标报价：1938117.91元
大写：壹佰玖拾叁万捌仟壹佰壹拾柒元玖角壹分
工期：120日历天
项目负责人：梁莎 证书名称：水利水电专业贰级注册建造师
编号：豫241181835695
企业资质：水利水电工程施工总承包叁级
企业业绩名称：
业绩一名称：太康县2018年水资源管理经费节水灌溉示范项目；
业绩二名称：建安区2019年农田建设机井配套工程项目二标段；
业绩三名称：获嘉县2019年高标准农田建设项目二标段；
业绩四名称：2020年建安区苏桥镇农田建设项目一标段；
业绩五名称：淮阳区2020年食用菌种植基地建设项目三十三标段；
业绩六名称：正阳县2019年大中型水库移民后期扶持基金项目；
业绩七名称：项城市2020年丁集等四个乡镇农村饮水安全保障项目2标段。
项目负责人业绩
业绩一名称：淮阳区2020年食用菌种植基地建设项目三十三标段；
业绩二名称：正阳县2019年大中型水库移民后期扶持基金项目；
业绩三名称：项城市2020年丁集等四个乡镇农村饮水安全保障项目2标段。
技术负责人业绩
业绩一名称：太康县2018年水资源管理经费节水灌溉示范项目；
业绩二名称：2020年建安区苏桥镇农田建设项目一标段；
业绩三名称：正阳县2019年大中型水库移民后期扶持基金项目；
第二中标候选人：河南盛鼎建设集团有限公司
投标报价：1960466.78元
大写：壹佰玖拾陆万零肆佰陆拾陆元柒角捌分
工期：120日历天
质量标准：合格
项目负责人：王文利 证书名称：水利水电专业贰级注册建造师
编号：豫241171722776
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
企业业绩名称：
业绩一名称：鄢陵县2019 年4.4 万亩高标准农田建设项目；
业绩二名称：南阳市鸭河工区麦河河道综合整治工程项目（一标段）；
业绩三名称：汝阳县2019 年高标准农田建设项目第二十标段。
项目负责人业绩
业绩一名称：南阳市鸭河工区麦河河道综合整治工程项目（一标段）；
业绩二名称：汝阳县2019 年高标准农田建设项目第二十标段。
业绩三名称：偃师市中州渠杜甫大道-石硖段渠道改造工程。
技术负责人业绩
业绩一名称：南阳市鸭河工区麦河河道综合整治工程项目（一标段）；
业绩二名称：汝阳县2019 年高标准农田建设项目第二十标段。
业绩三名称：偃师市中州渠杜甫大道-石硖段渠道改造工程。
第三中标候选人：河南省锦创建设工程有限公司
投标报价：1952325.92元
大写：壹佰玖拾伍万贰仟叁佰贰拾伍元玖角贰分
工期：120日历天
质量标准：合格
项目负责人：乔曼曼 证书名称：水利水电专业贰级注册建造师
编号：豫241181943352
企业资质：水利水电工程施工总承包叁级
企业业绩名称：
业绩一名称：太康县龙曲镇2020 年2.6 万亩高标准农田建设项目十二标段。
四标段：
第一中标候选人：中瑞建园工程管理有限公司
投标报价：329200.00元 大写：叁拾贰万玖仟贰佰元整
监理服务期：全过程及质保期内监理服务
质量标准：合格
项目总监理工程师：解书会 证书名称：水利水电监理工程师
编号：JLG2013410478
职称：水利专业高级工程师 编号：B08140900057
企业资质：水利工程施工监理甲级
企业业绩名称：
业绩一名称：河南省南水北调受水区南阳供水配套工程内乡供水工程；
业绩二名称：新密市水利局新密新区供水工程项目；
业绩三名称：轵城镇东部集中供水工程；
业绩四名称：镇平县城乡供水一体化建设项目（2020 年度农村饮水安全巩固提升工程）项目监理三十二标段；
业绩五名称：驿城区2019 年农村饮水安全巩固提升工程。
第二中标候选人：河南省卓尔建设监理咨询有限公司
投标报价：330000.00元 大写：叁拾叁万元整
监理服务期：全过程及质保期内监理服务
质量标准：合格
项目总监理工程师：王跃力 证书名称：水利水电监理工程师
编号：JLG2005410617
职称：水利专业工程师 编号：B19130900184
企业资质：水利工程施工监理甲级
企业业绩名称：
业绩一名称：河南省漯河市郾城区小颍河重点河段治理工程。
第三中标候选人：河南方正水利工程咨询有限公司
投标报价：332200.00元 大写：叁拾叁万贰仟贰佰元整
监理服务期：全过程及质保期内监理服务
质量标准：合格
项目总监理工程师：安秀环 证书名称：水利水电监理工程师
编号：JLG2006410002
职称：水利专业高级工程师 编号：B19160900086
企业资质：水利工程施工监理甲级
企业业绩名称：
业绩一名称：河南省人民胜利渠罐区续建配套与节水改造项目2018年度工程。
业绩二名称：虞城县水利局包河、武河、富民沟、文明沟等水利综合整治项目及监理。
八、澄清、说明、补正事项纪要（如有）
无
九、公示期：2021年3 月12日至2021年3月15日。
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县水利局
联系人：李先生
电 话：15037462102
监督部门:鄢陵县水利局公共交易管理办公室
联 系 人：陈先生
电 话：13949815860
招标代理机构：中建山河建设管理集团有限公司
联系人：郑先生
联系电话：13569917698
十、联系方式
招标人：鄢陵县水利局
联系人：李先生
电 话：15037462102
招标代理机构：中建山河建设管理集团有限公司
联系人：郑先生
联系电话：13569917698
附件下载：评标报告-042
评标公示
解决方案
联系我们
