东莞市清溪镇渔樑围股份经济联合社立鸿五金制品项目中标候选人公示

中标

管控工程发注珑图设计 000000000 设计方案五金制品现场配合服务

金额

449.88元

项目地址

广东省

发布时间

2024/12/31

公告摘要

项目编号qxiqxa12401406

预算金额2941.82万元

招标公司东莞市清溪镇渔棵围股份经济联合社

招标联系人-

招标代理机构广东鸿正建设咨询有限公司

代理联系人-

中标公司河南省金盾建设工程有限公司449.88元

中标联系人-

公告正文

东莞市清溪镇渔墚围股份经济联合社立鸿五金制品项目 (招标编号:QXIQXA12401406) 东莞市清溪镇渔棵围股份经济联合社立鸿五金制品项目评标委员会 2024 年12月24日目录一、基本情况和数据 2 二、评标委员会组成情况 3 三、开标、评标情况 4 o 0 0 0 0 0 O 0 四、进入评标环节的投标人一览表 4 e 五、无效标或评分过低情况说明 5 六、否决投标的情况说明 C 5 00 o 0 e O Q 0 0 七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表 5 八、评分比较一览表章®噜 g0 10 兽九、评标结果和推荐的定标候选人名单(排名不分先后): 11 十、澄清、说明、补正事项记要十一、附件 11 11 y 1 一、基本情况和数据 (1)工程名称:东莞市清溪镇渔棵围股份经济联合社立鸿五金制品项且 (2)建设地点:东莞市清溪镇渔棵围村 (3)招标人:东莞市清溪镇渔棵围股份经济联合社 (4)招标代理机构:广东鸿正建设咨询有限公司 (5)建设规模:本工程投资金额约人民币2941.82 万元,主要建设7号和8号厂房,项目建筑总占地面积约1912.34平方米,总建筑面积约为10334.99 平方米。其中7号厂房地上5层,耐火等级为二级,消防建筑高度23.70米,规划建筑高度25.10米,结构类型为框架结构,设计使用年限为50年;8号厂房地下1层、地上5层,地下室耐火等级为一级,8号厂房耐火等级为二级,消防建筑高度23.70米,规划建筑高度25.30米,结构类型为框架结构,设计使用年限为50年。厂房建成后主要从事金属制品研发及生产销售等。 (具体建设规模及内容以批复的文件为准)。 (6)本次招标项目的计划工期:计划总工期为404 日历天,其中主要关键节点工期要求如下: 设计工期:30个日历天(不包含招标人进行图纸审核的时间)口①初步设计: (非财政性投资项目可选填)②施工图设计:合同签订后25个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料,并在施工图送审稿审查通过后5个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料,并配合招标人向相应行政主管部门办理备案手续;③配合服务期:自办理好施工图审查备案手续之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。施工总工期(包含搭建临时设施、放线定位、施工报建等前期准备王作):374目历天,计划2025年02月02日开工,2026年02月10日完工。其他:实际开工时间以发包人或监理人书面进场通知所载明时间为准,竣工时间以发包人规定竣工时间为准;施工工期(包括主要关键节点工期)以发包人规定的为准执行,标准(定额)工期文件仅作参考,承包人不得以施工工期短于标准(定额)工期为由要求让取赶工措施费,由投标人充分考虑,自行承担。 (7)项目投资金额:本工程投资金额约为人民币2941.82万元,其中建安工程费 24706342.28 元,投标人须严格按本招标文件的要求执行限额设计,原则上不能突破经批复的工程概算规模。 (8)招标方式:公开招标 2 评标委员会全体成员签名: (9)招标范围:东莞市清溪镇渔棵围股份经济联合社立鸿五金制品项目工程总承包(按招标图纸及工程量清单所含内容),包括但不限于: (1)施工图设计:包括与初步设计单位工作的衔接(含设计依据资料、成果文件交接等) 按本项目经批准的初步设计及招标人要求完成施工图设计(含深化设计、设计变更等)、做好施工现场配合及竣工图编制服务;完成各阶段所需的专家评审、会务、电子报批等, 尚需提供相关资料及协助招标人办理政府方面的审批、备案等手续。设计内容主要包括, 但不限于:①土建工程、电气工程、给排水工程、消防工程、暖通工程等;②负责与业主沟通,向业主解释说明项目设计意图、设计标准、设计规范规定,以及其他与本项目有关的设计工作等; (2)工程施工:办理开工手续,按经施工图审查合格和备案的施工图、合同工期和质量要求完成工程施工(含材料设备采购、安装等)至工程竣工验收(含竣工验收资料编制整理、备案等),完成并配合发包人结算、负责工程缺陷保修以及发包人要求由工程总承包单位完成的其他工作(发包人另行委托其他单位负责实施的工作内容除外,但需提供一系列协调及配合服务); (3)工程总承包管理:负责项目实施阶段全过程建设管理(包括接受发包人对工程总承包项目全过程管理以及发包人对分包人全过程管理),包括但不限于项目实施计划安排、实施进度及有关资料管理归档;负责在规定期限内提供相关资料并协助发包人办理项目设计、施工建设全过程所涉及的相关报建、报批和备案手续(含电子报批以及规划、环保等行政主管部门相关手续);负责项目完成后的资料移交手续;完成招标人要求由工程总承包单位完成的其他工作; (4)建设工程其他内容(招标人另行委托其他单位负责实施的工作内容除外,但需提供协调及配合服务),包括但不限于:场地准备及临时设施等。 (注:项目实施过程中,招标人保留调整上述工作范围的权利,中标人不得以上述未列明的项目为由而拒绝开展相关工作及承担相应费用。)注:具体范围和内容见招标文件第五章发包人要求。二、评标委员会组成情况 1、评标委员会的组建本项目设立9人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中3人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余6人专家于2024 年12月23日16时30分从广东省综合评 3 评标委员会全体成员签名: 标专家库中随机抽取产生。 2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。三、开标、评标情况 (一)开标记录: 1、2024年12月23日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(5)召开投标会。 2、在线签到的投标单位共11家。符合招标文件要求的有效投标人共7家,不符合要求的共4家。其中广东合盛建筑工程有限公司、河南芮优建筑工程有限公司、广东特建建设工程有限公司、江西中鑫路桥集团有限公司,以上四家投标单位的保证金(电子保函/电子保证保险)未缴纳或未按时缴纳或缴纳金额不足或不是从基本账户转出,根据招标文件否决投标的规定第5.4(6)款否决其投标。 3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有8 家投标人解密成功,共3家投标人未解密或未解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。 4、通过符合性审查并解密成功的投标人共7家。 5、投标人提出异议的情况:无。 6、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家,在开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。 7、投标会现场参会各方均无异议。 (二)评标时间、地点: 评标时间:2024年12月24日09时30分至2024 年12月24日15时00分评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(10) 四、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	广东华辉建设有限公司，中诚圣苑工程设计有限公司
2	广东腾大建设集团有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有限公司
3	河南省金盾建设工程有限公司，中元恒泰建设发展有限公司

4 评标委员会全体成员签名: 4 河南鼎鹏建设工程有限公司,中城名华工程集团有限公司 5 深圳市中深集信建设有限公司,中铭工程设计咨询有限公司 6 广东钜原建设有限公司,信宇腾远规划设计有限公司 7 深圳市达立建设有限公司,珑图设计(集团)有限公司五、无效标或评分过低情况说明河南鼎鹏建设工程有限公司,中城名华工程集团有限公司,投标文件未提供诚信守法投标承诺书,投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应。六、否决投标的情况说明河南鼎鹏建设工程有限公司,中城名华工程集团有限公司,投标文件未提供诚信守法投标承诺书,根据招标文件5.4(17)否决投标的情形规定,投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,否决其投标。七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表评标办法前附表1 评标办法前附表1-1(投标文件技术标)

条款号		评审因素	评审标准
2.1.1	技术标暗标有效性评审标准	投标文件技术标编制投标文件字迹	-暗标无透露投标人身份标识等方面符合第三章“投标人须知”第3.7款的规定。
2.1.1	技术标暗标有效性评审标准	投标文件唯一性	投标文件字迹清晰、可辨。投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
	其他内容	投标文件技术标暗标部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术标暗标部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。

注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。 5 评标委员会全体成员签名: 评标办法前附表1-2(投标文件商务标)

条款号		评审因素	评审标准
2.1.2	形式评审标准	投标人名称	与营业执照、资质证书一致
		投标文件签字	符合第二章“投标人须知”第3.7款要求
		盖章投标文件格式
			符合第八章“投标文件格式”的要求
		联合体投标人报价唯一	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
2.1.3	资格评审标准	财务状况	只有一个有效报价符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		类似项目业绩	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		项目总负责人	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		设计负责人	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		施工负责人	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		项目管理机构及人员	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
			符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
2.1.4 评审标	响应性	其他要求	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
		投标报价投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定
		工期	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
		权利义务	符合第六章“合同条款及格式”规定的权利义务
		准件;	1、投标文件商务标未附有招标人不能接受的条
		其他内容	2、投标文件商务标中未出现第二章“投标人须知” 第5:-4款规定的否决性情形。

注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。评标办法前附表2-1

条款号	条款内容	编列内容
2. 2. 1	分值构成（总分100分）	技术评分：40分; 商务评分：60分（含价格评分50分）；

评标办法前附表2-2 条款号:2.2.2技术标评审标准40分序号评标项目分值评分标准 6 评标委员会全体成员签名:

1 2	项目总承包组织与管理	设计管理及设计方案	对项目拟建工程现状的了解与认识项目总承包组织与管理	评审内容：对项且拟建工程现状认识的准确性、 2 透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。
				2	评审内容：项且管理机构设置的合理性，项且
					管理流程的顺畅程度及可操作性。评审内容：设计管理目标是否明确，设计质量、进度、变更控制措施的可操作性，工作计划及
			设计管理方案和工作计划	3	进度安排的合理性，是否满足各阶段技术要求及设计工期承诺要求，保证措施的合理可行性及可操作性。设计方案评审内容：
				设计方案 5	①设计重难点分析的全面性、条例清晰性； ②结合设计方案对本次设计工作的提出建议的科学性、合理性； ③图纸的深度，宜包括各种主要细节详图。后续服务人员配备齐全性，现场配合服务制
			3 成本 -4 管控	工程采购	项目采购管理及进度计划	2	度、配合工程变更等后续服务工作的措施合理、具体可行、可操作性。评审内容：采购管理原则是否明确，机构设置是否齐全，采购验收流程的合理可行性，采购计划是否明确，是否有具体的采购进度控制措
采购过程的质量监督与控制	2.				施。
					评审内容：采购质量控制职责是否明确，质量控制流程的合理可行性，采购质量监督体系是否完善，是否有具体的采购质量控制措施，
成本管控措施	3	各项采购品种、技术要求、规格、数量是否满足工程要求评审内容：成本管控目标是否明确，成本管控
		措施的可操作性，工作计划安排的合理性，是否满足各阶段技术要求，保证措施的合理可行性及可操作性，
5	工程施工施工进度、管理及保证	项目前期和总体施工组	3	材料的经济适用、品牌选择的合理可行性及可操作性。评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织
		织方案主要施工方案及技术措施质量、HSE 措施施工人材机	5 3 3	的科学性，项且且标是否满足招标文件里程碑要求。评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。评审内容：施工进度、质量、HSE管理且标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和

7 评标委员会全体成员签名:

		配置方案		设备等配置方案的合理可行性及可操作性。
6	配合方案	监管配合方案	2	评审内容：业主、监理等监管配合方案的合理可行性及可操作性，主要监管配合措施的到位程度。
6	配合方案	第三方检测、监测、竣工验收等配合方案	2	评审内容：第三方检测、监测、竣工验收等配合方案的合理可行性及可操作性。
7	重难点分析及保证措施	重难点分析及对策	3	评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。
8	技术标页数（不含封面、封底）		不扣分或扣3分	不宜大于200页，超过200页的将对其技术标得分扣减分。

注: 1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。 2、技术标总分区间为<10,40>,由招标人设置。 3、评分方法: 囗3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范,响应招标文件要求,可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得 0分。 3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审,视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分,优者得高分;评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。 3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。评标办法前附表2-3

条款号：2.2.3商务标评审标准（10分）
序号	评标项目	分值	评分标准投标人（联合体设计方）设计资质：县备工程设计综合
1	企业资质	0-2分本项最高得 2 分。	资质甲级；或工程设计建筑行业甲级；或工程设计建筑行业建筑工程专业甲级得_2 分；
2	企业类似业绩	不得分。) 0-6分	（需提供相关有效资质证书复印件作为评审依据，否则 ①投标人（联合体设计方）自_2019年01月01日至今每承接1项设计合同金额≥41万元人民币的类似工程设计业绩的，得2分；本项最高得2分；

8 评标委员会全体成员签名:

程施工业绩的，得2分；本项最高得4分；注：①类似工程指房屋建筑工程项且；②有效业绩需提供该项且的合同关键页（需体现关键信息合同签订时间及金额等）扫描件，一个合同为1项业绩，不可重复计分；③若为联合体参与本项且投标，由联合体成员单位中的对应方提供的有效业绩材料原件扫描件可作为评审依据；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中总合同价为准，且投

拟投入项目管理机构及人员情况

1 0-2分得1分；本分项最高2分。

标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分。各设计专业负责人：各设计专业负责人中具有工程类高级技术职称的，每人注：需提供身份证、技术职称原件扫描件，否则不得分。价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H

价格

Y=50

Yn：投标人价格得分； Gn：投标人投标报价； T：在技术标、商务标评审后合格的投标文件中， ■去掉个最低报价和一个最高报价后（保留申标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的投标报价平均值；口有效投标人的最低报价； H：扣分系数。当 Gn>T 时，H=2h；当 Gn 9 评标委员会全体成员签名: 注:1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。 2、商务标(不含价格)总分区间为<10,40>,由招标人设置。评审类目不能小于三项。 3、对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》(东府(2021)1号)的相关规定,如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,本次招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,应提供东莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称“分立业绩资信证明”)作为竣工验收合格证明材料之一,上述“评标项目”的“企业类似业绩(如有该评审项目)”认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩,原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定。 4、投标报价的分值不得低于总分值的 50%。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。价格部分得分最低不得低于0分。八、评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	价格标部分详细评审	总得分	名次
1	投标单位 1 限公司	广东腾大建设集团有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有	通过	34.45	通过	10	49.87	94. 32
2	投标单位 2	河南省金盾建设工程有限公司，中元恒泰建设发展有限公司	通过	33.14	通过	4	49.87	87.01
3	投标单位 3	广东钜原建设有限公司，信宇腾远规划设计有限公司	通过 1	34.58	通过	10	49.93	94.51
4	投标单位 4	深圳市达立建设有限公司，珑图设计（集团）有限公司	通过	29.83	通过	6	49.58	85. 41
5	投标单位 5	广东华辉建设有限公司，中诚圣苑工程设计有限公司	通过	29. 78	通过	4	49.73	83.51
6	投标单位 6	河南鼎鹏建设工程有限公司，中城名华工程集团有限公司	通过	29.18	不通过	/	/	/

10 评标委员会全体成员签名: 深圳市中深集信建投标单位设有限公司,中铭工 7 通过 29.02 通过 4 49.81 7 82.83 程设计咨询有限公司评审情况详见附件。九、评标结果和推荐的定标候选人名单(排名不分先后):

序号	投标人名称	备注
1	广东腾大建设集团有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有限公司	入围定标候选人
2	河南省金盾建设工程有限公司，中元恒泰建设发展有限公司	入围定标候选人
3	广东钜原建设有限公司，信宇腾远规划设计有限公司	入围定标候选人

十、澄清、说明、补正事项记要无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。十一、附件详见各附表。东莞市清溪镇渔墚围股份经济联合社立鸿五金制品项目评标委员会日期:2024 年10月24日 11 评标委员会全体成员签名: 东莞市清溪镇渔棵围股份经济联合社立鸿五金制品项目评标会议情况记录表招标编号:QXIQXA12401406 评标会时间:2024年12月24日09时30分至2024年12月24日15时00分评标会地点:东莞市公共资源交易中心评标室(10)

单位名称		参加人员签名
招标单位		东莞市清溪镇渔围股份
招标代理机构		广东鸿正建设咨询有限公
经济联合社司公证部门		广东省东莞市东部公证处
其他单位参加
会议单位评标专家
	抽取的评标专家
	招标人代表（如有)
交易场所		东莞市公共资源交易中心
监督部门		东莞市清溪镇住房和城乡建设局

1、 2024年12月24日进入投标文件评审阶段的投标文件共7份; 2、经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐入围定标候选人名单(排名不分前后)如下:广东腾大建设集团有限公司,深圳市深筑国评标际建筑设计有限公司;河南省金盾建设工程有限公司,中元恒泰建设发展有限公司;广东钜原会议建设有限公司,信宇腾远规划设计有限公司。记录 3、其他需要补充说明的内容:/ 东莞市清溪镇渔棵围股份经济联合社立鸿五金制品项目技术部分有效性评审评审汇总表招标编号:QXIQXA12401406

投标人名称/暗标编号	专家									评审结果	备注
投标人名称/暗标编号	专家	专家二		专家三	专家四	专家五专家六	专家七	专家八	专家九	评审结果	备注
投标单位5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
投标单位1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
投标单位2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
投标单位6	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
投标单位7	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
投标单位3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
投标单位4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过

注: 1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名: 日期: 2024 年12月 24 日东莞市清溪镇渔棵围股份经济联合社立鸿五金制品项目技术部分有效性评审审查评委意见汇总表招标编号:QXIQXA12401406

序号	投标人名称/ 暗标编号	各专家评审意见	评审结果	否决投标具体原因	否决投标依据条款	备注
1	投标单位5	专家：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九	通过
2	投标单位1	专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：	通过
3	投标单位2	专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九	通过
4	投标单位6	专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：	通过
5	投标单位7	专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：	通过
6	投标单位3	专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：	通过
7	投标单位4	专家一：专家二：专家三：专家四：专家	通过
		五：专家六：专家土：专家八：专家九

备注: 1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。 2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。 3、当评审结果为“否决投标”时,需填写具体原因及依据条款。 4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写,代表评标委员会的集体意见。 5、当采用少数服从多数原则时,原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的,保留意见,按投票结果处理。 6、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名: 日期: 2024 年12月24日东莞市清溪镇渔棵围股份经济联合社立鸿五金制品项目技术标部分详细评审评审最大差值计算表招标编号:QXIQXA12401406

序号	投标人名称/暗标编号	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	备注
1	投标单位5	31.05	29.8	29. 4	29.6	30.7	28. 4	29.2	30	33.7
2	投标单位1	33.1	33.9	34.5	35.2	35.9	34	34.6	34.5	35.9
3	投标单位2	32.85	33.1	33.3	35.1	31.5	33	33.6	33	31.5
4	投标单位6	31.1	29.4	30	28.8	29. 9	27.2	28.5	28.5	28.3
5	投标单位7	31.1	29. 1	28.4	29.8	29.8	28	28.1	28.9	27. 45
6	投标单位3	34.3	34.1	34.8	35	36.5	32	34.3	35	34.9
7	投标单位4	31.3	29.5	29.2	29.7	30.9	30.2	29	29.5	25.9
最高得分		34.3	34.1	34.8	35.2	36.5	34	34.6	35	35.9
最低得分		31.05	29.1	28. 4	28.8	29.8	27.2	28.1	28.5	25.9
差值最大值		3.25	5.0	6.4	6. 4	6.7	6.8	6.5	6.5	10.0

结论:差值最大值为10.0分。注: 1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名: 日期: 2024 年12月24 日东莞市清溪镇渔糅围股份经济联合社立鸿五金制品项目技术标部分详细评审评审得分汇总表招标编号:QXIQXA12401406

投标人名称/暗标编号	对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分）								专家九	综合得分
投标人名称/暗标编号	专家一	专家二	专家三	专家四	\|专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	综合得分
投标单位5	31.05	29.8	29.4	29.6	30.7	28. 4	29.2	30	33.7	29.78
投标单位1	33.1	33. 9	34.5	35. 2	35.9	34	34.6	34.5	35.9	34.45
投标单位2	32.85	33.1	33.3	35.1	31.5	33	33.6	33	31.5	33.14
投标单位6	31.1	29. 4	30	28.8	29.9	27. 2	28.5	28.5	28. 3	29. 18
投标单位7	31.1	29.1	28.4	29.8	29.8	28	28.1	28. 9	27. 45	29. 02
投标单位3	34.3	34.1	34.8	35	36.5	32	34.3	35	34.9	34.58
投标单位4	31.3	29. 5	29.2	29.7	30.9	30.2	29	29. 5	25.9	29.83

注: 1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名: 日期: 2024 年12 月24日东莞市清溪镇渔棵围股份经济联合社立鸿五金制品项目商务部分有效性评审评审汇总表招标编号:QXIQXA12401406

投标人名称/暗标编号	专家									评审结果	备注
投标人名称/暗标编号	专家- 一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	评审结果	备注
广东华辉建设有限公司，中诚圣苑工程设计有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
广东腾大建设集团有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
河南省金盾建设工程有限公司，中元恒泰建设发展有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
河南鼎鹏建设工程有限公司，中城名华工程集团有限公司	×	×	×	x	x	x	x	x	x	不通过
深圳市中深集信建设有限公司，中铭工程设计咨询有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
广东钜原建设有限公司，信宇腾远规划设计有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
深圳市达立建设有限公司，珑图设计（集团）有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过

注: 1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名: 日期: 2024 年12月24日东莞市清溪镇渔棵围股份经济联合社立鸿五金制品项目商务部分有效性评审审查评委意见汇总表招标编号:QXIQXA12401406

序号	投标人名称/ 暗标编号	各专家评审意见	评审结果	否决投标具体原因	否决投标依据条款	备注
1	广东华辉建设诚圣苑工程设家六：专家七：专家八：专家九！计有限公司	有限公司,中\|专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专	通过
2	广东腾大建设集团有限公司，深圳市深筑国际建筑设	专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：	通过
3	计有限公司河南省金盾建设工程有限公司，中元恒泰建设发展有限公司	专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：	通过
4	河南鼎鹏建设工程有限公司，中城名华工程集团有限公司	专家一：投标文件格式：没提供诚信守法投标承诺书；专家二：投标文件格式：未提供诚信守法投标承诺书。专家三：未提供诚信守法投标承诺书。专家四：投标文件格式：未提供诚信守法投标承诺书；专家五：未提供“诚信守法投标承诺书” 专家六：投标文件格式：未提供“诚信守法投标承诺书”；专家七：投标文件格式：未提供诚信守法投标承诺书；专家八：投标文件格式：未提供“诚信守法投标承诺书”；专家九：投标文件格式：未提供“诚信守法投标承诺书”。；	否决投标！	投标文件格式：没提供诚信守法投标承诺书;	投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；
5	深圳市中深集信建设有限公司，中铭工程	专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：	通过
	设计咨询有限公司广东钜原建设
6	宇腾远规划设家六：专家七：专家八：专家九：计有限公司深圳市达立建	有限公司，信\|专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专	通过
7 发注	珑图设计（集家六：专家七：专家八：专家九：团）有限公司	设有限公司，专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专	通过

1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。 2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。 3、当评审结果为“否决投标”时,需填写具体原因及依据条款。 4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写,代表评标委员会的集体意见。 5、当采用少数服从多数原则时,原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的,保留意见,按投票结果处理。 6、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称:为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名: 日期: 2024年12月24日东莞市清溪镇渔棵围股份经济联合社立鸿五金制品项目商务标部分详细评审评审得分汇总表招标编号:QXIQXA12401406 对应各评标专家投标文件商务标部分详细评审评审结果(得分) 投标人名称/暗标编号综合得分专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九广东华辉建设有限公司,中诚 4 4 4 圣苑工程设计有限公司 4 4 4 4 4 4 4 广东腾大建设集团有限公司, 深圳市深筑国际建筑设计有限 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 公司河南省金盾建设工程有限公司,中元恒泰建设发展有限公 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 司深圳市中深集信建设有限公司,中铭工程设计咨询有限公 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 司广东钜原建设有限公司,信宇 10 腾远规划设计有限公司 10 10 10 10 10 10 10 10 10 深圳市达立建设有限公司,珑图设计(集团)有限公司 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 注: 1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名: 日期: 2024 年12月 24 日东莞市清溪镇渔棵围股份经济联合社立鸿五金制品项目价格标部分详细评审评审得分汇总表招标编号:QXIQXA12401406

投标人名称/暗标编号	对应各评标专家投标文件价格标部分详细评审评审结果（得分）											综合得分
投标人名称/暗标编号	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五		【专家六\|专家七\|专家八			专家九		综合得分
广东华辉建设有限公司，中诚圣苑工程设计有限公司	49.73	49.73	49.73	49.73	49.73		49.73	49.73	49.73	49.73	49.73
广东腾大建设集团有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有限公司	49.87	49.87	49.87	49.87	49.87		49.87	49.87	49.87	49.87	49.87
河南省金盾建设工程有限公司，中元恒泰建设发展有限公司	49.87	49.87	49.87	49.87	49.87	49.87		49.87	49.87	49.87	49.87
深圳市中深集信建设有限公司，中铭工程设计咨询有限公司	49.81	49.81	49.81	49.81	49.81	49.81		49.81	49.81	49.81	49.81
广东钜原建设有限公司，信宇腾远规划设计有限公司	49.93	49.93	49.93	49.93	49.93		49.93	49.93	49.93	49.93	49.93
深圳市达立建设有限公司，珑图设计（集团）有限公司	49.58	49.58	49.58	49.58	49.58	49.58	49.58		49.58	49.58	49.58

注: 1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名: 日期: 2024 年12 月24 日东莞市清溪镇渔棵围股份经济联合社立鸿五金制品项目投标文件价格部分评分表招标编号:QXIQXA12401406 投标报价平均值(T):25238581.27 投标人价格总分:50 扣分系数:0.5 投标报价>评标基准价时:1 投标报价≤评标基准价时:0.5

序号	投标人名称	投标报价(Gn)	投标人价格得分(Yn)	备注
1	广东华辉建设有限公司，中诚圣苑工程设计有限公司	25306251. 69	49.73
2	广东腾大建设集团有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有限公司	25170910. 85	49.87
3	河南省金盾建设工程有限公司，中元恒泰建设发展有限公司	25271843	49.87
4	深圳市中深集信建设有限公司，中铭工程设计咨询有限公司	25143383. 9	49.81
5	广东钜原建设有限公司，信宇腾远规划设计有限公司	25205319.54	49.93
6	深圳市达立建设有限公司，珑图设计（集团）有限公司	25345248.21	49.58

评标委员会所有成员签名: 日期: 2024 年12月24 日东莞市清溪镇渔棵围股份经济联合社立鸿五金制品项目阶段评审结果表(暗标) 工程名称:东莞市清溪镇渔棵围股份经济联招标编号:QXIQXA12401406 合社立鸿五金制品项目

序号	投标人暗标编号	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	评审得分合计	得分排名
1	投标单位1	通过	34.45	34.45
2	投标单位2	通过	33.14	33.14
3	投标单位3	通过	34. 58	34. 58
4	投标单位4	通过	29. 83	29.83
5	投标单位5	通过	29. 78	29. 78
6	投标单位6	通过	29.18	29. 18
7	投标单位7	通过	29. 02	29. 02

评标委员会所有成员签名: 日期: 2024 年12 月 24日东莞市清溪镇渔棵围股份经济联合社立鸿五金制品项目阶段评审结果表(明标) 工程名称:东莞市清溪镇渔棵围股份经济联合社立鸿五金制品项目

序号	投标人名称	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	价格标部分详细评审	评审得分合计	得分排名
1	广东华辉建设有限公司，中诚圣苑工程设计有限公司	通过	4	49.73	53.73
2	广东腾大建设集团有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有限公司	通过	10	49.87	59.87
3	河南省金盾建设工程有限公司，中元恒泰建设发展有限公司	通过	4	49. 87	53.87
4	河南鼎鹏建设工程有限公司, 中城名华工程集团有限公司	不通过	0	0	0
5	深圳市中深集信建设有限公司，中铭工程设计咨询有限公司	通过	4	49.81	53.81
6	广东钜原建设有限公司，信宇腾远规划设计有限公司	通过	10	49.93	59.93
7	深圳市达立建设有限公司，珑图设计（集团）有限公司	通过	6	49.58	55.58

评标委员会所有成员签名: 日期: 2024 年12月 24 日东莞市清溪镇渔棵围股份经济联合社立鸿五金制品项目投标文件评审最终得分汇总表招标编号:QXIQXA12401406

序号	投标人暗标编号		投标人名称效性评审	详细评审	效性评审	技术部分有技术标部分商务部分有商务标部分	详细评审	价格标部分详细评审	总得分	名次	备注
			投标人名称效性评审	详细评审	效性评审	技术部分有技术标部分商务部分有商务标部分	详细评审	价格标部分详细评审	总得分	名次	备注
1	投标单位1	东腾大建设集团有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有限公司河南省金盾建设工程有限公司，中	通过	34. 45	通过	10	49. 87	94.32
2	投标单位2	元恒泰建设发展有限公司广东钜原建设有限公司，信宇腾远	通过	33.14	通过	4	49.87	87. 01
3	投标单位3	规划设计有限公司深圳市达立建设有限公司，珑图设	通过	34. 58	通过	10	49.93	94.51
4	投标单位4	计（集团）有限公司广东华辉建设有限公司，中诚圣苑	通过	29. 83	通过	6	49.58	85. 41
5	投标单位5	工程设计有限公司河南鼎鹏建设工程有限公司，中城	通过	29. 78	通过	4	49. 73	83.51
6	投标单位6	名华工程集团有限公司深圳市中深集信建设有限公司，中	通过	29.18	不通过	/	/	/
7	投标单位7	铭工程设计咨询有限公司	通过	29.02	通过	4	49.81	82.83

注: 1.技术标、商务标否决投标的投标单位将不进行排名。评标委员会所有成员签名: 日期: 2024 年12 月 24 日东莞市清溪镇渔棵围股份经济联合社立鸿五金制品项目投标文件投标报价记录表招标编号:QXIQXA12401406

序号	投标人名称	投标报价(Gn)	备注
1	广东华辉建设有限公司，中诚圣苑工程设计有限公司	25306251.69
2	广东腾大建设集团有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有限公司	25170910.85
3	河南省金盾建设工程有限公司，中元恒泰建设发展有限公司	25271843
4	深圳市达立建设有限公司，珑图设计（集团）有限公司	25345248. 21
5	深圳市中深集信建设有限公司，中铭工程设计咨询有限公司	25143383.9
6	广东钜原建设有限公司，信宇腾远规划设计有限公司	25205319. 54
7	河南鼎鹏建设工程有限公司，中城名华工程集团有限公司	25129620. 43

评标委员会所有成员签名: 日期: 2024 年12 月 24 日东莞市清溪镇渔棵围股份经济联合社立鸿五金制品项目投标文件暗标编号对照表招标编号:QXIQXA12401406

序号	投标人名称	投标人名称	备注
1	投标单位5	广东华辉建设有限公司，中诚圣苑工程设计有限公司
2	投标单位1	广东腾大建设集团有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有限公司
3	投标单位2	河南省金盾建设工程有限公司，中元恒泰建设发展有限公司
4	投标单位6	河南鼎鹏建设工程有限公司，中城名华工程集团有限公司
5	投标单位7	深圳市中深集信建设有限公司，中铭工程设计咨询有限公司
6	投标单位3	广东钜原建设有限公司，信宇腾远规划设计有限公司
7	投标单位4	深圳市达立建设有限公司，珑图设计（集团）有限公司

评标委员会所有成员签名: 日期: 2024 年12 月24 日东莞市清溪镇渔棵围股份经济联合社立鸿五金制品项目定标候选人名单 (排名不分先后) 招标编号:QXIQXA12401406

序号	投标人名称 (暗标编号)	投标人名称	备注
1	投标单位1	广东腾大建设集团有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有限公司
2	投标单位2	河南省金盾建设工程有限公司，中元恒泰建设发展有限公司
3	投标单位3	广东钜原建设有限公司，信宇腾远规划设计有限公司

备注:以上排名不分先后评标委员会所有成员签名: 2024 年12月24日