JZFCG-G2023039号 许昌市生态环境局东城区分局“许昌市东城区交通环境空气监测路边站建设项目”(不见面开标) - 评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:许昌市东城区交通环境空气监测路边站建设项目
(二)项目编号: JZFCG-G2023039 号
(三)招标公告发布日期: 2023 年 10 月 20 日
(四)变更公告发布日期: 2023 年 10 月 23 日
(五)开标时间: 2023 年 11 月 10 日 8 时 30 分(北京时间)
(六)招标方式:公开招标
(七)最高限价: 233.3 万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》
二、开标记录及投标报价
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
交付日期 |
1 |
上海易科塔节能科技有限公司 |
2280000 |
自 合同签订 之日起 30 日历天 内 |
2 |
河南睿驰云上科技有限公司 |
窗体顶端 2245000.00 |
自 合同签订 之日起 30 日历天 内 |
3 |
河南楚德信息科技有限公司 |
2202000 |
自 合同签订 之日起 30 日历天 内 |
4 |
广州市永真电子科技有限公司 |
2210000 |
自合同签订之日起 30 日历天内 |
三、资格审查情况
序号 |
通过资格性审查的投标人 |
|||
1 |
上海易科塔节能科技有限公司 |
|||
2 |
河南睿驰云上科技有限公司 |
|||
3 |
河南楚德信息科技有限公司 |
|||
4 |
广州市永真电子科技有限公司 |
|||
未通过资格性审查的投标人 |
||||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
|
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:否
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
上海易科塔节能科技有限公司 |
||
2 |
河南睿驰云上科技有限公司 |
||
3 |
广州市永真电子科技有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
河南楚德信息科技有限公司 |
未提供所投产品空调的强制节能证书 |
招标文件第三章投标人须知前附表中, 23. 技能环保要求:本次投标产品类别属于政府强制采购产品类别的,须按照要求提供依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,否则投标无效 |
(二)综合比较与评价
投标人名称 1 |
上海易科塔节能科技有限公司 |
|||||||||
评委 评审因素 |
价格分( 40 分) |
商务部分( 20 分) |
技术部分( 40 分) |
合计 ( 100 分) |
||||||
企业业绩( 8 分) |
综合实力( 12 分) |
方案实施设计( 7 分) |
系统调试计划 ( 7 分) |
质量保障计划( 6 分) |
工期保障计划( 6 分) |
培训方案( 7 分) |
售后服务方案( 7 分) |
|||
评委 1 |
38.77 |
0 |
6 |
4.9 |
4.9 |
4.2 |
4.2 |
4.9 |
7 |
74.87 |
评委 2 |
38.77 |
0 |
6 |
4.9 |
4.9 |
4.2 |
0 |
4.9 |
7 |
70.67 |
评委 3 |
38.77 |
0 |
6 |
4.9 |
4.9 |
4.2 |
0 |
4.9 |
7 |
70.67 |
评委 4 |
38.77 |
0 |
6 |
4.9 |
4.9 |
6 |
6 |
4.9 |
4.9 |
76.37 |
评委 5 |
38.77 |
0 |
6 |
4.9 |
4.9 |
4.2 |
0 |
4.9 |
7 |
70.67 |
评审得分 |
72.65 |
排序 |
3 |
备注: 1 、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2 、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
( 1 )信阳市生态环境局息县分局息县乡镇环境空气自动站六因子扩项项目;
原因:无验收报告。
( 2 )泉山区淮塔、黄河新村空气自动站点部分设备仪器更新项;
原因:无验收报告。
3 、投标文件填报企业信誉、实力名称
评标委员会审查通过的:
( 1 ) ISO9001 质量体系认证证书;
( 2 ) ISO14001 环境管理体系认证证书;
( 3 ) ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称 2 |
河南睿驰云上科技有限公司 |
|||||||||
评委 评审因素 |
价格分( 40 分) |
商务部分( 20 分) |
技术部分( 40 分) |
合计 ( 100 分) |
||||||
企业业绩( 8 分) |
综合实力( 12 分) |
方案实施设计( 7 分) |
系统调试计划 ( 7 分) |
质量保障计划( 6 分) |
工期保障计划( 6 分) |
培训方案( 7 分) |
售后服务方案( 7 分) |
|||
评委 1 |
39.38 |
8 |
12 |
4.9 |
4.9 |
6 |
6 |
7 |
7 |
95.18 |
评委 2 |
39.38 |
8 |
12 |
4.9 |
4.9 |
6 |
6 |
7 |
7 |
95.18 |
评委 3 |
39.38 |
8 |
12 |
4.9 |
4.9 |
6 |
6 |
7 |
7 |
95.18 |
评委 4 |
39.38 |
8 |
12 |
7 |
4.9 |
6 |
6 |
7 |
7 |
97.28 |
评委 5 |
39.38 |
8 |
12 |
4.9 |
4.9 |
6 |
6 |
7 |
7 |
95.18 |
评审得分 |
95.60 |
排序 |
1 |
备注: 1 、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2 、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:
( 1 )许昌市魏都区环境保护局“ 14 座( PM10 、 PM2.5 )两因子空气质量监测站”项目;
( 2 )许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局长村张、龙湖街道办事处空气自动监测站监测设备采购项目;
( 3 )开封市生态环境局开封市移动式汽车排放检测装备项目。
评标委员会审查未通过的:无
3 、投标文件填报企业信誉、实力名称
评标委员会审查通过的:
( 1 ) ISO9001 质量体系认证证书;
( 2 ) ISO14001 环境管理体系认证证书;
( 3 ) ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书;
( 4 )有挥发性有机物在线监测分析仪控制软件著作权证书;
( 5 ) VOC 监控数据分析系统著作权证书;
( 6 )环境质量监测综合分析平台软件的著作权证书。
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称 3 |
广州市永真电子科技有限公司 |
|||||||||
评委 评审因素 |
价格分( 40 分) |
商务部分( 20 分) |
技术部分( 40 分) |
合计 ( 100 分) |
||||||
企业业绩( 8 分) |
综合实力( 12 分) |
方案实施设计( 7 分) |
系统调试计划 ( 7 分) |
质量保障计划( 6 分) |
工期保障计划( 6 分) |
培训方案( 7 分) |
售后服务方案( 7 分) |
|||
评委 1 |
40 |
0 |
2 |
4.9 |
4.9 |
6 |
4.2 |
7 |
7 |
76.00 |
评委 2 |
40 |
0 |
2 |
7 |
4.9 |
6 |
4.2 |
7 |
7 |
78.1 |
评委 3 |
40 |
0 |
2 |
7 |
4.9 |
6 |
4.2 |
7 |
7 |
78.1 |
评委 4 |
40 |
0 |
2 |
4.9 |
4.9 |
6 |
6 |
4.9 |
4.9 |
73.6 |
评委 5 |
40 |
0 |
2 |
4.9 |
4.9 |
6 |
6 |
7 |
7 |
77.8 |
评审得分 |
76.72 |
排序 |
2 |
备注: 1 、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2 、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3 、投标文件填报企业信誉、实力名称
评标委员会审查通过的:
( 1 ) ISO9001 质量体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人: 河南睿驰云上科技有限公司
地 址: 河南省许昌市魏都区创新创业孵化园永昌西路 1112 号
联系人: 王亚杰
联系方式: 16637459661
中标金额: 2245000.00 元
大写:贰佰贰拾肆万伍仟元整
第二中标候选人: 广州市永真电子科技有限公司
地 址: 广州市天河区石牌西路 8 号展望数码广场 2510
联系人: 黄耀权
联系方式: 15625067014
中标金额: 2210000 元
大写:贰佰贰拾壹万元整
第三中标候选人: 上海易科塔节能科技有限公司
地 址: 上海市青浦区徐泾镇双联路 68 、 88 号 1 幢 702 室
联系人: 叶新辉
联系方式: 13037656032
中标金额: 2280000 元
大写:贰佰贰拾捌万元整
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正: 无
七、是否存在评标委员会成员更换: 无
八、评审委员会成员名单: 桑福新(主任)(专业:技术)、王治平(专业:技术)、陈俊凯(专业:技术)、黄志峰(专业:技术)、沈啸千(专业:技术)
2023 年 11 月 10 日