招标
潮惠高速公路金灶、莲花山服务区提质升级、房建完善及建设微型消防站工程施工招标公告
金额
-
项目地址
广东省
发布时间
2024/09/29
公告摘要
项目编号-
预算金额-
招标公司-
招标联系人-
标书截止时间-
投标截止时间-
公告正文
附件1: 标段的划分及主要工程项目情况
标段类型标段起屹桩号长度(KM)主要工程项对投标人资 目 潮惠高速公质要求备注
J类附属区房 建工程FJ路金灶、莲 花山服务区 进行提质升 级、房建完 善、建设微 型消防站工 程施工。主 要包括服务 楼本体改造 ,外饰面改 造翻新,服 务楼周边动 线规划优化 ,内装功能 区域【增建 开水间、母 婴室、司机 之家,卫生 间天花吊顶 ,大厅楼柱 装饰及天花 ,集团标志 牌翻新,服 务楼周边广 场砖喷涂油 漆翻新,消 防砂池改造 ,服务楼后 方修车库区 域优化调整 和边坡增加 挡墙拼宽方 案增加停车 位,污水处 理及公共厕 所区域调整 改造,羽毛 球场维修改 造,硬化部 分闲置空地 停车区改造 ,新增停车 棚,建设微1、投标人具 有独立法人 资格;持有 有效的企业 法人营业执 照; 2、具备建设 行政主管部 门核发的建 筑工程施工 总承包贰级 或以上资质 3、具有合法 有效的安全 生产许可证资格审查条 件附录1至附 录7,详见附 件2
1/2
型消防站】 优化及装修 等内容。 注:具体工程数量以招标文件工程量清单为准。 2/2 附件2: 资格审查条件附录1至附录7 附录1资格审查条件(资质最低条件)
标段: 施工企业资质等级要求
1、投标人具有独立法人资格;持有有效的企业法人营业执照; 2、具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级或以上资质; 3、具有合法有效的安全生产许可证。
注:投标人应根据投标文件第二章“投标人须知”第3.5.1项的要求附相关证明材 料。
1/7
附录2 资格审查条件(财务最低要求) 标段:FJ
财务要求
1、企业净资产(总资产-总负债)不少于5000万元人民币; 2、所提供的营运资本(流动资产-流动负债)不应少于2000万元 3、最近三个年度的平均营业总收入不少于5000万元人民币; 4、最近三个年度至少有两年盈利。
注:1.企业净资产、营运资金均按2023年度经会计师事务所或审计机构审计的财 务会计报表计算得出。最近三个年度是指2021年、2022年、2023年。 2.投标人应根据招标文件第二章“投标人须知”第3.5.2项的要求附相关证明材料 O 2/7
L/S o 彩邪母篡国哮洋舀丫市中谢凶彩巫卯半途照咨阴v·9 O 卧凄彩卯彰巫搠照涌舶熏米铼摔眙亟关酵缈涌缠制啡粱殳卵凵温关 酵渺普歹‘阳重伞》髫丫粱靼肜重狍重淹粱昱韦乙酵哗丫粱丫骅裤‘米由事晦 O 瞅采回闯0》毓工溪卧湫一靼冲毓工爻回 睢邪诵间闯翥共影不‘事目乙卫律爻照抛笨骅番支目I自(9±6107剔晋±庄9`8 O 脒抨眙亚关酵搠半渔卯遁ε98螈呜彰丫骅番,真二鳆制冬骅肆氍谢本丫骅徘乙 o 彰吓斗号独 非肆窄雩本乖,目遮工鳞朗尉昱眨氧殇翁軎画酵工‘电想卯爻哲泾(冲领工领 缠)工爻荡日‘孙巯(工涣卧湫一靼)工爻再蟹共工塞曰刮工鼾下靼%,I·玉 O 工嗔刮工彩留θ墅丘0008⊥√业鲽变画昱吏I再靼塞本取孵轾靼叼由汪互 半孟彩不 且·裙汹 (半蚤到鲁鬈不)劫澎戛电肆聂ε咨阴 附录4资格审查条件(信誉最低要求) 标段:FJ 信誉要求 没有在“信用中国”网站(https://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被 执行人名单:没有在国家企业信用信息公示系统(https://www.gsxt.gov.cn/)中 被列入严重违法失信企业名单。 注:1、投标人应根据第九章“投标文件格式”中“七、资格审查资料(五)投标 人的信誉情况表”填写情况说明。 4/7 附录5 资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求) 标段:FJ
人员数量资格要求在岗要求
项目经理1房屋建筑工程类中级或以 上专业技术职称、具有建 筑工程专业一级建造师职 业(执业)资格证书(不无在岗项目(指目前未在 其他项目上任职,或虽在 其他项目上任职但本项目 中标后能够从该项目撤离 )
项目经理备选人0含临时资格证书),具有 有效的安全生产“三类人 员”B类证书,担任过2个 类似工程项目经理(或项 目副经理或项目总工)岗
项目总工1位。 房屋建筑工程类高级或以 上专业技术职称,具有有 效的安全生产“三类人员
项目总工备选人0”B类证书,担任过2个类 似工程项目总工(或项目 经理或项目副经理)岗位
注:1.资格要求的人员建造师注册证书、安全生产”三类人员"B类证书均应在投标 人所在单位,否则视为无效。 2.附录5所要求人员须按第二章“投标人须知”第3.5.5项的要求附有效的证明材 料,所有证明材料均须与身份证上的信息一致,否则视为无效证明材料。 3.投标人拟派出的项目经理和项目总工应分别在相应的“拟委任的项目经理和项 目总工声明”亲笔签名,未在声明亲笔签名确认的,将不通过资格审查。 4.房屋建筑工程类职称指:建筑、工业与民用建筑、建筑工程、建筑施工、建筑 管理、房建工程、土木建筑、建筑施工管理、工民建与给排水、建筑施工技术管 理、工民建施工管理、建筑工程管理。若投标人所附职称证书专业名称不属于上 述专业,则不予认定。 5/7
附录6 资格审查条件(其他管理人员和技术人员最低要求) 标段:FJ
序号人员数量资格要求
1施工现场负责人1建筑工程师,至少5年从事类似工程施工经验
2质检工程师1工程师,有2个或以上房屋建筑工程或公路房 建工程项目的施工经历。
3建筑工程师2建筑工程师,至少5年从事类似工程施工经验
4结构工程师1建筑工程师,有2个或以上新建房屋建筑工程 项目的施工经历。
5给排水工程师1工程师,有2个或以上房屋建筑工程或公路房 建工程项目的施工经历。
6电气工程师1工程师,有2个或以上房屋建筑工程或公路房 建工程项目的施工经历。
7专职安全生产管 理人员2具有安全生产“三类人员”C类证书。至少累 计3年从事类似工程工作经验。
8资料员1档案员,至少3年从事类似工作经验。
注:1、附录6要求的人员在投标文件中无需提供证明材料,只须按招标文件第九 章投标文件格式提供投标函。 2、投标人中标后专职安全生产管理人员的配备应按照交通部《公路水运工程安全 生产监督管理办法》(交通运输部令2017年第25号)和《广东省高速公路工程施工 安全标准化指南》的要求执行。招标人可根据项目的工期和进度,按规定设置最 低的专职安全生产管理人员数量要求。 3、招标人有权根据标段的工程特点、工程量及工程进度情况要求增加相应的人 员由此不存在索赔问题。 6/7
附录7资格审查条件(主要机械设备和试验检测设备最低要求) 标段:FJ
序号设备名称规格、功率及 容量单位最低数量要求备注
1货车10T4
2挖掘机≥0.8m32
3插入式振动器≥1. 0KW2
4木工机具2
5水准仪≥SD32
6空压机≥3KW2
7交流电焊机≥30KVA2
8柴油发电机200L2
9砂轮切割机≥75KW2
10垂直运输设备 (吊笼)≥0400 15T2
注:1.投标人须按投标文件投标函的格式承诺。 2.招标人有权根据标段的工程特点、工程量及工程进度情况要求增加或调整相应 的施工设备,投标人不得向招标人要求增加任何相关费用。 7/7
第三章评标办法(双信封的综合评分法) 评标办法前附表
条款号评审因素与标准 综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候
1评标方法选人或确定中标人: (1)评标价低的优先; (2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先; (3)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。 第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可
2.1.1 2. 1. 3形式评审与响应,并提供证明材料原件。 性评审标准辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补 遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效 期不少于投标有效期; b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在投标人须 知3.4.1款规定的时间,将投标保证金由投标人的基本账户转入 招标人指定账户; c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定 的其他形式提交,应满足招标文件要求; d.若投标保证金采用保险形式提交,投标人应按投标人须知 3.4.1款规定,投标保证金的保费必须由投标人的基本账户转出 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交 授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使 用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 5)投标人法定代表人亲白签署投标文件的,提供了法定代表人 身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用 印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (6)如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投
限。 划分办法;标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写 了“拟分包项目情况表”。 (7)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要 求提交备选投标的除外。 (8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时 (10)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (11)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险 b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;
1/10
辨:c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (12)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 (13)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可 a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补 遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额); b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质 性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投 标限价(如有)及最高评标限价(如有)。 (4)投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要 求提交备选投标的除外。 (6)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单 未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修 改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
2. 1. 2资格评审标准(7)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 ”第3.7.4项规定。 (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和 基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而 无法提供开户许可证的,则需附上开户银行出具的“基本存款账 户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”)。 (2)投标人的资质等级符合招标文件规定; (3)投标人的财务状况符合招标文件规定; (4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; (5)投标人的信誉符合招标文件规定; (6)投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选)、在岗情况 符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认。 (7)投标人的其他要求符合招标文件规定; (8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项
2. 2.1分值构成(总分 100分)规定的任何一种情形; 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 施工组织设计(A):_7分 设备选型(A):一分 主要人员(B):二分 其他因素(D): 技术能力:二分 财务能力:一分 业绩:3分 履约信誉:10分
2/10
第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价(C):_80分
2. 2. 2评标基准价计算:摇出三个下浮率的平均值四舍五入取整到0.001%) 方法评标基准价的计算: 在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定: 评标价=投标函文字报价 (2)最高评标限价的确定 最高投标限价下浮率(以下简称“下浮率”)在开标前在开标现 场采取逐标段摇珠方式确定。摇珠操作办法如下:在下浮率摇珠 范围内,以0.1%为一档次增序确定摇珠号码,不少于31个球 ,每个标段各一次性摇出3个球(摇出的珠不放回),摇出 3个球对应的下浮率的平均值即为本标段招标的下浮率。(注 最高评标限价=最高投标限价×(1-下浮率) (3)有效评标价范围: 有效评标价范围:不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。 若大于最高评标限价的评标价,将否决其投标。 (4)评标基准价的确定: 最高评标限价下浮2%后,作为评标基准价。 在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复 核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。
2.2.3评标价的偏差率 计算公式除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素 发生变化。 备注:最高评标限价、评标基准价四舍五入至个位整数。 偏差率=100%×(投标人评标价一评标基准价)/评标基准价
3/10
评分因素与权重分值评分标准 (1)对项目的基本情况了解全面、准确
条款号评分因素评分因素各评分因 权重分值素细分项分值
2.2.4( 1)施工组织设 计总体施工 组织布置 及规划2分月施工总体布置规划、施工进度计划科学合 理、可操作性强,按《广东省公路房建工程 建设管理指南》及《广东省高速公路工程施 工安全标准化指南》《公路工程施工安全防 护设施技术指南》执行,得1.6-2分; (2)满足工程建设需要,施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行,得1.2-1.6分 (3)一般但不被评定为不响应的,得1.2分
重点、难 点和关键 工程的施 7分 工方案与 技术措施2分(1)对项目重点、难点和关键工程认识分 析透彻,能充分发挥自身优势,制定的施工 方案与技术措施针对性和可操作性强,重点 突出的,按《广东省公路房建工程建设管理 指南》及《广东省高速公路工程施工安全标 准化指南》《公路工程施工安全防护设施技 术指南》执行,得1.6-2分; (2)对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位,施工方案与技术措施基本可行,重 点较为突出的,得1.2-1.6分; (3)一般但不被评定为不响应的,得1.2分
工期、质 量、安全 、环保水 保、文明 施工保证 措施_3_分(1)能够准确预判分析工期、质量、安全 、环保、水保、文明施工目标实现的主要影 响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科 学有效,重点突出的,按《广东省公路房建 工程建设管理指南》及《广东省高速公路工 程施工安全标准化指南》《公路工程施工安 全防护设施技术指南》执行,得2.4-3分; (2)对工期、质量、安全、环保、水保等 风险有一定认识,预防保证措施基本可行 重点较为突出的,得1.8-2.4分; (3)一般但不被评定为不响应的,得1.8分
2. 2. 4 ( 3)评标价 _80_分80分评标价得分计算公式示例:(1)如果投标人的评标价 >评标基准价,则评标价得分=80一偏差率×100×D1,D1取 1. 5;(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分
2. 2. 4 ( 4)业绩 其他_3_分=80+偏差率×100×D2,D2取0.5。注:评标价得分计算 保留小数点后四位,小数点后第五位“四舍五入”。 1.8 分近五年内,成功完成过:1个合同金额不少 于3000万元的房建工程施工。 在满足业绩最低要求的基础上:每增加1个
基础业绩 加分业绩
因素履约 信誉10分1.2 合同金额不少于3000万元的房建工程施工项 分 目加0.6分,最高加分1.2分。 履约情况(10分)
4/10
若没出现下述情形得满分;投标文件递交截止日前1年内,投 标人因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标 问题等原因被:(1)交通运输部行政处罚的,扣2分/次。(2)广 东省交通运输厅行政处罚的,扣1分/次。(3)广东省交通运输
万止式约谈的,扣0.1分/次。同一 处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值 ,可以从总分中扣。以联合体形式投标的,若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的对联合体各成员进行累计扣分一事项同时被多个部门行政
需要补充的其他内容
容修改如下: 1.1评标方法将评标办法原文第1条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”,原文内
1.评标方法、组织及工作程序
本次评标采用双信封的综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投
荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,评标委员会应标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推
1.2评标组织按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
1.2.1协助工作组 招标人可在评标工作开始前成立协助工作组,选派熟悉招标工作、政治素质高的
人员组成,协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工 作量确定。招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息: (1)根据招标文件,编制评标使用的相应表格;
类汇总; (4)对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、履约信誉进行核实。(2)对投标报价进行算术性校核(如采用固化工程量清单,本步骤省略)
(3)以评标标准和方法为依据,列出投标文件相对于招标文件的所有偏差并进行归
招标人不得对投标文件作出任何评价,不得故意遗漏或者片面摘录,不得在评标 委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。 1.2.2评标委员会
评标委员会由招标人按国家、广东省等的有关规定依法组建。评标委员会的主要
(1)评标委员会开始评标工作之前,首先听取招标人、协助工作组关于工程情况
(2)对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查;
1、初步评审:包括形式评审与响应性评审、资格评审(适用于未进行资格预审
); 2、详细评审(评审打分):评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信 1、初步评审:工作内容包括: (3)按照以下1.3款程序进行各项评审工作。
和辅助工作的说明,并认真研读招标文件,获取评标所需的重要信息和数据;
1.3评审工作程序
(一)第一个信封(商务及技术文件):
封(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的施工组织设计、其他因素(财 务能力、业绩、履约信誉)等分别评审打分。
(二)第二个信封(报价文件): (1),只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二个信封报 价文件的形式评审与响应性评审; (2)报价算术性修正(如采用固化工程量清单,本步骤省略); 2、详细评审:计算评标基准价、评标价得分及综合得分;
5/10
(三)投标文件相关信息的核查。 (四)投标文件的澄清和说明(如有)。 (五)按评标办法规定推荐中标候选人,编写评标报告。 将评标办法原文第3.2.2项修改如下:
3.2.2 入”。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后三位,小数点后第四位“四舍五 将评标办法范本原文第3.2.3项细化如下: 投标人的商务和技术得分=A+B+D。 除评标价、技术能力、履约信誉得分外,投标文件各评分因素细分项得分均不应 低于其权重分的60%,评分低丁权重分值60%的,评标委员会成员应当在评标报告
中作出说明。 3.2.3计算投标人技术得分时:首先在评委技术评分中,采用取消同一评委对同一标段 各投标人评分总分的差值最大的1名评委评分分值(若有2名或以上评委技术评分总 分差值最大值相等时,则取消其中1名评委的所有评分,具体办法如下),再对各 评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算其算术平均值的和为投标人 的最终技术得分,平均值计算保留小数点后三位,小数点后第四位“四舍五入 取消其中1名评委所有评分的办法(依次按照以下流程):(1)对比上述出现技术评分 总分差值最大值相等的评委的次分差值(次分差值三某一评委技术评分总分的最 高分一该评委技术评分总分的次低分),取消次分差值最大的评委所有评分:(2)如 次分差值仍相同,则按随机抽取的方式选定取消1名评委评分。 示例:同一评委对5名投标人技术评分总分分别为:6.65(最高分)、5.88、5.11、 4.90(次低分)、4.55(最低分),则其最大差值为2.1、次大差值为6.65-
3.4.44. 90=1. 75)。 增加3.4.4项; 投标报价应符合“工程量清单说明”中的要求,否则评标委员会应否决其投标。 将评标办法原文第3.5.2项细化如下:
3.5.5投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C。(计算保留小数点后四位,小数点 后第五位“四舍五入”) 3.6.2项(2)目末增加以下条款: 8:当一家以上投标人评标价相同时,若各投标人工程量清单细目单价也相同,视 为串标(一个标段仅一工作细目报价的除外)。
3.6h.广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法第十六条规定的情形。 增加3.6.3项: 3.6.3依法必须进行招标的项目,除第一中标候选人或者中标人,其他投标人存 在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的,视为对中标结果 没有造成实质性影响,招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由 行政监督部门依法处理。 增加 3. 9. 3-3. 9. 7 项: 3.9.3推荐中标候选人方式:(1)已被推荐为某一标段的第一中标候选人,自动
3. 9失去其在本次招标中其他标段的中标候选人资格。(2)按标段最高投标限价由高 到低顺序依次选定各标段中标候选人,如果出现投标人在多个标段都排名第一 ,将确定该投标人为最高投标限价较高的标段的第一中标候选人,同时该投标人 自动失去在本次招标中其他标段的中标候选人资格,其他标段的综合排名名次高 者自动上升为中标候选人,以此类推。 3.9.4通过第一个信封商务及技术文件评审的投标人少于3个的,评标委员会可以 否决全部投标;未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由,招 标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价文件开标,但评标委员会 在进行报价文件评审时仍有权否决全部投标;评标委员会未在报价文件评审时否 决全部投标的,应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
6/10
7/10 1.评标方法 本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本 章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标 人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,评标委员会应按 照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。 2.评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表。 2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。(适用于未进行资格预审的) 2.1.2 资格评审标准:见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准。(适用 于己进行资格预审的) 2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1 分值构成 (1)施工组织设计:见评标办法前附表; (2)主要人员:见评标办法前附表; (3)评标价:见评标办法前附表; (4)其他评分因素:见评标办法前附表。 2.2.2评标基准价计算 评标基准价计算方法:见评标办法前附表。 2.2.3评标价的偏差率计算 评标价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。 2.2.4评分标准 (1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表; (2)主要人员评分标准:见评标办法前附表; (3)评标价评分标准:见评标办法前附表; (4)其他因素评分标准:见评标办法前附表。 3.评标程序 3.1第一个信封初步评审 3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.6项规 定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标 文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会 应否决其投标。(适用于未进行资格预审的) 3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第一个信 封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标 当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时,评标委员会依据本章第2.1.2项规 O 定的标准对其更新资料进行评审。(适用于已进行资格预审的) 3.2 第一个信封详细评审 3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人 的商务和技术得分。 (1)按本章第2.2.4项(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分 A; (2)按本章第2.2.4项(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B; (3)按木章第2.2.4项(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D. 3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五 入”。 3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+D。 3.3 第二个信封开标 第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第 5.1 款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第 8/10 二个信封(报价文件)进行开标。 3.4 第二个信封初步评审 3.4.1评标委员会依据本章第2.1.1 项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二 个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。 3.4.2 投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价 格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。 (1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准; (2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价 金额小数点有明显错误的除外; (3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位 置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正; (4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。 3.4.3工程量清单中的投标报价有其他错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行 修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会 应否决其投标。 (1)在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所 报单价、合价或总额价减少了报价范围,则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合 价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。 (2)在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所 报单价、合价或总额价增加了报价范围,则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子 目报价中增加了报价范围的部分报价。 (3)当单价与数量的乘积与合价(金额)虽然一致,但投标人修改了该子目的工程数 量,则其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。 3.4.4 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),评标委员会应否决其投标 o 3.4.5修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据,不参与评标价得分的计算。 备注:如本项日招标采用第二章“投标人须知”第3.2.1项(2)目规定的对投标人按照 招标人提供的工程量清单填写本合同各工程子目的单价、合价和总额价方式,则评标委员会 按照本章第3.4.2项和第3.4.3项的规定对投标人的投标报价进行修正。如本项目招标采用第 二章“投标人须知”第3.2.1项(1)目规定的投标人按照招标人提供的工程量固化清单电子 文件填写工程量清单的,无须按照本章第3.4.2项和第3.4.3项的约定对投标报价进行修正 第3.4.2项至3.4.5项内容不适用。 3.5第二个信封详细评审 3.5.1评标委员会按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分 C。评标价得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 3.5.2投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C。 3.5.3评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于 其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明 或不能提供相应证明材料的,评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投 标。 3.6 投标文件相关信息的核查 3.6.1 在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管 理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核 实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的 信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。 3.6.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间 存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为 的,评标委员会应否决其投标。 (1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标: a. 投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容; b.投标人之间约定中标人; 9/10 c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标; d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标; e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。 (2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标: a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制; b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜; C.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人; d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异; e.不同投标人的投标文件相互混装; f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。 (3)有下列情形之一的,属于招标人与投标人串通投标: a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人; b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息; c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价; d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件; e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便; f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。 (4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为: a. 使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标; b.使用伪造、变造的许可证件; C.提供虚假的财务状况或业绩; d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明; e.提供虚假的信用状况; f.其他弄虚作假的行为。 3.7 投标文件的澄清和说明 3.7.1在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的 内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清 说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。 3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误 的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。 3.7.3评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明 有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会的要求。 3.7.4凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素 在评标时不予考虑。 3.8不得否决投标的情形 3.8.1不得否决投标的情形投标文件存在第二章“投标人须知”·第1.12.3项所列情形 的,均视为细微偏差,评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章“投标人须知”第 1.12.4项规定的原则处理。 3.9评标结果 3.9.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由 高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。 3.9.2评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。 10/10
返回顶部