序号

章节号

原文

现文

1

第二章 竞争性比选须知中 “综合评分内容及标准”

比选文件中所有“国知局官网数据”的描述

均修改为“国知局官网数据或调用国知局数据库的检索工具数据（如incopat或智慧牙等行业内部权威检索工具）”

2

第二章 竞争性比选须知中 “综合评分内容及标准”

一、价格部分

见下面附表价格部分

3

第二章 竞争性比选须知中  “综合评分内容及标准” 专业性评价部分

“提供相关发明专利授权证书电子版”

“提供相关发明专利授权证书电子版，或含代理信息的专利文件首页及国知局可查询当前法律状态截图等证明文件”

4

第五章“报价表”

报价表（服务类）

见下面附表报价表（服务类）

5

第二章“竞争性比选须知”中第六点竞争性比选流程第4小点评定成交的评审方法和标准

以上评审完成后，按响应人的总得分从高到低进行排序，如果总分相同的，以报价低的排前。评审小组编写比选报告，并全体签字确认，根据综合得分高低顺序，推荐得分高的前3名为成交候选人，原则上确定综合得分排名第一的为成交人。

以上评审完成后，按响应人的总得分从高到低进行排序，如果总分相同的，以报价低的排前。评审小组编写比选报告，并全体签字确认，根据综合得分高低顺序，推荐得分高的前4名为成交候选人，原则上确定综合得分排名前三的为成交人。

6

第二章“竞争性比选须知”中第六点竞争性比选流程第3小点比选步骤

7）评审及终止：

a)比选小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照综合得分由高到低的顺序提出3名成交候选人，并编写比选报告。比选报告由比选小组全体人员签字认可。比选小组成员对比选报告有异议的，比选小组按照少数服从多数的原则推荐成交侯选人，采购程序继续进行。对比选报告有异议的比选小组成员，应当在报告上签署不同意见并说明理由，由比选小组书面记录相关情况。比选小组成员拒绝在报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意比选报告。

7）评审及终止：

a)比选小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照综合得分由高到低的顺序提出4名成交候选人，并编写比选报告。比选报告由比选小组全体人员签字认可。比选小组成员对比选报告有异议的，比选小组按照少数服从多数的原则推荐成交侯选人，采购程序继续进行。对比选报告有异议的比选小组成员，应当在报告上签署不同意见并说明理由，由比选小组书面记录相关情况。比选小组成员拒绝在报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意比选报告。

7

第三章用户需求书

第四点商务要求：

1.自合同签订之日起，服务期为3年，合同一年一签，各年度服务期满后由采购人进行服务质量评价，评价合格后方可续签下一年度服务合同，评估除每年均需满足技术要求和服务要求外，各年度评估侧重如下：

1.自合同签订之日起，服务期为3年，合同一年一签，需要发专利时由申请人每次在三家中标公司中进行抽签，以抽到公司作为专利代理公司。各年度服务期满后由采购人进行服务质量评价，评价合格后方可续签下一年度服务合同，评估除每年均需满足技术要求和服务要求外，各年度评估侧重如下：

8

第二章“竞争性比选须知”中第五点竞争性比选须知第6小点竞争性比选活动失败

1）出现下列情况的，本次竞争性比选活动失败：

a）报名供应商不足3家；

b）有效比选供应商不足3家。

1）出现下列情况的，本次竞争性比选活动失败：

a）报名供应商不足4家；

b）有效比选供应商不足4家。

评分项及评分规则

分值

一、价格部分（分值：20分）

发明专利“一价全包”的总报价及所包含服务必须涵盖需求书中技术服务和商务要求的全部内容，最高限价为16000元/件。价格分统一采用低价优先法计算，即满足比选文件要求且报价最低的报价为基准价，其价格分为满分。其他响应供应商的价格分统一按照下列公式计算：

报价得分=(基准价／响应报价)×100×15

备注：

1. 报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数；

2. 供应商的报价明显低于其他供应商报价，有可能影响项目质量或者不能诚信履约的，平台将要求其在合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审专家应当将其作为无效响应处理，取消其继续参与评审的资格。

15分

实用新型专利“一价全包”的总报价及所包含服务必须涵盖需求书中技术服务和商务要求的全部内容，最高限价为6000元/件。价格分统一采用低价优先法计算，即满足比选文件要求且报价最低的报价为基准价，其价格分为满分。其他响应供应商的价格分统一按照下列公式计算：

报价得分=(基准价／响应报价)×100×5

备注：

1. 报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数；

2. 供应商的报价明显低于其他供应商报价，有可能影响项目质量或者不能诚信履约的，平台将要求其在合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审专家应当将其作为无效响应处理，取消其继续参与评审的资格。

5分

序号

服务内容

数量

单价（元）

总价（元）

1

发明专利

1

2

实用新型专利

1

合计总额（元）

最高限价：按件计费，发明专利限价16000元/件（含税，“一价全包”，详见技术和商务要求部分）、实用新型专利限价6000元/件（含税）。

服务期：3年