中标
山东农业大学岱宗校区食堂综合体建设项目施工工程中标候选人公示
食堂综合体建设
金额
9702.14万元
项目地址
山东省
发布时间
2024/12/16
公告摘要
项目编号
sj-gc-20241120-01-01
预算金额
10160.93万元
招标公司
山东农业大学
招标联系人
曹科长0538-8249818
招标代理机构
山东颐隆招标有限公司
代理联系人
刘经理0538-5056095
中标公司
中庆建设有限责任公司
9702.14万元
中标联系人
李明
公告正文
山东农业大学岱宗校区食堂综合体建设项目施工工程中标候选人公示
山东颐隆招标有限公司受山东农业大学的委托，对山东农业大学岱宗校区食堂综合体建设项目施工工程进行招标， 并于2024-12-13 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。
特此公示
1.项目编号：SJ-GC-20241120-01-01
2.项目名称：山东农业大学岱宗校区食堂综合体建设项目施工工程
3.招标控制价：10160.93万元
4.招标人：山东农业大学
地址：山东省泰安市岱宗大街61号
联系人：曹科长
联系方式：0538-8249818
5.代理机构：山东颐隆招标有限公司
地址：济南市历下区经十东路12308号名士豪庭1号公建1701-1707室
联系人：刘经理
联系方式：0538-5056095
6.唱标记录：
序
投标单位名称
投标总价(元)
工期(日历天)
质量承诺
投标保证金(元)
项目经理
1
中庆建设有限责任公司
97021426.07
446
符合工程质量检验评定合格标准
500000
李明
2
河北天森建工集团有限公司
100999706.64
446
合格
500000
白云飞
3
山东高速德建集团有限公司
99475560.24
446
符合工程质量检验评定合格标准
500000
郭婷婷
4
济南四建（集团）有限责任公司
98348637.80
446
符合工程质量检验评定合格标准，争创山东省建筑工程质量“泰山杯”奖(省优质工程)
500000
邵青华
5
山东三箭建设工程股份有限公司
96180746.52
446
符合工程质量检验评定合格标准
500000
黄永航
6
兴润建设集团有限公司
97036140.96
446
符合工程质量检验评定合格标准
500000
魏涛
7
中铁十六局集团有限公司
96855555.80
446
符合工程质量检验评定合格标准
500000
李国平
8
中国建筑第六工程局有限公司
100084982.52
446
符合工程质量检验评定合格标准
500000
张斌昌
9
山东省路桥集团有限公司
100833196.42
446
符合工程质量检验评定合格标准
500000
武健
10
中铁二十局集团第六工程有限公司
101484955.65
446
符合工程质量检验评定合格标准
500000
张忠伟
11
中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司
90848953.23
446
合格
500000
吕志明
12
中国华冶科工集团有限公司
96861658.88
446
符合工程质量检验评定合格标准
500000
赵德勇
13
老兵老兵（山东）建设集团有限公司
93716714.67
446
检验评定合格标准
500000
鲁佃开
14
奥富建设有限公司
100895341.60
446
符合工程质量检验评定合格标准
500000
李海叶
15
河南酬安建设工程有限公司
100593227.29
446
符合工程质量检验评定合格标准
500000
岳全山
16
山东协腾建设集团有限公司
101195990.01
446
符合工程质量检验评定合格标准
500000
任壮
17
河南聚业建设工程有限公司
100269129.00
446
符合工程质量检验评定合格标准
500000
李鹏
18
纵揽建设发展有限公司
101306289.09
446
合格
500000
王卫仟
19
河南东宛建筑工程有限公司
101503881.95
446
符合工程质量检验评定合格标准
500000
申连鹤
20
山东泰山普惠建工有限公司
96528979.71
446
符合工程质量检验评定合格标准
500000
庞洪彬
21
中国二十二冶集团有限公司
100602589.23
446
合格
500000
李军
22
河北建设集团股份有限公司
96193543.21
446
符合工程质量检验评定合格标准
500000
高稳涛
23
中天建设集团有限公司
96245778.25
446
符合工程质量检验评定合格标准
500000
江友恒
24
山东泰安建筑工程集团有限公司
96124267.78
446
符合工程质量检验评定合格标准
500000
李宁
25
中建三局集团有限公司
98636566.32
446
符合工程质量检验评定合格标准
500000
杨昕
26
中铁建工集团有限公司
101570936.35
446
符合工程质量检验评定合格标准
500000
纪荣锋
6.2.评标情况：
序
投标单位名称
商务标得分
资信标得分
技术标得分
其他得分
总分
排名
1
中庆建设有限责任公司
49.96
9.5
33.0
92.46
1
2
中国华冶科工集团有限公司
49.99
9.0
31.87
90.86
2
3
山东泰山普惠建工有限公司
49.97
9.2
30.22
89.39
3
4
中国二十二冶集团有限公司
49.61
9.7
29.88
89.19
4
5
河北建设集团股份有限公司
49.94
9.0
29.9
88.84
5
6
中天建设集团有限公司
49.94
9.0
29.79
88.73
6
7
山东泰安建筑工程集团有限公司
49.93
10.0
28.72
88.65
7
8
中建三局集团有限公司
47.47
10.0
30.37
87.84
8
9
中铁建工集团有限公司
49.51
9.0
29.23
87.74
9
10
河北天森建工集团有限公司
49.5
7.7
30.33
87.53
10
11
山东高速德建集团有限公司
49.72
7.0
29.87
86.59
11
12
济南四建（集团）有限责任公司
49.79
7.2
29.48
86.47
12
13
山东三箭建设工程股份有限公司
47.7
7.0
30.37
85.07
13
14
兴润建设集团有限公司
49.98
4.5
30.16
84.64
14
15
中铁十六局集团有限公司
49.09
6.0
28.27
83.36
15
16
中国建筑第六工程局有限公司
45.09
9.0
29.22
83.31
16
17
山东省路桥集团有限公司
49.58
3.6
27.35
80.53
17
18
中铁二十局集团第六工程有限公司
41.75
7.0
28.67
77.42
18
19
中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司
40.27
8.0
28.02
76.29
19
20
老兵老兵（山东）建设集团有限公司
44.18
3.0
28.15
75.33
20
21
奥富建设有限公司
44.78
1.0
28.24
74.02
21
22
河南酬安建设工程有限公司
46.26
0.1
26.29
72.65
22
23
山东协腾建设集团有限公司
41.96
1.1
29.22
72.28
23
24
河南聚业建设工程有限公司
44.15
0.1
27.98
72.23
24
25
纵揽建设发展有限公司
43.68
0.1
27.54
71.32
25
26
河南东宛建筑工程有限公司
44.47
0.0
26.75
71.22
26
技术标评审得分表：
序
投标单位名称
评审得分
评委委员评分明细
1
中庆建设有限责任公司
33.0
评委A 26.43 ; 评委B 30.1 ; 评委C 36.73 ; 评委D 30.0 ; 评委E 34.25 ; 评委F 33.9 ; 评委G 37.0 ;
2
河北天森建工集团有限公司
30.33
评委A 27.24 ; 评委B 30.9 ; 评委C 29.95 ; 评委D 30.2 ; 评委E 29.7 ; 评委F 31.7 ; 评委G 30.9 ;
3
山东高速德建集团有限公司
29.87
评委A 26.65 ; 评委B 30.9 ; 评委C 29.75 ; 评委D 30.3 ; 评委E 27.6 ; 评委F 30.8 ; 评委G 31.3 ;
4
济南四建（集团）有限责任公司
29.48
评委A 27.29 ; 评委B 31.4 ; 评委C 27.1 ; 评委D 29.9 ; 评委E 29.2 ; 评委F 29.6 ; 评委G 32.8 ;
5
山东三箭建设工程股份有限公司
30.37
评委A 27.17 ; 评委B 30.9 ; 评委C 30.1 ; 评委D 30.0 ; 评委E 29.75 ; 评委F 31.6 ; 评委G 31.1 ;
6
兴润建设集团有限公司
30.16
评委A 28.72 ; 评委B 32.0 ; 评委C 28.6 ; 评委D 30.4 ; 评委E 27.35 ; 评委F 31.1 ; 评委G 32.5 ;
7
中铁十六局集团有限公司
28.27
评委A 25.13 ; 评委B 30.1 ; 评委C 29.3 ; 评委D 28.6 ; 评委E 22.95 ; 评委F 30.2 ; 评委G 28.2 ;
8
中国建筑第六工程局有限公司
29.22
评委A 27.82 ; 评委B 31.3 ; 评委C 26.32 ; 评委D 30.4 ; 评委E 27.28 ; 评委F 30.4 ; 评委G 30.2 ;
9
山东省路桥集团有限公司
27.35
评委A 24.44 ; 评委B 29.2 ; 评委C 28.4 ; 评委D 28.1 ; 评委E 23.11 ; 评委F 29.9 ; 评委G 26.6 ;
10
中铁二十局集团第六工程有限公司
28.67
评委A 26.45 ; 评委B 30.1 ; 评委C 30.0 ; 评委D 28.5 ; 评委E 23.65 ; 评委F 29.5 ; 评委G 28.9 ;
11
中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司
28.02
评委A 25.52 ; 评委B 29.6 ; 评委C 29.3 ; 评委D 28.1 ; 评委E 24.2 ; 评委F 29.8 ; 评委G 27.6 ;
12
中国华冶科工集团有限公司
31.87
评委A 28.53 ; 评委B 37.4 ; 评委C 29.0 ; 评委D 36.5 ; 评委E 25.95 ; 评委F 33.3 ; 评委G 32.0 ;
13
老兵老兵（山东）建设集团有限公司
28.15
评委A 26.04 ; 评委B 29.5 ; 评委C 28.25 ; 评委D 28.8 ; 评委E 26.2 ; 评委F 31.0 ; 评委G 28.0 ;
14
奥富建设有限公司
28.24
评委A 25.09 ; 评委B 30.2 ; 评委C 29.1 ; 评委D 28.1 ; 评委E 23.8 ; 评委F 29.7 ; 评委G 29.2 ;
15
河南酬安建设工程有限公司
26.29
评委A 23.54 ; 评委B 28.6 ; 评委C 26.7 ; 评委D 26.7 ; 评委E 22.6 ; 评委F 29.6 ; 评委G 25.9 ;
16
山东协腾建设集团有限公司
29.22
评委A 25.48 ; 评委B 30.3 ; 评委C 29.52 ; 评委D 29.5 ; 评委E 27.2 ; 评委F 29.6 ; 评委G 30.5 ;
17
河南聚业建设工程有限公司
27.98
评委A 24.88 ; 评委B 28.7 ; 评委C 28.4 ; 评委D 27.4 ; 评委E 28.6 ; 评委F 30.3 ; 评委G 26.8 ;
18
纵揽建设发展有限公司
27.54
评委A 26.02 ; 评委B 28.8 ; 评委C 27.6 ; 评委D 28.3 ; 评委E 22.4 ; 评委F 30.3 ; 评委G 27.0 ;
19
河南东宛建筑工程有限公司
26.75
评委A 24.32 ; 评委B 28.9 ; 评委C 27.05 ; 评委D 27.3 ; 评委E 23.73 ; 评委F 29.8 ; 评委G 26.2 ;
20
山东泰山普惠建工有限公司
30.22
评委A 27.87 ; 评委B 32.1 ; 评委C 30.32 ; 评委D 30.6 ; 评委E 26.55 ; 评委F 30.4 ; 评委G 31.9 ;
21
中国二十二冶集团有限公司
29.88
评委A 27.08 ; 评委B 30.4 ; 评委C 30.6 ; 评委D 30.6 ; 评委E 25.55 ; 评委F 30.7 ; 评委G 31.4 ;
22
河北建设集团股份有限公司
29.9
评委A 27.43 ; 评委B 31.3 ; 评委C 28.1 ; 评委D 30.3 ; 评委E 29.1 ; 评委F 30.7 ; 评委G 32.6 ;
23
中天建设集团有限公司
29.79
评委A 27.34 ; 评委B 30.9 ; 评委C 29.8 ; 评委D 30.2 ; 评委E 25.81 ; 评委F 31.1 ; 评委G 30.7 ;
24
山东泰安建筑工程集团有限公司
28.72
评委A 26.17 ; 评委B 30.0 ; 评委C 28.55 ; 评委D 29.2 ; 评委E 27.05 ; 评委F 31.1 ; 评委G 28.8 ;
25
中建三局集团有限公司
30.37
评委A 27.86 ; 评委B 30.7 ; 评委C 34.11 ; 评委D 30.5 ; 评委E 26.3 ; 评委F 30.7 ; 评委G 32.1 ;
26
中铁建工集团有限公司
29.23
评委A 26.43 ; 评委B 30.7 ; 评委C 29.95 ; 评委D 29.6 ; 评委E 27.6 ; 评委F 29.7 ; 评委G 29.3 ;
7.无效投标及废标情况：
序
投标单位名称
原因及依据
1
中国三冶集团有限公司
B1.8 投标人编制工程量清单报价时，未按招标人提供的工程量清单格式填写或改变清单内容的。。
2
河北鑫泰建筑工程有限公司
B1.8 投标人编制工程量清单报价时，未按招标人提供的工程量清单格式填写或改变清单内容的。。
3
国舜绿建科技有限公司
B1.8 投标人编制工程量清单报价时，未按招标人提供的工程量清单格式填写或改变清单内容的。。
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：
序
候选人名称
投标金额
排名
1
中庆建设有限责任公司
97021426.07元
1
2
中国华冶科工集团有限公司
96861658.88元
2
3
山东泰山普惠建工有限公司
96528979.71元
3
9.拟中标人情况：
拟中标人：中庆建设有限责任公司
项目经理：李明
中标金额：97021426.07 元
工期：446（日历天）
10.开标日期：2024-12-13 09:00:00
11.公示日期：2024-12-17 至 2024-12-19
12.公示媒体：泰安市公共资源交易网
13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。
14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( 泰安市住房和城乡建设局 联系电话：0538-5331293 )投诉。
15.其他说明：无
返回顶部
