2021年鄢陵县第一批县级财政专项扶贫资金道路建设项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：Y2021GZ105
2、建设地点：该项目位于鄢陵县彭店镇、柏梁镇、只乐镇、大马镇、望田镇、陈化店镇。
3、招标范围：施工标段范围为招标文件、工程量清单、施工图纸、设计变更（如有）及答疑纪要（如有）范围内的所有工程内容。
4、标段划分：本项目共分为三个标段，具体如下：
|
标段 |
名称 |
建设内容 |
招标控制价（元） |
|
一标段 |
2021年鄢陵县县级财政专项扶贫资金望田镇李庄村道路建设项目 |
新修水泥道路，长480米，宽4米，厚0.18米；长786米，宽3米，厚0.15米。 |
1888175.12 |
|
2021年鄢陵县县级财政专项扶贫资金望田镇武岗村道路建设项目 |
新修水泥道路，长230米，宽4米，厚0.18米；长1176米，宽3米，厚0.15米。 |
||
|
2021年鄢陵县县级财政专项扶贫资金只乐镇王建平村道路建设项目 |
新修水泥道路，长814米，宽4米，厚0.15米。 |
||
|
二标段 |
2021年鄢陵县县级财政专项扶贫资金柏梁镇陈家社区道路建设项目 |
新修水泥道路，长1663米，宽4米，厚0.18米。 |
1959596.09 |
|
2021年鄢陵县县级财政专项扶贫资金大马镇二坡田村道路建设项目 |
新修水泥道路，长615米，宽4米，厚0.18米；长987米，宽3米，厚0.15米。 |
||
|
三标段 |
2021年鄢陵县县级财政专项扶贫资金彭店镇北陈家村道路建设项目 |
新修水泥道路，长2281米，宽3米，厚0.15米。 |
2029958.46 |
|
2021年鄢陵县县级财政专项扶贫资金陈化店镇后杜社区道路建设 |
新修水泥道路，长621米，宽3米，厚0.15米。 |
||
|
2021年鄢陵县县级财政专项扶贫资金只乐镇顺羊村道路建设项目 |
新修水泥道路，长1676米，宽3米，厚0.15米。 |
5、施工工期: 40日历天/标段。
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
7、评标办法：综合计分法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年5月27日至2021年6月 29日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 3 家，其中本地企业2家，分别为：河南光泽市政园林工程有限公司、河南省宝鑫建设工程有限公司，外地企业1家，分别为：河南道涵建设工程有限公司。二标段有 3 家，其中本地企业3家，分别为：河南海晖建筑工程有限公司、胜明建设集团有限公司、河南康中建设工程有限公司。三标段有 3 家，其中本地企业1家，分别为：中泰泽晟建设工程有限公司，外地企业2家，分别为：河南省锦绣中原建设工程有限公司、河南新世界建筑工程有限公司。
基本情况表
|
招标人名称 |
鄢陵县扶贫开发办公室 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南省地标工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
2021年鄢陵县第一批县级财政专项扶贫资金道路建设项目 |
||
|
开标时间 |
2021年6月 29日上午8 :30 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2021年6月 29日 上午12时20 分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录表
一标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南光泽市政园林工程有限公司 |
1842070.06 |
40 |
范萌涵 |
合格 |
否 |
|
2 |
河南省宝鑫建设工程有限公司 |
1852371.88 |
40 |
赵莉 |
合格 |
否 |
|
3 |
河南道涵建设工程有限公司 |
1876659.18 |
40 |
姚红垒 |
合格 |
否 |
|
招标控制价（元） |
1888175.12元 |
权重系数 |
0.5 |
|||
|
工期（日历天） |
40 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
二标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
1957604.93 |
40 |
王卫东 |
合格 |
否 |
|
2 |
胜明建设集团有限公司 |
1958436.83 |
40 |
张楠 |
合格 |
否 |
|
3 |
河南康中建设工程有限公司 |
1956436.55 |
40 |
赵景 |
合格 |
否 |
|
招标控制价（元） |
1959596.09元 |
权重系数 |
0.3 |
|||
|
工期（日历天） |
40 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
三标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南省锦绣中原建设工程有限公司 |
2023986.76 |
40 |
李晓明 |
合格 |
否 |
|
2 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
2022306.69 |
40 |
陈霈源 |
合格 |
否 |
|
3 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
2020057.31 |
40 |
李京霈 |
合格 |
否 |
|
招标控制价（元） |
2029958.46元 |
权重系数 |
0.4 |
|||
|
工期（日历天） |
40 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
一标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进地下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南光泽市政园林工程有限公司 |
|
2 |
河南省宝鑫建设工程有限公司 |
|
3 |
河南道涵建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南光泽市政园林工程有限公司 |
|
2 |
河南省宝鑫建设工程有限公司 |
|
3 |
河南道涵建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南光泽市政园林工程有限公司 |
/ |
/ |
37000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
|
河南省宝鑫建设工程有限公司 |
/ |
/ |
37000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
|
河南道涵建设工程有限公司 |
/ |
/ |
37000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
保函内容二标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进地下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
|
2 |
胜明建设集团有限公司 |
|
3 |
河南康中建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南康中建设工程有限公司 |
|
3 |
胜明建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南海晖建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
39000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
|
胜明建设集团有限公司 |
/ |
/ |
39000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
|
河南康中建设工程有限公司 |
/ |
/ |
39000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
三标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进地下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省锦绣中原建设工程有限公司 |
|
2 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
|
3 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省锦绣中原建设工程有限公司 |
|
2 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
|
3 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南省锦绣中原建设工程有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
|
河南新世界建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
河南光泽市政园林工程有限公司 |
69.58 |
1 |
|
河南省宝鑫建设工程有限公司 |
68.08 |
2 |
|
河南道涵建设工程有限公司 |
67.38 |
3 |
一标段：
二标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
河南康中建设工程有限公司 |
63.52 |
1 |
|
河南海晖建筑工程有限公司 |
52.15 |
2 |
|
胜明建设集团有限公司 |
52.08 |
3 |
三标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
70.50 |
1 |
|
河南新世界建筑工程有限公司 |
56.58 |
2 |
|
河南省锦绣中原建设工程有限公司 |
55.46 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南光泽市政园林工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.7 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
|
小计 |
20.1 |
19.7 |
19.9 |
21.5 |
22.7 |
||
|
技术标平均得分 |
20.78 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
|
2. |
分部分项分 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
|
|
3. |
主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
小计 |
30.84 |
30.84 |
30.84 |
30.84 |
30.84 |
||
|
商务标得分 |
30.84 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3.4 |
3.5 |
3 |
3.5 |
4 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.5 |
3 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
17.8 |
18 |
17 |
18 |
19 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
17.96 |
||||||
|
最终得分 |
69.58 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南省宝鑫建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
2.2 |
2.2 |
1.2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
1.4 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
小计 |
16.4 |
16.1 |
17.8 |
17.6 |
14.7 |
||
|
技术标平均得分 |
16.52 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
23.06 |
23.06 |
23.06 |
23.06 |
23.06 |
|
2. |
分部分项分 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
|
|
3. |
主要材料分 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
小计 |
31.06 |
31.06 |
31.06 |
31.06 |
31.06 |
||
|
商务标得分 |
31.06 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7. |
招标人意见 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
21 |
20 |
21 |
20.5 |
20 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
20.5 |
||||||
|
最终得分 |
68.08 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南道涵建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
2.2 |
2.1 |
1.3 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.1 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.1 |
2 |
2.1 |
1.4 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
小计 |
16.6 |
15.7 |
18.1 |
17.4 |
15 |
||
|
技术标平均得分 |
16.56 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
|
2. |
分部分项分 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
|
|
3. |
主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
小计 |
30.36 |
30.36 |
30.36 |
30.36 |
30.36 |
||
|
商务标得分 |
30.36 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
2.4 |
3 |
2.5 |
2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
1.4 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7. |
招标人意见 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
21 |
19.8 |
21 |
20.5 |
20 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
20.46 |
||||||
|
最终得分 |
67.38 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南康中建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.8 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
2.8 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
|
|
小计 |
19 |
19.1 |
17.8 |
19.8 |
22.8 |
||
|
技术标平均得分 |
19.7 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
|
2. |
分部分项分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
3. |
主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
小计 |
28.18 |
28.18 |
28.18 |
28.18 |
28.18 |
||
|
商务标得分 |
28.18 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3.2 |
3 |
3 |
3.3 |
4 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.2 |
2 |
2 |
2.5 |
3 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
15.4 |
15 |
15 |
15.8 |
17 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
15.64 |
||||||
|
最终得分 |
63.52 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.2 |
2 |
2.3 |
1.2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.3 |
1.4 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
|
|
小计 |
17.7 |
18.5 |
17.6 |
19.2 |
14.5 |
||
|
技术标平均得分 |
17.5 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
|
2. |
分部分项分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
3. |
主要材料分 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
小计 |
25.85 |
25.85 |
25.85 |
25.85 |
25.85 |
||
|
商务标得分 |
25.85 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
9 |
9 |
9 |
9 |
8 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
8.8 |
||||||
|
最终得分 |
52.15 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
胜明建设集团有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.2 |
2.1 |
2 |
2.2 |
1.1 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.2 |
2.3 |
2.1 |
2.4 |
1.3 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.1 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
1.2 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.1 |
1.4 |
1.1 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
小计 |
18.1 |
18.2 |
17.5 |
19.1 |
14.7 |
||
|
技术标平均得分 |
17.52 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
|
2. |
分部分项分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
3. |
主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
小计 |
27.76 |
27.76 |
27.76 |
27.76 |
27.76 |
||
|
商务标得分 |
27.76 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
7 |
7 |
7 |
7 |
6 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
6.8 |
||||||
|
最终得分 |
52.08 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
三标段：
|
第一中标候选人 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.2 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.8 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.8 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.8 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
小计 |
19 |
19.7 |
17.6 |
19.7 |
22.8 |
||
|
技术标平均得分 |
19.76 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
|
2. |
分部分项分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
3. |
主要材料分 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
小计 |
28.92 |
28.92 |
28.92 |
28.92 |
28.92 |
||
|
商务标得分 |
28.92 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3.2 |
3.2 |
3 |
3.5 |
4 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
3 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
21.4 |
21.7 |
21 |
22 |
23 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
21.82 |
||||||
|
最终得分 |
70.50 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
1.3 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
1.3 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
小计 |
17.6 |
18.9 |
18 |
19.6 |
15.2 |
||
|
技术标平均得分 |
17.86 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
|
2. |
分部分项分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
3. |
主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
小计 |
29.82 |
29.82 |
29.82 |
29.82 |
29.82 |
||
|
商务标得分 |
29.82 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
9 |
9.5 |
9 |
9 |
8 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
8.90 |
||||||
|
最终得分 |
56.58 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南省锦绣中原建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
1.2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.4 |
2.1 |
2.6 |
1.3 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.1 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
小计 |
17.7 |
19.2 |
18.1 |
19.7 |
14.8 |
||
|
技术标平均得分 |
17.90 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
|
2. |
分部分项分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
3. |
主要材料分 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
小计 |
28.60 |
28.60 |
28.60 |
28.60 |
28.60 |
||
|
商务标得分 |
28.60 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3.1 |
3 |
3 |
2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
9.2 |
9.6 |
9 |
9 |
8 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
8.96 |
||||||
|
最终得分 |
55.46 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南光泽市政园林工程有限公司
投标总报价：1842070.06元
大 写：壹佰捌拾肆万贰仟零柒拾元零陆分
工期：40日历天 质量标准：合格
项目负责人：范萌涵
证书名称、编号：市政公用工程贰级建造师、豫241141453195
投标文件中填报的企业业绩：
1、鄢陵县城北环道路建设和绿化提升项目（一标段）
2、鄢陵县南乌镇美丽乡村建设试点项目（四标段）
投标文件中填报的项目负责人业绩
1、鄢陵县高铁站片区锦绣路（花都大道-南环路）景观提升工程一标段
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标文件资质要求：是
第二中标候选人：河南省宝鑫建设工程有限公司
投标总报价：1852371.88元
大 写：壹佰捌拾伍万贰仟叁佰柒拾壹元捌角捌分
工期：40日历天 质量标准：合格
项目负责人：赵莉
证书名称、编号：市政公用工程贰级建造师、豫241091016293
投标文件中填报的企业业绩：
1、西华县2018年安康大道、箕城路绿化升级改造工程、人和路（南华路-安康大道）绿化工程
2、兰考县农田水利及安全饮水工程精准扶贫项目（谷营镇）村组道路及配套工程
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、宁陵县乔楼乡白庄扶贫村基础设施项目
2、祥符区2019年国土绿化生态廊道建设工程第二批
投标人资质：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：是
第三中标候选人：河南道涵建设工程有限公司
投标总报价：1876659.18元
大 写：壹佰捌拾柒万陆仟陆佰伍拾玖元壹角捌分
工期：40日历天 质量标准：合格
项目负责人：姚红垒
证书名称、编号：市政公用工程贰级建造师、豫241141453214
投标文件中填报的企业业绩：
1、尉氏县十八里镇二郎庙村村中道路工程
2、尉氏县城区道路提升工程项目一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩
1、尉氏县扶贫开发办公室尉氏县2021年财政扶贫基础设施建设项目（第一批）第十三标段
投标人资质：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：是
二标段：
第一中标候选人：河南康中建设工程有限公司
投标总报价：1956436.55元
大 写：壹佰玖拾伍万陆仟肆佰叁拾陆元伍角伍分
工期：40日历天 质量标准：合格
项目负责人：赵景
证书名称、编号：市政公用工程贰级建造师、豫241151571939
投标文件中填报的企业业绩：
1、菜姚线上坡口至S225公路项目（菜姚路西段大修工程）
2、2019年长葛市农村公路养护修复项目增福镇道路
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：是
第二中标候选人：河南海晖建筑工程有限公司
投标总报价：1957604.93元
大 写：壹佰玖拾伍万柒仟陆佰零肆元玖角叁分
工期：40日历天 质量标准：合格
项目负责人：王卫东
证书名称、编号：市政公用工程贰级建造师、豫241181832308
投标文件中填报的企业业绩：
1、新郑市辛店镇人民政府2019年度赵老庄、后小庄村一事一议项目建设一标段
2、长葛市后河镇白寨村道路改建工程
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：是
第三中标候选人：胜明建设集团有限公司
投标总报价：1958436.83元
大 写：壹佰玖拾伍万捌仟肆佰叁拾陆元捌角叁分
工期：40日历天 质量标准：合格
项目负责人：张楠
证书名称、编号：市政公用工程贰级建造师、豫241151582345
投标文件中填报的企业业绩：
1、睢县2019年第一批（贫困村道路）统筹整合涉农资金项目第十一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：是
三标段：
第一中标候选人：中泰泽晟建设工程有限公司
投标总报价：2020057.31元
大 写：贰佰零贰万零伍拾柒元叁角壹分
工期：40日历天 质量标准：合格
项目负责人：李京霈
证书名称、编号：市政公用工程贰级建造师、豫241181835019
投标文件中填报的企业业绩：
1、鄢陵县2019年第一批中央专项扶贫资金建设项目（一标段）
2、襄城县2018财政奖补麦岭镇镇区美丽乡村建设试点项目一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩
1、鄢陵县只乐镇小营村道路建设项目
投标人资质：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：是
第二中标候选人：河南新世界建筑工程有限公司
投标总报价：2022306.69元
大 写：贰佰零贰万贰仟叁佰零陆元陆角玖分
工期：40日历天 质量标准：合格
项目负责人：陈霈源
证书名称、编号：市政公用工程贰级建造师、豫241161602553
投标文件中填报的企业业绩：
1、2021年鄢陵县第一批中央及省级财政专业扶贫资金项目（1-8）标段第八标段
2、2019年贫困村基础设施提升项目
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：是
第三中标候选人：河南省锦绣中原建设工程有限公司
投标总报价：2023986.76元
大 写：贰佰零贰万叁仟玖佰捌拾陆元柒角陆分
工期：40日历天 质量标准：合格
项目负责人：李晓明
证书名称、编号：市政公用工程贰级建造师、豫241151718726
投标文件中填报的企业业绩：
1、淮阳县2018年贫困村道路建设项目
2、驻马店市产业集聚区古城街道办事处古城街区2、3、4、5、6、7、8道路硬化项目（二次）
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2021年 7月 1日至2021年 7月 5日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县扶贫开发办公室
联系人：贾先生
联系电话：0374-7102528
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联系人：张女士
联系电话：0374-7101658
代理机构：河南省地标工程管理有限公司
联 系 人：安女士
联系电话：18737412988
十、联系方式
招标人：鄢陵县扶贫开发办公室
联系人：贾先生
联系电话：0374-7102528
代理机构：河南省地标工程管理有限公司
联 系 人：安女士
联系电话：18737412988
解决方案
联系我们
