长深高速公路承唐界至唐曹高速段改扩建工程
地质灾害危险性评估服务 招标公告
 
1. 招标条件
本招标项目 长深高速公路承唐界至唐曹高速段改扩建工程 由 河北省交通运输厅 以 冀交公 [2022]427号 文件 批准 开展前期工作， 项目业主为 唐山高速公路集团有限公司 。 建设资金来自 企业自筹 ，招标人为 唐山高速公路集团有限公司 。 项目 已 具备招标条件，现对该项目的 地质灾害危险性评估服务 进行公开招标。
2. 项目概况与招标范围
2.1 项目概况：
本项目路线起点位于长深高速承唐界处，途经遵化市、丰润区、高新区、路北区、丰南区，终点位于唐曹高速莲花泊枢纽。项目整体为南北走向，路线全长约 95.456 公里，全线采用高速公路标准建设，计划将现有四车道扩建为八车道（或六车道），部分六车道路段进行智能化改造。
2.2 标段划分及招标范围具体如下：
本次招标项目共分为 1 个标段；
本次招标范围：充分收集、分析评估区环境、地质、水文等资料；查明项目建设用地地质环境条件复杂程度；查明项目区域地质灾害类型及分析，分析论证项目区各种主要地质灾害的危险性，并对其进行现状评估、预测评估和综合评估；给出项目区用地适宜性评估结论，并提出防治地质灾害的对策、措施和建议；比选路线技术支持业务咨询，编制地质灾害调查与评估报告直至通过专家评审和相关部门的审批 (备案)。
2.3 服务 期限 ：自合同签订之日起 60天 。
3. 投标人资格要求
3.1 本次招标要求投标人具有独立企业法人资格或事业单位法人证书， 满足 附件 1 资格审查要求。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.3与招标人存在 利害 关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得 同时 参加 本项目 投标，否则，相关投标均无效。
3.4 在 “信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/）中被列入失信被执行人名单、经营异常名录、重大税收违法 失信主体 名单 、 政府采购严重违法失信行为记录名单的投标人，不得参加投标。  
4. 招标文件的获取方式
4.1凡有意参加投标者，请于202 3 年 3 月 31 日 09 时 00分至202 3 年 4 月 7 日 17时00分（北京时间，下同）之间登录“惠招标”（http://www.hbidding.com/），进行在线下载招标文件等相关资料，具体流程可登录“惠招标电子交易平台”后选择“投标管理”中的“操作视频下载”进行查看。
4.2招标文件每套售价0元人民币，售后不退。
4.3本项目采用全流程电子化招标。办理CA数字证书（ 包括 河北 CA、山西CA、北京CA、联通CA、CQCCA、CFCA）的 投标人 可直接登录惠招标电子招投标交易平台下载文件。惠招标电子招投标交易平台技术支持电话： 400-780-9998。CA认证服务热线：河北CA：400-707-3355；北京CA：400-994-3319；CQCCA：400-819-9995；山西吉大CA：400-653-0200；联通CA：0311-85691619；CFCA：400-880-9888。）
5. 投标文件的递交及相关事宜
5.1招标人不统一组织工程现场踏勘，不召开投标预备会。
5.2 投标文件应为使用 “惠招标电子交易平台”投标文件编制工具制作并完成加密的电子投标文件。投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同)为202 3 年 4 月 23日14 时 30分 ，投标人应于投标截止时间前通过在 “惠招标”上传经CA加密的电子投标文件。【CA办理流程详见http://www.hbidding.com/中的“CA办理及绑定说明”】，在线递交电子投标文件前，投标人应当使用投标客户端及CA为投标文件加密。未按规定时间和方式提交电子文件，因投标人的原因导致电子投标文件不能打开的，招标人不予受理。投标人递交投标文件需缴纳平台技术服务费，平台收费标准请详见惠招标平台（http://www.hbidding.com）平台首页通知公告栏目中“ 关于平台收费的通知”，请及时缴纳，以免影响递交电子投标文件。 开标地点为 唐山市 公共资源交易中心开标室，投标人在线参加开标，确保按时完成电子签到、解密。
5.3投标人上传投标文件时应充分考虑网络、投标文件大小等因素，逾期未完成上传或未按规定加密的投标文件，招标人不予受理。
6 ．发布公告的媒介
本次招标公告同时在 “河北省招标投标公共服务平台”、“河北交通运输厅网”、 “河北省公共资源交易服务平台”、“ 惠招标 电子招投标平台 ” 发布。 因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的，招标人、招标代理概不负责 。
7. 联系方式
招标人：唐山高速公路集团有限公司
地址： 河北省 唐山市高新区庆北西道 19号
联系人： 徐佳会
联系电话： 0315-2200845
 
招标代理：瑞和安惠项目管理集团有限公司
地址：唐山市建设北路 152号时代中心A座1908室
联 系 人：佟飞
联系电话 ： 0315-5919789
 
 
附件 1 ： 资格审查条件
附件 2 ：评标办法
 
 
202 3 年 3 月 31 日
附件 1 ：资格审查要求
附录 1 资格审查条件（资质最低条件）

资质等级要求

投标人具有独立企业法人资格或事业单位法人证书，具备甲级地质灾害危险性评估资质。

 
附录 2 资格审查条件（业绩最低条件）

业绩要求

投标人近 五 年（ 20 18 年 3月1日 至今，以合同签订时间为准） 承担 过 1 项高速公路或一级公路地质灾害危险性评估服务业绩。

 
 
附录 3   资格审查条件（信誉最低要求）

信 誉 要 求

投标人在近 1年（20 22 年 3月1日 至今）中不曾在公路项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路 项目 合同被解除。

 
 
附录 4   资格审查条件（ 项目负责人 最低要求）

人    员	数量	资格要求
项目负责人	1	项目负责人具备高级职称。

 
附件 2 ：评标办法
评标办法前附表

条款号	条款名称	评审因素与评审标准
1	评标办法	本次招标采用双信封形式，评标办法采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本评标办法第 2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人： （ 1）评标价低的投标人优先； （ 2）技术得分较高的投标人优先； 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于 3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由；通过第二信封报价文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
2.1.1 2.1.3	第一信封形式评审与响应性评审标准	第一个信封（商务及技术文件）评审标准 : （ 1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、 服务期限、质量要求、安全目标、 补遗书编号（如有）等投标函内容； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写； （ 2）投标人电子投标文件签字、盖章符合投标人须知3.7.3（5）要求。 （ 3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 。（ 本款不适用 ） （ 4 ） 投标人按照 招标文件 规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明。 （ 5 ）投标人未提出分包计划。 （ 6 ）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 （ 7 ）投标人未以联合体形式投标； （ 8 ）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限； （ 9 ）投标文件中未出现有关投标报价的内容； （ 10 ）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应； （ 1 1 ）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 (1 2 ) 投标人名称与营业执照 或法人证书 、 资质证书、 基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）一致，如企业名称有变更的，应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件。 第二个信封（报价文件）评审标准： （ 1） 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 ， 内容齐全完整： a． 投标 函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、 投标总报价等费用 ； b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （ 2）投标人电子投标文件签字、盖章符合投标人须知3.7.3（5）要求。 （ 3）投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 （ 4）投标报价的大写金额能够确定具体数值 。 （ 5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。
2.1.2	资格评审 标准	（ 1）投标人具备有效的营业执照 或法人证书 、组织机构代码证（三证合一的单位不提供） 、 资质证书 和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）； （ 2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 （ 3）投标人的类似项目业绩符合招标文件的规定。 （ 4 ）投标人的信誉符合招标文件规定。 （ 5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 （ 6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 （ 7 ）投标人不存在第二章 “投标人须知”第1.4.3项或1.4.4项规定的任何一种情形。
2.2.1	分值构成 （总分 100分）	第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成 技术 服务 建议书： 50分 主要人员： 20 分 其他因素： 20 分 第二个信封（报价文件）评分分值构成 评标价： 10 分
2.2. 2	评标基准价计算方法	评标基准价的计算： 在第二个信封开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 （ 1）评标价的确定： 评标价 =投标函文字报价 （ 2）评标价平均值的计算： 按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前三名（若不足三名，则选取相应数量），对其第二个信封 (报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。 （ 3）评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。
2.2.3	评标价的偏差率计算公式	偏差率 =100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 偏差率保留 2 位小数
需要补充的其他内容： 1 . 修改 3 .1.1 款： 本款修改为：评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 2. 补充 3.2.2 款： 本款补充内容：投标文件（第一信封）各项评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定。评标委员会成员总数为七人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。若评标委员会打分保留一位小数的，默认小数点第二位为 0 。 3. 技术方案中评分低于满分值 60% 的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。

 
具体评分标准如下：
 

条款号	评审因素	评分因素权重分值	各评分因素 细分项	分值	评分标准
2.2.4（1）	技术 建议 书	50分	总体 工作方案	1 0 分	对本项目具体情况掌握清楚，分析全面透彻，总体 工作方案 符合实际，准确把握项目特点，得 9.01 -10分；
					对本项目具体情况掌握基本清楚，分析基本到位，总体 工作方案 基本符合实际，基本把握项目特点，得 7.51 - 9.00 分；
					对本项目具体情况掌握一般，总体 工作方案一般， 得 6.00-7.50 分。
			工作量及计划安排	1 0 分	工作量及计划安排科学 、合理 ，安排周密 ，符合实际， 得 9.01 -10分；
					工作量及计划安排 具体，基本符合实际， 得 7.51 - 9.00 分；
					工作量及计划安排 一般，基本可行， 得 6.00-7.50 分。
			质量保证措施、进度保证措施	10分	质量及进度保证措施具体可靠 、科学合理 ，可实施性强，适合本项目 需求 ， 得 9.01 -10分；
					质量及进度保证措施 可行、符合实际 ， 得 7.51 - 9.00 分；
					质量及进度保证措施 一般 ， 基本可行， 得 6.00-7.50 分。
			开展工作的重点与难点分析	1 0 分	分析透彻，对难点、重点把握准确；处理措施科学合理，有效可行 ， 得 9.01 -10分；
					分析较透彻，对难点、重点把握较准确；处理措施合理，可行 ， 得 7.51 - 9.00 分 ；
					分析 一般， 基本可行， 得 6.00-7.50 分。
			对本项目的合理化建议	10分	建议 科学、合理 ， 有助于项目实施 ，得 9.01 -10分；
					建议 较科学、较合理， 符合实际， 得 7.51 - 9.00 分；
					建议 一般 ， 得 6.00-7.50 分。
2.2.4（2）	主要 人员	20 分	项目负责人任职资格 与业绩	1 2分	项目负责人 满足资格 审查最低要求 ，得 12分 ；
				8分	近五年（ 2018年3月1日至今，以合同签订时间为准）每担任1项高速公路或一级公路 地质灾害危险性评估服务 项目的项目负责人业绩加 4分，最多加8分。
2.2.4（3）	其他 因素	20 分	企业业绩	12分	满足资格 审查最低要求 ，得 12分 ；
				8分	每增加 1个满足资格审查条件（业绩最低要求）的业绩加 4 分，最多加 8 分。
2.2.4（4）	评标价	10分	评标价得分计算公式示例 （ 1）如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100×E1； （ 2）如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率100×E2； 其中： F=10，E1=0. 2 ， E2=0. 1 ；评标价最低得分为 0分。

我要报名