一、项目编号:JJWL220622200
二、项目名称:温岭市石塘镇2022年度病媒生物防制专业化服务项目采购
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 |
中标(成交)金额(元) |
中标供应商名称 |
中标供应商地址 |
1 |
最终报价:338100(元) |
浙江瑞达有害生物防治有限公司 |
路北街道灵山街1032号园丁苑21幢1-202室 |
2.废标结果:
序号 |
标项名称 |
废标理由 |
其他事项 |
/ |
/ |
/ |
/ |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 |
标项名称 |
标的名称 |
服务范围 |
服务要求 |
服务时间 |
服务标准 |
1 |
温岭市石塘镇2022年度病媒生物防制专业化服务项目采购 |
温岭市石塘镇2022年度病媒生物防制专业化服务项目采购 |
石塘镇【石塘镇消杀范围本镇辖区内的所有村居面积为28.2平方公里;辖区内居民户约30000户(包括外来人口)】范围内的公共环境、企事业单位及六小行业【小餐饮店、小食品店(含小副食品店、小超市)、小美容美发店、小浴室(含小足浴)、小旅店、小歌舞厅等】至少300家,农副产品市场3个及其他沿街店铺等的除“四害”专业性治理服务(含居民户的灭蟑、蚊、蝇、鼠药物的供应约30000户)。详见第四章采购需求。详见 |
详见采购文件 |
一年 |
详见采购文件 |
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
陈仙花,叶海华,陈健,颜超琪,洪美燕(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 |
供应商名称 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
商务技术得分 |
报价得分 |
总分 |
1 |
浙江安洁有害生物防治有限公司 |
54.7 |
53.8 |
54.1 |
55.3 |
53.6 |
54.3 |
30.0 |
84.3 |
1 |
浙江瑞洁环境科技有限公司 |
58.5 |
58.9 |
59.05 |
60.7 |
56.9 |
58.81 |
25.77 |
84.58 |
1 |
温岭市阳春标识有限公司 |
37.8 |
36.6 |
37.0 |
37.9 |
37.6 |
37.38 |
29.54 |
66.92 |
1 |
浙江瑞达有害生物防治有限公司 |
65.0 |
65.2 |
64.2 |
66.5 |
64.1 |
65.0 |
26.66 |
91.66 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:按协商价计取
2.代理服务收费金额(元):8000
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:温岭市石塘镇人民政府
项目联系人(询问):洪女士
项目联系方式(询问):0576-82837646
2.采购代理机构信息
名 称:建经投资咨询有限公司
地 址:浙江省温岭市万昌路服务业大厦8楼
传 真:0576-86087802
项目联系人(询问):夏汾汾、金凤娟
项目联系方式(询问):0576-81761099 、0576-81761087
质疑联系人:吕玉平
质疑联系方式:0576-81761099
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:温岭市财政局
地 址:浙江省温岭市太平街道中华路29号
联系人 :温岭市财政局政府采购监管科
监督投诉电话:0576-86086511
附件:
20220722085720627本项目按照《政府采购促进中小企业发展管理办法》【财库(202...(6947096837777776018).pdf 20220722085720627本项目按照《政府采购促进中小企业发展管理办法》【财库(202...(6947096837777776018).pdf
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编项目编号号 | JJWL220622200 | 项目名称项目名称 | 温岭市石塘镇2022年度病媒生物防制专业化服务项目采购 |
采购方采购方式式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-07-2014:00:00 |
开标地开标地点点 | “政府采购云平台”线上开标 | “政府采购云平台”线上开标 | “政府采购云平台”线上开标 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情资格审查情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江瑞达有害生物防治有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江安洁有害生物防治有限公司 | 符合 | |
3 | 温岭市阳春标识有限公司 | 符合 | |
4 | 浙江瑞洁环境科技有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | JJWL220622200 | 项目名称项目名称 | 温岭市石塘镇2022年度病媒生物防制专业化服务项目采购 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-07-2014:00:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 评标委员会 | 开标地点开标地点 | “政府采购云平台”线上开标 |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江瑞达有害生物防治有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江安洁有害生物防治有限公司 | 符合 | |
3 | 温岭市阳春标识有限公司 | 符合 | |
4 | 浙江瑞洁环境科技有限公司 | 符合 |
项目编号项目编号 | JJWL220622200 | JJWL220622200 | 项目名称项目名称 | 温岭市石塘镇2022年度病媒生物防制专业化服务项目采购 | 温岭市石塘镇2022年度病媒生物防制专业化服务项目采购 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-07-2014:00:00 | 2022-07-2014:00:00 |
开标地点开标地点 | “政府采购云平台”线上开标 | “政府采购云平台”线上开标 | “政府采购云平台”线上开标 | “政府采购云平台”线上开标 | “政府采购云平台”线上开标 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 最终报价(元) |
1 | 1 | 浙江瑞达有害生物防治有限公司 | 浙江瑞达有害生物防治有限公司 | 浙江瑞达有害生物防治有限公司 | 338100 |
2 | 2 | 浙江安洁有害生物防治有限公司 | 浙江安洁有害生物防治有限公司 | 浙江安洁有害生物防治有限公司 | 300445 |
3 | 3 | 温岭市阳春标识有限公司 | 温岭市阳春标识有限公司 | 温岭市阳春标识有限公司 | 305150 |
4 | 4 | 浙江瑞洁环境科技有限公司 | 浙江瑞洁环境科技有限公司 | 浙江瑞洁环境科技有限公司 | 349803 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江瑞达有害生物防治有限公司 | 浙江安洁有害生物防治有限公司 | 温岭市阳春标识有限公司 | 浙江瑞洁环境科技有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 根据投标人自2019年1月1日以来,参加市级及以上政府部门组织的病媒生物技能比武等活动中获奖的,其中每提供一个省级一等奖得1分,二等奖得0.5分,三等奖得0.25分,每提供一个市级一等奖得0.5分,二等奖得0.25分,三等奖得0.1分,同一奖项只计取一次,就高得分,本项最高得2分。【相关奖项证明材料加盖公章编入商务技术文件中,须体现投标人名称,否则不得分。】 | 0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1.2 | 商务资信 | 投标人自2019年1月1日以来,获得过政府部门颁发的与病媒生物防制或防疫相关奖项、荣誉的得1分。【相关奖项、荣誉证明材料加盖公章编入商务技术文件中,须体现投标人名称,否则不得分。本项内容与第一项内容不可重复计分。】 | 0-1 | 1 | 1 | 0 | 1 |
2 | 商务资信 | 内部组织管理制度有完善的内部组织管理制度(工作考勤、监督管理机制及奖罚管理)。 | 0-2 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 1.9 |
3 | 商务资信 | 拟投入技术力量①拟派作业人员持有有害生物防制高级(三级)资质证书技术人员,每提供一名得2分,本项最高得6分;②拟派作业人员持有害生物防制中级(四级)资质证书技术人员,每提供一名得1.5分,本项最高得6分;③拟派作业人员持有害生物防制初级(五级)资质证书技术人员,每提供一名得1分,本项最高得4分;注:高级可代中级或初级、中级可代初级,上述人员不可重复。(本项评分最高16分,至少提供8名拟派技术人员,须同时提供相关证书复印件和投标截止时间前6个月内的代缴个税税单或参加社会保险的《投保单》或《社会保险参保人员证明》等证明,投标文件中需提供相关清晰可辨复印件,否则不得分。) | 0-16 | 16 | 16 | 0 | 14.5 |
4 | 商务资信 | 服务业绩自2019年1月1日(以合同签订时间为准)以来,提供成功创建(或复评)国家级、省级、地市级卫生乡镇(或城市)案例,国家级每个案例得1.5分,省级每个案例得1分,地市级每个案例得0.5分,本项最高得3分。【注:须提供以下证明材料:1、项目合同;2、相关创建成功案例证明材料(网上公示的可提供网页截图);二者缺一不可,否则不得分,相关资料复印件均应编入商务技术文件中。请按照:A业绩合同、A业绩创建成功证明材料;B业绩合同……这样的顺序编制。】 | 0-3 | 3 | 1.5 | 0 | 3 |
5 | 技术 | 技术方案根据以下内容,各投标文件所附技术方案进行评分:下述各项评分内容最高得分均为3分,评标委员会根据方案内容进行打分。1、各村、建筑、外环境的特点认识情况。2、防治对象、种类、孳生地调查、密度监测控制方法。3、可操作性情况。4、选择药物的合理性和安全性,依据不同环境采用药物的种类、量及使用方法(项目中使用的药物需列明清单,含药物名称和使用量)。5、所采取的技术和方法适应外环境情况。注:每缺一项内容扣3分。 | 0-15 | 14 | 12 | 13 | 11 |
6 | 技术 | 实施方案根据以下内容,各投标文件所附实施方案进行评分:下述各项评分内容最高得分均为2.5分,评标委员会根据方案内容进行打分。1、完成病媒生物防制工作总体思路的完整性、正确性,实施细则的完善性。2、对病媒生物防制防治工作特点的认识情况。3、对每种害虫防治工作周期安排的合理性。4、对每种害虫密度监测计划安排、监测方法是否科学合理。5、人员组织和设备安排情况。6、对资料的收集和分析情况。7、“病媒生物防制”培训、宣传方案安排科学合理。注:每缺一项内容扣2.5分。 | 0-17.5 | 17.1 | 15.6 | 15.1 | 16 |
7 | 技术 | 服务站点供应商承诺中标后在服务辖区设立服务站点,拟派常驻技术人员在满足乡镇有1人的基础上,每增加1人加1分,最高累计得分不超过3分。【须根据项目实际情况配备人员,按实际消杀范围配备人员,提供拟投入人员的名单,并附有效培训合格证(或资格证书)复印件和身份证复印件,且本项人员不可重复,否则不得分。】 | 0-3 | 3 | 0 | 1 | 3 |
8 | 技术 | 服务及优惠承诺对服务质量、应急反应时间以及优惠条件承诺情况进行打分。1、投标人提供的服务承诺内容全面,响应时间及时,服务质量承诺切实可行的,得3.1-4分;2、投标人提供的服务承诺内容较全面,响应时间较及时,服务质量承诺较可行的,得2.1-3分;3、投标人提供的服务承诺内容一般,响应时间基本能满足项目所需的,得0-2分。 | 0-4 | 3.2 | 2.5 | 2.9 | 2.5 |
9 | 技术 | 应急预案药物中毒处置预案及发生病媒疫情时的处置预案有针对性,可行性。1、投标人提供的应急预案内容全面,有针对性,方案科学合理,可操作性强的,得4.1-5分;2、投标人提供的应急预案内容较全面,针对性较强,可操作性较强的,得2.1-4分;3、投标人提供的应急预案内容一般,方案科学性、合理性、可操作性均一般的,得0-2分。 | 0-5 | 4.5 | 3.3 | 3.1 | 4.2 |
10 | 技术 | 重难点与对策针对投标人提供的巩固国家卫生城市涉及病媒生物管理的难点分析及对策进行综合评价。 | 0-1.5 | 1.4 | 1 | 0.8 | 1.4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70.0 | 65 | 54.7 | 37.8 | 58.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江瑞达有害生物防治有限公司 | 浙江安洁有害生物防治有限公司 | 温岭市阳春标识有限公司 | 浙江瑞洁环境科技有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 根据投标人自2019年1月1日以来,参加市级及以上政府部门组织的病媒生物技能比武等活动中获奖的,其中每提供一个省级一等奖得1分,二等奖得0.5分,三等奖得0.25分,每提供一个市级一等奖得0.5分,二等奖得0.25分,三等奖得0.1分,同一奖项只计取一次,就高得分,本项最高得2分。【相关奖项证明材料加盖公章编入商务技术文件中,须体现投标人名称,否则不得分。】 | 0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1.2 | 商务资信 | 投标人自2019年1月1日以来,获得过政府部门颁发的与病媒生物防制或防疫相关奖项、荣誉的得1分。【相关奖项、荣誉证明材料加盖公章编入商务技术文件中,须体现投标人名称,否则不得分。本项内容与第一项内容不可重复计分。】 | 0-1 | 1 | 1 | 0 | 1 |
2 | 商务资信 | 内部组织管理制度有完善的内部组织管理制度(工作考勤、监督管理机制及奖罚管理)。 | 0-2 | 1.8 | 1.9 | 1.7 | 1.8 |
3 | 商务资信 | 拟投入技术力量①拟派作业人员持有有害生物防制高级(三级)资质证书技术人员,每提供一名得2分,本项最高得6分;②拟派作业人员持有害生物防制中级(四级)资质证书技术人员,每提供一名得1.5分,本项最高得6分;③拟派作业人员持有害生物防制初级(五级)资质证书技术人员,每提供一名得1分,本项最高得4分;注:高级可代中级或初级、中级可代初级,上述人员不可重复。(本项评分最高16分,至少提供8名拟派技术人员,须同时提供相关证书复印件和投标截止时间前6个月内的代缴个税税单或参加社会保险的《投保单》或《社会保险参保人员证明》等证明,投标文件中需提供相关清晰可辨复印件,否则不得分。) | 0-16 | 16 | 16 | 0 | 14.5 |
4 | 商务资信 | 服务业绩自2019年1月1日(以合同签订时间为准)以来,提供成功创建(或复评)国家级、省级、地市级卫生乡镇(或城市)案例,国家级每个案例得1.5分,省级每个案例得1分,地市级每个案例得0.5分,本项最高得3分。【注:须提供以下证明材料:1、项目合同;2、相关创建成功案例证明材料(网上公示的可提供网页截图);二者缺一不可,否则不得分,相关资料复印件均应编入商务技术文件中。请按照:A业绩合同、A业绩创建成功证明材料;B业绩合同……这样的顺序编制。】 | 0-3 | 3 | 1.5 | 0 | 3 |
5 | 技术 | 技术方案根据以下内容,各投标文件所附技术方案进行评分:下述各项评分内容最高得分均为3分,评标委员会根据方案内容进行打分。1、各村、建筑、外环境的特点认识情况。2、防治对象、种类、孳生地调查、密度监测控制方法。3、可操作性情况。4、选择药物的合理性和安全性,依据不同环境采用药物的种类、量及使用方法(项目中使用的药物需列明清单,含药物名称和使用量)。5、所采取的技术和方法适应外环境情况。注:每缺一项内容扣3分。 | 0-15 | 13.9 | 11.5 | 12.8 | 11.2 |
6 | 技术 | 实施方案根据以下内容,各投标文件所附实施方案进行评分:下述各项评分内容最高得分均为2.5分,评标委员会根据方案内容进行打分。1、完成病媒生物防制工作总体思路的完整性、正确性,实施细则的完善性。2、对病媒生物防制防治工作特点的认识情况。3、对每种害虫防治工作周期安排的合理性。4、对每种害虫密度监测计划安排、监测方法是否科学合理。5、人员组织和设备安排情况。6、对资料的收集和分析情况。7、“病媒生物防制”培训、宣传方案安排科学合理。注:每缺一项内容扣2.5分。 | 0-17.5 | 17.2 | 15.5 | 15.2 | 16.1 |
7 | 技术 | 服务站点供应商承诺中标后在服务辖区设立服务站点,拟派常驻技术人员在满足乡镇有1人的基础上,每增加1人加1分,最高累计得分不超过3分。【须根据项目实际情况配备人员,按实际消杀范围配备人员,提供拟投入人员的名单,并附有效培训合格证(或资格证书)复印件和身份证复印件,且本项人员不可重复,否则不得分。】 | 0-3 | 3 | 0 | 1 | 3 |
8 | 技术 | 服务及优惠承诺对服务质量、应急反应时间以及优惠条件承诺情况进行打分。1、投标人提供的服务承诺内容全面,响应时间及时,服务质量承诺切实可行的,得3.1-4分;2、投标人提供的服务承诺内容较全面,响应时间较及时,服务质量承诺较可行的,得2.1-3分;3、投标人提供的服务承诺内容一般,响应时间基本能满足项目所需的,得0-2分。 | 0-4 | 3.3 | 2.6 | 2.8 | 2.5 |
9 | 技术 | 应急预案药物中毒处置预案及发生病媒疫情时的处置预案有针对性,可行性。1、投标人提供的应急预案内容全面,有针对性,方案科学合理,可操作性强的,得4.1-5分;2、投标人提供的应急预案内容较全面,针对性较强,可操作性较强的,得2.1-4分;3、投标人提供的应急预案内容一般,方案科学性、合理性、可操作性均一般的,得0-2分。 | 0-5 | 4.6 | 2.7 | 2.3 | 4.4 |
10 | 技术 | 重难点与对策针对投标人提供的巩固国家卫生城市涉及病媒生物管理的难点分析及对策进行综合评价。 | 0-1.5 | 1.4 | 1.1 | 0.8 | 1.4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70.0 | 65.2 | 53.8 | 36.6 | 58.9 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江瑞达有害生物防治有限公司 | 浙江安洁有害生物防治有限公司 | 温岭市阳春标识有限公司 | 浙江瑞洁环境科技有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 根据投标人自2019年1月1日以来,参加市级及以上政府部门组织的病媒生物技能比武等活动中获奖的,其中每提供一个省级一等奖得1分,二等奖得0.5分,三等奖得0.25分,每提供一个市级一等奖得0.5分,二等奖得0.25分,三等奖得0.1分,同一奖项只计取一次,就高得分,本项最高得2分。【相关奖项证明材料加盖公章编入商务技术文件中,须体现投标人名称,否则不得分。】 | 0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1.2 | 商务资信 | 投标人自2019年1月1日以来,获得过政府部门颁发的与病媒生物防制或防疫相关奖项、荣誉的得1分。【相关奖项、荣誉证明材料加盖公章编入商务技术文件中,须体现投标人名称,否则不得分。本项内容与第一项内容不可重复计分。】 | 0-1 | 1 | 1 | 0 | 1 |
2 | 商务资信 | 内部组织管理制度有完善的内部组织管理制度(工作考勤、监督管理机制及奖罚管理)。 | 0-2 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.7 |
3 | 商务资信 | 拟投入技术力量①拟派作业人员持有有害生物防制高级(三级)资质证书技术人员,每提供一名得2分,本项最高得6分;②拟派作业人员持有害生物防制中级(四级)资质证书技术人员,每提供一名得1.5分,本项最高得6分;③拟派作业人员持有害生物防制初级(五级)资质证书技术人员,每提供一名得1分,本项最高得4分;注:高级可代中级或初级、中级可代初级,上述人员不可重复。(本项评分最高16分,至少提供8名拟派技术人员,须同时提供相关证书复印件和投标截止时间前6个月内的代缴个税税单或参加社会保险的《投保单》或《社会保险参保人员证明》等证明,投标文件中需提供相关清晰可辨复印件,否则不得分。) | 0-16 | 16 | 16 | 0 | 14.5 |
4 | 商务资信 | 服务业绩自2019年1月1日(以合同签订时间为准)以来,提供成功创建(或复评)国家级、省级、地市级卫生乡镇(或城市)案例,国家级每个案例得1.5分,省级每个案例得1分,地市级每个案例得0.5分,本项最高得3分。【注:须提供以下证明材料:1、项目合同;2、相关创建成功案例证明材料(网上公示的可提供网页截图);二者缺一不可,否则不得分,相关资料复印件均应编入商务技术文件中。请按照:A业绩合同、A业绩创建成功证明材料;B业绩合同……这样的顺序编制。】 | 0-3 | 3 | 1.5 | 0 | 3 |
5 | 技术 | 技术方案根据以下内容,各投标文件所附技术方案进行评分:下述各项评分内容最高得分均为3分,评标委员会根据方案内容进行打分。1、各村、建筑、外环境的特点认识情况。2、防治对象、种类、孳生地调查、密度监测控制方法。3、可操作性情况。4、选择药物的合理性和安全性,依据不同环境采用药物的种类、量及使用方法(项目中使用的药物需列明清单,含药物名称和使用量)。5、所采取的技术和方法适应外环境情况。注:每缺一项内容扣3分。 | 0-15 | 13 | 11 | 12.5 | 11 |
6 | 技术 | 实施方案根据以下内容,各投标文件所附实施方案进行评分:下述各项评分内容最高得分均为2.5分,评标委员会根据方案内容进行打分。1、完成病媒生物防制工作总体思路的完整性、正确性,实施细则的完善性。2、对病媒生物防制防治工作特点的认识情况。3、对每种害虫防治工作周期安排的合理性。4、对每种害虫密度监测计划安排、监测方法是否科学合理。5、人员组织和设备安排情况。6、对资料的收集和分析情况。7、“病媒生物防制”培训、宣传方案安排科学合理。注:每缺一项内容扣2.5分。 | 0-17.5 | 17 | 15.5 | 15 | 16.5 |
7 | 技术 | 服务站点供应商承诺中标后在服务辖区设立服务站点,拟派常驻技术人员在满足乡镇有1人的基础上,每增加1人加1分,最高累计得分不超过3分。【须根据项目实际情况配备人员,按实际消杀范围配备人员,提供拟投入人员的名单,并附有效培训合格证(或资格证书)复印件和身份证复印件,且本项人员不可重复,否则不得分。】 | 0-3 | 3 | 0 | 1 | 3 |
8 | 技术 | 服务及优惠承诺对服务质量、应急反应时间以及优惠条件承诺情况进行打分。1、投标人提供的服务承诺内容全面,响应时间及时,服务质量承诺切实可行的,得3.1-4分;2、投标人提供的服务承诺内容较全面,响应时间较及时,服务质量承诺较可行的,得2.1-3分;3、投标人提供的服务承诺内容一般,响应时间基本能满足项目所需的,得0-2分。 | 0-4 | 3.2 | 2.5 | 3 | 2.5 |
9 | 技术 | 应急预案药物中毒处置预案及发生病媒疫情时的处置预案有针对性,可行性。1、投标人提供的应急预案内容全面,有针对性,方案科学合理,可操作性强的,得4.1-5分;2、投标人提供的应急预案内容较全面,针对性较强,可操作性较强的,得2.1-4分;3、投标人提供的应急预案内容一般,方案科学性、合理性、可操作性均一般的,得0-2分。 | 0-5 | 4.8 | 3.8 | 3 | 4.5 |
10 | 技术 | 重难点与对策针对投标人提供的巩固国家卫生城市涉及病媒生物管理的难点分析及对策进行综合评价。 | 0-1.5 | 1.4 | 1 | 0.8 | 1.35 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70.0 | 64.2 | 54.1 | 37 | 59.05 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江瑞达有害生物防治有限公司 | 浙江安洁有害生物防治有限公司 | 温岭市阳春标识有限公司 | 浙江瑞洁环境科技有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 根据投标人自2019年1月1日以来,参加市级及以上政府部门组织的病媒生物技能比武等活动中获奖的,其中每提供一个省级一等奖得1分,二等奖得0.5分,三等奖得0.25分,每提供一个市级一等奖得0.5分,二等奖得0.25分,三等奖得0.1分,同一奖项只计取一次,就高得分,本项最高得2分。【相关奖项证明材料加盖公章编入商务技术文件中,须体现投标人名称,否则不得分。】 | 0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1.2 | 商务资信 | 投标人自2019年1月1日以来,获得过政府部门颁发的与病媒生物防制或防疫相关奖项、荣誉的得1分。【相关奖项、荣誉证明材料加盖公章编入商务技术文件中,须体现投标人名称,否则不得分。本项内容与第一项内容不可重复计分。】 | 0-1 | 1 | 1 | 0 | 1 |
2 | 商务资信 | 内部组织管理制度有完善的内部组织管理制度(工作考勤、监督管理机制及奖罚管理)。 | 0-2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 |
3 | 商务资信 | 拟投入技术力量①拟派作业人员持有有害生物防制高级(三级)资质证书技术人员,每提供一名得2分,本项最高得6分;②拟派作业人员持有害生物防制中级(四级)资质证书技术人员,每提供一名得1.5分,本项最高得6分;③拟派作业人员持有害生物防制初级(五级)资质证书技术人员,每提供一名得1分,本项最高得4分;注:高级可代中级或初级、中级可代初级,上述人员不可重复。(本项评分最高16分,至少提供8名拟派技术人员,须同时提供相关证书复印件和投标截止时间前6个月内的代缴个税税单或参加社会保险的《投保单》或《社会保险参保人员证明》等证明,投标文件中需提供相关清晰可辨复印件,否则不得分。) | 0-16 | 16 | 16 | 0 | 14.5 |
4 | 商务资信 | 服务业绩自2019年1月1日(以合同签订时间为准)以来,提供成功创建(或复评)国家级、省级、地市级卫生乡镇(或城市)案例,国家级每个案例得1.5分,省级每个案例得1分,地市级每个案例得0.5分,本项最高得3分。【注:须提供以下证明材料:1、项目合同;2、相关创建成功案例证明材料(网上公示的可提供网页截图);二者缺一不可,否则不得分,相关资料复印件均应编入商务技术文件中。请按照:A业绩合同、A业绩创建成功证明材料;B业绩合同……这样的顺序编制。】 | 0-3 | 3 | 1.5 | 0 | 3 |
5 | 技术 | 技术方案根据以下内容,各投标文件所附技术方案进行评分:下述各项评分内容最高得分均为3分,评标委员会根据方案内容进行打分。1、各村、建筑、外环境的特点认识情况。2、防治对象、种类、孳生地调查、密度监测控制方法。3、可操作性情况。4、选择药物的合理性和安全性,依据不同环境采用药物的种类、量及使用方法(项目中使用的药物需列明清单,含药物名称和使用量)。5、所采取的技术和方法适应外环境情况。注:每缺一项内容扣3分。 | 0-15 | 15 | 13 | 14 | 13 |
6 | 技术 | 实施方案根据以下内容,各投标文件所附实施方案进行评分:下述各项评分内容最高得分均为2.5分,评标委员会根据方案内容进行打分。1、完成病媒生物防制工作总体思路的完整性、正确性,实施细则的完善性。2、对病媒生物防制防治工作特点的认识情况。3、对每种害虫防治工作周期安排的合理性。4、对每种害虫密度监测计划安排、监测方法是否科学合理。5、人员组织和设备安排情况。6、对资料的收集和分析情况。7、“病媒生物防制”培训、宣传方案安排科学合理。注:每缺一项内容扣2.5分。 | 0-17.5 | 17 | 16 | 15 | 16 |
7 | 技术 | 服务站点供应商承诺中标后在服务辖区设立服务站点,拟派常驻技术人员在满足乡镇有1人的基础上,每增加1人加1分,最高累计得分不超过3分。【须根据项目实际情况配备人员,按实际消杀范围配备人员,提供拟投入人员的名单,并附有效培训合格证(或资格证书)复印件和身份证复印件,且本项人员不可重复,否则不得分。】 | 0-3 | 3 | 0 | 1 | 3 |
8 | 技术 | 服务及优惠承诺对服务质量、应急反应时间以及优惠条件承诺情况进行打分。1、投标人提供的服务承诺内容全面,响应时间及时,服务质量承诺切实可行的,得3.1-4分;2、投标人提供的服务承诺内容较全面,响应时间较及时,服务质量承诺较可行的,得2.1-3分;3、投标人提供的服务承诺内容一般,响应时间基本能满足项目所需的,得0-2分。 | 0-4 | 3.5 | 2.5 | 2.8 | 2.5 |
9 | 技术 | 应急预案药物中毒处置预案及发生病媒疫情时的处置预案有针对性,可行性。1、投标人提供的应急预案内容全面,有针对性,方案科学合理,可操作性强的,得4.1-5分;2、投标人提供的应急预案内容较全面,针对性较强,可操作性较强的,得2.1-4分;3、投标人提供的应急预案内容一般,方案科学性、合理性、可操作性均一般的,得0-2分。 | 0-5 | 4.8 | 2.5 | 2.5 | 4.5 |
10 | 技术 | 重难点与对策针对投标人提供的巩固国家卫生城市涉及病媒生物管理的难点分析及对策进行综合评价。 | 0-1.5 | 1.4 | 1 | 0.8 | 1.4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70.0 | 66.5 | 55.3 | 37.9 | 60.7 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江瑞达有害生物防治有限公司 | 浙江安洁有害生物防治有限公司 | 温岭市阳春标识有限公司 | 浙江瑞洁环境科技有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 根据投标人自2019年1月1日以来,参加市级及以上政府部门组织的病媒生物技能比武等活动中获奖的,其中每提供一个省级一等奖得1分,二等奖得0.5分,三等奖得0.25分,每提供一个市级一等奖得0.5分,二等奖得0.25分,三等奖得0.1分,同一奖项只计取一次,就高得分,本项最高得2分。【相关奖项证明材料加盖公章编入商务技术文件中,须体现投标人名称,否则不得分。】 | 0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1.2 | 商务资信 | 投标人自2019年1月1日以来,获得过政府部门颁发的与病媒生物防制或防疫相关奖项、荣誉的得1分。【相关奖项、荣誉证明材料加盖公章编入商务技术文件中,须体现投标人名称,否则不得分。本项内容与第一项内容不可重复计分。】 | 0-1 | 1 | 1 | 0 | 1 |
2 | 商务资信 | 内部组织管理制度有完善的内部组织管理制度(工作考勤、监督管理机制及奖罚管理)。 | 0-2 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.9 |
3 | 商务资信 | 拟投入技术力量①拟派作业人员持有有害生物防制高级(三级)资质证书技术人员,每提供一名得2分,本项最高得6分;②拟派作业人员持有害生物防制中级(四级)资质证书技术人员,每提供一名得1.5分,本项最高得6分;③拟派作业人员持有害生物防制初级(五级)资质证书技术人员,每提供一名得1分,本项最高得4分;注:高级可代中级或初级、中级可代初级,上述人员不可重复。(本项评分最高16分,至少提供8名拟派技术人员,须同时提供相关证书复印件和投标截止时间前6个月内的代缴个税税单或参加社会保险的《投保单》或《社会保险参保人员证明》等证明,投标文件中需提供相关清晰可辨复印件,否则不得分。) | 0-16 | 16 | 16 | 0 | 14.5 |
4 | 商务资信 | 服务业绩自2019年1月1日(以合同签订时间为准)以来,提供成功创建(或复评)国家级、省级、地市级卫生乡镇(或城市)案例,国家级每个案例得1.5分,省级每个案例得1分,地市级每个案例得0.5分,本项最高得3分。【注:须提供以下证明材料:1、项目合同;2、相关创建成功案例证明材料(网上公示的可提供网页截图);二者缺一不可,否则不得分,相关资料复印件均应编入商务技术文件中。请按照:A业绩合同、A业绩创建成功证明材料;B业绩合同……这样的顺序编制。】 | 0-3 | 3 | 1.5 | 0 | 3 |
5 | 技术 | 技术方案根据以下内容,各投标文件所附技术方案进行评分:下述各项评分内容最高得分均为3分,评标委员会根据方案内容进行打分。1、各村、建筑、外环境的特点认识情况。2、防治对象、种类、孳生地调查、密度监测控制方法。3、可操作性情况。4、选择药物的合理性和安全性,依据不同环境采用药物的种类、量及使用方法(项目中使用的药物需列明清单,含药物名称和使用量)。5、所采取的技术和方法适应外环境情况。注:每缺一项内容扣3分。 | 0-15 | 13 | 11 | 12 | 10 |
6 | 技术 | 实施方案根据以下内容,各投标文件所附实施方案进行评分:下述各项评分内容最高得分均为2.5分,评标委员会根据方案内容进行打分。1、完成病媒生物防制工作总体思路的完整性、正确性,实施细则的完善性。2、对病媒生物防制防治工作特点的认识情况。3、对每种害虫防治工作周期安排的合理性。4、对每种害虫密度监测计划安排、监测方法是否科学合理。5、人员组织和设备安排情况。6、对资料的收集和分析情况。7、“病媒生物防制”培训、宣传方案安排科学合理。注:每缺一项内容扣2.5分。 | 0-17.5 | 17 | 16 | 16.5 | 15 |
7 | 技术 | 服务站点供应商承诺中标后在服务辖区设立服务站点,拟派常驻技术人员在满足乡镇有1人的基础上,每增加1人加1分,最高累计得分不超过3分。【须根据项目实际情况配备人员,按实际消杀范围配备人员,提供拟投入人员的名单,并附有效培训合格证(或资格证书)复印件和身份证复印件,且本项人员不可重复,否则不得分。】 | 0-3 | 3 | 0 | 1 | 3 |
8 | 技术 | 服务及优惠承诺对服务质量、应急反应时间以及优惠条件承诺情况进行打分。1、投标人提供的服务承诺内容全面,响应时间及时,服务质量承诺切实可行的,得3.1-4分;2、投标人提供的服务承诺内容较全面,响应时间较及时,服务质量承诺较可行的,得2.1-3分;3、投标人提供的服务承诺内容一般,响应时间基本能满足项目所需的,得0-2分。 | 0-4 | 3.2 | 2.6 | 2.8 | 2.5 |
9 | 技术 | 应急预案药物中毒处置预案及发生病媒疫情时的处置预案有针对性,可行性。1、投标人提供的应急预案内容全面,有针对性,方案科学合理,可操作性强的,得4.1-5分;2、投标人提供的应急预案内容较全面,针对性较强,可操作性较强的,得2.1-4分;3、投标人提供的应急预案内容一般,方案科学性、合理性、可操作性均一般的,得0-2分。 | 0-5 | 4.7 | 2.5 | 2.6 | 4.6 |
10 | 技术 | 重难点与对策针对投标人提供的巩固国家卫生城市涉及病媒生物管理的难点分析及对策进行综合评价。 | 0-1.5 | 1.4 | 1.1 | 0.9 | 1.4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70.0 | 64.1 | 53.6 | 37.6 | 56.9 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省台州市温岭市 | 会计服务, | 1 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
浙江省台州市温岭市 | 城镇公共卫生服务, | 3 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
序号 | 供应商 | 最终报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江瑞达有害生物防治有限公司 | 338100元 | 65.0 | 26.66 | 91.66 | 1 | √ |
2 | 浙江瑞洁环境科技有限公司 | 349803元 | 58.81 | 25.77 | 84.58 | 2 | |
3 | 浙江安洁有害生物防治有限公司 | 300445元 | 54.3 | 30.0 | 84.3 | 3 | |
4 | 温岭市阳春标识有限公司 | 305150元 | 37.38 | 29.54 | 66.92 | 4 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号