供应商名称: 深圳赛诺森科技有限公司

法定代表人:梅智松

授权委托人：陈欣

地址:深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田路4号华丰宝安之谷科技创新园H座201

联系电话:13692184378

深圳赛诺森科技有限公司：

我公司于2022年8月1日上午9时15分收到贵公司以邮寄书面递交形式送达关于中标结果提出质疑的“质疑函”原件，质疑人认为中标人广西瑞松生物科技有限公司的中标产品BacT/ALERT®3D不满足如下：

A、技术参数检测原理第一点，第一项：

1. 检测原理：

1) ★检测方法采用荧光增强连续检测法，通过检测细菌新陈代谢产生的 CO2所引起的荧光强度的变化进行结果的判断，检测技术为瓶外非侵入性连续检测

质疑内容：中标品牌及型号，采用的是比色法检测原理：

1．当培养瓶内有CO2生成，瓶底的感应器会由浅灰色变为浅黄色。即使微小的颜色变化也可被检测到，仪器立刻将结果传送到系统（该产品官方彩页内容）。

2．该产品基于光电比色检测法检测代谢产物原理，与配套的检测试剂共同使用，在临床上用于对来源于人体的血液及无菌体液样本进行微生物培养、搅动和连续监测（该产品 SFDA 注册证显示内容），并非满足招标技术参数要求的荧光增强连续检测法，招标文件中产品要求内容明确写出，（本参数表中带“★”的技术参数及要求必须满足，否则投标无我方认为中标方存在虚假应标行为，此种行为严重违反了公开公平公正的招标原则。

B、技术参数检测原理第一点，第2项：

1.检测原理：

2）★30种以上运算法则，进行数据分析, 以确保血液的 PH 值或细胞成分波动不影响检测结果准确性。假阳性小于0.5%，假阴性小于0.2%

质疑内容：中标品牌及型号，采用的是仅三种运算法则：加速度法；速率法；阈值法（产品彩页内容显示）。招标文件技术要求为30种以上运算法则，进行数据分析。并非满足招标技术参数要求，招标文件中产品要求内容明确写出，（本参数表中带“★”的技术参数及要求必须满足，否则投标无效）。我方认为中标方存在虚假应标行为，此种行为严重违反了公开公平公正的招标原则。

为此，本公司对质疑情况进行了调查核实，现查明：

1、对质疑事项A的认定：

竞争性谈判文件第二章项目采购需求：“需求一览表

说明：1、本一览表中的品牌型号仅起参考作用，投标人可选用其他品牌型号替代，但这些替代的品牌型号要实质上相当于或优于参考品牌型号及其技术参数性能（配置）要求。”

中标供应商竞标的参数和偏离表是按照投标产品实际的参数进行应标。评标委员会根据广西瑞松生物科技有限公司的投标文件中的参数和材料进行评审认为：荧光可能会产生淬灭，容易引起假阴性；而比色法会产生不可逆的颜色改变，不会对结果产生影响。中标品牌及型号参数实质上相当于或优于参考技术参数性能（配置）要求，满足参数表中带“★”的技术参数及要求。不存在虚假应标情况。

故质疑事项A不成立

2、对质疑事项B的认定：

经核查：中标品牌及型号的加速度法、速率法、起始阀值法是判读方式，且运算法则不少于30种，由于未采用荧光法，不存在荧光淬灭的可能，也就不会有假阴性结果的产生。中标品牌及型号满足参数表中带“★”的技术参数及要求。不存在虚假应标情况。

故质疑事项B不成立

如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复后十五个工作日内向采购单位投诉。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！特此回复！



广西汉昌工程咨询有限公司

2022年8月2日