中标
白城市南部城区九年制学校建设项目—食堂体育馆报告厅项目设计中标候选人公示
金额
-
项目地址
吉林省
发布时间
2023/02/03
公告摘要
项目编号zkgl-2022-jlbcfw02
预算金额-
招标公司白城市生态新区建设领导小组办公室
招标联系人张莉媛0436-6982036
招标代理机构中恺项目管理咨询有限公司
代理联系人张工0431-88510222
中标公司吉林绿城设计集团有限公司
中标联系人-
公告正文
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
续表
续表
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情表
项目名称 | 白城市南部城区九年制学校建设项目—食堂体育馆报告厅项目设计 | 项目编号 | ZKGL-2022-JLBCFW02 | |||||||||||
建设单位 | 白城市生态新区建设领导小组办公室 | 建设地点 | 白城市南部城区阳山街以西,横九路以北,纵十街以东、临溪路以南 | |||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 工程 | 建筑面积 | / | 投标最高限价 | 42万元 | |||||||
开标日期 | 2022-11-4 | 开标地点 | 白城市公共资源交易中心开标室一(公园东路14号政务大厅六楼) | |||||||||||
中标工程范围 | 食堂报告厅体育馆及相关配套设施的方案设计、初步设计、施工图设计等内容 | |||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 设计周期 | 投标报价 | 综合评标得分 | ||||||||
第一名 | 吉林绿城设计集团有限公司 | 建筑行业(建筑工程)甲级 | 合格,严格执行符合国家现行行业的相应规范、标准及规定、强制性标准。 | 30 天 | 400000 | 附件下载 | ||||||||
第二名 | 吉林省建苑设计集团有限公司 | 建筑行业(建筑工程)甲级 | 合格,严格执行符合国家现行行业的相应规范、标准及规定、 强制性标准。 | 30天 | 395000 | 附件下载 | ||||||||
第三名 | 吉林省建筑科学研究设计院 (吉林省建筑工程质量检测中心) | 建筑行业(建筑工程)甲级 | 合格,严格执行符合国家现行行业的相应规范、标准及规定、强制性标准。 | 30天 | 418000 | 附件下载 | ||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |||||||
职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 工程师 | 工程师 | | | |||||||
注册执业资格 | / | / | / | / | / | | | |||||||
评审专业 | 工民建 | 工民建 | 工民建 | 工民建 | 工程造价 | | | |||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年11月8日 至 2022年11月14日 | |||||||||||||
联系方式 | 招标人 | 白城市生态新区建设领导小组办公室 | 联系人 | 张莉媛 | 联系电话 | 0436-6982036 | ||||||||
招标代理机构 | 中恺项目管理咨询有限公司 | 联系人 | 张工 | 联系电话 | 0431-88510222 | |||||||||
行政监督部门 | 白城市生态新区建设领导小组办公室建设局 | 联系人 | 赵跃 | 联系电话 | 0436-6982011 |
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
1 | 吉林绿城设计集团有限公司 | 长春市双阳区棚户区改造嵩山路地块-君临悦檀建设工程设计合同 | 国家税务总局松原市税务局房屋维修改造项目 | 吉林省青山投资有限公司轿车天窗工程扩建项目 | ||||
2 | 吉林省建苑设计集团有限公司 | 吉林财经大学新经济(数字经济)创新创业实训中心建设项目 | … | … | ||||
3 | 吉林省建筑科学研究设计院 (吉林省建筑工程质量检测中心) | 大安市拘留所建设项目 | … | … | ||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
1 | 吉林绿城设计集团有限公司 | 长春市双阳区棚户区改造嵩山路地块-君临悦檀建设工程设计合同 | 国家税务总局松原市税务局房屋维修改造项目 | 吉林省青山投资有限公司轿车天窗工程扩建项目 | ||||
2 | 吉林省建苑设计集团有限公司 | 吉林财经大学新经济(数字经济)创新创业实训中心建设项目 | … | … | ||||
3 | 吉林省建筑科学研究设计院 (吉林省建筑工程质量检测中心) | 大安市拘留所建设项目 | … | … | ||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | ||||
1 | 吉林绿城设计集团有限公司 | 朱蕊 | 中级职称 | 一级注册建筑师 | 20212200582 | … | ||
2 | 吉林省建苑设计集团有限公司 | 刘闫丰 | 高级职称 | 一级注册建筑师 | 082200314 | … | ||
3 | 吉林省建筑科学研究设计院 (吉林省建筑工程质量检测中心) | 刘洪洋 | 高级职称 | 一级注册建筑师 | 212200559 | … | ||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||
形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||
1 | 吉林绿城设计集团有限公司 | 银行汇票 | 中国银行长春南湖大路支行营业部 | 长春市南关区南湖大路855号 | 95566 | |||
2 | 吉林省建苑设计集团有限公司 | 银行汇票 | 工行长春迎春路支行 | 长春市绿园区迎春路719号 | 0431-87615025 | |||
3 | 吉林省建筑科学研究设计院 (吉林省建筑工程质量检测中心) | 银行汇票 | 工行长春迎春路支行 | 长春市绿园区迎春路719号 | 0431-87615025 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | |||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | ||
1 | 吉林绿城设计集团有限公司 | 32.40 | 1 | … | … | ||
2 | 吉林省建苑设计集团有限公司 | 14.00 | 2 | … | … | ||
3 | 吉林省建筑科学研究设计院 (吉林省建筑工程质量检测中心) | 13.00 | 3 | … | … | ||
否决投标情况说明 | |||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | ||||
1 | | | |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情表
评标委员会成员 | 专家一(安洪伟) | 专家二(曹鹏龙) | 专家三(黄兆鑫) | 专家四(王彩茹) | 专家五(李文波) | |
第一中标 候选人 吉林绿城设计集团有限公司 | 资信业绩 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
设计方案 | 25 | 42 | 38 | 27 | 30 | |
投标报价 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | |
其他因素 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
加权总得分 | 70.08 | |||||
第二中标 候选人 吉林省建苑设计集团有限公司 | 资信业绩 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
设计方案 | 8 | 18 | 16 | 15 | 13 | |
投标报价 | 19.31 | 19.31 | 19.31 | 19.31 | 19.31 | |
其他因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
加权总得分 | 44.31 | |||||
第三中标 候选人 吉林省建筑科学研究设计院 (吉林省建筑工程质量检测中心) | 资信业绩 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
设计方案 | 9 | 12 | 16 | 11 | 17 | |
投标报价 | 18.31 | 18.31 | 18.31 | 18.31 | 18.31 | |
其他因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
加权总得分 | 41.31 |
返回顶部