一、项目编号:常采公[2022]0123号
二、项目名称:常州市公共资源交易中心智慧交易专项建设项目
三、中标信息:
1废标
废标原因: 实质性响应供应商不足法定数量。
2废标
废标原因: 实质性响应供应商不足法定数量。
3废标
废标原因: 实质性响应供应商不足法定数量。
分包4
中标供应商名称: 南京国图信息产业有限公司
中标金额: 人民币捌拾玖万伍仟元整
中标供应商地址: 南京市鼓楼区集慧路18号联创科技大厦12、13层
统一社会信用代码:913201007260805485
5废标
废标原因: 实质性响应供应商不足法定数量。
四、主要标的信息
服务类 |
分包:4 服务范围:按照采购文件要求,在交付时间前完成常州市自然资源一体化交易系统建设。 服务要求:对常州市国有建设用地使用权网上交易系统进行重构,建设内容包括:一体化交易子系统、保证金管理子系统、交易信息管理子系统、交易综合监管子系统、交易统计分析子系统、项目管理子系统、运维管理子系统等。 服务时间:合同生效之日起至项目质保期结束。 服务标准:对常州市国有建设用地使用权网上交易系统进行重构,建设内容包括:一体化交易子系统、保证金管理子系统、交易信息管理子系统、交易综合监管子系统、交易统计分析子系统、项目管理子系统、运维管理子系统等。 |
五、评审专家名单:
董文虎,李文峰,万俊,王伟良,朱葛俊
六、代理服务收费标准及金额:免费
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
我市实行政府采购信用融资政策,是将信用作为政策工具引入政府采购领域,金融机构根据政府采购项目中标(成交)通知书或中标(成交)合同,为中标(成交)中小企业供应商提供相应额度贷款的融资模式。申请条件及操作流程等事项详见常州市政府采购网--政采融资平台栏目或者政采贷平台(https://www.cz-credit.cn/zqt/)
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:常州市公共资源交易中心
地 址:常州市锦绣路2号1-1号楼
联系人:万俊
电 话:0519-85588191
2.集中采购机构信息
名 称:常州市政府采购中心
地 址:常州市天宁区锦绣路2号常州市政务服务中心1-1号楼6楼
3.项目联系方式
采购文件相关联系人:姚先生
电 话:0519-85588165
开标评审相关联系人:戴女士
电 话:0519-85588161
十、附件
1.采购文件
2.中标通知书
附件:
常州市公共资源交易中心智慧交易专项建设项目采购文件.doc 常州市公共资源交易中心智慧交易专项建设项目采购文件.doc
常采公[2022]0123号常州市公共资源交易中心智慧交易专项建设项目中标通知书.zip 常采公[2022]0123号常州市公共资源交易中心智慧交易专项建设项目中标通知书.zip
包号 | 标的名称 | 采购包预算金额(万元) | 数量 | 简要技术需求或服务要求 |
01 | 常州市公共资源交易智能管理平台 | 152 | 1 | 统一用户中心、主体管理子系统、见证管理子系统、风险管理子系统以及智能服务机器人。 |
02 | 常州市工程交易智能辅助评标系统 | 80 | 1 | 工程交易支撑平台、工程交易主体库改造、智能辅助评标以及智能引导。 |
03 | 常州市公共资源交易电子档案系统 | 60 | 1 | 包含但不限于以下内容:电子档案接收、电子档案整理、电子档案利用、电子档案保存、电子档案保存检查、电子档案保护、电子档案处置、电子档案统计以及系统管理。 |
04 | 常州市自然资源一体化交易系统 | 90 | 1 | 包含“一平台、三个入口、七子系统及一套数据接口”的设计模式,并兼容现有的国有建设用地使用权网上交易平台数据库及业务系统功能 |
05 | 常州市工程交易系统水利工程交易模块及国有产权交易系统升级改造 | 85 | 1 | 工程交易系统水利工程交易模块和国有产权交易系统升级 |
条款号 | 条目 | 内容 |
2.2 | 项目属性 | 项目属性:服务 |
2.3 | 科研仪器设备 | 是否属于科研仪器设备采购项目:否 |
2.4 | 核心产品 | 关于核心产品本项目不适用。 |
3.1 | 现场考察 | 不组织 |
3.1 | 开标前答疑会 | 不召开 |
4.1 | 样品 | 投标样品递交:☑不需要□需要,具体要求如下:(1)样品制作的标准和要求:详见采购需求;(2)是否需要随样品提交相关检测报告:详见采购需求(3)样品递交要求:详见采购需求;(4)未中标人样品退还:详见采购需求;(5)中标人样品保管、封存及退还:详见采购需求;(6)其他要求(如有):详见采购需求。 |
5.2.5 | 标的所属行业 | 本项目采购标的对应的中小企业划分标准所属行业:软件和信息技术服务业 |
11.2 | 投标报价 | 投标报价的特殊规定:无。 |
12 | 投标保证金 | 免收 |
13.1 | 投标有效期 | 自提交投标文件的截止之日起算60日历天。 |
25.5 | 分包 | 除了“通过分包措施预留部分采购份额面向中小企业采购、且投标人因落实政府采购政策拟进行分包”的情形以外,本项目的非主体、非关键性工作是否允许分包:不允许 |
26.1 | 询问 | 询问送达形式:纸质书面送达 |
26.2 | 质疑 | 质疑送达形式:纸质书面送达 |
26.3 | 联系方式 | 接收询问和质疑的联系方式采购人信息名 称:常州市公共资源交易中心地 址:常州市锦绣路2号1-1号楼联 系 人:万俊电 话:855881912.采购代理机构信息名 称:常州市政府采购中心地 址:常州市锦绣路2号常州市政务服务中心1-1号楼6楼采购文件相关联系人:姚先生 电 话:0519-85588165开标评审相关联系人:郭女士 电 话:0519-85588160 |
序号 | 审查因素 | 审查内容 | 格式要求 |
1 | 满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定及法律法规的其他规定 | 具体规定见第一章《投标邀请》 | |
1-1 | 投标人资格声明函 | 提供了符合招标文件要求的《投标人资格声明函》。 | 格式见《投标文件格式》 |
1-2 | 投标人信用记录 | 查询渠道:信用中国网站和中国政府采购网(www.creditchina.gov.cn、www.ccgp.gov.cn);截止时点:投标截止时间以后、资格审查阶段采购人或采购代理机构的实际查询时间;信用信息查询记录和证据留存具体方式:查询结果网页打印页作为查询记录和证据,与其他采购文件一并保存;信用信息的使用原则:经认定的被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的投标人,其投标无效。联合体形式投标的,联合体成员存在不良信用记录,视同联合体存在不良信用记录。 | 无须投标人提供,由采购人查询。 |
2 | 落实政府采购政策需满足的资格要求 | 具体要求见第一章《投标邀请》 | |
2-1 | 中小企业声明函 | 如本项目(包)是专门面向中小企业采购的,必须提供,否则无须提供。1、投标人单独投标的,应提供中小企业声明函;如为监狱企业或残疾人福利性单位,不必提供中小企业声明函,但须按注1或注2要求提供证明材料。2、如招标文件要求以联合体形式参加或者要求合同分包的,且投标人为联合体或拟进行合同分包的,则联合体中的中小企业、签订分包意向协议的中小企业具体情况须在《中小企业声明函》中如实填报。上述中小企业如为监狱企业或残疾人福利性单位应在声明函中如实列明单位性质,并按注1或注2要求提供证明材料。注1:监狱企业须提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件。注2:残疾人福利性单位须按招标文件要求提供《残疾人福利性单位声明函》。 | 格式见《投标文件格式》 |
2-2 | 拟分包情况说明及分包意向协议(类型一) | 如本项目(包)要求通过分包措施预留部分采购份额面向中小企业采购、且投标人因落实政府采购政策拟进行分包的,必须提供;否则无须提供。对于预留份额专门面向中小企业采购的项目(包),组成联合体或者接受分包合同的中小企业与联合体内其他企业、分包企业之间不得存在直接控股、管理关系。 | 格式见《投标文件格式》 |
2-3 | 其它落实政府采购政策的资格要求 | 如有,见第一章《投标邀请》 | 提供证明文件的电子件或电子证照 |
3 | 本项目的特定资格要求 | 如有,见第一章《投标邀请》 | |
3-1 | 是否接受联合体投标 | 1、如本项目接受联合体投标,且投标人为联合体时必须提供《联合协议》,明确各方拟承担的工作和责任,并指定联合体牵头人,授权其代表所有联合体成员负责本项目投标和合同实施阶段的牵头、协调工作。该联合协议应当作为投标文件的组成部分,与投标文件其他内容同时递交。2、联合体各成员单位均须提供本表中序号1-1、1-2的证明文件。3、本表序号3-2项规定的其他特定资格要求中的每一小项要求,联合体各方中至少应当有一方符合本表中其他资格要求并提供证明文件。4、联合体中有同类资质的供应商按照联合体分工承担相同工作的,应当按照资质等级较低的供应商确定资质等级。5、以联合体形式参加政府采购活动的,联合体各方不得再单独参加或者与其他供应商另外组成联合体参加同一合同项下的政府采购活动。6、若联合体中任一成员单位中途退出,则该联合体的投标无效。7、本项目不接受联合体投标时,投标人不得为联合体。 | 提供《联合协议》原件的电子件格式见《投标文件格式》 |
3-2 | 其他特定资格要求 | 如有,见第一章《投标邀请》 | 提供证明文件的电子件或电子证照 |
序号 | 审查因素 | 审查内容 |
1 | 投标函、法定代表人资格证明书和政府采购供应商信用承诺书 | 按招标文件要求提供投标函、法定代表人资格证明书和政府采购供应商信用承诺书;格式见《投标文件格式》 |
2 | 投标完整性 | 未将一个采购包中的内容拆开投标;(由评委审查,无需供应商提供材料) |
3 | 投标报价 | 投标报价未超过招标文件中规定的项目/采购包预算金额或者项目/采购包最高限价;(由评委审查,无需供应商提供材料) |
4 | 报价唯一性 | 投标文件未出现可选择性或可调整的报价(招标文件另有规定的除外);提供《投标分项报价表》,格式见《投标文件格式》 |
5 | 投标有效期 | 投标文件中承诺的投标有效期满足招标文件中载明的投标有效期的;提供承诺书 |
6 | 签署、加盖公章 | 按照招标文件要求签署、加盖公章的;(由评委审查,无需供应商提供材料) |
7 | 实质性格式 | 标记为“实质性格式”的文件均按招标文件要求提供;除前面已提供的实质性格式文件以外,还需提供:合同条款偏离表,采购需求偏离表;格式见《投标文件格式》 |
8 | 实质性条款(★号条款)响应 | 投标文件满足招标文件第五章《采购需求》中实质性条款(★号条款)要求的;逐项提供相关证明材料 |
9 | 分包承担主体资质(如有) | 分包承担主体具备《投标人须知资料表》载明的资质条件且提供了资质证书电子件(如有); |
10 | 分包意向协议(如有) | 按招标文件规定签订并提供分包意向协议原件的电子件的;(如有)格式见《投标文件格式》 |
11 | 报价的修正(如有) | 不涉及报价修正,或投标文件报价出现前后不一致时,投标人对修正后的报价予以确认;(如有)(由评委审查,无需供应商提供材料) |
12 | 报价合理性 | 报价合理,或投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,能够应评标委员会要求在规定时间内证明其报价合理性的;(由评委审查,无需供应商提供材料) |
13 | 进口产品(如有) | 招标文件不接受进口产品投标的内容时,投标人所投产品非进口产品的;(由评委审查,无需供应商提供材料) |
14 | 国家有关部门对投标人的投标产品有强制性规定或要求的 | 国家有关部门对投标人的投标产品有强制性规定或要求的(如相应技术、安全、节能和环保等),如有下列情形的,投标人的投标产品应符合相应规定或要求,并提供证明文件电子件:1)采购的产品若属于《节能产品政府采购品目清单》范围中政府强制采购产品,则投标人所报产品必须获得国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书;2)投标产品如涉及计算机信息系统安全专用产品的,须提供公安部颁发的计算机信息系统安全专用产品销售许可证;3)投标产品如有属于开展国家信息安全产品认证产品范围的,须提供由中国网络安全审查技术与认证中心(原中国信息安全认证中心)按国家标准认证颁发的有效认证证书等);4)国家有特殊信息安全要求的项目,采购产品涉及无线局域网产品和含有无线局域网功能的计算机、通信设备、打印机、复印机、投影仪等产品的,投标产品须为符合国家无线局域网安全标准(GB 15629.11/1102)并通过国家产品认证的产品; |
15 | 公平竞争 | 投标人遵循公平竞争的原则,不存在恶意串通,妨碍其他投标人的竞争行为,不存在损害采购人或者其他投标人的合法权益情形的;(由评委审查,无需供应商提供材料) |
16 | 串通投标 | 不存在《政府采购货物和服务招标投标管理办法》视为投标人串通投标的情形:(一)不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制(包含系统判定使用同一机器注册码的计算机制作电子投标文件的情形);(二)不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜(包含系统判定使用同一机器注册码的计算机提交或者解密电子投标文件的情形);(三)不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人;(四)不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异;(五)不同投标人的投标文件相互混装;(六)不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出; (由评委审查,无需供应商提供材料) |
17 | 附加条件 | 投标文件未含有采购人不能接受的附加条件的;(由评委审查,无需供应商提供材料) |
18 | 其他无效情形 | 投标人、投标文件不存在不符合法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。(由评委审查,无需供应商提供材料) |
19 | 响应国标要求(仅分包3需要提供) | 此次江苏省常州市公共资源交易电子档案管理系统功能能满足《电子档案管理系统通用功能要求》(GBT 39784-2021)。提供承诺函。(仅分包3需要提供) |
评分因素 | 评分标准 | 分值 | 评审材料 |
1.1 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分评标基准价/投标报价×价格权值×100。 | 10 | |
主观分 | |||
2.1 | 项目概述:结合常州市公共资源交易智能管理平台建设需求,对项目背景、现状、建设目标进行分析,分析合理、详尽。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得7分,方案有个别缺项,有较好的针对性和可行性,较好满足采购要求,得5分,方案有多处缺项,有一定的针对性,可行性一般,基本满足采购要求,得3分,方案设计缺失较多,可行性较差,得1分,其他不得分。 | 7 | |
2.2 | 总体设计:需提供针对项目有较为详尽的总体设计方案,提供符合实际情况的设计原则、性能需求分析以及架构设计;架构合理,能满足用户个性化需求,至少包含详细的技术架构图和功能架构图。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得8分,方案有个别缺项,有较好的针对性和可行性,较好满足采购要求,得6分,方案有多处缺项,有一定的针对性,可行性一般,基本满足采购要求,得4分,方案设计缺失较多,可行性较差,得2分,其他不得分。 | 8 | |
2.3 | 统一用户中心方案设计:统一用户中心建设需求包括统一用户管理、统一认证以及单点登录功能,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得7分,方案有个别缺项,有较好的针对性和可行性,较好满足采购要求,得5分,方案有多处缺项,有一定的针对性,可行性一般,基本满足采购要求,得3分,方案设计缺失较多,可行性较差,得1分,其他不得分。 | 7 | |
2.4 | 主体管理子系统方案设计:主体管理子系统建设需求包括专家管理和代理管理功能,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得9分,方案有个别非关键缺项,内容完整,针对性较强,可行性较强,很好满足采购要求,得7分,方案有多处缺项,针对性较好,具备可行性,能满足采购要求,得5分,方案有多处缺项,有一定的针对性,可行性一般,基本满足采购要求,得3分,方案设计缺失较多,可行性较差,得1分,其他不得分。 | 9 | |
2.5 | 见证管理子系统方案设计:见证管理子系统建设内容需求包括交易全流程见证电子监察预警、敏感字检查以及敏感字段修改预警,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得6分,方案有缺项,有一定的针对性和较好的可行性,较好满足采购要求,得4分,方案设计缺失较多,可行性一般,得2分,其他不得分。 | 6 | |
2.6 | 风险管理子系统方案设计:风险管理子系统建设内容需求包括综合监测预警、主体监测预警、投标价预警、电子标书鉴定以及异常行为预警,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得8分,方案有个别缺项,有较好的针对性和可行性,较好满足采购要求,得6分,方案有多处缺项,有一定的针对性,可行性一般,基本满足采购要求,得4分,方案设计缺失较多,可行性较差,得2分,其他不得分。 | 8 | |
2.7 | 智能服务机器人方案设计:智能服务机器人建设内容需包括迎宾机器人智能管理功能、送物机器人智能管理功能、配套机器人硬件以及无线网络AP改造。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得5分,方案有缺项,有一定的针对性和较好的可行性,较好满足采购要求,得3分,方案设计缺失较多,可行性一般,得1分,其他不得分。 | 5 | |
客观分 | |||
3.1 | 投标人具有完善的公司管理体系,具有有效期内的ISO20000信息技术服务管理体系、ISO27001信息安全管理体系、ISO14001环境管理体系认证证书的,每提供1个得1分,本项最高得3分。(提供相应证书复印件并加盖投标人公章) | 3 | |
3.2 | 投标人具有统一用户管理软件、专家管理系统软件、数字见证平台软件、风险预警系统软件、智能机器人系统软件著作权登记证书,每具有1个得2分,本项最高得10分;如名称不同但是内容相同的,可以出具说明,由评委判定。(提供相应证书复印件并加盖投标人公章) | 10 | |
3.3 | 投标人具有行政机关认可的检测机构出具的数字见证平台软件产品检测报告得3分。(提供相应检测报告复印件并加盖投标人公章) | 3 | |
3.4 | 投标人自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)具备与本项目建设内容类似的项目案例,每提供一个得1分,最多得5分。(提供相应合同复印件并加盖投标人公章) | 5 | |
3.5 | 投标人承建的公共资源交易类项目或产品,在2017年1月1日以来获得过以来获得行政机关颁发的荣誉,每提供一个得1分,共计2分。(提供相应证明复印件并加盖投标人公章) | 2 | |
3.6 | 本项目项目经理具有人社部和工信部颁发的高级工程师(电子信息工程类)任职资格证书得2分。(提供相应证书及近3个月社保缴纳证明复印件并加盖投标人公章) | 2 | |
3.7 | 本项目项目组其他主要成员具有人社部和工信部颁发的高级系统分析师、高级系统架构设计师、软件测试师证书、数据库系统工程师证书专业资格证书,每具有一类得1分,最高得4分。如存在一人多证情形,不重复计分。(提供相应证书及近3个月社保缴纳证明复印件并加盖投标人公章) | 4 | |
3.8 | 投标人所投硬件设备(迎宾机器人、送物机器人、无线网络设备)完全满足采购文件参数要求的得11分,打▲号的为重要参数指标,有一项负偏离的扣3分;其他参数指标有一项负偏离的扣1分,扣完为止。 | 11 |
评分因素 | 评分标准 | 分值 | 评审材料 |
1.1 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分评标基准价/投标报价×价格权值×100。 | 10 | |
主观分 | |||
2.1 | 项目概述:结合常州市工程交易智能辅助评标系统建设需求,对项目背景、现状、建设目标进行分析,分析合理、详尽。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得9分,方案有个别非关键缺项,内容完整,针对性较强,可行性较强,很好满足采购要求,得7分,方案有多处缺项,针对性较好,具备可行性,能满足采购要求,得5分,方案有多处缺项,有一定的针对性,可行性一般,基本满足采购要求,得3分,方案设计缺失较多,可行性较差,得1分,其他不得分。 | 9 | |
2.2 | 总体设计:需提供针对项目有较为详尽的总体设计方案,提供符合实际情况的设计原则、项目技术路线以及架构设计;架构合理,能满足用户个性化需求,至少包含详细的技术架构图和功能架构图。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得5分,方案有缺项,有一定的针对性和较好的可行性,较好满足采购要求,得3分,方案设计缺失较多,可行性一般,得1分,其他不得分。 | 5 | |
2.3 | 项目需求分析:需提供针对项目有较为详尽的总体设计方案,提供符合实际情况的业务需求、业务流程、功能需求、性能需求;架构合理,能满足用户个性化需求,至少包含详细的技术架构图和功能架构图。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得6分,方案有缺项,有一定的针对性和较好的可行性,较好满足采购要求,得4分,方案设计缺失较多,可行性一般,得2分,其他不得分。 | 6 | |
2.4 | 支撑平台方案设计:支撑平台主要建设内容需包括技术服务和业务服务功能,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得5分,方案有缺项,有一定的针对性和较好的可行性,较好满足采购要求,得3分,方案设计缺失较多,可行性一般,得1分,其他不得分。 | 5 | |
2.5 | 工程交易主体库改造方案设计:工程交易主体库改造内容需包括构建证照模板库、对接电子证照库、建立置信度机制以及二维码扫描工具,方便专家进行评审,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得10分,方案有个别非关键缺项,内容完整,针对性较强,可行性较强,很好满足采购要求,得8分,方案有多处缺项,针对性较好,具备可行性,能满足采购要求,得6分,方案有多处缺项,有一定的针对性,可行性一般,基本满足采购要求,得4分,方案设计缺失较多,可行性较差,得2分,其他不得分。 | 10 | |
2.6 | 智能辅助评标方案设计:智能辅助评标建设内容需包括智能评审点库、初步评审智能评审、业绩E信、信用分自动打分、技术标关键字检索、技术标雷同性分析以及暗标自动清标,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得12分,方案有个别非关键缺项,内容完整,针对性较强,可行性较强,很好满足采购要求,得10分,方案有多处缺项,针对性较好,具备可行性,能满足采购要求,得8分,方案有多处缺项,有一定的针对性,可行性一般,基本满足采购要求,得6分,方案设计缺失较多,可行性较差,得4分,其他得2分,不提供不得分。 | 12 | |
2.7 | 智能引导方案设计:智能引导建设内容包括智能问答以及流程引导,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得5分,方案有缺项,有一定的针对性和较好的可行性,较好满足采购要求,得3分,方案设计缺失较多,可行性一般,得1分,其他不得分。 | 5 | |
2.8 | 安全设计:需提供符合系统建设内容、保障系统运行安全的安全设计服务,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得8分,方案有个别缺项,有较好的针对性和可行性,较好满足采购要求,得6分,方案有多处缺项,有一定的针对性,可行性一般,基本满足采购要求,得4分,方案设计缺失较多,可行性较差,得2分,其他不得分。 | 8 | |
客观分 | |||
3.1 | 投标人具有完善的公司管理体系,具有有效期内的ISO20000信息技术服务管理体系、ISO27001信息安全管理体系、ISO14001环境管理体系认证证书的,每提供1个得2分,最多得6分。(提供相应证书复印件并加盖投标人公章) | 6 | |
3.2 | 投标人具有公共资源交易智能辅助评标软件、应用支撑平台软件、法人基础库软件著作权登记证书,每具有1个得3分,最高得9分;如名称不同但是内容相同的,可以出具说明,由评委判定。(提供相应证书复印件并加盖投标人公章) | 9 | |
3.3 | 投标人具有行政机关认可的检测机构出具的公共资源交易智能辅助评标系软件产品检测报告得3分。(提供相应检测报告复印件并加盖投标人公章) | 3 | |
3.4 | 投标人自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)具备与本项目建设内容类似的项目案例,每提供一个得1分,最多得5分。(提供相应合同复印件并加盖投标人公章) | 5 | |
3.5 | 投标人承建的公共资源交易类项目或产品,在2017年1月1日以来获得过以来获得行政机关颁发的荣誉,每提供一个得1分,共计2分。(提供相应证明复印件并加盖投标人公章) | 2 | |
3.6 | 本项目项目经理具有高级系统分析师任职资格证书得2分。(提供相应证书及近3个月社保缴纳证明复印件并加盖投标人公章) | 2 | |
3.7 | 本项目项目组其他主要成员具有高级系统架构设计师、软件测试师证书、数据库系统工程师证书专业资格证书,每具有一类得1分,最高得3分。如存在一人多证情形,不重复计分。(提供相应证书及近3个月社保缴纳证明复印件并加盖投标人公章) | 3 |
评分因素 | 评分标准 | 分值 | 评审材料 |
1.1 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分评标基准价/投标报价×价格权值×100。 | 10 | |
主观分 | |||
2.1 | 项目概述:结合常州市公共资源交易电子档案管理系统建设需求,对项目背景和建设目标进行分析,分析合理、详尽。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得7分,方案有个别缺项,有较好的针对性和可行性,较好满足采购要求,得5分,方案有多处缺项,有一定的针对性,可行性一般,基本满足采购要求,得3分,方案设计缺失较多,可行性较差,得1分,其他不得分。 | 7 | |
2.2 | 总体设计:需提供针对项目有较为详尽的总体设计方案,提供符合实际情况的设计原则、项目技术路线以及架构设计;架构合理,能满足用户个性化需求,至少包含详细的技术架构图和功能架构图。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得5分,方案有缺项,有一定的针对性和较好的可行性,较好满足采购要求,得3分,方案设计缺失较多,可行性一般,得1分,其他不得分。 | 5 | |
2.3 | 项目需求分析:需提供针对项目有较为详尽的总体设计方案,提供符合实际情况的业务需求、业务流程、功能需求、性能需求;架构合理,能满足用户个性化需求,至少包含详细的技术架构图和功能架构图。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得6分,方案有缺项,有一定的针对性和较好的可行性,较好满足采购要求,得4分,方案设计缺失较多,可行性一般,得2分,其他不得分。 | 6 | |
2.4 | 电子档案接收方案设计:电子档案接收建设内容需包括档案接收处理、离线档案接收和档案征集管理,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得3分,方案有缺项,有一定的针对性和较好的可行性,较好满足采购要求,得2分,方案设计缺失较多,可行性一般,得1分,其他不得分。 | 3 | |
2.5 | 电子档案整理方案设计:电子档案整理建设内容需包括档案整理和档案关联,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得3分,方案有缺项,有一定的针对性和较好的可行性,较好满足采购要求,得2分,方案设计缺失较多,可行性一般,得1分,其他不得分。 | 3 | |
2.6 | 电子档案利用方案设计:电子档案利用建设内容需包括:档案检索、电子借阅、档案编研以及利用登记,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得4分,方案有缺项,有一定的针对性和较好的可行性,较好满足采购要求,得2分,方案设计缺失较多,可行性一般,得1分,其他不得分。 | 4 | |
2.7 | 电子档案保存方案设计:电子档案保存建设内容需包括档案备份、电子档案监控以及业务过程统计,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得5分,方案有缺项,有一定的针对性和较好的可行性,较好满足采购要求,得3分,方案设计缺失较多,可行性一般,得1分,其他不得分。 | 5 | |
2.8 | 电子档案保存检查方案设计:电子档案保存检查需提供四性检查以及长期保存配置功能,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得4分,方案有缺项,有一定的针对性和较好的可行性,较好满足采购要求,得2分,方案设计缺失较多,可行性一般,得1分,其他不得分。 | 4 | |
2.9 | 电子档案保护方案设计:电子档案保护需提供电子档案核验、权限配置以及添加水印功能,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得4分,方案有缺项,有一定的针对性和较好的可行性,较好满足采购要求,得2分,方案设计缺失较多,可行性一般,得1分,其他不得分。 | 4 | |
2.10 | 电子档案处置方案设计:电子档案处置需提供档案销毁管理以及鉴定与处置功能,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得3分,方案有缺项,有一定的针对性和较好的可行性,较好满足采购要求,得2分,方案设计缺失较多,可行性一般,得1分,其他不得分。 | 3 | |
2.11 | 电子档案统计方案设计:电子档案统计建设内容需包括统计管理、常用报表统计以及自定义统计报表,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得4分,方案有缺项,有一定的针对性和较好的可行性,较好满足采购要求,得2分,方案设计缺失较多,可行性一般,得1分,其他不得分。 | 4 | |
2.12 | 系统管理方案设计:系统管理建设内容需包括电子档案数据库的定义与配置、电子档案分类体系的定义与维护、电子档案元数据的管理与维护、系统用户管理以及日志管理与审计跟踪,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得5分,方案有缺项,有一定的针对性和较好的可行性,较好满足采购要求,得3分,方案设计缺失较多,可行性一般,得1分,其他不得分。 | 5 | |
2.13 | 安全设计:需提供符合系统建设内容、保障系统运行安全的安全设计服务,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得5分,方案有缺项,有一定的针对性和较好的可行性,较好满足采购要求,得3分,方案设计缺失较多,可行性一般,得1分,其他不得分。 | 5 | |
客观分 | |||
3.1 | 投标人具有完善的公司管理体系,具有有效期内的ISO20000信息技术服务管理体系、ISO27001信息安全管理体系、ISO14001环境管理体系认证证书的,每提供1个得2分,最多得6分。(提供相应证书复印件并加盖投标人公章) | 6 | |
3.2 | 投标人具有电子档案管理系统软件著作权登记证书得3分,如名称不同但是内容相同的,可以出具说明,由评委判定;投标人具有行政机关认可的检测机构出具的档案管理系统软件产品检测报告得3分。(提供相应证书及检测报告复印件并加盖投标人公章) | 6 | |
3.3 | 投标人自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)具备与本项目建设内容类似的项目案例,每提供一个得1分,最多得5分。(提供相应合同复印件并加盖投标人公章) | 5 | |
3.4 | 投标人承建的公共资源交易类项目或产品,在2017年1月1日以来获得过以来获得行政机关颁发的荣誉,每提供一个得1分,共计2分。(提供相应证明复印件并加盖投标人公章) | 2 | |
3.5 | 本项目项目经理具有高级系统分析师任职资格证书得2分。(提供相应证书及近3个月社保缴纳证明复印件并加盖投标人公章) | 2 | |
3.6 | 本项目项目组其他主要成员具有高级系统架构设计师、软件测试师证书、数据库系统工程师证书专业资格证书,每具有一类得1分,最高得3分。如存在一人多证情形,不重复计分。(提供相应证书及近3个月社保缴纳证明复印件并加盖投标人公章) | 3 | |
3.7 | ①供应商承诺本项目交付产品的基本功能在满足《电子档案管理系统通用功能要求》(GBT 39784-2021)要求的基础上,开发的电子档案管理平台中归档流程等管理方式能与采购人制定的各项归档制度相匹配,承诺书包含该项内容得2分;②供应商承诺提供业务系统归档功能完善建议和技术规范,以确保业务系统形成的归档信息包能满足电子档案管理平台各项功能要求,承诺书包含该项内容得2分;③供应商承诺能与业务系统通过web service等归档接口紧密街接,归档接口能符合《电子文件归档与电子档案管理规范》GBT18894 — 2016、《党政机关电子公文归档规范》CBT39362 — 2020等相关要求,承诺书包含该项内容得2分;④供应商承诺平台能与市档案馆电子档案管理平台对接,实现在线移交电子档案的目标,承诺书包含该项内容得2分;本项最高得8分。 | 8 |
评分因素 | 评分标准 | 分值 | 评审材料 |
1.1 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分评标基准价/投标报价×价格权值×100。 | 15 | |
主观分 | |||
2.1 | 总体项目理解:对用户需求的响应度是否实质性响应;项目需求分析、运行环境分析、安全系统分析是否能够全面清晰的阐述;提出的建设目标、建设原则、建设内容是否结合采购人实际情况进行科学合理的论述,是否条理清晰、表述准确。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得5分,方案有缺项,有一定的针对性和较好的可行性,较好满足采购要求,得3分,方案设计缺失较多,可行性一般,得1分,其他不得分。 | 5 | |
2.2 | 技术路线:投标文件提供总体技术架构、技术路线是否完整正确,是否考虑与相关系统的衔接、兼容、接口等,技术架构、体系结构、服务实现方式是否阐述清楚。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得10分,方案有个别非关键缺项,内容完整,针对性较强,可行性较强,很好满足采购要求,得8分,方案有多处缺项,针对性较好,具备可行性,能满足采购要求,得6分,方案有多处缺项,有一定的针对性,可行性一般,基本满足采购要求,得4分,方案设计缺失较多,可行性较差,得2分,其他不得分。 | 10 | |
2.3 | 系统功能设计:投标文件对在系统功能设计是否能充分满足采购需求,各模块功能是否齐全。功能设计方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得5分,方案有缺项,有一定的针对性和较好的可行性,较好满足采购要求,得3分,方案设计缺失较多,可行性一般,得1分,其他不得分。 | 5 | |
2.4 | 实施方案:提供详细实施计划、整体工期要求、进度安排、按期完成措施、试运行安排及质检验收方案,合理且可行性高。项目实施相关方案合理且可行性高且内容完整的得5分,方案较为合理,进度安排符合实际,内容完整性较好得3分,方案可行性一般,内容缺失较多,得1分,其他不得分。 | 5 | |
2.5 | 售后服务:售后服务方案能满足招标文件需求的且方案详细完整、有可操作性。方案合理且可行性强的得5分,方案有缺项,可行性较好,得3分,方案缺失较多,可行性一般,得1分,其他不得分。 | 5 | |
客观分 | |||
3.1 | 投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书,ISO27001信息安全管理体系认证证书,ISO20000信息技术服务管理体系认证,ISO14001环境管理体系认证证书,ISO45001职业健康安全管理体系认证证书,有一项得1分,最高得5分。(提供相应证明复印件并加盖投标人公章) | 5 | |
3.2 | 投标人具有建设用地使用权网上交易系统软件著作权证书、国土资源全业务全流程一体化网上交易系统软件著作权证书、自然资源一体化信息管理平台软件著作权证书、自然资源综合监管平台著作权证书,有一项得2分,本项最高得8分,如名称不同但是内容相同的,可以出具说明,由评委判定。(提供相应证明复印件并加盖投标人公章) | 8 | |
3.3 | 投标人承建的信息化项目,在2016年1月1日以来获得过以来获得行政机关颁发的荣誉,每提供一个得1分,共计4分。(提供相应证明复印件并加盖投标人公章) | 4 | |
3.4 | 投标人自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)具备与本项目建设内容类似的项目案例,每提供一个得2分,本项最高得12分。(提供相应合同复印件并加盖投标人公章) | 12 | |
3.5 | 投标人拟派项目负责人具有国家人社部或省人社厅发放的土地、测绘、电子信息工程高级工程师证书的,每有一项得2分,最高得6分。(提供相应证书及近3个月社保缴纳证明复印件并加盖投标人公章,一人多证不重复计分。) | 6 | |
3.6 | 投标人拟派项目技术负责人具有国家人社部或省人社厅发放的电子信息工程高级工程师职称证书和高级信息系统项目管理师的,每有一项得2分,最高得4分。(提供相应证书及近3个月社保缴纳证明复印件并加盖投标人公章,一人多证不重复计分。) | 4 | |
3.7 | 投标人拟派项目组成员中,具有国家人社部或省人社厅发放的电子信息工程高级工程师职称的,每有1人得1分,最高得7分;具有国家人社部或省人社厅发放的高级信息系统项目管理师证书的,每有1人得1分,最高得5分;具有OCP数据库认证专家的,每有1人得2分,最高得4分。本项最高得16分。(提供相应证书复印件及近3个月社保缴纳证明复印件并加盖投标人公章,一人多证不重复计分。) | 16 |
评分因素 | 评分标准 | 分值 | 评审材料 |
1.1 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分评标基准价/投标报价×价格权值×100。 | 10 | |
主观分 | |||
2.1 | 项目概述:结合江苏省常州市工程交易系统水利工程交易模块和国有产权交易系统升级建设需求,对项目背景和建设目标进行分析,分析合理、详尽。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得7分,方案有个别缺项,有较好的针对性和可行性,较好满足采购要求,得5分,方案有多处缺项,有一定的针对性,可行性一般,基本满足采购要求,得3分,方案设计缺失较多,可行性较差,得1分,其他不得分。 | 7 | |
2.2 | 总体设计:需提供针对项目有较为详尽的总体设计方案,提供符合实际情况的设计原则、项目技术路线以及架构设计;架构合理,能满足用户个性化需求,至少包含详细的技术架构图和功能架构图。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得5分,方案有缺项,有一定的针对性和较好的可行性,较好满足采购要求,得3分,方案设计缺失较多,可行性一般,得1分,其他不得分。 | 5 | |
2.3 | 项目需求分析:需提供针对项目有较为详尽的总体设计方案,提供符合实际情况的业务需求、业务流程、功能需求、性能需求;架构合理,能满足用户个性化需求,至少包含详细的技术架构图和功能架构图。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得8分,方案有个别缺项,有较好的针对性和可行性,较好满足采购要求,得6分,方案有多处缺项,有一定的针对性,可行性一般,基本满足采购要求,得4分,方案设计缺失较多,可行性较差,得2分,其他不得分。 | 8 | |
2.4 | 水利工程交易模块总体方案设计:方案设计需包括全流程电子化改造、招标失败流程功能,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得10分,方案有个别非关键缺项,内容完整,针对性较强,可行性较强,很好满足采购要求,得8分,方案有多处缺项,针对性较好,具备可行性,能满足采购要求,得6分,方案有多处缺项,有一定的针对性,可行性一般,基本满足采购要求,得4分,方案设计缺失较多,可行性较差,得2分,其他不得分。 | 10 | |
2.5 | 水利工程交易文件制作工具和评标系统改造方案:改造方案需包含文件制作工具改造以及评标系统改造,方案设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得5分,方案有缺项,有一定的针对性和较好的可行性,较好满足采购要求,得3分,方案设计缺失较多,可行性一般,得1分,其他不得分。 | 5 | |
2.6 | 国有产权交易系统PC端升级方案设计:方案设计内容需包括全流程电子化升级改造、交易公告功能改造,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得10分,方案有个别非关键缺项,内容完整,针对性较强,可行性较强,很好满足采购要求,得8分,方案有多处缺项,针对性较好,具备可行性,能满足采购要求,得6分,方案有多处缺项,有一定的针对性,可行性一般,基本满足采购要求,得4分,方案设计缺失较多,可行性较差,得2分,其他不得分。 | 10 | |
2.7 | 国有产权交易移动竞价方案设计:方案设计内容需围绕产权交易移动竞价使用场景,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得8分,方案有个别缺项,有较好的针对性和可行性,较好满足采购要求,得6分,方案有多处缺项,有一定的针对性,可行性一般,基本满足采购要求,得4分,方案设计缺失较多,可行性较差,得2分,其他不得分。 | 8 | |
2.8 | 安全设计:需提供符合系统建设内容、保障系统运行安全的安全设计服务,功能设计完整全面。方案切实可行、完整合理、无缺项,可行性强,完全满足招标文件要求得7分,方案有个别缺项,有较好的针对性和可行性,较好满足采购要求,得5分,方案有多处缺项,有一定的针对性,可行性一般,基本满足采购要求,得3分,方案设计缺失较多,可行性较差,得1分,其他不得分。 | 7 | |
客观分 | |||
3.1 | 投标人具有完善的公司管理体系,具有有效期内的ISO20000信息技术服务管理体系、ISO27001信息安全管理体系、ISO14001环境管理体系认证证书的,每提供1个得2分,最多得6分。(提供相应证书复印件并加盖投标人公章) | 6 | |
3.2 | 投标人具有水利工程招标投标电子交易平台软件、国有产权出让交易系统软件、电子交易移动系统软件著作权登记证书,每具有1个得3分,最高得9分;如名称不同但是内容相同的,可以出具说明,由评委判定。(提供相应证书复印件并加盖投标人公章) | 9 | |
3.3 | 投标人自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)具备与本项目建设内容类似的项目案例,每提供一个得1分,最多得5分。(提供相应合同复印件并加盖投标人公章) | 5 | |
3.4 | 投标人承建的公共资源交易类项目或产品,在2017年1月1日以来获得过以来获得行政机关颁发的荣誉,每提供一个得1分,共计2分。(提供相应证明复印件并加盖投标人公章) | 2 | |
3.5 | 本项目项目经理具有高级系统分析师任职资格证书得2分。(提供相应证书及近3个月社保缴纳证明复印件并加盖投标人公章) | 2 | |
3.6 | 本项目项目组其他主要成员具有高级系统架构设计师、软件测试师证书、数据库系统工程师证书专业资格证书,每具有一类得2分,最高得6分。如存在一人多证情形,不重复计分。(提供相应证书及近3个月社保缴纳证明复印件并加盖投标人公章) | 6 |
名称 | 技术参数 | 单位 | 数量 |
迎宾机器人 | ▲(1)显示模块:≥10.1英寸,支持触摸,分辨率1200*1920;▲(2)麦克风:不少于6个360°5米语音范围麦克风环形阵列,精准判断声源方向;(3)机器人头部云台旋转角度:水平方向:-85°~+180°,俯仰方向:-5°~+40°模拟人转动,体现交互尊重感;(4)连接部分必须支持3G/4G全网通;支持wifi和蓝牙;(5)移动速度:最大速度1.2m/s,默认0.7m/s,支持调节;(6)主处理器:四核架构,最高主频2.5Ghz;(7)用电方式:充电6小时可使用12小时,支持自动回充接电使用,供电要求220V,50Hz;(8)RAM(内存)≥4G;ROM(容量)≥64G;(9)语音OS:响应速度不得高于1.5秒,正常环境下5米范围内,识别准确率≥97%;▲(10)可支持建超大图5000平米,精度≥5cm;▲(11)背景噪音≤65db的环境,可以正常使用(唤醒,对话)。 | 台 | 1 |
名称 | 技术参数 | 单位 | 数量 |
送物机器人 | (1)支持多份餐食、多个目的地送达;(2)机身材质:航空铝/高强度PC+ABS (食品级塑料材料)托盘3层/4层可调每层面积≥0.18 m;层高可调节;(3)单托盘承重≥10Kg,最大总承重≥40Kg;(4)硬件平台:8核芯片+32位Microchip MCU+Intel⑧RealSense TM深度传感器;▲(5)导航系统:支持激光雷达+视觉定位+视觉避障+里程计+IMU;▲(6)导航方案:支持纯激光SLAM方案(巡航模式下)、融合型激光+视觉SLAM方案;(7)交互能力:语音交互+触摸屏操控+人脸识别;▲(8)Mic阵列:不少于6个麦克风阵列,360°音源定位,收音范围≥5米;▲(9)屏幕尺寸≥10英寸,分辨率不低于1080P;(10)网络支持:4G(支持TDD-LTE,FDD-LTE ),WiFi支持24G/5G;(11)充电时间小于等于3.5小时;(12)巡航速度需满足0.5-1.2m/s要求,且可调节;(13)续航时间≥12小时;(14)爬坡能力≥5度; | 台 | 1 |
序号 | 名称 | 参数 | 单位 | 数量 |
1 | 无线AP | ▲(1)室内智能11ac wave2无线接入点,支持MU-MIMO,内置智能天线,支持2.4G和5G同时工作;(2)整机最大接入速率≥1167Mbps;(3)支持千兆口上联、APP缓存、数据探针、智能负载均衡、网关、VPN、QoS;(4)支持POE和本地供电; | 台 | 23 |
2 | 无线控制器AC | ▲(1)下一代千兆无线控制器,自带4个千兆电口,内置32G固态硬盘,默认可管理8个AP;▲(2)集中转发最大支持72个AP,本地转发最大支持600个AP,支持在线用户数4K;(3)支持身份认证、行为管理、行为审计、应用层流控、VPN、AP统一管理、集群管理、可视化网管; | 台 | 1 |
3 | 无线AP授权 | (1)AP接入授权,每增加一个管理的AP数量 | 个 | 15 |
4 | 24口POE交换机 | ▲(1)24个千兆POE电口,4个千兆SFP光口;▲(2)交换容量≥336Gbps/3.36Tbps,包转发率≥108Mpps/126Mpps,支持全端口线速转发;(3)支持IEEE 802.3af/at供电标准,单端口最大输出PoE功率30W,整机最大输出PoE功率370W; | 台 | 2 |
序号 | 分项名称 | 分项价格 |
总价(含 %税) |
序号 | 阶段 | 付款条件 | 付款期限 | 付款比例 | 备注 |
1 | 第一期 | 合同签订后 | 自收到发票之日起15日内 | 30 | |
2 | 第二期 | 项目验收后 | 自收到发票之日起15日内 | 60 | |
3 | 第三期 | 项目终验后二年 | 自收到发票之日起15日内 | 10 |
条款号 | 约定内容 |
序号 | 分包承担主体名称 | 分包承担主体类型(勾选) | 资质等级 | 拟分包合同内容 | 拟分包合同金额(人民币元) | 占该采购包预算金额的比例(%) |
1 | □中型企业□小微企业 | |||||
2 | □中型企业□小微企业 | |||||
… | ||||||
合计: |
1从业人员、营业收入、资产总额填报上一年度数据,无上一年度数据的新成立企业可不填报。 |
序号 | 投标项目名称 | 投标报价 | |
序号 | 投标项目名称 | 大写 | 小写 |
序号 | 分项名称 | 服务内容 | 数量 | 单位 | 投标价格 | |
序号 | 分项名称 | 服务内容 | 数量 | 单位 | 单价 | 合价 |
1 | ||||||
2 | ||||||
3 | ||||||
4 | ||||||
5 | ||||||
…… | ||||||
总价 |
对本项目合同条款的偏离情况(请进行勾选):□无偏离(如无偏离,仅勾选无偏离即可)□有偏离(如有偏离,则应在本表中对偏离项逐一列明) | |||||
序号 | 招标文件条目号(页码) | 招标文件要求 | 投标文件内容 | 偏离情况 | 说明 |
…… |
序号 | 招标文件条目号(页码) | 招标文件要求 | 投标响应内容 | 偏离情况 | 说明 |
…… |
序号 | 姓名 | 性别 | 年龄 | 毕业学校和学历 | 专业 | 职称 | 专业培训及证书 | 责任或分工 | 项目经历或主要工作业绩 |
项目时间 | 项目甲方单位 | 项目名称 | 合同金额 | 单位地址 | 联系电话 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
