来安县人民法院审判大楼扩建附属空调采购项目答疑澄清公告（二次）

招标

空调室内机线控器多联机机组电控冷媒散热压缩机双后备运转风机反转运行清洁换热器掉电应急运转技术

金额

项目地址

发布时间

2021/03/02

公告摘要

项目编号czcg202101-148

预算金额-

招标公司来安县人民法院

招标联系人孙文亮

招标代理机构安徽恒信造价咨询有限公司

代理联系人李学玲18949762112

标书截止时间-

投标截止时间-

公告正文

来安县人民法院审判大楼扩建附属空调采购项目

答疑澄清公告（二次）

项目编号: czcg202101-148

一、原公告主要信息

原项目名称：来安县人民法院审判大楼扩建附属空调采购项目

原项目编号：czcg202101-148

原公告日期：2021年1月29日

一、公告内容（更正事项、内容及日期等）

1、问：招标文件《第三章、评标方法》中《6.1、资信评审细则》中要求：2、所投空调制造商具有中国电器防腐蚀等级认定证书，产品防腐蚀等级达到 W 级（户外防轻腐蚀型）的得 3 分，达到 WF1 级（户外防中等腐蚀型）得 2 分，达到 WF2 级（户外防强腐蚀型）得 1 分。本项满分 3 分。注：提供第三方机构出具的认定证书原件扫描件

疑问：根据电器防腐测试标准JB/T 9535-2013 《户内户外防腐电工产品环境技术要求》

关于澄清提到的“且机组在户外运行过程中，雨雪的酸性轻腐蚀更为重要”，测试标准中并没有雨雪腐蚀测验，反而可以通过二氧化硫测试条件WF2更加苛刻于W，说明WF2等级在酸腐蚀耐受下比W等级更好。

回复答疑中提到“户外防腐蚀分为轻、中、强三种等级，三个等级使用环境条件不同，并没有等级高低区分”，W、WF1、WF2源于测试条件不同，对应不同环境模拟条件，通过测试标准解读发现，测试共有五种指标：气候环境条件、特殊气候环境条件、生物环境条件、化学活性物质环境条件、机械活性物质环境条件，WF2在每一项中均在比W要求更严苛的指标环境条件下测验，说明WF2面对更强腐蚀环境拥有优势。我方建议调整如贵方不采纳建议，请贵方提供切实的证据证明该条款合理性！

建议改为：2、所投空调制造商具有中国电器防腐蚀等级认定证书，产品防腐蚀等级达到 W 级（户外防轻腐蚀型）的得 1 分，达到 WF1 级（户外防中等腐蚀型）得 2 分，达到 WF2 级（户外防强腐蚀型）得 3 分。本项满分 3 分。注：提供第三方机构出具的认定证书原件扫描件！

答：本条修改为满足所投空调制造商具有中国电器防腐蚀等级认定证书，产品防腐蚀等级达到 W 级（户外防轻腐蚀型）、 WF1 级（户外防中等腐蚀型、 WF2 级（户外防强腐蚀型）、满足两项及以上得4分，满足一项得1分。本项满分 4 分。注：提供第三方机构出具的认定证书原件扫描件

2、问：招标文件《第三章、评标方法》中《6.2、技术评审细则》中要求：7、所投多联机室内机线控器具备防水防潮功能，且防水等级达到 IPX4，出具第三方权威机构检测报告得 3 分，出具制造商检测报告的得 1 分。本项满分 3 分。

疑问：该条款违反招标法相关规定，违反滁州公共资源交易中心负面清单。此条款满足着不够三家！请招标方确认并给出满足的制造商名称！

答：按招标文件执行

3、问：澄清文件中10条，所投多联机机组具备电控冷媒散热技术、压缩机双后备运转及室外机双轮换运转技术、风机反转运行清洁换热器技术、掉电应急运转技术、满足四项得5分，满足三项得3分，满足两项得2分，满足一项得1分。本项满分 5分。注：提供第三方权威机构出具的检测报告或认证证书复印件。

疑问：每个厂家不可能将所有的技术性能都做成检测报告，该处使用检测报告或认证证书作为评判设备有没有这项技术的条款使得所有品牌中只有格力能得满分，具备倾向性，唯一性！

建议改为：所投多联机机组具备电控冷媒散热技术、压缩机双后备运转及室外机双轮换运转技术、风机反转运行清洁换热器技术、掉电应急运转技术、满足四项得5分，满足三项得3分，满足两项得2分，满足一项得1分。本项满分 5分。注：提供第三方权威机构出具的检测报告、认证证书复印件或相关证明材料作为评分依据。

答：按招标文件执行

4、问：澄清文件中4条，所投空调设备制造商售后服务体系完善程度认证证书达到六星级得 1 分，每增加一个星级加1分，本项满分 5 分。注：提供认证证书加盖制造商公章扫描件。

疑问：据查发现售后服务体系完善程度认证证书有多种标准（见下图1、2）

市场主流使用的标准为CTEAS1001-2017,其发证方为“全国商品售后服务评价达标认证评审委员会”（见下图1），该机构为权威机构！而GB/T 27922-2011;ZZLH/T 1001-2019,该发证方为“北京中再联合检验认证有限公司”（见下图2）该机构仅仅为中小规模检测机构；

在两种标准下，其售后服务星级的含金量完全不同，等级差异非常大，因此该条款的设置，在不同的认证证书下对于其他潜在投标人极度不公平，该条款的设置只有格力能够得满分，具有唯一性，倾向性，该条款违反招标法和《滁州市公共资源交易文件负面清单》，建议降低等级要求！

建议改为：所投空调设备制造商售后服务体系完善程度认证证书达到三星级得 1 分，每增加一个星级加1分，本项满分 5 分。注：提供认证证书加盖制造商公章扫描件。

答：修改为所投空调设备制造商售后服务体系完善程度认证证书达到五星级得 1 分，每增加一个星级加1分.本项满分 6 分。注：提供认证证书加盖制造商公章扫描件。

5、问：招标文件《第三章、评标方法》中《6.2、技术评审细则》中要求：2. 所投空调制造商的维修安装能力须经过国家权威机构认可，认证等级达到 A/I 等级的 2 分；认证等级达到D/I 等级的 1 分。注：提供提供认证证书加盖制造商公章扫描件。本项满分 2 分。

疑问：《中国设备维修安装企业能力等级证书》，该证书（见附图）对于业务能力等级分为A/B/C/D四类（非A/B/C/D四级），并且每一类对于其范围内的空调有明确分类，且维修能力分为特级、I、II、III、IV等不同的3-5个等级。我方经咨询证书发证方，得到明确回复是四种分类相互独立，不存在相互包含的存在！证书中明确规定多联机产品为D类维修证书，而招标文件将A类I级证书得2分，D类I级证书得1分，明显违背常理，本末倒置！类似于招标方想买轿车，确要求具有大货车维修证书的得高分，具有轿车维修证书的得低分！此种设置不合理！如招标方对于维修等级证书中的分类具有疑问，可以致电该证书的发证方进行咨询！（见下图），如贵方不采纳建议，请贵方提供切实的证据证明该条款合理性！

建议改为：2. 所投空调制造商的维修安装能力须经过国家权威机构认可，认证等级达到 A/I 等级的 1 分；认证等级达到D/I 等级的2分。注：提供提供认证证书加盖制造商公章扫描件。本项满分 2 分。

答：本条取消。