一、项目编号:BWZB2022-GK-ZCY109
二、项目名称:揭榜挂帅全球引才大会政府采购项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:980000(元) | 浙江火炬生产力促进中心有限公司 | 古翠路80号浙江科技产业大厦17层1702室 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 揭榜挂帅全球引才大会 | 揭榜挂帅全球引才大会 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
吴晨,边楼伟,张秋埜,郑红娜,徐彬(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 浙江火炬生产力促进中心有限公司 | 61.0 | 61.5 | 57.5 | 63.0 | 63.0 | 61.2 | 20.0 | 81.2 |
1 | 浙江非云文化创意有限公司 | 35.0 | 35.0 | 35.7 | 30.0 | 36.0 | 34.34 | 19.8 | 54.14 |
1 | 杭州起翼网络科技有限公司 | 40.0 | 47.0 | 39.5 | 36.0 | 44.0 | 41.3 | 19.8 | 61.1 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:本项目采购代理费由中标人支付。本次招标委托代理费按国家发展计划委员会的计价格[2002]1980号文件服务类收费标准下浮30%结算收取。(单项不足2000元的,按2000元计)
服务费缴纳账号:
开户银行:上海浦东发展银行萧山支行
帐户名称:杭州博望建设工程招标投标代理有限公司
银行帐号:95070154740001005
联系电话:0571-82373980
2.代理服务收费金额(元):10290
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市萧山区科学技术局
地 址:萧山区金城路区政府综合楼5楼
传 真:
项目联系人(询问):孙乐
项目联系方式(询问):0571-82896986
质疑联系人:徐斌
质疑联系方式:0571-82898526
2.采购代理机构信息
名 称:杭州博望建设工程招标投标代理有限公司
地 址:杭州市萧山区金城路433号天汇园一幢A座5楼
传 真:0571-83881208
项目联系人(询问):范梦迪
项目联系方式(询问):0571-83881208
质疑联系人:高华萍
质疑联系方式:0571-83881208
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:萧山区财政局
地 址:萧山区人民路318号
传 真:0571-82756122
联系人 :汤先生
监督投诉电话:0571-82756122
附件信息:
附件.jpg附件.jpg
233.1K
公开招标文件.docx公开招标文件.docx
111.6K
供应商未中标情况说明.docx供应商未中标情况说明.docx
11.1K
中小企业申明函.jpg中小企业申明函.jpg
221.3K
项目概况(揭榜挂帅全球引才大会政府采购项目)招标项目的潜在投标人应在政采云平台(https://www.zcygov.cn/)获取(下载)招标文件,并于2022年10月18日09点00分00秒(北京时间)前递交(上传)投标文件。 |
序号 | 事项 | 本项目特别规定 |
1 | 项目属性与核心产品 | ( )A货物类,单一产品或核心产品为: 。(√)B服务类。 |
2 | 采购标的对应的中小企业划分标准所属行业 | (1)标的:2022杭州“揭榜挂帅·全球引才”科洽会,属于其他未列明行业 行业;行业划分标准:《关于印发中小企业划型标准规定的通知》工信部联企业〔2011〕300号 |
3 | 是否允许采购进口产品 | ( )本项目不允许采购进口产品。( )可以就 采购进口产品。进口产品是指通过中国海关保关验放进入中国境内且产自境关外的产品。 |
4 | 联合体和分包 | (√)A同意将非主体、非关键性的工作分包。( )B不同意分包。 |
5 | 开标前答疑会或现场考察 | (√)A不组织。( )B组织,时间: ,地点: ,联系人: ;其他说明: |
6 | 样品提供 | (√)A不要求提供。( )B要求提供。 |
7 | 现场演示 | (√)A不要求。( )B要求演示 |
8 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (1)资格证明文件:见招标文件第二部分11.1。投标人未提供有效的资格证明文件的,视为投标人不具备招标文件中规定的资格要求,投标无效。(2)资信证明文件:根据招标文件第四部分评标标准提供。 |
9 | 节能产品、环境标志产品 | 采购人拟采购的产品属于品目清单范围的,采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。 |
10 | 报价要求 | 有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。开标一览表(报价表)是报价的唯一载体。投标文件中价格全部采用人民币报价。招标文件未列明,而投标人认为必需的费用也需列入报价。提醒:验收时检测费用由采购人承担,不包含在投标总价中。投标报价出现下列情形的,投标无效:投标文件出现不是唯一的、有选择性投标报价的;投标报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的;报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料证明其报价合理性的;投标人对根据修正原则修正后的报价不确认的。资格文件、商务技术文件与报价文件未分开制作。 |
11 | 中小企业信用融资 | 本项目支持《杭州市萧山区政府采购支持中小企业信用融资暂行办法》。有融资需求的中标供应商可参照相关规定及银行方案凭政府采购合同向相关合作银行提出信用融资(贷款)申请。详见http://www.xiaoshan.gov.cn/art/2018/12/20/art_1229293109_1559514.html供应商中标后也可在“政采云”平台申请政采贷:操作路径:登录政采云平台 - 金融服务中心 -【融资服务】,可在热门申请中选择产品直接申请,也可点击云智贷匹配适合产品进行申请,或者在可申请项目中根据该项目进行申请。 |
12 | 备份投标文件 | 备份文件是否收取:不收取备份投标文件送达地点: / ;备份投标文件签收人员联系电话: / 。采购人、采购机构不强制或变相强制投标人提交备份文件。提交的备份文件格式无效(.bfbs格式)或其他因投标人自身制作不当导致的无法使用的情况由投标人自行负责。 |
13 | 采购机构代理费用 | 本项目采购代理费由中标人支付。本次招标委托代理费按国家发展计划委员会的计价格[2002]1980号文件服务类收费标准下浮30%结算收取。(单项不足2000元的,按2000元计)服务费缴纳账号:开户银行:上海浦东发展银行萧山支行帐户名称:杭州博望建设工程招标投标代理有限公司银行帐号:95070154740001005联系电话:0571-82373980 |
14 | 履约保证金 | 履约保证金:不收取。供应商应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。 |
15 | 资格审查和信用信息审查 | 本项目由采购人进行资格文件及信用信息查询。 |
16 | 质疑接收人及答复 | 采购人、采购机构质疑接收人、联系方式:详见公告线上提交质疑方式:政采云线上质疑路径:项目采购-询问质疑投诉-质疑列表。请使用ca签章在每一页质疑文件中加盖电子公章,上传完整附件。本项目涉及资格条件、采购需求、评分办法及采购过程中有关现场考察或开标前答疑会等事项由采购人进行答复。涉及流程规范性、组织程序等相关事项,由采购机构进行答复。 |
17 | 特别说明 | 严格执行预算限价,项目如涉及办公用房装修、通用办公设备家具的不得超限额标准。本项目通用总则条款与前附表等专用特别规定有冲突之处,以专用条款(特别规定)为准 |
序号 | 名称 | 具体服务要求 | 单位 | 数量 | 备注 |
1 | 揭榜挂帅全球引才大会政府采购项目 | 详见招标需求 | 项 | 1 |
序号 | 评分内容和标准 | 权重 | 主客观分 | |
商务资信分 | 1 | 投标人自2018年以来从事同类项目获得荣誉情况:国家级荣誉每个得3分,省级荣誉每个得2分、市级荣誉每个得1分,最多得3分。(需提供标注有供应商名称的荣誉证书或文件等依据材料。) | 3分 | 客观分 |
商务资信分 | 2 | 投标人自2018年以来具有同类项目业绩合同的,每个1分,最高得2分。(提供合同扫描件) | 2分 | 客观分 |
商务资信分 | 3 | 投标人具备有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业安全健康管理体系认证每提供一份认证证书得1分,共3分。(需提供证明资料复印件,不提供不得分) | 3分 | 客观分 |
技术分 | 4 | 根据投标人对项目背景的理解程度(0-2分);对完成本项目的总体思路(0-2分);对项目目标的阐述(0-2分)是否满足招标文件要求进行综合评定。 | 6分 | 主观分 |
技术分 | 5 | 根据采购需求中列明的活动内容,投标人对整体活动组织方案、活动流程进行阐述,评委根据整体策划及流程设计是否可行(0-4)、时间间隔策划是否合理(0-3)进行综合评定,最高得5分。 | 7分 | 主观分 |
技术分 | 6 | 直播营运和平台:根据投标人提供的活动线上直播服务方案,评委对直播平台的播放时长、预期观看人数、预期评论互动率、传播效果等情况进行综合评定,最高得5分。 | 5分 | 主观分 |
技术分 | 7 | 投标人根据活动会展场地租赁及布置情况进行阐述(可提供详细平面设计和现场效果图),评委根据活动主视觉设计的统一协调性、特色性、大气程度进行综合评定,最高得5分。 | 5分 | 主观分 |
技术分 | 8 | 根据投标人对活动会场舞美设计、布置搭建及物料设计制作情况的阐述(如视觉背景、活动信息背景、项目展板、场馆氛围营造物料)。评委对设计创意、展示手法多元化、色调和谐统一等情况进行综合评定,最高得5分;(0-5分)评委对物料设计的美观性、独特性进行综合评定,最高得3分。(0-3分) | 8分 | 主观分 |
技术分 | 9 | 根据投标人针对本项目提供的嘉宾服务保障方案(包含嘉宾住宿安排、车辆服务、用餐保障等),评委对方案的全面性、可行性等情况进行综合评定,最高得5分。 | 5分 | 主观分 |
技术分 | 10 | 根据投标人提供活动所需的视频拍摄制作、摄影服务方案,包括视频拍摄主体是否明确、设计思路是否详细具体进行综合评定,最高得5分。 | 5分 | 主观分 |
技术分 | 11 | 根据投标人拟派的本次活动主持人名单,评委根据主持人专业、过往的从业经验进行综合评定,最高得3分。(需提供主持人的履历介绍,不提供不得分) | 3分 | 主观分 |
技术分 | 12 | 根据投标人拟安排本项目的项目负责人的资历、过往经验进行综合评定,最高得5分。(提供本单位连续缴纳近三个月社保证明材料复印件,不提供不得分) | 5分 | 主观分 |
技术分 | 13 | 投标人拟安排本项目的项目组成员(不包括项目负责人)的资历、经验(0-2分),分工安排的合理性、科学性(0-2分)进行综合评定,最高得4分。 | 4分 | 主观分 |
技术分 | 14 | 投标人针对本项目可能出现的突发事件、处理应急预案进行方案说明:对预想情况是否考虑超前、全面进行综合评定(0-4分),对处理应急事件是否针对性、现实性和可操作性进行综合评定(0-4分)。 | 8分 | 主观分 |
技术分 | 15 | 根据投标人针对本项目提供的防疫措施方案:对疫情防控措施、相关物资物料采购及设备租赁情况进行综合评定(0-5分) | 5分 | 主观分 |
技术分 | 16 | 针对本项目拟采取具有实质性意义的优惠承诺及措施情况。 | 3分 | 主观分 |
技术分 | 17 | 根据招标文件的整体需求,提供针对本项目的合理化建议。 | 3分 | 主观分 |
价格分 | 计 算 方 法 |
价格权值=0.20 | 最低有效投标价格为评标基准价投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100 (计算得分保留小数点后2位) |
序号 | 分项名称 | 分项价格 |
总价 |
条款号 | 约定内容 |
1.4.4 | |
1.5.1 | |
1.5.2 | |
1.5.3 | |
1.6.7 | |
1.7 | |
1.7.1 | |
1.7.2 | |
2.3.2 | |
2.4.1 | |
2.4.2 | |
2.8 | |
2.12.3 | |
2.12.4 | |
2.16.1 | |
2.16.3 | |
2.20.1 | |
2.20.2 | |
2.22 |
正面: 反面: |
序号 | 实质性要求 | 需要提供的符合性审查资料 | 投标文件中的页码位置 |
1 | 投标文件按照招标文件要求签署、盖章。 | 需要使用电子签名或者签字盖章的投标文件的组成部分 | 见投标文件第 页 |
2 | 采购人拟采购的产品属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,投标人按招标文件要求提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书。 | 节能产品认证证书(本项目拟采购的产品不属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,无需提供) | 见投标文件第 页 |
3 | 投标文件中承诺的投标有效期不少于招标文件中载明的投标有效期。 | 投标函 | 见投标文件第 页 |
4 | 投标文件满足招标文件的其它实质性要求。 | 招标文件其它实质性要求相应的材料(“▲” 系指实质性要求条款,招标文件无其它实质性要求的,无需提供) | 见投标文件第 页 |
序号 | 名称 | 品牌(如果有) | 型号(如果有) | 规格配置详细说明 | 数量 | 备注 |
1 | ||||||
2 | ||||||
…… |
序号 | 招标文件章节及具体内容 | 投标文件章节及具体内容 | 偏离说明 |
1 | |||
2 | |||
…… |
序号 | 名称 | 品牌(如果有) | 规格型号(或具体服务) | 数量 | 单价 | 总价 | 质保或服务年限 |
1 | |||||||
2 | |||||||
… | |||||||
投标报价(小写) | |||||||
投标报价(大写) |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级及杭州市 | 会议服务,展览服务, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号项目编号 | BWZB2022-GK-ZCY109 | BWZB2022-GK-ZCY109 | 项目名称项目名称 | 揭榜挂帅全球引才大会政府采购项目 | 揭榜挂帅全球引才大会政府采购项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-10-1809:00:00 | 2022-10-1809:00:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 浙江火炬生产力促进中心有限公司 | 浙江火炬生产力促进中心有限公司 | 浙江火炬生产力促进中心有限公司 | 980000 |
2 | 2 | 杭州起翼网络科技有限公司 | 杭州起翼网络科技有限公司 | 杭州起翼网络科技有限公司 | 990000 |
3 | 3 | 浙江非云文化创意有限公司 | 浙江非云文化创意有限公司 | 浙江非云文化创意有限公司 | 990000 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编号项目编号 | BWZB2022-GK-ZCY109 | 项目名称项目名称 | 揭榜挂帅全球引才大会政府采购项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-10-1809:00:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江火炬生产力促进中心有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州起翼网络科技有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江非云文化创意有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | BWZB2022-GK-ZCY109 | 项目名称项目名称 | 揭榜挂帅全球引才大会政府采购项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-10-1809:00:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江火炬生产力促进中心有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州起翼网络科技有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江非云文化创意有限公司 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江火炬生产力促进中心有限公司 | 杭州起翼网络科技有限公司 | 浙江非云文化创意有限公司 |
1 | 商务资信 | 投标人自2018年以来从事同类项目获得荣誉情况:国家级荣誉每个得3分,省级荣誉每个得2分、市级荣誉每个得1分,最多得3分。(需提供标注有供应商名称的荣誉证书或文件等依据材料。) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
2 | 商务资信 | 投标人自2018年以来具有同类项目业绩合同的,每个1分,最高得2分。(提供合同扫描件) | 0-2 | 2 | 2 | 1 |
3 | 商务资信 | 投标人具备有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业安全健康管理体系认证每提供一份认证证书得1分,共3分。(需提供证明资料复印件,不提供不得分) | 0-3 | 1 | 0 | 0 |
4 | 技术 | 根据投标人对项目背景的理解程度(0-2分);对完成本项目的总体思路(0-2分);对项目目标的阐述(0-2分)是否满足招标文件要求进行综合评定。 | 0-6 | 1 | 1 | 1 |
5 | 技术 | 根据采购需求中列明的活动内容,投标人对整体活动组织方案、活动流程进行阐述,评委根据整体策划及流程设计是否可行(0-4)、时间间隔策划是否合理(0-3)进行综合评定,最高得5分。 | 0-7 | 5 | 4 | 4 |
6 | 技术 | 直播营运和平台:根据投标人提供的活动线上直播服务方案,评委对直播平台的播放时长、预期观看人数、预期评论互动率、传播效果等情况进行综合评定,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 3 | 3 |
7 | 技术 | 投标人根据活动会展场地租赁及布置情况进行阐述(可提供详细平面设计和现场效果图),评委根据活动主视觉设计的统一协调性、特色性、大气程度进行综合评定,最高得5分。 | 0-5 | 5 | 3 | 3 |
8 | 技术 | 根据投标人对活动会场舞美设计、布置搭建及物料设计制作情况的阐述(如视觉背景、活动信息背景、项目展板、场馆氛围营造物料)。评委对设计创意、展示手法多元化、色调和谐统一等情况进行综合评定,最高得5分;(0-5分)评委对物料设计的美观性、独特性进行综合评定,最高得3分。(0-3分) | 0-8 | 7 | 6 | 5 |
9 | 技术 | 根据投标人针对本项目提供的嘉宾服务保障方案(包含嘉宾住宿安排、车辆服务、用餐保障等),评委对方案的全面性、可行性等情况进行综合评定,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 3 | 3 |
10 | 技术 | 根据投标人提供活动所需的视频拍摄制作、摄影服务方案,包括视频拍摄主体是否明确、设计思路是否详细具体进行综合评定,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 3 | 3 |
11 | 技术 | 根据投标人拟派的本次活动主持人名单,评委根据主持人专业、过往的从业经验进行综合评定,最高得3分。(需提供主持人的履历介绍,不提供不得分) | 0-3 | 3 | 2 | 0 |
12 | 技术 | 根据投标人拟安排本项目的项目负责人的资历、过往经验进行综合评定,最高得5分。(提供本单位连续缴纳近三个月社保证明材料复印件,不提供不得分) | 0-5 | 4 | 0 | 0 |
13 | 技术 | 投标人拟安排本项目的项目组成员(不包括项目负责人)的资历、经验(0-2分),分工安排的合理性、科学性(0-2分)进行综合评定,最高得4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
14 | 技术 | 投标人针对本项目可能出现的突发事件、处理应急预案进行方案说明:对预想情况是否考虑超前、全面进行综合评定(0-4分),对处理应急事件是否针对性、现实性和可操作性进行综合评定(0-4分)。 | 0-8 | 7 | 5 | 5 |
15 | 技术 | 根据投标人针对本项目提供的防疫措施方案:对疫情防控措施、相关物资物料采购及设备租赁情况进行综合评定(0-5分) | 0-5 | 4 | 3 | 3 |
16 | 技术 | 针对本项目拟采取具有实质性意义的优惠承诺及措施情况。 | 0-3 | 2 | 1 | 0 |
17 | 技术 | 根据招标文件的整体需求,提供针对本项目的合理化建议。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 61 | 40 | 35 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江火炬生产力促进中心有限公司 | 杭州起翼网络科技有限公司 | 浙江非云文化创意有限公司 |
1 | 商务资信 | 投标人自2018年以来从事同类项目获得荣誉情况:国家级荣誉每个得3分,省级荣誉每个得2分、市级荣誉每个得1分,最多得3分。(需提供标注有供应商名称的荣誉证书或文件等依据材料。) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
2 | 商务资信 | 投标人自2018年以来具有同类项目业绩合同的,每个1分,最高得2分。(提供合同扫描件) | 0-2 | 2 | 2 | 1 |
3 | 商务资信 | 投标人具备有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业安全健康管理体系认证每提供一份认证证书得1分,共3分。(需提供证明资料复印件,不提供不得分) | 0-3 | 1 | 0 | 0 |
4 | 技术 | 根据投标人对项目背景的理解程度(0-2分);对完成本项目的总体思路(0-2分);对项目目标的阐述(0-2分)是否满足招标文件要求进行综合评定。 | 0-6 | 5 | 4 | 3 |
5 | 技术 | 根据采购需求中列明的活动内容,投标人对整体活动组织方案、活动流程进行阐述,评委根据整体策划及流程设计是否可行(0-4)、时间间隔策划是否合理(0-3)进行综合评定,最高得5分。 | 0-7 | 5 | 5 | 4 |
6 | 技术 | 直播营运和平台:根据投标人提供的活动线上直播服务方案,评委对直播平台的播放时长、预期观看人数、预期评论互动率、传播效果等情况进行综合评定,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 4 | 3 |
7 | 技术 | 投标人根据活动会展场地租赁及布置情况进行阐述(可提供详细平面设计和现场效果图),评委根据活动主视觉设计的统一协调性、特色性、大气程度进行综合评定,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 2 | 1 |
8 | 技术 | 根据投标人对活动会场舞美设计、布置搭建及物料设计制作情况的阐述(如视觉背景、活动信息背景、项目展板、场馆氛围营造物料)。评委对设计创意、展示手法多元化、色调和谐统一等情况进行综合评定,最高得5分;(0-5分)评委对物料设计的美观性、独特性进行综合评定,最高得3分。(0-3分) | 0-8 | 6 | 5 | 4 |
9 | 技术 | 根据投标人针对本项目提供的嘉宾服务保障方案(包含嘉宾住宿安排、车辆服务、用餐保障等),评委对方案的全面性、可行性等情况进行综合评定,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 4 | 3 |
10 | 技术 | 根据投标人提供活动所需的视频拍摄制作、摄影服务方案,包括视频拍摄主体是否明确、设计思路是否详细具体进行综合评定,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
11 | 技术 | 根据投标人拟派的本次活动主持人名单,评委根据主持人专业、过往的从业经验进行综合评定,最高得3分。(需提供主持人的履历介绍,不提供不得分) | 0-3 | 3 | 2.5 | 0 |
12 | 技术 | 根据投标人拟安排本项目的项目负责人的资历、过往经验进行综合评定,最高得5分。(提供本单位连续缴纳近三个月社保证明材料复印件,不提供不得分) | 0-5 | 4 | 0 | 0 |
13 | 技术 | 投标人拟安排本项目的项目组成员(不包括项目负责人)的资历、经验(0-2分),分工安排的合理性、科学性(0-2分)进行综合评定,最高得4分。 | 0-4 | 3.5 | 3 | 2 |
14 | 技术 | 投标人针对本项目可能出现的突发事件、处理应急预案进行方案说明:对预想情况是否考虑超前、全面进行综合评定(0-4分),对处理应急事件是否针对性、现实性和可操作性进行综合评定(0-4分)。 | 0-8 | 6 | 5 | 5 |
15 | 技术 | 根据投标人针对本项目提供的防疫措施方案:对疫情防控措施、相关物资物料采购及设备租赁情况进行综合评定(0-5分) | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
16 | 技术 | 针对本项目拟采取具有实质性意义的优惠承诺及措施情况。 | 0-3 | 1 | 1 | 0 |
17 | 技术 | 根据招标文件的整体需求,提供针对本项目的合理化建议。 | 0-3 | 2 | 1.5 | 1 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 61.5 | 47 | 35 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江火炬生产力促进中心有限公司 | 杭州起翼网络科技有限公司 | 浙江非云文化创意有限公司 |
1 | 商务资信 | 投标人自2018年以来从事同类项目获得荣誉情况:国家级荣誉每个得3分,省级荣誉每个得2分、市级荣誉每个得1分,最多得3分。(需提供标注有供应商名称的荣誉证书或文件等依据材料。) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
2 | 商务资信 | 投标人自2018年以来具有同类项目业绩合同的,每个1分,最高得2分。(提供合同扫描件) | 0-2 | 2 | 2 | 1 |
3 | 商务资信 | 投标人具备有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业安全健康管理体系认证每提供一份认证证书得1分,共3分。(需提供证明资料复印件,不提供不得分) | 0-3 | 1 | 0 | 0 |
4 | 技术 | 根据投标人对项目背景的理解程度(0-2分);对完成本项目的总体思路(0-2分);对项目目标的阐述(0-2分)是否满足招标文件要求进行综合评定。 | 0-6 | 2 | 1.5 | 1.6 |
5 | 技术 | 根据采购需求中列明的活动内容,投标人对整体活动组织方案、活动流程进行阐述,评委根据整体策划及流程设计是否可行(0-4)、时间间隔策划是否合理(0-3)进行综合评定,最高得5分。 | 0-7 | 5 | 3 | 3.2 |
6 | 技术 | 直播营运和平台:根据投标人提供的活动线上直播服务方案,评委对直播平台的播放时长、预期观看人数、预期评论互动率、传播效果等情况进行综合评定,最高得5分。 | 0-5 | 5 | 4 | 4.3 |
7 | 技术 | 投标人根据活动会展场地租赁及布置情况进行阐述(可提供详细平面设计和现场效果图),评委根据活动主视觉设计的统一协调性、特色性、大气程度进行综合评定,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 3.5 | 3.5 |
8 | 技术 | 根据投标人对活动会场舞美设计、布置搭建及物料设计制作情况的阐述(如视觉背景、活动信息背景、项目展板、场馆氛围营造物料)。评委对设计创意、展示手法多元化、色调和谐统一等情况进行综合评定,最高得5分;(0-5分)评委对物料设计的美观性、独特性进行综合评定,最高得3分。(0-3分) | 0-8 | 4 | 3.5 | 3.5 |
9 | 技术 | 根据投标人针对本项目提供的嘉宾服务保障方案(包含嘉宾住宿安排、车辆服务、用餐保障等),评委对方案的全面性、可行性等情况进行综合评定,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 3 | 3.3 |
10 | 技术 | 根据投标人提供活动所需的视频拍摄制作、摄影服务方案,包括视频拍摄主体是否明确、设计思路是否详细具体进行综合评定,最高得5分。 | 0-5 | 5 | 3.5 | 4 |
11 | 技术 | 根据投标人拟派的本次活动主持人名单,评委根据主持人专业、过往的从业经验进行综合评定,最高得3分。(需提供主持人的履历介绍,不提供不得分) | 0-3 | 3 | 2 | 0 |
12 | 技术 | 根据投标人拟安排本项目的项目负责人的资历、过往经验进行综合评定,最高得5分。(提供本单位连续缴纳近三个月社保证明材料复印件,不提供不得分) | 0-5 | 4 | 0 | 0 |
13 | 技术 | 投标人拟安排本项目的项目组成员(不包括项目负责人)的资历、经验(0-2分),分工安排的合理性、科学性(0-2分)进行综合评定,最高得4分。 | 0-4 | 3.5 | 3 | 3 |
14 | 技术 | 投标人针对本项目可能出现的突发事件、处理应急预案进行方案说明:对预想情况是否考虑超前、全面进行综合评定(0-4分),对处理应急事件是否针对性、现实性和可操作性进行综合评定(0-4分)。 | 0-8 | 3 | 2.5 | 2.8 |
15 | 技术 | 根据投标人针对本项目提供的防疫措施方案:对疫情防控措施、相关物资物料采购及设备租赁情况进行综合评定(0-5分) | 0-5 | 4 | 3 | 3.5 |
16 | 技术 | 针对本项目拟采取具有实质性意义的优惠承诺及措施情况。 | 0-3 | 2.5 | 2.5 | 0 |
17 | 技术 | 根据招标文件的整体需求,提供针对本项目的合理化建议。 | 0-3 | 2.5 | 2.5 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 57.5 | 39.5 | 35.7 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江火炬生产力促进中心有限公司 | 杭州起翼网络科技有限公司 | 浙江非云文化创意有限公司 |
1 | 商务资信 | 投标人自2018年以来从事同类项目获得荣誉情况:国家级荣誉每个得3分,省级荣誉每个得2分、市级荣誉每个得1分,最多得3分。(需提供标注有供应商名称的荣誉证书或文件等依据材料。) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
2 | 商务资信 | 投标人自2018年以来具有同类项目业绩合同的,每个1分,最高得2分。(提供合同扫描件) | 0-2 | 2 | 2 | 1 |
3 | 商务资信 | 投标人具备有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业安全健康管理体系认证每提供一份认证证书得1分,共3分。(需提供证明资料复印件,不提供不得分) | 0-3 | 1 | 0 | 0 |
4 | 技术 | 根据投标人对项目背景的理解程度(0-2分);对完成本项目的总体思路(0-2分);对项目目标的阐述(0-2分)是否满足招标文件要求进行综合评定。 | 0-6 | 5 | 3 | 3 |
5 | 技术 | 根据采购需求中列明的活动内容,投标人对整体活动组织方案、活动流程进行阐述,评委根据整体策划及流程设计是否可行(0-4)、时间间隔策划是否合理(0-3)进行综合评定,最高得5分。 | 0-7 | 6 | 5 | 4 |
6 | 技术 | 直播营运和平台:根据投标人提供的活动线上直播服务方案,评委对直播平台的播放时长、预期观看人数、预期评论互动率、传播效果等情况进行综合评定,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
7 | 技术 | 投标人根据活动会展场地租赁及布置情况进行阐述(可提供详细平面设计和现场效果图),评委根据活动主视觉设计的统一协调性、特色性、大气程度进行综合评定,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
8 | 技术 | 根据投标人对活动会场舞美设计、布置搭建及物料设计制作情况的阐述(如视觉背景、活动信息背景、项目展板、场馆氛围营造物料)。评委对设计创意、展示手法多元化、色调和谐统一等情况进行综合评定,最高得5分;(0-5分)评委对物料设计的美观性、独特性进行综合评定,最高得3分。(0-3分) | 0-8 | 6 | 4 | 3 |
9 | 技术 | 根据投标人针对本项目提供的嘉宾服务保障方案(包含嘉宾住宿安排、车辆服务、用餐保障等),评委对方案的全面性、可行性等情况进行综合评定,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
10 | 技术 | 根据投标人提供活动所需的视频拍摄制作、摄影服务方案,包括视频拍摄主体是否明确、设计思路是否详细具体进行综合评定,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 3 | 2 |
11 | 技术 | 根据投标人拟派的本次活动主持人名单,评委根据主持人专业、过往的从业经验进行综合评定,最高得3分。(需提供主持人的履历介绍,不提供不得分) | 0-3 | 3 | 2 | 1 |
12 | 技术 | 根据投标人拟安排本项目的项目负责人的资历、过往经验进行综合评定,最高得5分。(提供本单位连续缴纳近三个月社保证明材料复印件,不提供不得分) | 0-5 | 4 | 0 | 0 |
13 | 技术 | 投标人拟安排本项目的项目组成员(不包括项目负责人)的资历、经验(0-2分),分工安排的合理性、科学性(0-2分)进行综合评定,最高得4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
14 | 技术 | 投标人针对本项目可能出现的突发事件、处理应急预案进行方案说明:对预想情况是否考虑超前、全面进行综合评定(0-4分),对处理应急事件是否针对性、现实性和可操作性进行综合评定(0-4分)。 | 0-8 | 7 | 5 | 5 |
15 | 技术 | 根据投标人针对本项目提供的防疫措施方案:对疫情防控措施、相关物资物料采购及设备租赁情况进行综合评定(0-5分) | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
16 | 技术 | 针对本项目拟采取具有实质性意义的优惠承诺及措施情况。 | 0-3 | 1 | 1 | 0 |
17 | 技术 | 根据招标文件的整体需求,提供针对本项目的合理化建议。 | 0-3 | 2 | 1 | 1 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 63 | 36 | 30 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江火炬生产力促进中心有限公司 | 杭州起翼网络科技有限公司 | 浙江非云文化创意有限公司 |
1 | 商务资信 | 投标人自2018年以来从事同类项目获得荣誉情况:国家级荣誉每个得3分,省级荣誉每个得2分、市级荣誉每个得1分,最多得3分。(需提供标注有供应商名称的荣誉证书或文件等依据材料。) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
2 | 商务资信 | 投标人自2018年以来具有同类项目业绩合同的,每个1分,最高得2分。(提供合同扫描件) | 0-2 | 2 | 2 | 1 |
3 | 商务资信 | 投标人具备有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业安全健康管理体系认证每提供一份认证证书得1分,共3分。(需提供证明资料复印件,不提供不得分) | 0-3 | 1 | 0 | 0 |
4 | 技术 | 根据投标人对项目背景的理解程度(0-2分);对完成本项目的总体思路(0-2分);对项目目标的阐述(0-2分)是否满足招标文件要求进行综合评定。 | 0-6 | 5 | 4 | 4 |
5 | 技术 | 根据采购需求中列明的活动内容,投标人对整体活动组织方案、活动流程进行阐述,评委根据整体策划及流程设计是否可行(0-4)、时间间隔策划是否合理(0-3)进行综合评定,最高得5分。 | 0-7 | 5 | 5 | 5 |
6 | 技术 | 直播营运和平台:根据投标人提供的活动线上直播服务方案,评委对直播平台的播放时长、预期观看人数、预期评论互动率、传播效果等情况进行综合评定,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 3 | 2 |
7 | 技术 | 投标人根据活动会展场地租赁及布置情况进行阐述(可提供详细平面设计和现场效果图),评委根据活动主视觉设计的统一协调性、特色性、大气程度进行综合评定,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 3 | 2 |
8 | 技术 | 根据投标人对活动会场舞美设计、布置搭建及物料设计制作情况的阐述(如视觉背景、活动信息背景、项目展板、场馆氛围营造物料)。评委对设计创意、展示手法多元化、色调和谐统一等情况进行综合评定,最高得5分;(0-5分)评委对物料设计的美观性、独特性进行综合评定,最高得3分。(0-3分) | 0-8 | 7 | 6 | 5 |
9 | 技术 | 根据投标人针对本项目提供的嘉宾服务保障方案(包含嘉宾住宿安排、车辆服务、用餐保障等),评委对方案的全面性、可行性等情况进行综合评定,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 3 | 3 |
10 | 技术 | 根据投标人提供活动所需的视频拍摄制作、摄影服务方案,包括视频拍摄主体是否明确、设计思路是否详细具体进行综合评定,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 3 | 3 |
11 | 技术 | 根据投标人拟派的本次活动主持人名单,评委根据主持人专业、过往的从业经验进行综合评定,最高得3分。(需提供主持人的履历介绍,不提供不得分) | 0-3 | 3 | 2 | 0 |
12 | 技术 | 根据投标人拟安排本项目的项目负责人的资历、过往经验进行综合评定,最高得5分。(提供本单位连续缴纳近三个月社保证明材料复印件,不提供不得分) | 0-5 | 4 | 0 | 0 |
13 | 技术 | 投标人拟安排本项目的项目组成员(不包括项目负责人)的资历、经验(0-2分),分工安排的合理性、科学性(0-2分)进行综合评定,最高得4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
14 | 技术 | 投标人针对本项目可能出现的突发事件、处理应急预案进行方案说明:对预想情况是否考虑超前、全面进行综合评定(0-4分),对处理应急事件是否针对性、现实性和可操作性进行综合评定(0-4分)。 | 0-8 | 7 | 6 | 5 |
15 | 技术 | 根据投标人针对本项目提供的防疫措施方案:对疫情防控措施、相关物资物料采购及设备租赁情况进行综合评定(0-5分) | 0-5 | 4 | 3 | 3 |
16 | 技术 | 针对本项目拟采取具有实质性意义的优惠承诺及措施情况。 | 0-3 | 1 | 1 | 0 |
17 | 技术 | 根据招标文件的整体需求,提供针对本项目的合理化建议。 | 0-3 | 2 | 1 | 1 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 63 | 44 | 36 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江火炬生产力促进中心有限公司 | 980000元 | 61.2 | 20.0 | 81.2 | 1 | √ |
2 | 杭州起翼网络科技有限公司 | 990000元 | 41.3 | 19.8 | 61.1 | 2 | |
3 | 浙江非云文化创意有限公司 | 990000元 | 34.34 | 19.8 | 54.14 | 3 |
号序 | 名称 | 品牌(如果有) | 规格型号(或具体服务) | 数量 | 单价 | 总价 | 质保或服务年限 |
1 | 揭榜挂帅全球引才大会政府采购项目 | 2022杭州“揭榜挂帅·全球引才”科洽会组织实施服务 | 1 | 980000 | 980000 | 1 | |
投标报价(小写) | 投标报价(小写) | 投标报价(小写) | 投标报价(小写) | 980000元 | 980000元 | 980000元 | 980000元 |
投标报价(大写) | 投标报价(大写) | 投标报价(大写) | 投标报价(大写) | 玖拾捌万元整 | 玖拾捌万元整 | 玖拾捌万元整 | 玖拾捌万元整 |
序号 | 单位名称 | 未中标理由 |
1 | 杭州起翼网络科技有限公司 | 总得分61.1分,排名第二 |
2 | 浙江非云文化创意有限公司 | 总得分54.14分,排名第三 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
