中标
312国道346国道镇江戴家门至高资段改扩建工程、312国道镇江句容段改扩建工程绿化工程施工项目G312-JRLH2标段评标结果公示
金额
998.89万元
项目地址
-
发布时间
2024/04/29
公告摘要
项目编号e4301000001028827
预算金额1001万元
招标公司-
招标联系人-
中标公司江苏郁森建设有限公司998.89万元
中标联系人丁乾
公告正文
项目基本信息:

项目名称: 312国道346国道镇江戴家门至高资段改扩建工程、312国道镇江句容段改扩建工程绿化工程施工项目

项目编号: E4301000001028827

标段名称: G312-JRLH2

标段编号: E4301000001028827001334

详细说明:

经评标委员会评审,312国道346国道镇江戴家门至高资段改扩建工程、312国道镇江句容段改扩建工程绿化工程施工项目,G312-JRLH2
第一中标候选人:江苏郁森建设有限公司,预期中标价格10030592(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:丁乾
第二中标候选人:河南省现代环境建设集团有限公司,预期中标价格9988924(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:梁立明
第三中标候选人:陕西新鸿业生态景观设计工程有限公司,预期中标价格10010076(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:邓占斌
废标原因分别如下:
废标单位及原因:1、投标人常州市宏盛园林绿化有限公司投标文件(第一个信封)中“承诺函”未盖单位公章,与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准(第一个信封)(2)款规定相违背,不予通过形式与响应性评审(第一个信封)。 2、投标人河南洹上村建设工程有限公司投标文件(第一个信封)中“法定代表人身份证明”无法定代表人个人电子印章或电子签名章,与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准(第一个信封)(2)、(5)款规定相违背,不予通过形式与响应性评审(第一个信封)。 3、投标人江苏现代环境建设集团有限公司投标文件(第一个信封)中“法定代表人身份证明”无法定代表人个人电子印章或电子签名章,与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准(第一个信封)(2)、(5)款规定相违背,不予通过形式与响应性评审(第一个信封)。 4、投标人绿艺建设集团有限公司投标文件G312-JRLH2标段(第一个信封)“封面”“投标函”“承诺函”中填报的标段号为G312-JRLH1标段,与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准(第一个信封)(1)款规定相违背,不予通过形式与响应性评审(第一个信封)。 5、投标人杭州萧山凌飞环境绿化有限公司在江苏交通招投标交易平台围(串)标预警中提示和苏州吴林园林发展有限公司“投标标书制作电脑唯一标识相同投标人”,2家投标人的IP地址一致,与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准(第一个信封)(12)款规定相违背,不予通过形式与响应性评审(第一个信封)。 6、投标人苏州吴林园林发展有限公司在江苏交通招投标交易平台围(串)标预警中提示和杭州萧山凌飞环境绿化有限公司“投标标书制作电脑唯一标识相同投标人”,2家投标人的IP地址一致,与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准(第一个信封)(12)款规定相违背,不予通过形式与响应性评审(第一个信封)。 7、投标人常州创新园林工程有限公司投标文件(第一个信封)中“表2企业财务信息表”中“财务能力评价参考得分”为0分,不满足招标文件中“财务要求:投标人财务数据按照《江苏省交通运输项目投标企业财务能力评价指标》规定进行评审,在信息系统中生成‘财务能力评价参考得分’不得低于60分”的要求,与《评标办法》第2.1.2条(1)款“投标人资格要求”规定相违背,不予通过资格评审。 8、投标人河南省豫南园林绿化有限责任公司投标文件(第一个信封)“表4 拟投入主要人员经历表”中填报的项目负责人业绩金额为1.133万元,不满足招标文件中“项目负责人资质条件:(2)业绩条件:2019年1月1日以来,至少担任过单项合同金额不小于800万元的公路绿化工程施工或道路绿化工程施工项目一任项目经理或二任项目副经理”的要求,与《评标办法》第2.1.2条(1)款“投标人资格要求”规定相违背,不予通过资格评审。 9、投标人江苏天润环境建设集团有限公司投标文件(第一个信封)“表3 拟投入本标段主要人员情况表”中填报的项目负责人职称专业为建设工程,不满足招标文件中“项目负责人资质条件:(1)资质条件:1)具有园林绿化专业副高级或以上技术职称”的要求,与《评标办法》第2.1.2条(1)款“投标人资格要求”规定相违背,不予通过资格评审。 10、投标人万源生态股份有限公司投标文件(第一个信封)“表4 拟投入主要人员经历表”中项目负责人在所填报业绩项目职务为“一般人员(项目负责人)”,不满足招标文件中“项目负责人资质条件:(2)业绩条件:2019年1月1日以来,至少担任过单项合同金额不小于800万元的公路绿化工程施工或道路绿化工程施工项目一任项目经理或二任项目副经理”的要求,与《评标办法》第2.1.2条(1)款“投标人资格要求”规定相违背,不予通过资格评审。 11、投标人卓越市政园林建设集团有限公司投标文件(第一个信封)“表4 拟投入主要人员经历表”中项目负责人在所填报业绩项目职务为“一般人员(项目负责人)”,不满足招标文件中“项目负责人资质条件:(2)业绩条件:2019年1月1日以来,至少担任过单项合同金额不小于800万元的公路绿化工程施工或道路绿化工程施工项目一任项目经理或二任项目副经理”的要求,与《评标办法》第2.1.2条(1)款“投标人资格要求”规定相违背,不予通过资格评审。 12、投标人常春藤建工集团有限公司投标文件(第二个信封)中“清单汇总表”无法定代表人个人电子印章或电子签名章,与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准(第二个信封)(2)款规定相违背,不予通过形式与响应性评审(第二个信封)。若对评标结果有异议,请在2024-04-09日到2024-04-12日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:徐蕾、孙宁   联系电话:025-83300827

序号投标人名称标价分信誉分总分
1安徽中衡建设工程有限公司97.26 1.40 98.66 
2常熟市报慈绿化工程有限公司94.06 1.60 95.66 
3常州市锦洲园林建设有限公司94.32 1.63 95.95 
4常州腾飞园林绿化有限公司93.01 1.75 94.76 
5福建艺景生态建设集团有限公司94.10 1.40 95.50 
6杭州木兰建设有限公司95.23 1.40 96.63 
7浩安生态环境建设有限公司92.03 1.40 93.43 
8河南鹊华建筑有限公司97.70 1.40 99.10 
9河南省广源园林绿化有限公司97.36 1.40 98.76 
10河南省生态园林绿化建设有限公司97.23 1.40 98.63 
11河南省现代环境建设集团有限公司97.94 1.40 99.34 
12嘉兴市汇丰园林绿化工程有限公司97.50 1.40 98.90 
13江苏百绿园林集团有限公司97.35 1.40 98.75 
14江苏辰海建设集团有限公司93.64 1.60 95.24 
15江苏东方绿洲环境建设有限公司94.27 1.60 95.87 
16江苏富邦环境建设集团有限公司95.73 1.78 97.51 
17江苏宏博良造建设有限公司92.49 1.78 94.27 
18江苏华苑环境建设有限公司96.74 1.78 98.52 
19江苏金创建设有限公司95.51 1.40 96.91 
20江苏金腾园林建设有限公司93.41 1.69 95.10 
21江苏景然生态建设集团有限公司95.91 1.40 97.31 
22江苏九州生态科技股份有限公司96.24 1.40 97.64 
23江苏明悦建设工程有限公司92.81 1.60 94.41 
24江苏杞林生态环境建设有限公司97.38 1.71 99.09 
25江苏森洋环境建设集团有限公司93.23 1.40 94.63 
26江苏省古典建筑园林建设有限公司97.24 1.78 99.02 
27江苏圣龙市政园林工程有限公司96.50 1.40 97.90 
28江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司96.99 1.40 98.39 
29江苏苏林建设有限公司95.48 1.40 96.88 
30江苏溪南园林工程有限公司97.54 1.40 98.94 
31江苏星美环境建设有限公司97.15 1.60 98.75 
32江苏兴业环境集团有限公司97.84 1.65 99.49 
33江苏郁森建设有限公司97.69 1.74 99.43 
34江苏泽冠建设有限公司93.72 1.78 95.50 
35江苏钊意建设工程有限公司93.88 1.40 95.28 
36江西绿巨人生态环境股份有限公司95.83 1.60 97.43 
37江阴市园林建设工程有限公司93.45 1.40 94.85 
38景古环境建设股份有限公司97.32 1.78 99.10 
39绿建生态环境集团有限公司96.99 1.40 98.39 
40绿美艺环境建设集团有限公司96.57 1.78 98.35 
41绿洲凯宸建设集团有限公司92.19 1.40 93.59 
42南京河西园林工程有限公司97.52 1.40 98.92 
43南京玄武园林绿化工程有限责任公司97.39 1.40 98.79 
44南京中天园林建设有限责任公司93.40 1.40 94.80 
45厦门溢景园林绿化工程有限公司96.94 1.40 98.34 
46山东阳光园林建设有限公司89.47 1.70 91.17 
47陕西德艺人文建设有限公司94.52 1.40 95.92 
48陕西新鸿业生态景观设计工程有限公司97.90 1.40 99.30 
49绍兴市四季青景观建设有限公司96.66 1.40 98.06 
50苏州绿化建设发展有限公司93.14 1.69 94.83 
51苏州园科生态建设集团有限公司97.27 1.78 99.05 
52无锡润华市政绿化有限公司94.81 1.78 96.59 
53亚特园林工程集团有限公司95.03 1.70 96.73 
54扬州三信建设工程有限公司97.03 1.40 98.43 
55扬州市华泽园林工程有限公司95.69 1.78 97.47 
56扬州市江都区园林工程有限公司97.18 1.78 98.96 
57浙江沧海建设有限公司97.13 1.40 98.53 
58浙江新禾景观工程有限公司90.97 1.40 92.37 
59浙江中竹园艺贸易有限公司97.30 1.40 98.70 
60中苏环境建设集团有限公司97.58 1.60 99.18 

注:江苏兴业环境集团有限公司在G312G346-CQLH2G312-JRLH2标段中综合得分均排名第一,根据《评标办法》的规定,推荐江苏兴业环境集团有限公司为其中最高投标限价较高的G312G346-CQLH2标段第一中标候选人,G312-JRLH2标段由排名紧靠其后的投标人依次递补。

 


异议联系人: 徐蕾、孙宁       联系电话:025-83300827

发布时间: 2024-04-09

评标地点: 镇江市公共资源交易中心第八评标室

评标完成日期: 2024-04-08 12-0i-00

返回顶部