六安市裕安排涝通道治理工程（二期）施工4标中标结果公示
|
项目名称 |
六安市裕安排涝通道治理工程（二期）施工4标 |
||||||
|
项目编号 |
E341503001002044 |
||||||
|
标段名称 |
六安市裕安排涝通道治理工程（二期）施工4标 |
||||||
|
标段编号 |
E341503001002044001 |
||||||
|
招标人 |
六安市裕安区水利局 |
||||||
|
最高限价 |
贰仟陆佰陆拾肆万叁仟壹佰玖拾叁元叁角贰分（26643193.32元） |
||||||
|
代理机构 |
安徽方正工程咨询有限公司 |
||||||
|
代理机构地址和联系方式 |
地址：六安市金安区佛子岭路振兴M大厦A座19楼 联系人：黄工 联系方式：0564-3383801 |
||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
评标办法 |
综合评估法 |
||||
|
开标时间 |
2024年6月24日9时00分 |
计划工期 |
120日历天 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
杭州禹茂建设有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
杭州日臻建设有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
灵璧县水利水电建筑安装工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
无为市水利建筑安装有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
天长市水电建筑安装工程公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
六安市水电建筑工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
山东祥迈建设工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
河南省金盾建设工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
河南正海实业有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
祥昇建工有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
安徽省长江河道工程有限责任公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
河南九一建设工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
安徽省淮河河道工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
凤阳县天龙水利建筑工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
河南颍淮建工有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
安徽恒达建设工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
河南龙宸建设工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
中祥设计有限责任公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
安徽省池州市水电工程局有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
河南潞扬建设工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
河南瑞东建筑工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
嘉兴市秀洲区水利工程公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
银广厦集团有限公司 |
被否决的依据和原因 |
投标人业绩证明文件不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
宁夏秦禹建设工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
投标人业绩证明文件不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
内蒙古高建路桥工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
中泰正豪建设有限公司 |
被否决的依据和原因 |
投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
鑫炜吉建工集团有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
江西闽禹建设工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
湖北嘉羿源建设工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
陕西远景工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
西藏中天项目管理有限公司 |
被否决的依据和原因 |
投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
河南紫光建筑工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
四川合园水利工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
山西中泓建筑工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
合肥兴水建筑水电安装工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
黑龙江省峰辉路桥有限公司 |
被否决的依据和原因 |
投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
河南兴河水电工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
湖北恒海建设工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
被否决的投标人名称 |
宣城大禹建设工程有限责任公司 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。 |
||||
|
中标（成交）单位 |
名 称 |
安徽九华水安集团有限公司 |
|||||
|
响应招标文件的资格能力 |
水利水电工程施工总承包贰级 |
投标工期 |
120日历天 |
||||
|
地 址 |
安徽省池州市东至县大渡口镇新桥村 |
||||||
|
投标价（元） /费率（%） |
贰仟伍佰叁拾柒万柒仟玖佰陆拾玖元柒角陆分 （25377969.76元） |
||||||
|
项目负责人（项目经理/项目总监） |
张新加 |
资格证书名称及编号 |
水利水电工程专业二级建造师 |
||||
|
皖 234151568523 |
|||||||
|
技术负责人 |
江锋 |
质量标准 |
合格 |
||||
|
项目经理获奖 |
无 |
||||||
|
项目经理业绩 |
1、旌德县麻川河三节段河道治理工程一标段 2、歙县昌源河杞梓里至马南河段治理工程 |
||||||
|
技术负责人获奖 |
无 |
||||||
|
技术负责人业绩 |
歙县昌源河杞梓里至马南河段治理工程 |
||||||
|
企业获奖 |
无 |
||||||
|
企业业绩 |
1、旌德县麻川河三节段河道治理工程一标段 2、歙县昌源河杞梓里至马南河段治理工程 |
||||||
|
公示时间 |
2024年7月3日 |
||||||
