中标
潍坊市潍城区教育和体育局新建浮烟山中心幼儿园设施设备采购项目中标(成交)公告
金额
257.72万元
项目地址
山东省
发布时间
2022/06/20
公告摘要
项目编号sdgp370702000202202000031
预算金额90万元
招标公司-
招标联系人-
中标公司山东圣杰家具有限公司70.81万元
中标联系人-
中标公司山东海舰教育科技有限公司
中标联系人-
中标公司山东千惠文教用品有限公司68.99万元
中标联系人-
中标公司潍坊力威家具有限公司
中标联系人-
中标公司山东大道文化发展有限公司27.9万元
中标联系人-
中标公司青州市汇宇盛商贸有限公司
中标联系人-
中标公司潍坊海博家具有限公司
中标联系人-
中标公司潍坊博泰网络科技有限公司90万元
中标联系人-
中标公司潍坊龙脉信息产业有限公司
中标联系人-
中标公司山东永昌信息技术有限公司
中标联系人-
中标公司潍坊贝乐教育设备有限公司
中标联系人-
中标公司潍坊佳彩信息科技有限公司
中标联系人-
中标公司北京中庆现代技术股份有限公司
中标联系人-
中标公司山东瀚童教玩具有限公司
中标联系人-
中标公司江苏源涛玩具有限公司
中标联系人-
中标公司江苏宝乐实业有限公司
中标联系人-
公告正文
详细信息
潍坊市潍城区教育和体育局新建浮烟山中心幼儿园设施设备采购项目中标(成交)结果公告
| ||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP370702000202202000031 | ||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:潍坊市潍城区教育和体育局新建浮烟山中心幼儿园设施设备采购项目 | ||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:刘淑芹、周晓波、范蔚、刘金国、王善宗、标包B:刘淑芹、周晓波、范蔚、刘金国、王善宗、标包C:刘淑芹、周晓波、范蔚、刘金国、王善宗、标包E:刘淑芹、周晓波、范蔚、刘金国、王善宗 | ||||||||||||||||||||||||
标包A:山东圣杰家具有限公司(82.07、83.07、84.07、93.07、96.07)、潍坊海博家具有限公司(59.78、59.78、62.78、63.78、73.78)、潍坊力威家具有限公司(70.8、70.8、71.8、76.8、84.8)、江苏源涛玩具有限公司(76.43、76.43、77.43、90.43、90.43)标包B:潍坊博泰网络科技有限公司(86.85、86.85、91.85、96.85、98.85)、潍坊龙脉信息产业有限公司(55.32、61.32、70.32、72.32、79.32)、北京中庆现代技术股份有限公司(81.29、82.29、89.29、92.29、95.29)、潍坊佳彩信息科技有限公司(67.72、70.72、73.72、76.72、80.72)、山东永昌信息技术有限公司(67.7、69.7、74.7、79.7、84.7)标包C:山东千惠文教用品有限公司(79.01、79.01、82.01、85.01、88.01)、江苏宝乐实业有限公司(70.32、71.32、73.32、74.32、80.32)、潍坊贝乐教育设备有限公司(64.29、64.29、65.29、67.29、68.29)、山东海舰教育科技有限公司(52.0、53.0、55.0、58.0、58.0)、青州市汇宇盛商贸有限公司(51.95、52.95、53.95、53.95、63.95)、山东瀚童教玩具有限公司(69.0、71.0、72.0、76.0、77.0)标包E:山东大道文化发展有限公司(61.42、64.42、72.42、81.42、81.42)、北京世纪蓝图文化传播有限公司(46.35、51.35、51.35、56.35、61.35)、潍坊贝乐教育设备有限公司(44.92、47.92、51.92、54.92、61.92)、北京百万庄图书大厦有限公司(48.34、51.34、52.34、55.34、66.34)、北京合君同创文化发展有限公司(54.0、54.0、60.0、67.0、67.0) | ||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||
收费标准:成交供应商须承担本项目采购代理服务费,按差额定率累进法计算,收费类型按下表货物类标准计取。 | ||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):11923;15100;11550 | ||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:1.评标委员会成员评审结果:一标段:山东圣杰家具有限公司87.67(82.07、96.07、83.07、93.07、84.07)、江苏源涛玩具有限公司82.23(77.43、90.43、76.43、90.43、76.43)、潍坊力威家具有限公司75.00(71.80、76.80、70.80、84.80、70.80)、潍坊海博家具有限公司63.98(62.78、63.78、59.78、73.78、59.78)二标段:潍坊博泰网络科技有限公司92.25(91.85、96.85、86.85、98.85、86.85)、北京中庆现代技术股份有限公司88.09(89.29、92.29、82.29、95.29、81.29)、山东永昌信息技术有限公司75.30(74.70、79.70、67.70、84.70、69.70)、潍坊佳彩信息科技有限公司73.92(73.72、76.72、70.72、80.72、67.72)、潍坊龙脉信息产业有限公司67.72(70.32、72.32、55.32、79.32、61.32)三标段:山东千惠文教用品有限公司82.61(82.01、85.01、79.01、88.01、79.01)、江苏宝乐实业有限公司73.92(74.32、70.32、73.32、80.32、71.32)、山东瀚童教玩具有限公司73.00(71.00、77.00、69.00、76.00、72.00)、潍坊贝乐教育设备有限公司65.89(65.29、67.29、64.29、68.29、64.29)、青州市汇宇盛商贸有限公司55.35(52.95、51.95、53.95、63.95、53.95)、山东海舰教育科技有限公司55.20(58.00、53.00、52.00、58.00、55.00)四标段:截止到投标截止时间,本标段有效投标单位不足三家,本标段废标。五标段:山东大道文化发展有限公司72.22(72.42、81.42、64.42、81.42、61.42)、北京合君同创文化发展有限公司60.40(60.00、67.00、54.00、67.00、54.00)、北京百万庄图书大厦有限公司54.74(51.34、48.34、52.34、66.34、55.34)、北京世纪蓝图文化传播有限公司53.35(51.35、61.35、46.35、56.35、51.35)、潍坊贝乐教育设备有限公司52.32(44.92、47.92、51.92、61.92、54.92)2.未中标供应商的未中标原因:一标段:江苏源涛玩具有限公司:评审得分较低(因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低);潍坊力威家具有限公司:评审得分较低(因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低);潍坊海博家具有限公司:评审得分较低(因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)。二标段:北京中庆现代技术股份有限公司:评审得分较低(因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低);山东永昌信息技术有限公司:评审得分较低(因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低);潍坊佳彩信息科技有限公司:评审得分较低(因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低);潍坊龙脉信息产业有限公司:评审得分较低(因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)。三标段:江苏宝乐实业有限公司:评审得分较低(因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低);山东瀚童教玩具有限公司:评审得分较低(因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低);潍坊贝乐教育设备有限公司:评审得分较低(因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低);青州市汇宇盛商贸有限公司:评审得分较低(因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低);山东海舰教育科技有限公司:评审得分较低(因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)。四标段:截止到投标截止时间,本标段有效投标单位不足三家,本标段废标。五标段:北京合君同创文化发展有限公司:评审得分较低(因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低);北京百万庄图书大厦有限公司:评审得分较低(因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低);北京世纪蓝图文化传播有限公司:评审得分较低(因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低);潍坊贝乐教育设备有限公司:评审得分较低(因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)。 | ||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||
1、潍坊力威家具有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
2、潍坊海博家具有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
3、江苏源涛玩具有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
4、北京仓颉图书有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
5、北京世纪蓝图文化传播有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
6、潍坊贝乐教育设备有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
7、北京合君同创文化发展有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
8、山东嘉上和科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
9、山东优然教育投资有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
10、潍坊?博园经贸有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
11、山东德尊电子工程有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
12、山东金瑞得电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
13、江苏源涛玩具有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
14、山东神州四季通信技术有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
15、山东大道文化发展有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
16、潍坊博强信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
17、青州市云众信息工程有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
18、潍坊龙脉信息产业有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
19、潍坊佳彩信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
20、北京中庆现代技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
21、山东永昌信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
22、北京仓颉图书有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
23、江苏业豪教学设备有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
24、北京世纪蓝图文化传播有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
25、潍坊贝乐教育设备有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
26、江苏金阳光科教设备集团有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
27、北京合君同创文化发展有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
28、山东嘉上和科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
29、山东优然教育投资有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
30、潍坊?博园经贸有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
31、江苏卓臻科教设备有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
32、山东海舰教育科技有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
33、致诚致信(山东)教育科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
34、江苏源涛玩具有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
35、青州市汇宇盛商贸有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
36、江苏欣祥科教设备有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
37、山东大道文化发展有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
38、山东嘉多信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
39、潍坊鸿硕智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
40、山东高之博教育科技有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
41、山东瀚童教玩具有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
42、江苏宝乐实业有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
43、北京仓颉图书有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
44、北京世纪蓝图文化传播有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
45、潍坊贝乐教育设备有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
46、北京百万庄图书大厦有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
47、北京合君同创文化发展有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
48、山东嘉上和科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
49、山东优然教育投资有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
50、江苏源涛玩具有限公司:评审得分较低(其他情形因价格、技术部分、服务部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||
名 称:潍坊市潍城区教育和体育局机关,潍坊市潍城区教育和体育局机关,潍坊市潍城区教育和体育局机关,潍坊市潍城区教育和体育局机关 | ||||||||||||||||||||||||
地 址:潍坊市潍城区新党校1号楼 | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:0536-8322865 | ||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||
名 称:山东盛合建设工程项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||
地 址:山东省潍坊市高新县(区)健康东6899号东方?昌大广场3号办公楼901 | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:0536-8066260 | ||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||
项目联系人:山东盛合建设工程项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:0536-8066260山东盛合建设工程项目管理有限公司0536-8066260 | ||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
附件:
附件.zip
附件.zip
返回顶部