1

报价

（30分）

满足磋商文件要求且最后报价最低的磋商报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分=（磋商基准价/供应商磋商报价）×30×100%。

2

单位资信

（15分）

具备工程咨询单位乙级资信证书，业务范围至少涵盖建筑专业，得5分;具备工程咨询单位甲级资信证书，业务范围至少涵盖建筑专业，得8分;资信证书业务范围每增加一项工程建筑类专业得分增加2分。此项最高得分15分。

提供证书复印件加盖供应商公章。

3

人员配置

（15分）

1、本项目负责人具备工程行业高级职称，得4分；本项目负责人具备工程行业中级职称，得2分；本项最多得4分。

2、拟参与本项目可行性研究报告编制的人员，具备高级职称的每有1人得1分，本项最多得3分；

3、拟参与本项目社会稳定风险评价报告编制的人员，具备高级职称的每有1人得1分，本项最多得3分。

4、投入本项目的咨询工程师（投资）每有1人得1分，最多得5分。

注：以上人员不重复计分。提供证书复印件加盖供应商公章。

4

类似业绩

（10分）

自2021年以来，具有类似业绩，每提供一个得2分，最高得10分，未提供或提供无效合同的不得分。

须提供类似项目合同或中标通知书复印件，否则不得分，同一个项目不重复计分。

5

服务方案

（24分）

1、根据供应商编制的针对本项目申请书编制的服务方案。内容包括但不限于：①现场踏勘现场描述；②项目服务重点及难度分析；③编制质量及深度保障方案；④编制进度保障方案；⑤对后续服务相关工作的配合方案；以上内容齐备且满足项目要求的得20分，每有一项缺失或该项有缺陷不满足项目要求扣5分，扣完为止。

2、对所有供应商的服务方案进行综合评价，方案针对性强，可操作性强，最能保障本项目实施的得4分；方案针对性较强，可操作性较强，较能保障本项目实施的得2分；方案针对性一般，可操作性一般的得1分。

6

编制质量保证承诺书

（6分）

承诺项目申请书的投资估算额与初步设计阶段的概算额正负偏差在1%范围内（含1%）的得6分；在1%-3%（含3%）范围内的得4分；3%-5%（含5%）的得2分；偏差大于5%的不得分。

以概算金额为准，提供承诺函。

1

报价

（30分）

满足磋商文件要求且最后报价最低的磋商报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分=（磋商基准价/供应商磋商报价）×30×100%。

2

人员配置

（15分）

1、本项目负责人具备工程行业高级职称，得4分；本项目负责人具备工程行业中级职称，得2分；本项最多得4分。

2、拟参与本项目申请书编制的人员，具备高级职称的每有1人得1分，本项最多得3分；

3、拟参与本项目平面布置设计方案编制的人员，具备高级职称的每有1人得1分，本项最多得3分。

4、投入本项目的咨询工程师（投资）每有1人得1分，最多得5分。

注：以上人员不重复计分。提供证书复印件加盖供应商公章。

3

类似业绩

（10分）

自2021年以来，具有类似业绩，每提供一个得2分，最高得10分，未提供或提供无效合同的不得分。

须提供类似项目合同或中标通知书复印件，否则不得分，同一个项目不重复计分。

4

服务方案

（39分）

1、根据供应商编制的针对本项目申请书编制的服务方案。内容包括但不限于：

（1）对项目的理解和总体思路：根据供应商对项目的理解和总体思路阐述进行综合评审，包括：①项目背景研究②对项目的理解和认识③服务范围④总体思路。以上内容全面详细满足项目需求、阐述条理清晰详尽的得8分；每有一项缺失扣2分 ；每有一项存在缺陷的扣1分。

（2）项目服务重点及难度分析：

根据供应商对项目的重点、难点、关键技术问题认识及对策措施内容阐述进行综合评审，包括：①项目重点的认识②项目难点的认识③关键技术问题的认识④对策措施等内容。以上内容全面详细满足项目需求、阐述条理清晰详尽的得12分；每有一项缺失扣3分；每有一项存在缺陷的扣1.5分。

（3）编制质量及深度保障方案：

根据供应商对项目编制内容的质量、深度、措施内容阐述进行综合评审，包括：①组织机构保证、②质量、深度保障措施。以上内容全面详细满足项目需求、阐述条理清晰详尽的得6分；每有一项缺失扣3分；每有一项存在缺陷的扣1.5分

（4）编制进度保障方案：

根据供应商的计划安排内容阐述进行综合评审，包括：①   项目工作量②计划安排等内容。以上内容全面详细满足项目需求、阐述条理清晰详尽的得4分；每有一项缺失扣2分；每有一项存在缺陷的扣1分。

（5）对后续服务相关工作的配合方案：根据供应商的后续服务相关工作配合方案内容进行综合评审，包括：①后续服务配合人员安排②后续配合工作响应时间。上内容全面详细满足项目需求、阐述条理清晰详尽的得4分；每有一项缺失扣2分；每有一项存在缺陷的扣1分。

2、对所有供应商的服务方案进行综合评价，方案针对性强，可操作性强，最能保障本项目实施的得5分；方案针对性较强，可操作性较强，较能保障本项目实施的得2.5分；方案针对性一般，可操作性一般的得1分。

说明：评分表中的：（1）内容全面详细满足项目需求、阐述条理清晰详尽是指：方案内容包含但不限于上述内容的文字、图片、表格等形式详细呈现方案内容，方案内容符合国家法律法规、符合相关行业政策、满足本项目要求等；（2）缺陷是指：方案内容 不符合国家法律法规、不符合相关行业政策；项目名称、实施地点、涉及的工作内容等与本项目要求不一致；涉及内容存在与本项目无关的内容；胡乱套用其他项目方案内容等。

5

编制质量保证承诺书

（6分）

承诺项目申请书的投资估算额与初步设计阶段的概算额正负偏差在1%范围内（含1%）的得6分；在1%-3%（含3%）范围内的得4分；3%-5%（含5%）的得2分；偏差大于5%的不得分。

以概算金额为准，提供承诺函。