2023年“大黄山”(安庆)文化旅游线上宣传推广项目
成交结果公告
一、项目编号:CG-AQ-W2022-180
二、项目名称:2023年“大黄山”(安庆)文化旅游线上宣传推广项目
三、成交信息
供应商名称:安徽途秀互动信息科技有限公司
供应商地址:安徽省合肥市高新区望江西路800号创新产业园一期C4-1101(西侧)
成交金额:215000元
四、主要标的信息
服务类
名称:2023年“大黄山”(安庆)文化旅游线上宣传推广项目
服务范围:2023年“大黄山”(安庆)文化旅游线上宣传推广,详见文件;
服务要求:符合竞争性磋商文件要求;
服务时间: 2023年全年
服务标准:合格
五、评审专家名单:张利军、杨裕民、周传文
六、代理服务收费标准及金额:按竞争性磋商文件要求收取
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
8、 其他补充事宜
若供应商对上述结果有异议,可在本公告期限届满之日起7个工作日内以电子邮件形式在工作时间提出质疑,质疑材料提交电子邮箱:3050346988@qq.com,联系电话:0556-5991153。
9、 凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:安庆市文化和旅游局
地 址:安庆市东部新城综合写字楼6楼C区
联 系 人:周传文
联系方式:0556—5593383
2.采购代理机构信息
名 称:安庆市皖宜项目咨询管理有限公司
地 址:安庆市龙山路213号
联 系 人:戴福婧
联系方式:0556-5991153
3.项目联系方式
联 系 人:周传文
联系方式:0556—5593383
十、附件
1.采购文件
2. 政府采购供应商质疑函范本
- 附件
- 政府采购供应商质疑函范本(1)(1)(1).doc 政府采购供应商质疑函范本(1)(1)(1).doc 政府采购供应商质疑函范本(1)(1)(1).doc
- 2023年“大黄山”(安庆)文化旅游线上宣传推广项目.doc 2023年“大黄山”(安庆)文化旅游线上宣传推广项目.doc 2023年“大黄山”(安庆)文化旅游线上宣传推广项目.doc
项目概况2023年“大黄山”(安庆)文化旅游线上宣传推广项目的潜在供应商应于2022年12月19日11点00分(北京时间)前提交响应文件。 |
序号 | 内容 | 说明与要求 |
1 | 项目编号 | CG-AQ-W2022-180 |
2 | 项目名称 | 2023年“大黄山”(安庆)文化旅游线上宣传推广项目 |
3 | 采购人 | 安庆市文化和旅游局 |
4 | 代理机构 | 安庆市皖宜项目咨询管理有限公司 |
5 | 采购方式 | 竞争性磋商 |
6 | 标段划分 | 一个包 |
7 | 资金来源 | 财政资金 |
8 | 最高磋商限价 | 人民币贰拾贰万元整(¥220000.00元) |
9 | 项目地点 | 安庆市文化和旅游局 |
10 | 服务期 | 2023年全年 |
11 | 资格条件 | 1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定;2.落实政府采购政策需满足的资格要求:/3.本项目的特定资格要求:/ |
12 | 资格审查方式 | 资格后审 |
13 | 磋商有效期 | 90日历天(从响应文件提交截止时间算起) |
14 | 磋商保证金 | 本项目免收。 |
15 | 提交响应文件 | 1、提交响应文件截止时间:2022年12月19日11点00分2、壹份正本,贰份副本,装在同一密封袋内,密封提交。3、密封袋上应加盖响应人公章。4、响应文件需采用固定胶装方式装订并编码。 |
16 | 媒介发布 | 在安庆市文化和旅游局(https://ct.anqing.gov.cn/)、安庆市皖宜项目咨询管理有限公司(http://wyxmzx.com/index.html)发布 |
17 | 磋商时间和地点 | 时间:2022年12月19日11点00分地点: 安庆市龙山路213号 |
18 | 评审方法 | 综合评分法 |
19 | 履约保证金 | 履约保证金金额:成交价的 2.5 %履约保证金的形式:支票、汇票、本票、银行保函等非现金的形式。(如为银行保函,出具履约担保的银行必须为中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、交通银行或供应商基本账户开户行开具的不可撤销的银行保函)。履约保证金的提交:一年后无质量问题一次性退还(不计息)。 |
20 | 服务费(元) | 由成交人按照磋商文件要求进行缴纳。 |
21 | 付款方式 | 签订合同后支付合同总价的50%,验收合格完毕支付合同总价的50%。 |
22 | 说明 | 本磋商文件的解释权归采购单位。 |
序号 | 审查内容 | 是否通过 |
1 | 供应商资格是否符合磋商文件要求(已办理“三证合一”登记的,只需提供营业执照或事业单位法人证书或社会团体法人登记证书扫描件) | |
2 | 响应文件是否按磋商文件的要求进行编制、签署和标记 | |
3 | 磋商文件要求提交的各种资格证明文件是否真实、完整、合法、有效 | |
4 | 所提供的服务是否有缺少 | |
5 | 磋商响应服务内容及质量是否完全响应或优于磋商文件要求 | |
6 | 服务及技术方案是否完整、可行且完全响应或优于磋商文件要求 | |
7 | 响应文件对法律、法规和竞争性磋商文件其他明确要求的符合性 | |
8 | 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位是否同时参加本项目响应 | |
9 | 响应文件是否有采购人不能接受的条件 | |
10 | 响应文件是否存在磋商文件中约定的无效响应文件的其他情况 | |
11 | 响应文件是否符合磋商文件 |
类别 | 评分内容 | 评分标准 | 分值 |
技术部分(50分) | 总体方案 | 供应商在响应文件中提供总体服务方案,由评审小组进行综合评分:(1)方案详细完善、科学可行、对采购需求的理解程度高、对安庆文旅特色的挖掘能力强,得8分;(2)方案较完善、较为合理、对采购需求的理解程度较好、对安庆文旅特色的挖掘能力较好,得6分;(3)方案不够完善、合理性一般、对采购需求的理解程度一般、对安庆文旅特色的挖掘能力一般,得4分;(4)差的或者未提供任何相关内容的,不得分。 | 8分 |
技术部分(50分) | 策划执行能力 | 供应商在响应文件中提供活动组织相关内容,由评审小组进行综合评分:1.整体策划;(0-6分)(1)优秀:策划方案符合采购需求,环节安排得当,突出安庆特色,得6分;(2)良好:策划方案基本符合采购需求,环节安排较好,基本突出安庆特色,得4分;(3)一般:策划方案不完全符合采购需求,环节安排一般,安庆特色展现一般,得2分;(4)较差或未提供任何相关内容的不得分。2.话题营销(0-6分)(1)优秀:话题营销方案策划创意好,视频拍摄制作科学合理,得6分;(2)良好:话题营销方案策划创意较好,视频拍摄制作较为合理,得4分;(3)较差:活动策划方案策划创意一般,视频拍摄制作一般,得2分;(4)较差或未提供任何相关内容的不得分。3.进度安排(0-6分)(1)优秀:进度安排科学合理,相关执行工作有保障,得6分;(2)良好:进度安排较为合理,相关执行工作基本有保障,得4分;(3)较差:进度安排一般,相关执行工作一般,得2分;(4)较差或未提供任何相关内容的不得分。 | 18分 |
技术部分(50分) | 宣传推广 | 供应商在响应文件中提供宣传推广相关内容,由评审小组进行综合评分:1.宣传方案;(0-6分)(1)优秀:宣传方案契合采购需求的,重点安排得当,得6分;(2)良好:宣传方案较为符合采购需求的,重点安排较得当,得4分;(3)一般:宣传方案整体一般的,重点不够突出,得2分;(4)较差或未提供任何相关内容的不得分。2.推广投放安排;(0-6分)(1)优秀:推广安排科学合理,曝光效果有保障,得6分;(2)良好:推广安排较为合理,曝光效果基本保障,得4分;(3)一般:推广安排一般,曝光效果一般,得2分;(4)较差或未提供任何相关内容的不得分。3.内容生产(0-6分)(1)优秀:内容生产规划科学,相关稿件原创,得6分;(2)良好:内容生产规划较好,稿件质量较好,得4分;(3)一般:生产内容规划一般,稿件质量一般,得2分;(4)较差或未提供任何相关内容的不得分。4..传播效果;(0-6分)(1)优秀:推广内容选择合理,宣传效果有保障,得6分;(2)良好:推广内容较为合理的,宣传效果较有保障,得4分;(3)一般:推广节奏一般的,宣传效果无法保障,得2分;(4)较差或未提供任何相关内容的不得分。 | 24分 |
商务部分(35分) | 供应商业绩 | 1.自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有政府单位委托的文旅宣传推广项目业绩,每提供一项得3分,此项满分12分。2.自2019年1月1日以来,供应商或供应商承接的项目获得过市级文化和旅游行政管理单位颁发的奖项和荣誉,每一项得3分,此项满分3分。3.上述1、2业绩中如有业绩取得履约反馈好评的则在上述分值基础上加一分备注:(1)提供合同复印件加盖公章装订在磋商响应文件内,合同中无法体现签订时间及项目类型等评审因素的,需提供业主单位开具的相关证明材料;(2)上述1、2业绩均不重复计分。 | 16分 |
商务部分(35分) | 供应商资质 | 1.供应商具有自由行平台APP或代理自由行平台APP的许可证明,得5分;2.供应商具备良好的商业信誉和履约能力,具备3A级信用认证得2分;注:须提供许可证等证明材料复印件加盖公章装订在磋商响应文件内。 | 7分 |
商务部分(35分) | 人员配备 | 评审根据供应商提供团队人员配备进行评审:1.供应商为本项目配备不少于20人的执行团队,团队分工合理,满足项目要求,得5分;配备16-19人执行团队,分工较为合理,得4分;配备10-15人执行团队,分工基本合理,得3分;配备5-9人执行团队,分工一般得2分,少于5人1分。2.人员组织结构安排合理、相关经验丰富得5分;人员组织结构安排较合理、相关经验较丰富得3-4分;人员组织结构一般、相关经验一般得1-2分。较差或未提供的不得分。需提供服务团队人员名单及证书扫描件或影印件,并提供近半年来连续三个月的社保证明材料。 | 10分 |
信誉 | 1.供应商未被安庆市(含五县两市)公共资源交易监督管理部门记不良行为记录的,或者供应商被安庆市(含五县两市)公共资源交易监督管理部门记录并披露的不良行为记录,但投标截止日不处于公示有效期内(公示有效期即限制行为开始时间至限制行为结束时间),得2分。2.供应商被安庆市(含五县两市)公共资源交易监督管理部门记录并披露的不良行为记录,且投标截止日仍处于公示有效期内(公示有效期即限制行为开始时间至限制行为结束时间),得0分。 | 2分 | |
报价部分(15分) | 投标报价 | 根据各响应人的最终有效报价,以满足招标文件要求且最终有效响应价格最低的响应报价为评标基准价,其价格分为满分15分。其他响应供应商的价格分统一按照下列公式计算:响应报价得分=(评标基准价/响应报价)*15%*100(四舍五入,精确到小数点后二位)。 | 15分 |
总得分 | 各响应人的最终总得分=技术部分得分+商务部分得分+报价部分得分 |
费率中标价 | 货物招标 | 服务招标 | 工程招标 |
100万元以下 | 1.5% | 1.5% | 1.0% |
100~500万元 | 1.1% | 0.8% | 0.7% |
500~1000万元 | 0.8% | 0.45% | 0.55% |
1000~5000万元 | 0.5% | 0.25% | 0.35% |
5000万元~1亿元 | 0.25% | 0.1% | 0.2% |
1~5亿元 | 0.05% | 0.05% | 0.05% |
5~10亿元 | 0.035% | 0.035% | 0.035% |
10~50亿元 | 0.008% | 0.008% | 0.008% |
50~100亿元 | 0.006% | 0.006% | 0.006% |
100亿以上 | 0.004% | 0.004% | 0.004% |
序号 | 服务项目名称 | 单位 | 数量 | 单价(元) | 合价(元) |
总价 | 小写: 元 |
序号 | 磋商服务内容质量要求 | 响应服务内容质量要求 | 响应情况 |
最后报价 | 大写: |
最后报价 | 小写: |
合同履行期限 | 2023年全年 |
备注:1、分项报价按总报价的同等比例下浮;2、最后报价保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
序号 | 设备名称 | 购入时间 | 价值 | 数量 | 生产厂家 | 备注 |
类别 | 姓名 | 职务 | 职称 | 手机号 | 证件 | |
类别 | 姓名 | 职务 | 职称 | 手机号 | 名称 | 号码 |
管理人员 | ||||||
管理人员 | ||||||
管理人员 | ||||||
技术人员 | ||||||
技术人员 | ||||||
技术人员 | ||||||
其他 | ||||||
其他 | ||||||
其他 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
