富政工出[2023]34号富春绿谷低碳智造产业基地监理

中标

基地监理工业类建筑工程监理

金额

153.29万元

项目地址

浙江省

发布时间

2024/04/08

公告摘要

项目编号-

预算金额153.29万元

招标公司杭州水务智造有限公司

招标联系人-

中标公司德邻联合工程有限公司153.29万元

中标联系人张晓静

公告正文

全国公共资源交易平台

富政工出[2023]34号富春绿谷低碳智造产业基地监理

发布时间：2024-04-08 12:02信息来源：杭州市公共资源交易网原文链接地址

公示期：2024/4/8至2024/4/11

;;;;兹有建设单位<杭州水务智造有限公司>的工程<富政工出[2023]34号富春绿谷低碳智造产业基地监理>,项目编号为,已经评标委员会评审, 现对中标候选人予以公示。

排名	单位名称	项目经理	投标价格(万元)	工期要求(天)	得分
1	德邻联合工程有限公司;	张晓静 ;	153.2928 ;	;按照招标文件要求	;95.44

资格条件对业绩的要求：

;;;;无

评标办法对业绩的评审标准：

;;;;投标人近五年（开标之日向前追溯五年，以竣工验收为准)完成过工业类建筑工程监理业绩的：单个合同建筑面积在4.5万㎡（含）及以上的,每个得2分,最多得4分。n【有效证明材料为（必须同时提供）:①、中标通知书（或中标备案材料）；②、监理委托合同；③、工程竣工验收证书（或竣工验收报告、或竣工验收记录或竣工验收备案表）；上述证明材料对项目特征或规模的描述不一致时，按竣工验收记录或竣工验收报告或竣工验收备案表、监理委托合同、中标通知书（或中标备案材料）的顺序进行解释；以上证明材料需加盖公章，证明材料若有缺陷，按业绩无效处理。】n拟投入本项目的项目总监近五年（开标之日向前追溯五年，以竣工验收为准)，以项目总监完成过工业类建筑工程监理业绩的：单个合同建筑面积在4.5万㎡（含）及以上的,每个业绩得0.5分，最多得1分。n【有效证明材料为（必须同时提供）:①、中标通知书（或中标备案材料）；②、监理委托合同；③、工程竣工验收证书（或竣工验收报告、或竣工验收记录或竣工验收备案表）；上述证明材料对项目特征或规模的描述不一致时，按竣工验收记录或竣工验收报告或竣工验收备案表、监理委托合同、中标通知书（或中标备案材料）的顺序进行解释；以上证明材料需加盖公章，证明材料若有缺陷，按业绩无效处理。以上证明材料体现的总监人员必须为同一人，否则不得分。】

中标候选人业绩：

第一中标候选人：德邻联合工程有限公司

该业绩证明对象	业绩名称	建设单位（项目业主）	与评审有关的业绩和各指标要求	提交证明材料内容	评审结论
德邻联合工程有限公司	杭钱塘工出[2020]14号地块工业厂房（标准厂房）工程监理	杭州万海投资管理有限公司	投标人近五年（开标之日向前追溯五年，完成过工业类单个合同建筑面积在 4.5 万㎡（含）及以上建筑工程监理业绩	中标通知书、合同、竣工验收记录	专家评审意见:符合
德邻联合工程有限公司	临安区复合装饰材料生产基地项目一期监理	杭州鑫微实业有限公司	投标人近五年（开标之日向前追溯五年，完成过工业类单个合同建筑面积在 4.5 万㎡（含）及以上建筑工程监理业绩	中标通知书、合同、竣工验收记录	专家评审意见:符合
德邻联合工程有限公司	智能纺织装备的研发和生产基地项目	浙江杰卡德智能科技有限公司	投标人近五年（开标之日向前追溯五年，完成过工业类单个合同建筑面积在 4.5 万㎡（含）及以上建筑工程监理业绩	中标通知书、合同、竣工验收记录	专家评审意见:符合

否决投标原因及依据：

序号	单位名称	存在问题	不符合招标文件的条款
1	诸暨市吉鑫建设有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
2	衢州安钲工程管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
3	杭州中河建设项目管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
4	大学士工程管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
5	浙江质安工程管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
6	豫通工程管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
7	浙江虞晖建设管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
8	深圳科宇工程顾问有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
9	浙江嘉宇工程管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
10	浙江嘉元建设管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
11	杭州中新工程咨询管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
12	浙江永宁工程管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
13	浙江省省直建设工程监理有限公司	资格审查	在【资格审查】中【未按要求提交投标保证金】未通过评审；
14	浙江鑫润工程管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
15	杭州江东建设工程项目管理有限公司	资格审查	在【资格审查】中【未按要求提交投标保证金】未通过评审；
16	浙江大宋工程管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
17	绍兴卓尔建设项目管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
18	台州欣威工程管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
19	浙江同洲项目管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
20	浙江康茂工程管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
21	浙江京锐工程管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
22	浙江永基工程咨询有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
23	浙江景成工程管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
24	浙江星玥工程管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
25	杭州大江建设项目管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
26	浙江建银项目管理咨询有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
27	浙江工程建设管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
28	浙江中兴工程咨询有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
29	正军项目管理集团有限公司	资格审查	在【资格审查】中【最高限价评审】未通过评审；
30	江苏淮盛工程项目管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
31	杭州市市政公用建设开发有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
32	浙江天工工程管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
33	宁波宁大工程建设监理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
34	安徽晖汉建设项目管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
35	鲁丹建设集团有限公司	资格审查	在【资格审查】中【不满足企业资质、项目总监资格等】未通过评审；
36	浙江天伟工程管理有限公司	初步评审	在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审；
37	浙江润杰工程咨询管理有限公司	资格审查	在【资格审查】中【未按要求提交投标保证金】未通过评审；