各潜在投标人：
关于青阳建投·尚学府1＃-14＃楼电梯采购及安装项目异议回复如下：
1、异议内容：招标文件P46页 第10#DT1和DT2招标文件清单中电梯停层为15层15站15门，但经查看提供的图纸为18层18站18门， 请问是否以图纸为准？请给予明确？
异议回复：以图纸为准。
2、异议内容：招标文件第4页“5、潜在投标人在制作电子投标文件时，请将相应企业、人员等资料，清晰彩色扫描件或复印件添加至电子投标文件相应栏目”，我司部分资料存档时为黑白扫描或复印存档，且均为原件扫描或复印，建议增加备注:提供清晰黑白原件扫描件或复印件添加至电子投标文件相应栏目同样认可。
   异议回复：提供清晰黑白原件扫描件或复印件添加至电子投标文件相应栏目予以认可。
3、异议内容：招标文件第30页“投标人业绩:投标人或所投电梯制造商提供自2020年1月1日(以签订合同时间为准)来所投品牌电梯合同金额400万元及以上且已验收通过的供货业绩，注:投标文件中提供业绩合同和质监部门出具的验收证明材料扫描件”，因有些合同页数较多，为了更能清晰明了的反映关键评审因素，避免业绩资料的繁琐冗杂，方便评标时评委查阅，建议增加备注:提供业绩合同关键页和验收报告合格页即可。
异议回复：执行招标文件要求，最终认定以评标委员会评审结果为准。
4、异议内容：招标文件第31页“二、控制系统(满分为4 分):1、控制系统为原厂原品牌的得4分，否则不得分，注:提供检测机构出具的整梯及曳引机型式试验报告”，此处是涉及“控制系统”的评分，但招标文件却要求提供曳引机型式试验报告，此处是否存在笔误，建议修改为“注:提供检测机构出具的整梯及控制柜型式试验报告(即部件与整梯型式试验报告统一)作为评分依据”。
异议回复：提供检测机构出具的整梯及对应的部件型式试验报告（即部件与整梯型式试验报告统一）予以认可。
5、异议内容：招标文件第31页“三、门机系统(满分为3分):门机(门锁)为原厂原品牌的得3分，否则不得分。注:提供检测机构出具的整梯及曳引机型式试验报告”，此处是涉及“门机系统”的评分，但招标文件却要求提供曳引机型式试验报告，此处是否存在笔误，建议修改为“注:提供检测机构出具的整梯及门锁型式试验报告(即部件与整梯型式试验报告统一)作为评分依据”。
异议回复：提供检测机构出具的整梯及对应的部件型式试验报告（即部件与整梯型式试验报告统一）予以认可。
6、异议内容：招标文件第31页评分办法中的“一、曳引机系统;二、控制系统;三、门机系统”，要求提供将完整检测报告(含检测报告封面)加盖产品制造商公章。此项目允许代理商参与投标，故建议将这三处的“加盖产品制造商公章”修改为“加盖投标人公章。”
异议回复：执行招标文件要求。
7、异议内容：招标文件第70页“(三)制造商授权书(经销/代理商投标时需要提供)”，通常厂家开具制造商授权书有固定模版，并且很难去改动格式，请问针对此处的“(三)制造商授权书(经销/代理商投标时需要提供)”，可以提供厂家自身标准格式的制造商授权书吗?
异议回复：按招标文件格式或厂家自身标准格式提供对本次招标项目的制造商授权书均予以认可。
 
 
 
青阳县建投置业有限公司
合普项目管理咨询集团有限公司
                                                          2023年11月29日