一、项目编号:恒诚建代字[2023]C005
二、项目名称:长峙至岙山公路大桥航标维护
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:1295980(元) | 交通运输部东海航海保障中心宁波航标处 | 宁波市镇海区沿江东路567号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 长峙至岙山公路大桥航标维护 | 长峙至岙山公路大桥航标维护 | 详见招标文件。 | 详见招标文件。 | 详见招标文件。 | 详见招标文件。 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
宓伟,张吉萍,韩斌,干惊涛,黄思凯(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 交通运输部东海航海保障中心宁波航标处 | 75.5 | 75.0 | 76.3 | 76.5 | 79.0 | 76.46 | 11.67 | 88.13 |
1 | 交通运输部东海航海保障中心温州航标处 | 61.9 | 62.9 | 59.5 | 62.0 | 58.5 | 60.96 | 11.23 | 72.19 |
1 | 上海长升工程管理有限公司 | 33.0 | 37.2 | 35.0 | 46.5 | 33.4 | 37.02 | 12.9 | 49.92 |
1 | 上海宝山航运疏浚有限公司 | 43.4 | 48.9 | 44.0 | 57.5 | 40.0 | 46.76 | 11.59 | 58.35 |
1 | 连洋海洋工程有限公司 | 63.6 | 69.0 | 66.0 | 69.0 | 67.0 | 66.92 | 15.0 | 81.92 |
1 | 浙江省围海建设集团舟山有限公司 | 38.4 | 42.8 | 40.8 | 52.5 | 41.0 | 43.1 | 11.69 | 54.79 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:采购代理服务费由中标人支付,费用为15000元,在领取中标通知书时向采购代理单位支付。
2.代理服务收费金额(元):15000
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:浙江舟山群岛新区新城管理委员会
地 址:舟山市定海区田螺峙路480号城投大厦
传 真:
项目联系人(询问):黄思凯
项目联系方式(询问):0580-2283537
质疑联系人:屠继民
质疑联系方式:0580-2292231
2.采购代理机构信息
名 称:浙江恒诚工程管理咨询有限公司
地 址:舟山市定海区临城街道港航路100号新城商会大厦B座11楼1116室
传 真:0580-2161189
项目联系人(询问):王赟博
项目联系方式(询问):0580-2160252
质疑联系人:方新成
质疑联系方式:0580-2161189
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:舟山市财政局政府采购监管处
地 址:舟山市财政局
传 真:0580-2282591
联系人 :王女士
监督投诉电话:0580-2282591
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
舟山市本级 | 其他维修和保养服务, | 2 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
舟山市本级 | 船舶专用仪器, | 2 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号项目编号 | 恒诚建代字[2023]C005 | 恒诚建代字[2023]C005 | 项目名称项目名称 | 长峙至岙山公路大桥航标维护 | 长峙至岙山公路大桥航标维护 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2023-02-1314:00:00 | 2023-02-1314:00:00 |
开标地点开标地点 | 舟山市公共资源交易中心(在线开标无需到场) | 舟山市公共资源交易中心(在线开标无需到场) | 舟山市公共资源交易中心(在线开标无需到场) | 舟山市公共资源交易中心(在线开标无需到场) | 舟山市公共资源交易中心(在线开标无需到场) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 交通运输部东海航海保障中心温州航标处 | 交通运输部东海航海保障中心温州航标处 | 交通运输部东海航海保障中心温州航标处 | 1346980(壹佰叁拾肆万陆仟玖佰捌拾元整) |
2 | 2 | 交通运输部东海航海保障中心宁波航标处 | 交通运输部东海航海保障中心宁波航标处 | 交通运输部东海航海保障中心宁波航标处 | 1295980(壹佰贰拾玖万伍仟玖佰捌拾元整) |
3 | 3 | 连洋海洋工程有限公司 | 连洋海洋工程有限公司 | 连洋海洋工程有限公司 | 1120540(壹佰壹拾贰万零伍佰肆拾元整) |
5 | 5 | 上海长升工程管理有限公司 | 上海长升工程管理有限公司 | 上海长升工程管理有限公司 | 1303120(壹佰叁拾万叁仟壹佰贰拾元整) |
6 | 6 | 上海宝山航运疏浚有限公司 | 上海宝山航运疏浚有限公司 | 上海宝山航运疏浚有限公司 | 1450000(壹佰肆拾伍万元整) |
7 | 7 | 浙江省围海建设集团舟山有限公司 | 浙江省围海建设集团舟山有限公司 | 浙江省围海建设集团舟山有限公司 | 1294011(壹佰贰拾玖万肆仟零壹拾壹元整) |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目项目编号编号 | 恒诚建代字[2023]C005 | 项目名称项目名称 | 长峙至岙山公路大桥航标维护 |
采购采购方式方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2023-02-1314:00:00 |
开标开标地点地点 | 舟山市公共资源交易中心(在线开标无需到场) | 舟山市公共资源交易中心(在线开标无需到场) | 舟山市公共资源交易中心(在线开标无需到场) |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查资格审查情况情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 交通运输部东海航海保障中心温州航标处 | 符合 | |
2 | 交通运输部东海航海保障中心宁波航标处 | 符合 | |
3 | 连洋海洋工程有限公司 | 符合 | |
4 | 交通运输部东海航海保障中心连云港航标处 | 不符合 | 4.未提供投标人代表范子豪的《法定代表人授权函》及授权代表身份证。 |
5 | 上海长升工程管理有限公司 | 符合 | |
6 | 上海宝山航运疏浚有限公司 | 符合 | |
7 | 浙江省围海建设集团舟山有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | 恒诚建代字[2023]C005 | 项目名称项目名称 | 长峙至岙山公路大桥航标维护 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2023-02-1314:00:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 开标地点开标地点 | 舟山市公共资源交易中心(在线开标无需到场) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 交通运输部东海航海保障中心温州航标处 | 符合 | |
2 | 交通运输部东海航海保障中心宁波航标处 | 符合 | |
3 | 连洋海洋工程有限公司 | 符合 | |
5 | 上海长升工程管理有限公司 | 符合 | |
6 | 上海宝山航运疏浚有限公司 | 符合 | |
7 | 浙江省围海建设集团舟山有限公司 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 交通运输部东海航海保障中心温州航标处 | 交通运输部东海航海保障中心宁波航标处 | 连洋海洋工程有限公司 | 上海长升工程管理有限公司 | 上海宝山航运疏浚有限公司 | 浙江省围海建设集团舟山有限公司 |
1 | 技术 | 总体实施方案(15分)项目总体方案是否清晰、工作重点把握是否明确,技术路线是否科学合理,是否符合项目实际。1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得13.0-15.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得9.0-12.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得5.0-8.9分; | 0-15 | 14 | 14 | 10 | 8 | 10.2 | 7 |
2 | 技术 | 日常养护巡检制度安排及计划(15分)根据投标人技术响应情况,内容是否全面、合理,是否符合本项目实际情况和招标文件提出的要求。1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得13.0-15.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得9.0-12.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得5.0-8.9分; | 0-15 | 13.5 | 14 | 10 | 7.5 | 10 | 7.5 |
3 | 技术 | 故障分析及应急预案(10分)1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得7.0-10.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得4.0-6.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得2.0-3.9分; | 0-10 | 8 | 8 | 5 | 3.5 | 3.5 | 5 |
4 | 技术 | 质量、安全保证措施(10分)1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得7.0-10.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得4.0-6.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得2.0-3.9分; | 0-10 | 3.8 | 8 | 8 | 5 | 3.5 | 5 |
5 | 技术 | 环境保护保障措施(5分)1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得4.0-5.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得2.0-3.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得0.5-1.9分; | 0-5 | 1.8 | 4.5 | 3.1 | 3.2 | 2.4 | 3.2 |
6 | 商务资信 | 企业承担类似业绩(2分)2019年1月1日以来至今具有航标维护项目业绩的,每个得1分,最高得2分。(需提供合同或中标通知书复印件或扫描件,否则不得分) | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 |
7 | 商务资信 | 航标船舶(5分)投标人自有航标船舶或租赁的,得5分。注:1、航标船须同时提供《中华人民共和国海上船舶吨位证书》、《中华人民共和国船舶所有权登记证书》和《中华人民共和国海上船舶检验证书簿》复印件;2、自有航标船舶指船舶证书上的船舶所有人或船舶经营人应与投标人一致。3、航标船为租赁的,还须提供船舶租赁合同或船舶租赁意向合同。船舶租赁合同或船舶租赁意向合同必须与船舶所有人或船舶经营人签订,且须协议双方法定代表人逐页签字并加盖单位章(如船舶所有人或船舶经营人为自然人的,则由船舶所有人或经营人本人亲笔签字)。4、需提供相关证书、合同的复印件或扫描件,不得分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 | 0 | 5 | 0 |
8 | 商务资信 | 其他设备配置情况(7分)为了满足航标维护管理、抢修等作业需求,设备配置情况(除航标船外)。人员配备充足,专业齐全,结构合理,得5—7分;人员配备较充足,专业较齐全,得2—4.9分;人员配备一般,专业配备一般,得0.5—1.9分; | 0-7 | 4.8 | 6 | 5.5 | 1.8 | 1.8 | 4.7 |
9 | 商务资信 | 项目组成人员情况及结构(13分)1、拟投入项目负责人具有航标相关专业:高级及以上技术职称的,得2分;中级技术职称的,得1分;2、拟投入项目人员(除项目负责人)具有航标相关专业:高级及以上技术职称的,每个得2分;中级技术职称的,每个得1分;最多得6分。3、拟投入项目维护人员具有沿海航标工证书,每人得1分,最多得5分(需提供相关证书复印件或扫描件、近3个月内任意一个月的社保证明复印件,否则不得分) | 0-13 | 8 | 13 | 12 | 2 | 3 | 3 |
10 | 商务资信 | 企业管理体系证书(3分)1、投标人具有有效的环境管理体系认证证书的得1分;2、投标人具有有效的质量管理体系认证证书的得1分;3、投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证得1分。注:需提供相关证书复印件或扫描件,否则不得分。 | 0-3 | 1 | 1 | 3 | 2 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 61.9 | 75.5 | 63.6 | 33 | 43.4 | 38.4 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 交通运输部东海航海保障中心温州航标处 | 交通运输部东海航海保障中心宁波航标处 | 连洋海洋工程有限公司 | 上海长升工程管理有限公司 | 上海宝山航运疏浚有限公司 | 浙江省围海建设集团舟山有限公司 |
1 | 技术 | 总体实施方案(15分)项目总体方案是否清晰、工作重点把握是否明确,技术路线是否科学合理,是否符合项目实际。1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得13.0-15.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得9.0-12.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得5.0-8.9分; | 0-15 | 13.5 | 13.5 | 12 | 8.9 | 11.5 | 8.9 |
2 | 技术 | 日常养护巡检制度安排及计划(15分)根据投标人技术响应情况,内容是否全面、合理,是否符合本项目实际情况和招标文件提出的要求。1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得13.0-15.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得9.0-12.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得5.0-8.9分; | 0-15 | 13 | 13 | 11.5 | 8.9 | 11.5 | 8.9 |
3 | 技术 | 故障分析及应急预案(10分)1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得7.0-10.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得4.0-6.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得2.0-3.9分; | 0-10 | 8 | 8 | 6.5 | 3.9 | 3.9 | 6.5 |
4 | 技术 | 质量、安全保证措施(10分)1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得7.0-10.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得4.0-6.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得2.0-3.9分; | 0-10 | 5.5 | 9 | 8.5 | 6.5 | 6 | 6.5 |
5 | 技术 | 环境保护保障措施(5分)1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得4.0-5.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得2.0-3.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得0.5-1.9分; | 0-5 | 2 | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 |
6 | 商务资信 | 企业承担类似业绩(2分)2019年1月1日以来至今具有航标维护项目业绩的,每个得1分,最高得2分。(需提供合同或中标通知书复印件或扫描件,否则不得分) | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 |
7 | 商务资信 | 航标船舶(5分)投标人自有航标船舶或租赁的,得5分。注:1、航标船须同时提供《中华人民共和国海上船舶吨位证书》、《中华人民共和国船舶所有权登记证书》和《中华人民共和国海上船舶检验证书簿》复印件;2、自有航标船舶指船舶证书上的船舶所有人或船舶经营人应与投标人一致。3、航标船为租赁的,还须提供船舶租赁合同或船舶租赁意向合同。船舶租赁合同或船舶租赁意向合同必须与船舶所有人或船舶经营人签订,且须协议双方法定代表人逐页签字并加盖单位章(如船舶所有人或船舶经营人为自然人的,则由船舶所有人或经营人本人亲笔签字)。4、需提供相关证书、合同的复印件或扫描件,不得分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 | 0 | 5 | 0 |
8 | 商务资信 | 其他设备配置情况(7分)为了满足航标维护管理、抢修等作业需求,设备配置情况(除航标船外)。人员配备充足,专业齐全,结构合理,得5—7分;人员配备较充足,专业较齐全,得2—4.9分;人员配备一般,专业配备一般,得0.5—1.9分; | 0-7 | 4.9 | 6.5 | 5.5 | 2 | 2 | 3 |
9 | 商务资信 | 项目组成人员情况及结构(13分)1、拟投入项目负责人具有航标相关专业:高级及以上技术职称的,得2分;中级技术职称的,得1分;2、拟投入项目人员(除项目负责人)具有航标相关专业:高级及以上技术职称的,每个得2分;中级技术职称的,每个得1分;最多得6分。3、拟投入项目维护人员具有沿海航标工证书,每人得1分,最多得5分(需提供相关证书复印件或扫描件、近3个月内任意一个月的社保证明复印件,否则不得分) | 0-13 | 8 | 13 | 12 | 2 | 3 | 3 |
10 | 商务资信 | 企业管理体系证书(3分)1、投标人具有有效的环境管理体系认证证书的得1分;2、投标人具有有效的质量管理体系认证证书的得1分;3、投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证得1分。注:需提供相关证书复印件或扫描件,否则不得分。 | 0-3 | 1 | 1 | 3 | 2 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 62.9 | 75 | 69 | 37.2 | 48.9 | 42.8 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 交通运输部东海航海保障中心温州航标处 | 交通运输部东海航海保障中心宁波航标处 | 连洋海洋工程有限公司 | 上海长升工程管理有限公司 | 上海宝山航运疏浚有限公司 | 浙江省围海建设集团舟山有限公司 |
1 | 技术 | 总体实施方案(15分)项目总体方案是否清晰、工作重点把握是否明确,技术路线是否科学合理,是否符合项目实际。1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得13.0-15.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得9.0-12.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得5.0-8.9分; | 0-15 | 13 | 13 | 10 | 8 | 10 | 8 |
2 | 技术 | 日常养护巡检制度安排及计划(15分)根据投标人技术响应情况,内容是否全面、合理,是否符合本项目实际情况和招标文件提出的要求。1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得13.0-15.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得9.0-12.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得5.0-8.9分; | 0-15 | 13 | 13 | 10 | 8 | 10 | 8 |
3 | 技术 | 故障分析及应急预案(10分)1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得7.0-10.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得4.0-6.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得2.0-3.9分; | 0-10 | 9 | 9 | 6 | 3.5 | 3.5 | 6 |
4 | 技术 | 质量、安全保证措施(10分)1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得7.0-10.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得4.0-6.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得2.0-3.9分; | 0-10 | 3.5 | 9 | 9 | 6 | 3.5 | 6 |
5 | 技术 | 环境保护保障措施(5分)1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得4.0-5.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得2.0-3.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得0.5-1.9分; | 0-5 | 1.5 | 4.8 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.8 |
6 | 商务资信 | 企业承担类似业绩(2分)2019年1月1日以来至今具有航标维护项目业绩的,每个得1分,最高得2分。(需提供合同或中标通知书复印件或扫描件,否则不得分) | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 |
7 | 商务资信 | 航标船舶(5分)投标人自有航标船舶或租赁的,得5分。注:1、航标船须同时提供《中华人民共和国海上船舶吨位证书》、《中华人民共和国船舶所有权登记证书》和《中华人民共和国海上船舶检验证书簿》复印件;2、自有航标船舶指船舶证书上的船舶所有人或船舶经营人应与投标人一致。3、航标船为租赁的,还须提供船舶租赁合同或船舶租赁意向合同。船舶租赁合同或船舶租赁意向合同必须与船舶所有人或船舶经营人签订,且须协议双方法定代表人逐页签字并加盖单位章(如船舶所有人或船舶经营人为自然人的,则由船舶所有人或经营人本人亲笔签字)。4、需提供相关证书、合同的复印件或扫描件,不得分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 | 0 | 5 | 0 |
8 | 商务资信 | 其他设备配置情况(7分)为了满足航标维护管理、抢修等作业需求,设备配置情况(除航标船外)。人员配备充足,专业齐全,结构合理,得5—7分;人员配备较充足,专业较齐全,得2—4.9分;人员配备一般,专业配备一般,得0.5—1.9分; | 0-7 | 3.5 | 6.5 | 5.5 | 2 | 2 | 3 |
9 | 商务资信 | 项目组成人员情况及结构(13分)1、拟投入项目负责人具有航标相关专业:高级及以上技术职称的,得2分;中级技术职称的,得1分;2、拟投入项目人员(除项目负责人)具有航标相关专业:高级及以上技术职称的,每个得2分;中级技术职称的,每个得1分;最多得6分。3、拟投入项目维护人员具有沿海航标工证书,每人得1分,最多得5分(需提供相关证书复印件或扫描件、近3个月内任意一个月的社保证明复印件,否则不得分) | 0-13 | 8 | 13 | 12 | 2 | 3 | 3 |
10 | 商务资信 | 企业管理体系证书(3分)1、投标人具有有效的环境管理体系认证证书的得1分;2、投标人具有有效的质量管理体系认证证书的得1分;3、投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证得1分。注:需提供相关证书复印件或扫描件,否则不得分。 | 0-3 | 1 | 1 | 3 | 2 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 59.5 | 76.3 | 66 | 35 | 44 | 40.8 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 交通运输部东海航海保障中心温州航标处 | 交通运输部东海航海保障中心宁波航标处 | 连洋海洋工程有限公司 | 上海长升工程管理有限公司 | 上海宝山航运疏浚有限公司 | 浙江省围海建设集团舟山有限公司 |
1 | 技术 | 总体实施方案(15分)项目总体方案是否清晰、工作重点把握是否明确,技术路线是否科学合理,是否符合项目实际。1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得13.0-15.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得9.0-12.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得5.0-8.9分; | 0-15 | 13 | 13.5 | 11 | 10 | 12.5 | 10.5 |
2 | 技术 | 日常养护巡检制度安排及计划(15分)根据投标人技术响应情况,内容是否全面、合理,是否符合本项目实际情况和招标文件提出的要求。1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得13.0-15.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得9.0-12.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得5.0-8.9分; | 0-15 | 13.5 | 14 | 11 | 10.5 | 13 | 11 |
3 | 技术 | 故障分析及应急预案(10分)1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得7.0-10.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得4.0-6.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得2.0-3.9分; | 0-10 | 8.5 | 9 | 8 | 6 | 6 | 8 |
4 | 技术 | 质量、安全保证措施(10分)1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得7.0-10.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得4.0-6.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得2.0-3.9分; | 0-10 | 4 | 9 | 8 | 8 | 6 | 8 |
5 | 技术 | 环境保护保障措施(5分)1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得4.0-5.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得2.0-3.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得0.5-1.9分; | 0-5 | 2 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 |
6 | 商务资信 | 企业承担类似业绩(2分)2019年1月1日以来至今具有航标维护项目业绩的,每个得1分,最高得2分。(需提供合同或中标通知书复印件或扫描件,否则不得分) | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 |
7 | 商务资信 | 航标船舶(5分)投标人自有航标船舶或租赁的,得5分。注:1、航标船须同时提供《中华人民共和国海上船舶吨位证书》、《中华人民共和国船舶所有权登记证书》和《中华人民共和国海上船舶检验证书簿》复印件;2、自有航标船舶指船舶证书上的船舶所有人或船舶经营人应与投标人一致。3、航标船为租赁的,还须提供船舶租赁合同或船舶租赁意向合同。船舶租赁合同或船舶租赁意向合同必须与船舶所有人或船舶经营人签订,且须协议双方法定代表人逐页签字并加盖单位章(如船舶所有人或船舶经营人为自然人的,则由船舶所有人或经营人本人亲笔签字)。4、需提供相关证书、合同的复印件或扫描件,不得分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 | 0 | 5 | 0 |
8 | 商务资信 | 其他设备配置情况(7分)为了满足航标维护管理、抢修等作业需求,设备配置情况(除航标船外)。人员配备充足,专业齐全,结构合理,得5—7分;人员配备较充足,专业较齐全,得2—4.9分;人员配备一般,专业配备一般,得0.5—1.9分; | 0-7 | 5 | 6 | 6 | 4 | 4 | 5 |
9 | 商务资信 | 项目组成人员情况及结构(13分)1、拟投入项目负责人具有航标相关专业:高级及以上技术职称的,得2分;中级技术职称的,得1分;2、拟投入项目人员(除项目负责人)具有航标相关专业:高级及以上技术职称的,每个得2分;中级技术职称的,每个得1分;最多得6分。3、拟投入项目维护人员具有沿海航标工证书,每人得1分,最多得5分(需提供相关证书复印件或扫描件、近3个月内任意一个月的社保证明复印件,否则不得分) | 0-13 | 8 | 13 | 12 | 2 | 3 | 3 |
10 | 商务资信 | 企业管理体系证书(3分)1、投标人具有有效的环境管理体系认证证书的得1分;2、投标人具有有效的质量管理体系认证证书的得1分;3、投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证得1分。注:需提供相关证书复印件或扫描件,否则不得分。 | 0-3 | 1 | 1 | 3 | 2 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 62 | 76.5 | 69 | 46.5 | 57.5 | 52.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 交通运输部东海航海保障中心温州航标处 | 交通运输部东海航海保障中心宁波航标处 | 连洋海洋工程有限公司 | 上海长升工程管理有限公司 | 上海宝山航运疏浚有限公司 | 浙江省围海建设集团舟山有限公司 |
1 | 技术 | 总体实施方案(15分)项目总体方案是否清晰、工作重点把握是否明确,技术路线是否科学合理,是否符合项目实际。1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得13.0-15.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得9.0-12.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得5.0-8.9分; | 0-15 | 13 | 14 | 11 | 8 | 9 | 8 |
2 | 技术 | 日常养护巡检制度安排及计划(15分)根据投标人技术响应情况,内容是否全面、合理,是否符合本项目实际情况和招标文件提出的要求。1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得13.0-15.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得9.0-12.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得5.0-8.9分; | 0-15 | 13 | 14 | 11 | 8 | 9 | 8 |
3 | 技术 | 故障分析及应急预案(10分)1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得7.0-10.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得4.0-6.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得2.0-3.9分; | 0-10 | 8 | 10 | 7 | 3.9 | 3 | 6 |
4 | 技术 | 质量、安全保证措施(10分)1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得7.0-10.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得4.0-6.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得2.0-3.9分; | 0-10 | 3 | 10 | 8 | 5 | 3.5 | 6 |
5 | 技术 | 环境保护保障措施(5分)1、内容完整、详细、科学合理、可操作性强,得4.0-5.0分;2、内容较完整、较详细、科学较合理、可操作性较强,得2.0-3.9分;3、工作内容过于简单,缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的内容等,得0.5-1.9分; | 0-5 | 1.5 | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 |
6 | 商务资信 | 企业承担类似业绩(2分)2019年1月1日以来至今具有航标维护项目业绩的,每个得1分,最高得2分。(需提供合同或中标通知书复印件或扫描件,否则不得分) | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 |
7 | 商务资信 | 航标船舶(5分)投标人自有航标船舶或租赁的,得5分。注:1、航标船须同时提供《中华人民共和国海上船舶吨位证书》、《中华人民共和国船舶所有权登记证书》和《中华人民共和国海上船舶检验证书簿》复印件;2、自有航标船舶指船舶证书上的船舶所有人或船舶经营人应与投标人一致。3、航标船为租赁的,还须提供船舶租赁合同或船舶租赁意向合同。船舶租赁合同或船舶租赁意向合同必须与船舶所有人或船舶经营人签订,且须协议双方法定代表人逐页签字并加盖单位章(如船舶所有人或船舶经营人为自然人的,则由船舶所有人或经营人本人亲笔签字)。4、需提供相关证书、合同的复印件或扫描件,不得分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 | 0 | 5 | 0 |
8 | 商务资信 | 其他设备配置情况(7分)为了满足航标维护管理、抢修等作业需求,设备配置情况(除航标船外)。人员配备充足,专业齐全,结构合理,得5—7分;人员配备较充足,专业较齐全,得2—4.9分;人员配备一般,专业配备一般,得0.5—1.9分; | 0-7 | 4 | 6 | 5 | 1.5 | 1.5 | 4 |
9 | 商务资信 | 项目组成人员情况及结构(13分)1、拟投入项目负责人具有航标相关专业:高级及以上技术职称的,得2分;中级技术职称的,得1分;2、拟投入项目人员(除项目负责人)具有航标相关专业:高级及以上技术职称的,每个得2分;中级技术职称的,每个得1分;最多得6分。3、拟投入项目维护人员具有沿海航标工证书,每人得1分,最多得5分(需提供相关证书复印件或扫描件、近3个月内任意一个月的社保证明复印件,否则不得分) | 0-13 | 8 | 13 | 12 | 2 | 3 | 3 |
10 | 商务资信 | 企业管理体系证书(3分)1、投标人具有有效的环境管理体系认证证书的得1分;2、投标人具有有效的质量管理体系认证证书的得1分;3、投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证得1分。注:需提供相关证书复印件或扫描件,否则不得分。 | 0-3 | 1 | 1 | 3 | 2 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 58.5 | 79 | 67 | 33.4 | 40 | 41 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
2 | 交通运输部东海航海保障中心宁波航标处 | 1295980元(壹佰贰拾玖万伍仟玖佰捌拾元整) | 76.46 | 11.67 | 88.13 | 1 | √ |
3 | 连洋海洋工程有限公司 | 1120540元(壹佰壹拾贰万零伍佰肆拾元整)(评审价:1008486元(壹佰万捌仟肆佰捌拾陆元整)) | 66.92 | 15.0 | 81.92 | 2 | |
1 | 交通运输部东海航海保障中心温州航标处 | 1346980元(壹佰叁拾肆万陆仟玖佰捌拾元整) | 60.96 | 11.23 | 72.19 | 3 | |
6 | 上海宝山航运疏浚有限公司 | 1450000元(壹佰肆拾伍万元整)(评审价:1305000元(壹佰叁拾万伍仟元整)) | 46.76 | 11.59 | 58.35 | 4 | |
7 | 浙江省围海建设集团舟山有限公司 | 1294011元(壹佰贰拾玖万肆仟零壹拾壹元整) | 43.1 | 11.69 | 54.79 | 5 | |
5 | 上海长升工程管理有限公司 | 1303120元(壹佰叁拾万叁仟壹佰贰拾元整)(评审价:1172808元(壹佰壹拾柒万贰仟捌佰零捌元整)) | 37.02 | 12.9 | 49.92 | 6 |