中标
山东潍坊经济开发区财政投资项目分专业评审购买服务项目中标公告
金额
-
项目地址
山东省
发布时间
2021/03/05
公告摘要
项目编号sdgp370798202102000008
预算金额-
招标公司山东潍坊经济开发区财政局
招标联系人-0536-8066209
招标代理机构潍坊华成招标有限公司
代理联系人-0536-2258068
中标公司山东泰诚价格评估有限公司
中标联系人-
公告正文
山东潍坊经济开发区财政投资项目分专业评审购买服务项目中标公告
山东潍坊经济开发区财政投资项目分专业评审购买服务项目中标公告
详细信息
|
山东潍坊经济开发区财政投资项目分专业评审购买服务项目中标公告
|
|||||||||||||||||||||||||
| 一、采购人：山东潍坊经济开发区财政局,山东潍坊经济开发区财政局,山东潍坊经济开发区财政局,山东潍坊经济开发区财政局 地址：民主街10066号（山东潍坊经济开发区财政局）,民主街10066号（山东潍坊经济开发区财政局）,民主街10066号（山东潍坊经济开发区财政局）,民主街10066号（山东潍坊经济开发区财政局） | |||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0536-8066209（山东潍坊经济开发区财政局） | |||||||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：潍坊华成招标有限公司 地址：山东省潍坊市高新县（区）健康东街9969号富潍大厦B座 | |||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0536-2258068 | |||||||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：山东潍坊经济开发区财政投资项目分专业评审购买服务项目 | |||||||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370798202102000008 | |||||||||||||||||||||||||
| 三、采购方式：公开招标 | |||||||||||||||||||||||||
| 四、中标情况： | |||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
| 五、评标委员会成员名单：标包1：于化冰、赵洪花、郄欣、雷晓慧、李青、标包2：于化冰、赵洪花、郄欣、雷晓慧、李青、标包3：于化冰、赵洪花、郄欣、雷晓慧、李青、标包4：于化冰、赵洪花、郄欣、雷晓慧、李青 | |||||||||||||||||||||||||
| 六、采购小组成员评审结果：标包1：山东汇港土地房地产资产评估测绘有限公司（96.0、97.0、97.0、98.0、98.0）、山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司（83.0、85.0、87.0、89.0、90.0）、山东金庆房地产土地评估测绘有限公司（92.0、95.0、98.0、99.0、99.0）、山东乾业土地房地产资产评估有限公司（70.0、72.0、74.0、74.0、78.0）、山东大地房地产土地估价有限公司（71.0、71.0、71.0、73.0、75.0）、山东卓越全程土地房地产评估有限公司（93.0、94.0、96.0、96.0、98.0）、山东大有土地房地产资产评估有限公司（80.0、80.0、80.0、81.0、84.0）、山东同朔土地房地产资产评估测绘有限公司（73.0、74.0、75.0、78.0、79.0）标包2：山东金庆房地产土地评估测绘有限公司（95.0、97.0、98.0、99.0、99.0）、山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司（83.0、85.0、85.0、89.0、90.0）、山东广和土地房地产资产评估有限公司（83.0、86.0、86.0、87.0、93.0）、山东汇港土地房地产资产评估测绘有限公司（94.0、96.0、97.0、98.0、98.0）、山东乾业土地房地产资产评估有限公司（70.0、72.0、76.0、76.0、80.0）、山东求实房地产土地评估有限公司（81.0、86.0、87.0、89.0、92.0）、山东恒通土地房地产资产评估有限公司（71.0、75.0、76.0、80.0、82.0）、山东大地房地产土地估价有限公司（67.0、71.0、71.0、73.0、75.0）、山东卓越全程土地房地产评估有限公司（94.0、94.0、96.0、96.0、98.0）、山东大有土地房地产资产评估有限公司（81.0、82.0、82.0、83.0、86.0）、山东同朔土地房地产资产评估测绘有限公司（73.0、74.0、75.0、78.0、79.0）、山东泰诚价格评估有限公司（59.0、61.0、61.0、61.0、68.0）、山东省大公价格评估事务所（普通合伙）（91.0、91.0、91.0、92.0、94.0）标包3：山东卓越全程土地房地产评估有限公司（94.0、94.0、96.0、96.0、98.0）、山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司（83.0、85.0、85.0、89.0、90.0）、山东广和土地房地产资产评估有限公司（83.0、86.0、86.0、87.0、93.0）、山东汇港土地房地产资产评估测绘有限公司（94.0、96.0、97.0、98.0、98.0）、山东金庆房地产土地评估测绘有限公司（95.0、97.0、98.0、99.0、99.0）、山东乾业土地房地产资产评估有限公司（70.0、72.0、76.0、76.0、80.0）、山东求实房地产土地评估有限公司（81.0、86.0、87.0、89.0、92.0）、山东恒通土地房地产资产评估有限公司（71.0、75.0、76.0、80.0、82.0）、山东大地房地产土地估价有限公司（67.0、71.0、71.0、73.0、75.0）、山东大有土地房地产资产评估有限公司（81.0、82.0、82.0、83.0、86.0）、山东同朔土地房地产资产评估测绘有限公司（73.0、74.0、75.0、78.0、79.0）、山东泰诚价格评估有限公司（59.0、61.0、61.0、61.0、68.0）、山东省大公价格评估事务所（普通合伙）（91.0、91.0、91.0、92.0、94.0）标包4：山东省大公价格评估事务所（普通合伙）（91.0、91.0、91.0、92.0、94.0）、山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司（83.0、85.0、85.0、89.0、90.0）、山东广和土地房地产资产评估有限公司（83.0、86.0、86.0、87.0、93.0）、山东汇港土地房地产资产评估测绘有限公司（92.0、96.0、97.0、98.0、98.0）、山东金庆房地产土地评估测绘有限公司（95.0、97.0、98.0、99.0、99.0）、山东乾业土地房地产资产评估有限公司（70.0、72.0、76.0、76.0、80.0）、山东恒通土地房地产资产评估有限公司（71.0、75.0、76.0、80.0、82.0）、山东大地房地产土地估价有限公司（67.0、71.0、71.0、73.0、75.0）、山东卓越全程土地房地产评估有限公司（94.0、94.0、96.0、96.0、98.0）、山东大有土地房地产资产评估有限公司（81.0、82.0、82.0、83.0、86.0）、山东泰诚价格评估有限公司（59.0、61.0、61.0、61.0、68.0） | |||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限：2021年3月6日 至 2021年3月8日 | |||||||||||||||||||||||||
| 八、采购项目联系方式： | |||||||||||||||||||||||||
| 联系人：潍坊华成项目管理咨询有限公司 联系方式：0536-2258068 | |||||||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | |||||||||||||||||||||||||
| 1、山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 2、山东卓越全程土地房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 3、山东广和土地房地产资产评估有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） | |||||||||||||||||||||||||
| 4、山东万信项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 5、山东同朔土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 6、潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 7、山东金庆房地产土地评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 8、山东大地房地产土地估价有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 9、山东乾业土地房地产资产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 10、山东大有土地房地产资产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 11、山东求实房地产土地评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 12、山东恒通土地房地产资产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 13、山东大有土地房地产资产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 14、山东广和土地房地产资产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 15、山东万信项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） | |||||||||||||||||||||||||
| 16、山东汇港土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 17、山东同朔土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 18、山东省大公价格评估事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 19、潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） | |||||||||||||||||||||||||
| 20、山东大地房地产土地估价有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 21、山东卓越全程土地房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 22、山东乾业土地房地产资产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 23、山东泰诚价格评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 24、山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 25、山东广和土地房地产资产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 26、山东万信项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） | |||||||||||||||||||||||||
| 27、山东汇港土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 28、山东同朔土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形已中标第1标） | |||||||||||||||||||||||||
| 29、山东省大公价格评估事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 30、潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） | |||||||||||||||||||||||||
| 31、山东金庆房地产土地评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形已中标第2包） | |||||||||||||||||||||||||
| 32、山东大地房地产土地估价有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 33、山东求实房地产土地评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 34、山东大有土地房地产资产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 35、山东泰诚价格评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 36、山东恒通土地房地产资产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 37、山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 38、山东乾业土地房地产资产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 39、山东恒通土地房地产资产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 40、山东卓越全程土地房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形已中标第3包） | |||||||||||||||||||||||||
| 41、山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 42、山东乾业土地房地产资产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 43、山东泰诚价格评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 44、山东大有土地房地产资产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 45、山东广和土地房地产资产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
| 46、山东万信项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） | |||||||||||||||||||||||||
| 47、山东汇港土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形已中标第1包） | |||||||||||||||||||||||||
| 48、潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） | |||||||||||||||||||||||||
| 49、山东金庆房地产土地评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形已中标第2包） | |||||||||||||||||||||||||
| 50、山东大地房地产土地估价有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||
附件：
附件：同类业绩表等.zip 附件：同类业绩表等.zip
附件：同类业绩表等.zip 附件：同类业绩表等.zip
解决方案
联系我们
返回顶部