一、项目编号:SCYH【2022】138-磋72
二、项目名称:遂昌县2023年妙高街道建成区外河道保洁项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:630000.00(元) | 遂昌洁丽保洁服务有限公司 | 浙江省丽水市遂昌县妙高街道下南门六弄二支弄三号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 遂昌县2023年妙高街道建成区外河道保洁项目 | 遂昌县2023年妙高街道建成区外河道保洁项目 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 合同签订之日起至2023年12月31日。 | 详见采购文件 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
侯冠胜,周向宏,张剑锋(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 遂昌县妙高街道农村集体经济发展有限公司 | 70.0 | 74.0 | 82.9 | 75.63 | 8.5 | 84.13 |
1 | 四川嘉驰建设工程有限公司 | 65.0 | 61.0 | 71.2 | 65.73 | 10.0 | 75.73 |
1 | 浙江锦鑫环境科技有限公司 | 67.5 | 66.5 | 76.5 | 70.17 | 8.05 | 78.22 |
1 | 遂昌洁丽保洁服务有限公司 | 73.5 | 75.5 | 85.4 | 78.13 | 8.1 | 86.23 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:参照原国家计委印发的计价格[2002]1980号《招标代理服务收费管理暂行办法》标准计取
2.代理服务收费金额(元):9450
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:遂昌县人民政府妙高街道办事处
地 址:遂昌县妙高街道北街262号
传 真:
项目联系人(询问):张剑锋
项目联系方式(询问):13857044963
质疑联系人:宁云抗
质疑联系方式:0578-8528225
2.采购代理机构信息
名 称:遂昌一航采购代理有限公司
地 址:遂昌县妙高街道北街348号203室
传 真:0578-8126963
项目联系人(询问):蓝秋萍
项目联系方式(询问):15967269080
质疑联系人:华莉瑛
质疑联系方式:13754268787
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:遂昌县财政局
地 址:遂昌县妙高街道东街101号
传 真:0578-8121718
联系人 :李先生
监督投诉电话:0578-8121718
附件信息:
12.15(发布稿)-遂昌县2023年妙高街道建成区外河道保洁项目.doc12.15(发布稿)-遂昌县2023年妙高街道建成区外河道保洁项目.doc
606.1K
中小企业声明函.pdf中小企业声明函.pdf
80.7K
采购编号: | SCYH【2022】138-磋72 |
项目名称: | 遂昌县2023年妙高街道建成区外河道保洁项目 |
采 购 人: | 遂昌县人民政府妙高街道办事处 |
名称 | 河道名称 | 范 围 | 长度(米) | 保洁等级 | 保洁时间(小时) |
河道 | 北溪 | 吴突头新桥至三墩桥 | 3000 | 一级 | 8 |
河道 | 东峰支流 | 吴突头至东峰村委会 | 3500 | 二级 | 8 |
河道 | 南溪 | 源口桥至二级电站垻下 | 4000 | 一级 | 8 |
河道 | 五里亭 | 草鞋换粥至水阁高速出口(含洞口) | 4000 | 二级 | 8 |
河道 | 水阁小溪 | 草鞋换粥至东门村委会 | 4000 | 二级 | 8 |
河道 | 井东小溪 | 梅溪小学桥至井东村委会 | 3700 | 二级 | 8 |
河道 | 枫树突小溪 | 上南门变电所至白麻岭脚 | 2700 | 二级 | 8 |
河道 | CVC东横小溪 | 含晖建材市场至含晖凉亭 | 2000 | 二级 | 8 |
河道 | 桠叉堰小溪 | 上江中桥至黄庄村口 | 8570 | 一级 | 8 |
河道 | 三都源 | 襟溪至苍畈高坪村口 | 6400 | 二级 | 8 |
河道 | 源坪小溪 | 外葛坪至西源头桥头 | 2300 | 二级 | 8 |
河道 | 濂溪 | 庄山污水厂至濂溪山洞口 | 2000 | 一级 | 8 |
河道 | 东丈小溪 | 襟溪至庄山东丈自然村 | 1600 | 二级 | 8 |
河道 | 下坑口小溪 | 下坑口至峡下村口 | 2000 | 二级 | 8 |
河道 | 总 长 | 49770 | 8 |
水域级别 | 大件(片)垃圾(≧1㎡) | 次大件(片)垃圾(≧0.5㎡) | 小件(片)零星垃圾(﹤0.5㎡)两件间最小距离 | 滞留时间(分) | ||
水域级别 | 数量 | 2件间最小距离(米) | 数量 | 2件间最小距离(米) | 小件(片)零星垃圾(﹤0.5㎡)两件间最小距离 | 滞留时间(分) |
1 | 无 | 无 | 80 | 60 | ||
2 | 少 | 300 | 少 | 150 | 30 | 180 |
序号 | 须知项目 | 内容、要求和时间 | ||
1 | 项目名称 | 遂昌县2023年妙高街道建成区外河道保洁项目 | ||
2 | 采购人 | 遂昌县人民政府妙高街道办事处 | ||
3 | 采购代理机构 | 遂昌一航采购代理有限公司 | ||
4 | 采购方式 | 竞争性磋商 | 组织方式 | 分散采购委托中介 |
5 | 资格审查方式 | 采用资格后审,供应商获取竞争性磋商文件或提交响应文件不表明已获取磋商资格,磋商会上通过资格审查的供应商才具有磋商资格。 | ||
6 | 小型、微型企业的价格扣除 | 专门面向中小企业的项目,不享受价格扣除 | ||
7 | 磋商有效期 | 响应文件提交截止之日起90天内有效 | ||
8 | 磋商文件质疑 | 只有通过电子交易平台“潜在供应商”栏获取竞争性磋商文件的供应商才能对竞争性磋商文件提出质疑,否则不予受理。质疑期限为自磋商公告期限届满之日(公告期限届满后获取采购文件的,以公告期限届满之日为准)起7个工作日内,以书面形式向采购人和采购代理机构一次性提出质疑。 | ||
9 | 磋商文件澄清或修改时间 | 提交响应文件截止时间5日前,发布网址同磋商公告发布网址。 | ||
10 | 响应文件提交方式 | 接收人:遂昌一航采购代理有限公司提交响应文件截止时间(即磋商截止时间):2022年12月27日14时30分提交响应文件地点:电子响应文件:磋商截止时间前在政采云平台完成电子响应文件的传输提交;备份响应文件:备份响应文件是否提交由供应商自行决定,如不提交的,当电子响应文件无法解密时,将导致无备份响应文件而失去磋商资格。如提交备份响应文件的,应在磋商截止时间前将最后生成的具有电子签章的备份响应文件通过电子邮件方式传送至代理机构邮箱(779740329@qq.com),传送的备份响应文件须打包压缩并加密,密码由供应商自行保管。压缩包命名为“备份响应文件”,并在邮件中注明项目名称及供应商名称。 | ||
11 | 磋商时间及地点 | 时间:2022年12月27日14时30分开始地点:遂昌县公共资源交易中心(遂昌县妙高街道君子路276号七楼开标室),浙江政府采购网—用户入驻/登录—用户登录—项目采购—开标评标—进入开标大厅 | ||
12 | 成交结果公告及成交通知书 | 评审报告经采购人确认后2个工作日内,成交公告在浙江政府采购网(http://zfcg.czt.zj.gov.cn/)、丽水市公共资源交易网(http://lssggzy.lishui.gov.cn/scweb/)媒体上发布,并同时发出成交通知书。 | ||
13 | 评审办法和细则 | 详见本磋商文件第六章 | ||
14 | 签订合同 | 成交通知书发出之日起30日内,按照磋商文件确定的事项签订政府采购合同 | ||
15 | 履约保证金 | 履约金额:采购合同金额的1% ;缴纳方式:采购人指定账户;交纳时间:在采购合同签订前;退还时间:履约期满后由中标人向采购人申请退还(说明:该保证金不计息。为保障保洁人员权益,如发生成交供应商保洁人员的社会养老保险未缴等投诉,采购人将从履约保证金中进行扣款代缴。如无其他类似纠纷,在合同期满后全额退还成交供应商)。 | ||
16 | 发布媒体 | 浙江政府采购网(http://zfcg.czt.zj.gov.cn/)、丽水市公共资源交易网(http://lssggzy.lishui.gov.cn/scweb/) | ||
17 | 竞争性磋商文件解释 | 本项目竞争性磋商文件的解释权属于遂昌一航采购代理有限公司 | ||
18 | 采购代理服务费 | 本项目采购代理服务费由中标单位支付 | ||
19 | 特别提醒 | 请投标人根据资格审查要求和投标文件格式要求及评标办法要求提供相关原件扫描件,未提供原件扫描件所造成的风险由投标人自行承担。请务必确保投标文件制作客户端为最新版本,旧版本可能导致投标文件解密失败。请务必确保投标文件制作时所用的 CA 锁与投标文件解密时的 CA 锁为同一把,否则可能导致投标文件解密失败。 |
名称 | 河道名称 | 范 围 | 长度(米) | 保洁等级 | 保洁时间(小时) |
河道 | 北溪 | 吴突头新桥至三墩桥 | 3000 | 一级 | 8 |
河道 | 东峰支流 | 吴突头至东峰村委会 | 3500 | 二级 | 8 |
河道 | 南溪 | 源口桥至二级电站垻下 | 4000 | 一级 | 8 |
河道 | 五里亭 | 草鞋换粥至水阁高速出口(含洞口) | 4000 | 二级 | 8 |
河道 | 水阁小溪 | 草鞋换粥至东门村委会 | 4000 | 二级 | 8 |
河道 | 井东小溪 | 梅溪小学桥至井东村委会 | 3700 | 二级 | 8 |
河道 | 枫树突小溪 | 上南门变电所至白麻岭脚 | 2700 | 二级 | 8 |
河道 | CVC东横小溪 | 含晖建材市场至含晖凉亭 | 2000 | 二级 | 8 |
河道 | 桠叉堰小溪 | 上江中桥至黄庄村口 | 8570 | 一级 | 8 |
河道 | 三都源 | 襟溪至苍畈高坪村口 | 6400 | 二级 | 8 |
河道 | 源坪小溪 | 外葛坪至西源头桥头 | 2300 | 二级 | 8 |
河道 | 濂溪 | 庄山污水厂至濂溪山洞口 | 2000 | 一级 | 8 |
河道 | 东丈小溪 | 襟溪至庄山东丈自然村 | 1600 | 二级 | 8 |
河道 | 下坑口小溪 | 下坑口至峡下村口 | 2000 | 二级 | 8 |
河道 | 总 长 | 49770 | 8 |
甲方(盖单位章): | 乙方(盖单位章): |
法定代表人(签字或盖章): | 法定代表人(签字或盖章): |
授权代表(签字或盖章): | 授权代表(签字或盖章): |
地 址: | 地 址: |
邮政编码: | 邮政编码: |
电 话: | 电 话: |
开户银行: | 开户银行: |
账 号: | 账 号: |
签订时间: 年 月 日 | 签订时间: 年 月 日 |
水域级别 | 大件(片)垃圾(≧1㎡) | 次大件(片)垃圾(≧0.5㎡) | 小件(片)零星垃圾(﹤0.5㎡)两件间最小距离 | 滞留时间(分) | ||
水域级别 | 数量 | 2件间最小距离(米) | 数量 | 2件间最小距离(米) | 小件(片)零星垃圾(﹤0.5㎡)两件间最小距离 | 滞留时间(分) |
1 | 无 | 无 | 80 | 60 | ||
2 | 少 | 300 | 少 | 150 | 30 | 180 |
磋商响应文件名称: | 资格审查文件 |
采 购 编 号: | |
项 目 名 称: | |
供应商全称(盖章): | |
供应商地址: | |
年 月 日 |
正面: | 反面: |
正面: | 反面: |
正面: | 反面: |
磋商响应文件名称: | 资信商务及技术文件 |
采 购 编 号: | |
项 目 名 称: | |
供应商全称(盖章): | |
供应商地址: | |
年 月 日 |
序号 | 类别 | 招标文件要求 | 投标人承诺 | 备注 |
1 | ||||
2 | ||||
3 | …… |
序号 | 采购人名称 | 项目名称 | 合同金额 | 合同起止时间 |
... | ... | ... | ... | ... |
姓 名 | 年 龄 | 学历 | ||||||
职 称 | 职 务 | 拟在本项目任职 | ||||||
毕业院校 | 年毕业于 学校 专业 | |||||||
主要工作履历 | ||||||||
时间 | 参加过类似项目 | 担任职务 | 业主及联系电话 | |||||
姓名 | 职务 | 专业技术资格 | 专业 | 证书编号 | 项目分工 |
磋商响应文件名称: | 报价文件 |
采 购 编 号: | |
项 目 名 称: | |
供应商全称(盖章): | |
供应商地址: | |
年 月 日 |
名称 | 总报价 |
遂昌县2023年妙高街道建成区外河道保洁项目 | 大写: 小写:¥ |
序号 | 报价内容 | 单位 | 数量 | 单价(元) | 总价(元) |
1 | |||||
2 | |||||
3 | |||||
4 | |||||
5 | |||||
…… | …… | …… | …… | …… | …… |
总价合计 | 人民币 元(¥ ) |
序号 | 评分类型 | 评审内容 | 分值 |
1 | 类似业绩 | 投标人自2019年1月1日起(以合同签订时间为准)至磋商截止时间止,具有类似河道保洁项目业绩的,每个业绩得1分,最高得1分。注:1.须提供合同原件扫描件并加盖公章,否则不得分。2.是否属于类似业绩由评审委员会根据合同的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。 | 0~1 |
序号 | 评分类型 | 评审内容 | 分值 |
1 | 项目理解 | 根据投标人对于本项目采购服务需求的总体理解,包括作业流程及服务内容理解的描述等,由评委在分值范围内打分:科学合理、满足本项目要求的得4.0-6.0分;基本满足需要的得2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的得0-1.9分。 | 0~6 |
2 | 重点难点分析以及解决措施 | 根据投标人针对本项目重点难点分析以及解决措施进行综合评审:科学合理、有较强的可操作性得4.0-6.0分;基本满足本项目需要的得2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的得0-1.9分。 | 0~6 |
3 | 企业管理制度 | 根据投标人提供的企业管理制度(包括企业内部的人事、财务、档案、台帐、培训、考核等管理制度)等,由评委在分值范围内打分:科学合理、满足本项目要求的得4.0-6.0分;基本满足需要的2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的得0-1.9分。 | 0~6 |
4 | 河道保洁作业方案 | 根据投标人对项目需求、河道现状、保洁情况的理解和分析,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0~5 |
4 | 河道保洁作业方案 | 2.根据投标人保洁作业方案的合理性、科学性,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0~5 |
4 | 河道保洁作业方案 | 3.根据投标人对本项目的巡回保洁制度、检查监督制度、违规处罚制度的合理性、科学性、可行性,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0~5 |
4 | 河道保洁作业方案 | 4.根据投标人对项目范围内河道垃圾上岸堆放、转运及处置方案的完整性和合理性,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0~5 |
5 | 安全管理制定 | 根据投标人制定的安全管理制度及保障措施(包括作业人员安全保障措施、安全生产责任分配制度、安全事故善后措施及赔偿方案、安全文明作业培训教育方案等),由评委在分值范围内打分:方案科学合理、针对性强且全面的得4.0-6.0分;方案欠科学或欠合理或欠全面的得2.0-3.9分;方案不科学或不合理或不全面的得0-1.9分。 | 0~6 |
6 | 针对季节性及突发性情况的措施 | 水生植物季节性及突发性情况所采取的计划措施及成效经验。投标人能够详细了解水生植物季节性及突发性情况,并提出所采取的治理计划措施及成效经验,由评委在分值范围内打分:分析合理,操作性强得4.0-6.0分;基本满足本项目需要的得2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的得0-1.9分。 | 0~6 |
7 | 应急方案 | 根据投标人针对五水共治、大型活动、节庆假日、防汛防涝和突击任务等不可预见的应急处置机制与预案描述及迎检方案,由评委在分值范围内打分:方案科学合理、针对性强且全面的得4.0-6.0分;方案欠科学或欠合理或欠全面的得2.0-3.9分;方案不科学或不合理或不全面的得0-1.9分。 | 0~6 |
8 | 质量保证措施 | 据投标人针对本项目的保洁质量管理制度、是否有明确的质量保证目标、质量监管方法及措施,监管配合,奖罚措施等,由评委在分值范围内打分:方案的科学性、合理性可行性,完全满足招标需求配置的得4.0-6.0分,基本满足招标需求配置的得2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的,得0-1.9分。 | 0~6 |
9 | 设备配置 | 根据投标人针对本项目拟定的船只、车辆安排和设备、器具配备或配置承诺情况,以及设备的先进性、针对性和可操作性等方面,由评委在分值范围内打分:完全满足招标需求配置的得4.0-6.0分,基本满足招标需求配置的得2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的,得0-1.9分。 | 0~6 |
10 | 突发事件或纠纷的处理方案 | 根据投标人对本项目的实际情况以及本项目的要求,制定方案,内容应包括但不仅限于突发问题处理、纠纷解决(包括保洁区域内的居民、路人、企业)、事件反馈响应等,由评委在分值范围内打分:处理方案能力强的得4.0-6.0分;处理方案一般的2.0-3.9分;处理方案差的0-1.9分。 | 0~6 |
11 | 人员配备 | 项目负责人:根据拟投入的项目负责人的素质、经验能力、资质等方面的情况,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0~5 |
11 | 人员配备 | 项目组成员(除项目负责人):根据投标人针对本项目需求对河道保洁人员作出详细的方案,内容包括但不仅限于人员配置分布、数量以及人员素质、年龄结构等,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0~5 |
12 | 售后服务 | 根据投标人的服务响应时效、服务能力、服务承诺等,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0~5 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:2 | 评审人数:2 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省丽水市遂昌县 | 城镇公共卫生服务,水污染治理服务,其他环境治理服务, | 2 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
浙江省丽水市遂昌县 | 其他商务服务,城市市容管理服务,其他无害固体废物处理服务, | 2 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
浙江省丽水市遂昌县 | 其他专业技术服务, | 1 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号项目编号 | SCYH【2022】138-磋72 | SCYH【2022】138-磋72 | 项目名称项目名称 | 遂昌县2023年妙高街道建成区外河道保洁项目 | 遂昌县2023年妙高街道建成区外河道保洁项目 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-12-2714:30:00 | 2022-12-2714:30:00 |
开标地点开标地点 | 遂昌县公共资源交易中心(遂昌县妙高街道君子路276号七楼开标室),浙江政府采购网—用户入驻/登录—用户登录—项目采购—开标评标—进入开标大厅 | 遂昌县公共资源交易中心(遂昌县妙高街道君子路276号七楼开标室),浙江政府采购网—用户入驻/登录—用户登录—项目采购—开标评标—进入开标大厅 | 遂昌县公共资源交易中心(遂昌县妙高街道君子路276号七楼开标室),浙江政府采购网—用户入驻/登录—用户登录—项目采购—开标评标—进入开标大厅 | 遂昌县公共资源交易中心(遂昌县妙高街道君子路276号七楼开标室),浙江政府采购网—用户入驻/登录—用户登录—项目采购—开标评标—进入开标大厅 | 遂昌县公共资源交易中心(遂昌县妙高街道君子路276号七楼开标室),浙江政府采购网—用户入驻/登录—用户登录—项目采购—开标评标—进入开标大厅 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(万元) |
1 | 1 | 遂昌县妙高街道农村集体经济发展有限公司 | 遂昌县妙高街道农村集体经济发展有限公司 | 遂昌县妙高街道农村集体经济发展有限公司 | 60 |
2 | 2 | 遂昌洁丽保洁服务有限公司 | 遂昌洁丽保洁服务有限公司 | 遂昌洁丽保洁服务有限公司 | 63 |
3 | 3 | 浙江锦鑫环境科技有限公司 | 浙江锦鑫环境科技有限公司 | 浙江锦鑫环境科技有限公司 | 63.35 |
4 | 4 | 四川嘉驰建设工程有限公司 | 四川嘉驰建设工程有限公司 | 四川嘉驰建设工程有限公司 | 51 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目项目编号编号 | SCYH【2022】138-磋72 | 项目名称项目名称 | 遂昌县2023年妙高街道建成区外河道保洁项目 |
采购采购方式方式 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-12-2714:30:00 |
开标开标地点地点 | 遂昌县公共资源交易中心(遂昌县妙高街道君子路276号七楼开标室),浙江政府采购网—用户入驻/登录—用户登录—项目采购—开标评标—进入开标大厅 | 遂昌县公共资源交易中心(遂昌县妙高街道君子路276号七楼开标室),浙江政府采购网—用户入驻/登录—用户登录—项目采购—开标评标—进入开标大厅 | 遂昌县公共资源交易中心(遂昌县妙高街道君子路276号七楼开标室),浙江政府采购网—用户入驻/登录—用户登录—项目采购—开标评标—进入开标大厅 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 遂昌县妙高街道农村集体经济发展有限公司 | 符合 | |
2 | 遂昌洁丽保洁服务有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江锦鑫环境科技有限公司 | 符合 | |
4 | 四川嘉驰建设工程有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编项目编号号 | SCYH【2022】138-磋72 | 项目项目名称名称 | 遂昌县2023年妙高街道建成区外河道保洁项目 |
采购方采购方式式 | 竞争性磋商 | 开标开标时间时间 | 2022-12-2714:30:00 |
符合性符合性审查人审查人员员 | 开标开标地点地点 | 遂昌县公共资源交易中心(遂昌县妙高街道君子路276号七楼开标室),浙江政府采购网—用户入驻/登录—用户登录—项目采购—开标评标—进入开标大厅 | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合符合性情性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 遂昌县妙高街道农村集体经济发展有限公司 | 符合 | |
2 | 遂昌洁丽保洁服务有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江锦鑫环境科技有限公司 | 符合 | |
4 | 四川嘉驰建设工程有限公司 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 遂昌县妙高街道农村集体经济发展有限公司 | 遂昌洁丽保洁服务有限公司 | 浙江锦鑫环境科技有限公司 | 四川嘉驰建设工程有限公司 |
1 | 商务资信 | 类似业绩:投标人自2019年1月1日起(以合同签订时间为准)至磋商截止时间止,具有类似河道保洁项目业绩的,每个业绩得1分,最高得1分。注:1.须提供合同原件扫描件并加盖公章,否则不得分。2.是否属于类似业绩由评审委员会根据合同的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 0 |
2 | 技术 | 项目理解:根据投标人对于本项目采购服务需求的总体理解,包括作业流程及服务内容理解的描述等,由评委在分值范围内打分:科学合理、满足本项目要求的得4.0-6.0分;基本满足需要的得2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的得0-1.9分。 | 0-6 | 4.5 | 5 | 4 | 4 |
3 | 技术 | 重点难点分析以及解决措施:根据投标人针对本项目重点难点分析以及解决措施进行综合评审:科学合理、有较强的可操作性得4.0-6.0分;基本满足本项目需要的得2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的得0-1.9分。 | 0-6 | 4.5 | 5 | 5 | 4 |
4 | 技术 | 企业管理制度:根据投标人提供的企业管理制度(包括企业内部的人事、财务、档案、台帐、培训、考核等管理制度)等,由评委在分值范围内打分:科学合理、满足本项目要求的得4.0-6.0分;基本满足需要的2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的得0-1.9分。 | 0-6 | 4 | 4 | 4 | 3.5 |
5.1 | 技术 | 根据投标人对项目需求、河道现状、保洁情况的理解和分析,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0-5 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 |
5.2 | 技术 | 根据投标人保洁作业方案的合理性、科学性,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
5.3 | 技术 | 根据投标人对本项目的巡回保洁制度、检查监督制度、违规处罚制度的合理性、科学性、可行性,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
5.4 | 技术 | 根据投标人对项目范围内河道垃圾上岸堆放、转运及处置方案的完整性和合理性,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0-5 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 |
6 | 技术 | 安全管理制定:根据投标人制定的安全管理制度及保障措施(包括作业人员安全保障措施、安全生产责任分配制度、安全事故善后措施及赔偿方案、安全文明作业培训教育方案等),由评委在分值范围内打分:方案科学合理、针对性强且全面的得4.0-6.0分;方案欠科学或欠合理或欠全面的得2.0-3.9分;方案不科学或不合理或不全面的得0-1.9分。 | 0-6 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 |
7 | 技术 | 针对季节性及突发性情况的措施:水生植物季节性及突发性情况所采取的计划措施及成效经验。投标人能够详细了解水生植物季节性及突发性情况,并提出所采取的治理计划措施及成效经验,由评委在分值范围内打分:分析合理,操作性强得4.0-6.0分;基本满足本项目需要的得2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的得0-1.9分。 | 0-6 | 4.5 | 5 | 4 | 4 |
8 | 技术 | 应急方案:根据投标人针对五水共治、大型活动、节庆假日、防汛防涝和突击任务等不可预见的应急处置机制与预案描述及迎检方案,由评委在分值范围内打分:方案科学合理、针对性强且全面的得4.0-6.0分;方案欠科学或欠合理或欠全面的得2.0-3.9分;方案不科学或不合理或不全面的得0-1.9分。 | 0-6 | 4.5 | 5 | 5 | 5 |
9 | 技术 | 质量保证措施:据投标人针对本项目的保洁质量管理制度、是否有明确的质量保证目标、质量监管方法及措施,监管配合,奖罚措施等,由评委在分值范围内打分:方案的科学性、合理性可行性,完全满足招标需求配置的得4.0-6.0分,基本满足招标需求配置的得2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的,得0-1.9分。 | 0-6 | 5 | 5 | 5 | 5 |
10 | 技术 | 设备配置:根据投标人针对本项目拟定的船只、车辆安排和设备、器具配备或配置承诺情况,以及设备的先进性、针对性和可操作性等方面,由评委在分值范围内打分:完全满足招标需求配置的得4.0-6.0分,基本满足招标需求配置的得2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的,得0-1.9分。 | 0-6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
11 | 技术 | 突发事件或纠纷的处理方案:根据投标人对本项目的实际情况以及本项目的要求,制定方案,内容应包括但不仅限于突发问题处理、纠纷解决(包括保洁区域内的居民、路人、企业)、事件反馈响应等,由评委在分值范围内打分:处理方案能力强的得4.0-6.0分;处理方案一般的2.0-3.9分;处理方案差的0-1.9分。 | 0-6 | 4.5 | 5 | 3 | 5 |
12.1 | 技术 | 项目负责人:根据拟投入的项目负责人的素质、经验能力、资质等方面的情况,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0-5 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.5 |
12.2 | 技术 | 项目组成员(除项目负责人):根据投标人针对本项目需求对河道保洁人员作出详细的方案,内容包括但不仅限于人员配置分布、数量以及人员素质、年龄结构等,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0-5 | 3.5 | 4 | 4 | 2 |
13 | 技术 | 售后服务:根据投标人的服务响应时效、服务能力、服务承诺等,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0-5 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 70 | 73.5 | 67.5 | 65 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 遂昌县妙高街道农村集体经济发展有限公司 | 遂昌洁丽保洁服务有限公司 | 浙江锦鑫环境科技有限公司 | 四川嘉驰建设工程有限公司 |
1 | 商务资信 | 类似业绩:投标人自2019年1月1日起(以合同签订时间为准)至磋商截止时间止,具有类似河道保洁项目业绩的,每个业绩得1分,最高得1分。注:1.须提供合同原件扫描件并加盖公章,否则不得分。2.是否属于类似业绩由评审委员会根据合同的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 0 |
2 | 技术 | 项目理解:根据投标人对于本项目采购服务需求的总体理解,包括作业流程及服务内容理解的描述等,由评委在分值范围内打分:科学合理、满足本项目要求的得4.0-6.0分;基本满足需要的得2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的得0-1.9分。 | 0-6 | 4 | 5 | 4 | 4 |
3 | 技术 | 重点难点分析以及解决措施:根据投标人针对本项目重点难点分析以及解决措施进行综合评审:科学合理、有较强的可操作性得4.0-6.0分;基本满足本项目需要的得2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的得0-1.9分。 | 0-6 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4 |
4 | 技术 | 企业管理制度:根据投标人提供的企业管理制度(包括企业内部的人事、财务、档案、台帐、培训、考核等管理制度)等,由评委在分值范围内打分:科学合理、满足本项目要求的得4.0-6.0分;基本满足需要的2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的得0-1.9分。 | 0-6 | 5 | 5.5 | 5.5 | 5 |
5.1 | 技术 | 根据投标人对项目需求、河道现状、保洁情况的理解和分析,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
5.2 | 技术 | 根据投标人保洁作业方案的合理性、科学性,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 | 3 |
5.3 | 技术 | 根据投标人对本项目的巡回保洁制度、检查监督制度、违规处罚制度的合理性、科学性、可行性,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0-5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4 |
5.4 | 技术 | 根据投标人对项目范围内河道垃圾上岸堆放、转运及处置方案的完整性和合理性,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 | 3 |
6 | 技术 | 安全管理制定:根据投标人制定的安全管理制度及保障措施(包括作业人员安全保障措施、安全生产责任分配制度、安全事故善后措施及赔偿方案、安全文明作业培训教育方案等),由评委在分值范围内打分:方案科学合理、针对性强且全面的得4.0-6.0分;方案欠科学或欠合理或欠全面的得2.0-3.9分;方案不科学或不合理或不全面的得0-1.9分。 | 0-6 | 5 | 5 | 5 | 4 |
7 | 技术 | 针对季节性及突发性情况的措施:水生植物季节性及突发性情况所采取的计划措施及成效经验。投标人能够详细了解水生植物季节性及突发性情况,并提出所采取的治理计划措施及成效经验,由评委在分值范围内打分:分析合理,操作性强得4.0-6.0分;基本满足本项目需要的得2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的得0-1.9分。 | 0-6 | 5 | 5 | 4 | 4 |
8 | 技术 | 应急方案:根据投标人针对五水共治、大型活动、节庆假日、防汛防涝和突击任务等不可预见的应急处置机制与预案描述及迎检方案,由评委在分值范围内打分:方案科学合理、针对性强且全面的得4.0-6.0分;方案欠科学或欠合理或欠全面的得2.0-3.9分;方案不科学或不合理或不全面的得0-1.9分。 | 0-6 | 5 | 5 | 4 | 4 |
9 | 技术 | 质量保证措施:据投标人针对本项目的保洁质量管理制度、是否有明确的质量保证目标、质量监管方法及措施,监管配合,奖罚措施等,由评委在分值范围内打分:方案的科学性、合理性可行性,完全满足招标需求配置的得4.0-6.0分,基本满足招标需求配置的得2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的,得0-1.9分。 | 0-6 | 5 | 5 | 5 | 5 |
10 | 技术 | 设备配置:根据投标人针对本项目拟定的船只、车辆安排和设备、器具配备或配置承诺情况,以及设备的先进性、针对性和可操作性等方面,由评委在分值范围内打分:完全满足招标需求配置的得4.0-6.0分,基本满足招标需求配置的得2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的,得0-1.9分。 | 0-6 | 5 | 5 | 4 | 4 |
11 | 技术 | 突发事件或纠纷的处理方案:根据投标人对本项目的实际情况以及本项目的要求,制定方案,内容应包括但不仅限于突发问题处理、纠纷解决(包括保洁区域内的居民、路人、企业)、事件反馈响应等,由评委在分值范围内打分:处理方案能力强的得4.0-6.0分;处理方案一般的2.0-3.9分;处理方案差的0-1.9分。 | 0-6 | 5.5 | 5.5 | 4 | 4 |
12.1 | 技术 | 项目负责人:根据拟投入的项目负责人的素质、经验能力、资质等方面的情况,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0-5 | 4 | 4 | 3 | 3 |
12.2 | 技术 | 项目组成员(除项目负责人):根据投标人针对本项目需求对河道保洁人员作出详细的方案,内容包括但不仅限于人员配置分布、数量以及人员素质、年龄结构等,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 | 3 |
13 | 技术 | 售后服务:根据投标人的服务响应时效、服务能力、服务承诺等,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0-5 | 4.5 | 4.5 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 74 | 75.5 | 66.5 | 61 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 遂昌县妙高街道农村集体经济发展有限公司 | 遂昌洁丽保洁服务有限公司 | 浙江锦鑫环境科技有限公司 | 四川嘉驰建设工程有限公司 |
1 | 商务资信 | 类似业绩:投标人自2019年1月1日起(以合同签订时间为准)至磋商截止时间止,具有类似河道保洁项目业绩的,每个业绩得1分,最高得1分。注:1.须提供合同原件扫描件并加盖公章,否则不得分。2.是否属于类似业绩由评审委员会根据合同的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 0 |
2 | 技术 | 项目理解:根据投标人对于本项目采购服务需求的总体理解,包括作业流程及服务内容理解的描述等,由评委在分值范围内打分:科学合理、满足本项目要求的得4.0-6.0分;基本满足需要的得2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的得0-1.9分。 | 0-6 | 5.3 | 5.8 | 5 | 5 |
3 | 技术 | 重点难点分析以及解决措施:根据投标人针对本项目重点难点分析以及解决措施进行综合评审:科学合理、有较强的可操作性得4.0-6.0分;基本满足本项目需要的得2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的得0-1.9分。 | 0-6 | 5.2 | 5.5 | 5 | 3.9 |
4 | 技术 | 企业管理制度:根据投标人提供的企业管理制度(包括企业内部的人事、财务、档案、台帐、培训、考核等管理制度)等,由评委在分值范围内打分:科学合理、满足本项目要求的得4.0-6.0分;基本满足需要的2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的得0-1.9分。 | 0-6 | 5.3 | 5.8 | 5 | 5.1 |
5.1 | 技术 | 根据投标人对项目需求、河道现状、保洁情况的理解和分析,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0-5 | 4.5 | 4.6 | 4.2 | 4.5 |
5.2 | 技术 | 根据投标人保洁作业方案的合理性、科学性,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0-5 | 4.5 | 4.8 | 4.1 | 4.1 |
5.3 | 技术 | 根据投标人对本项目的巡回保洁制度、检查监督制度、违规处罚制度的合理性、科学性、可行性,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0-5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4 |
5.4 | 技术 | 根据投标人对项目范围内河道垃圾上岸堆放、转运及处置方案的完整性和合理性,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0-5 | 4.5 | 4.8 | 4.2 | 4 |
6 | 技术 | 安全管理制定:根据投标人制定的安全管理制度及保障措施(包括作业人员安全保障措施、安全生产责任分配制度、安全事故善后措施及赔偿方案、安全文明作业培训教育方案等),由评委在分值范围内打分:方案科学合理、针对性强且全面的得4.0-6.0分;方案欠科学或欠合理或欠全面的得2.0-3.9分;方案不科学或不合理或不全面的得0-1.9分。 | 0-6 | 5.2 | 5.5 | 4.8 | 4.8 |
7 | 技术 | 针对季节性及突发性情况的措施:水生植物季节性及突发性情况所采取的计划措施及成效经验。投标人能够详细了解水生植物季节性及突发性情况,并提出所采取的治理计划措施及成效经验,由评委在分值范围内打分:分析合理,操作性强得4.0-6.0分;基本满足本项目需要的得2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的得0-1.9分。 | 0-6 | 5.8 | 5.8 | 5 | 4.5 |
8 | 技术 | 应急方案:根据投标人针对五水共治、大型活动、节庆假日、防汛防涝和突击任务等不可预见的应急处置机制与预案描述及迎检方案,由评委在分值范围内打分:方案科学合理、针对性强且全面的得4.0-6.0分;方案欠科学或欠合理或欠全面的得2.0-3.9分;方案不科学或不合理或不全面的得0-1.9分。 | 0-6 | 5.5 | 5.6 | 5 | 5 |
9 | 技术 | 质量保证措施:据投标人针对本项目的保洁质量管理制度、是否有明确的质量保证目标、质量监管方法及措施,监管配合,奖罚措施等,由评委在分值范围内打分:方案的科学性、合理性可行性,完全满足招标需求配置的得4.0-6.0分,基本满足招标需求配置的得2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的,得0-1.9分。 | 0-6 | 5.5 | 5.7 | 5.2 | 5 |
10 | 技术 | 设备配置:根据投标人针对本项目拟定的船只、车辆安排和设备、器具配备或配置承诺情况,以及设备的先进性、针对性和可操作性等方面,由评委在分值范围内打分:完全满足招标需求配置的得4.0-6.0分,基本满足招标需求配置的得2.0-3.9分;存在明显不合理或不足的,得0-1.9分。 | 0-6 | 5.8 | 5.8 | 5.5 | 5.8 |
11 | 技术 | 突发事件或纠纷的处理方案:根据投标人对本项目的实际情况以及本项目的要求,制定方案,内容应包括但不仅限于突发问题处理、纠纷解决(包括保洁区域内的居民、路人、企业)、事件反馈响应等,由评委在分值范围内打分:处理方案能力强的得4.0-6.0分;处理方案一般的2.0-3.9分;处理方案差的0-1.9分。 | 0-6 | 5.5 | 5.6 | 5 | 4.5 |
12.1 | 技术 | 项目负责人:根据拟投入的项目负责人的素质、经验能力、资质等方面的情况,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0-5 | 5 | 5 | 4.8 | 4 |
12.2 | 技术 | 项目组成员(除项目负责人):根据投标人针对本项目需求对河道保洁人员作出详细的方案,内容包括但不仅限于人员配置分布、数量以及人员素质、年龄结构等,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0-5 | 4.8 | 4.6 | 4.2 | 3 |
13 | 技术 | 售后服务:根据投标人的服务响应时效、服务能力、服务承诺等,由评委在分值范围内打分,0-5分。 | 0-5 | 5 | 5 | 4.5 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 82.9 | 85.4 | 76.5 | 71.2 |
序号 | 供应商 | 报价(万元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 遂昌洁丽保洁服务有限公司 | 63万元 | 78.13 | 8.1 | 86.23 | 1 | √ |
2 | 遂昌县妙高街道农村集体经济发展有限公司 | 60万元 | 75.63 | 8.5 | 84.13 | 2 | |
3 | 浙江锦鑫环境科技有限公司 | 63.35万元 | 70.17 | 8.05 | 78.22 | 3 | |
4 | 四川嘉驰建设工程有限公司 | 51万元 | 65.73 | 10.0 | 75.73 | 4 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号