中标
兰州车辆段生产能力改造工程(整备所)第一批第二次、第二批甲供物资招标中标公示
金额
198.65元
项目地址
甘肃省
发布时间
2020/03/27
公告摘要
项目编号-
预算金额199.00元
中标联系人-
公告正文
兰州车辆段生产能力改造工程(整备所)第一批第二次、第二批甲供物资招标中标公示
兰州车辆段生产能力改造工程(整备所)
第一批第二次、第二批甲供物资招标中标公示

盖章:(招标人、监管部门)
发布日期: 2020年3月26日
项目及标段名称
兰州车辆段生产能力改造工程(整备所)
第一批第二次、第二批甲供物资招标
交易编号
A04-1262302431616022XQ-20200221-027758-1
招标人
中国铁路兰州局集团有限公司兰州工程建设指挥部
招标人联系电话
0931-4926162
招标代理机构
/
招标代理机构
联系电话
/
开标时间
2020年3月24日
开标地点
甘肃省公共资源交易局六楼第二开标厅
公示开始时间
2020年3月27日
公示结束时间
2020年3月30日
中标候选人信息
包号
(标段)
排序
中标候选人名称
资格能力条件
中标价(万元)
项目管理机构人员
项目负责人及执业资格证号
安全质量负责人及执业资格证号
技术负责人及执业资格证号
CL-3(机床改造)
第1名
江西奈尔斯西蒙斯赫根赛特中机有限公司
/
198.654
/
/
/
CL-4(洗刷设备)
第1名
沃尔新(北京)自动设备有限公司
/
339.00
/
/
/
CL-8(机房空调)
第1名
西安华创智能系统工程有限公司
//
22.68
/
/
/
第2名
北京新联铁集团股份有限公司
23.05
/
/
/
第3名
北京津宇嘉信科技股份有限公司
27.8884
/
/
/
CL-9(通用设备)
第1名
襄阳国铁机电股份有限公司
/
78.874
/
/
/
第2名
陕西长达电子有限公司
79.00
/
/
/
第3名
黄石邦柯科技股份有限公司
81.72
/
/
/
CL-10(走行部动态检测系统)
第1名
成都铁安科技有限责任公司
/
85.00
/
/
/
第2名
北京京天威科技发展有限公司
89.00
/
/
/
第3名
哈尔滨市科佳通用机电股份有限公司
98.00
/
/
/
CL-11(机务检修设备)
第1名
陕西兴安润通电气化有限公司
/
1239.000028
/
/
/
第2名
成都运达科技股份有限公司
1246.80
/
/
/
第3名
南京拓控信息科技股份有限公司
1249.50
/
/
/
CL-13(电源)
第1名
陕西长达电子有限公司
/
320.00
/
/
/
第2名
武汉迪昌科技有限公司
333.99975
/
/
/
第3名
株洲壹星科技股份有限公司
351.00
/
/
/
CL-15(轨枕)
第1名
内蒙古中铁轨枕制造有限公司
/
276.8296
/
/
/
第2名
宁夏沙金坪铁路水泥制品有限责任公司
348.472
/
/
/
DL-1(电力电缆)
第1名
金世纪电缆集团有限公司
/
119.8192
/
/
/
第2名
西安西电光电缆有限责任公司
131.35074
/
/
/
DL-2(高压开关柜)
第1名
青岛特锐德电气股份有限公司
/
27.0296
/
/
/
第2名
无锡亿能电力设备股份有限公司
41.9343
/
/
/
第3名
正泰电气股份有限公司
50.508242
/
/
/
DL-3(变压器)
第1名
青岛特锐德电气股份有限公司
/
39.4822
/
/
/
第2名
重庆科新电气有限公司
50.285
/
/
/
第3名
正泰电气股份有限公司
61.0195
/
/
/
DL-4(远动)
第1名
重庆新世纪电气有限公司
/
27.968872
/
/
/
第2名
长园深瑞继保自动化有限公司
40.00
/
/
/
第3名
北京四方继保自动化股份有限公司
53.30
/
/
/
QZ-1(起重机)
第1名
河南省永威起重机有限公司
/
34.70
/
/
/
第2名
河南省矿山起重机有限公司
76.00
/
/
/


附件1.

包号
(标段)
中标候选人名称
评标明细
名次
形式评审表
资格评审表
响应性评审
投标报价评审表
评审结论
CL-3
江西奈尔斯西蒙斯赫根赛特中机有限公司
1
CL-4
沃尔新(北京)自动设备有限公司
2
CL-8
西安华创智能系统工程有限公司
1
北京新联铁集团股份有限公司
2
北京津宇嘉信科技股份有限公司
3
CL-9
襄阳国铁机电股份有限公司
1
陕西长达电子有限公司
2
黄石邦柯科技股份有限公司
3
CL-10
成都铁安科技有限责任公司
1
北京京天威科技发展有限公司
2
哈尔滨市科佳通用机电股份有限公司
3
CL-11
陕西兴安润通电气化有限公司
1
成都运达科技股份有限公司
2
南京拓控信息科技股份有限公司
3
CL-13
陕西长达电子有限公司
1
武汉迪昌科技有限公司
2
株洲壹星科技股份有限公司
3
CL-15
内蒙古中铁轨枕制造有限公司
1
宁夏沙金坪铁路水泥制品有限责任公司
2
DL-1
金世纪电缆集团有限公司
1
西安西电光电缆有限责任公司
2
DL-2
青岛特锐德电气股份有限公司
1
无锡亿能电力设备股份有限公司
2
正泰电气股份有限公司
3
DL-3
青岛特锐德电气股份有限公司
1
重庆科新电气有限公司
2
正泰电气股份有限公司
3
DL-4
重庆新世纪电气有限公司
1
长园深瑞继保自动化有限公司
2
北京四方继保自动化股份有限公司
3
QZ-1
河南省永威起重机有限公司
1
河南省矿山起重机有限公司
2
备注: 评标明细可根据项目情况由招标人(代理机构)修改并对其正确性负责。

附件2.

标段
废标单位
废标原因
CL-3
宁波铁安科技有限公司
投标人提供的投标文件中“产品未能提供国铁集团或路局出具的评审认证有效文件”,不满足招标文件第三章2.1.2“资格评审标准”的资质要求,属于招标文件第三章评标办法第3.1.2 条“投标文件的否决”中“第(5)条”的情形。
CL-3
成都铁智科技有限公司
投标人提供的投标文件中“产品未能提供国铁集团或路局出具的评审认证有效文件”,不满足招标文件第三章2.1.2“资格评审标准”的资质要求,属于招标文件第三章评标办法第3.1.2 条“投标文件的否决”中“第(5)条”的情形。
CL-4
武汉铁一科技开发有限公司
投标人提供的投标文件中“产品未能提供国铁集团或路局出具的评审认证有效文件”,不满足招标文件第三章2.1.2“资格评审标准”的资质要求,属于招标文件第三章评标办法第3.1.2 条“投标文件的否决”中“第(5)条”的情形。
CL-4
大连铁丰轨道交通装备有限责任公司
投标人提供的投标文件中“产品未能提供国铁集团或路局出具的评审认证有效文件”,不满足招标文件第三章2.1.2“资格评审标准”的资质要求,属于招标文件第三章评标办法第3.1.2 条“投标文件的否决”中“第(5)条”的情形。
CL-9
济南泰成科技有限公司
投标人提供的投标文件中未提供近3年的使用单位出具的安全运行证明及设备验交证明文件,不满足招标文件第三章2.1.2“资格评审标准”的业绩要求,属于招标文件第三章评标办法第3.1.2 条“投标文件的否决”中“第(5)条”的情形。
CL-14
天水中铁天工制造有限责任公司
投标人提供的投标文件中“投标函未签字盖章”,不满足招标文件第三章2.1.1“形式评审标准”的要求,属于招标文件第三章评标办法第3.1.2 条“投标文件的否决”中“第(1)条”的情形。
CL-14
铁科(北京)轨道装备技术有限公司
投标人提供的投标文件中未提供投标物资国家铁路产品质量监督检验中心出具的产品质量报告,不满足招标文件第三章2.1.2“资格评审标准”的业绩要求,属于招标文件第三章评标办法第3.1.2 条“投标文件的否决”中“第(5)条”的情形。
CL-14
青海青铁轨道科技有限公司
投标人提供的投标文件中未提供投标物资国家铁路产品质量监督检验中心出具的产品质量报告,不满足招标文件第三章2.1.2“资格评审标准”的业绩要求,属于招标文件第三章评标办法第3.1.2 条“投标文件的否决”中“第(5)条”的情形。
CL-14
中国铁建重工集团股份有限公司
投标人提供的投标文件中未提供投标物资国家铁路产品质量监督检验中心出具的产品质量报告,不满足招标文件第三章2.1.2“资格评审标准”的业绩要求,属于招标文件第三章评标办法第3.1.2 条“投标文件的否决”中“第(5)条”的情形。
CL-14
中铁宝桥集团有限公司
投标人提供的投标文件中未提供投标物资国家铁路产品质量监督检验中心出具的产品质量报告,不满足招标文件第三章2.1.2“资格评审标准”的业绩要求,属于招标文件第三章评标办法第3.1.2 条“投标文件的否决”中“第(5)条”的情形。
CL-14
中铁山桥集团有限公司
投标人提供的投标文件中未提供投标物资国家铁路产品质量监督检验中心出具的产品质量报告,不满足招标文件第三章2.1.2“资格评审标准”的业绩要求,属于招标文件第三章评标办法第3.1.2 条“投标文件的否决”中“第(5)条”的情形。
CL-15
四川省川铁枕梁工程有限公司
投标人提供的投标文件中“投标函未签字盖章”,不满足招标文件第三章2.1.1“形式评审标准”的要求,属于招标文件第三章评标办法第3.1.2 条“投标文件的否决”中第(1)条的情形。
CL-15
鄂尔多斯市铁通轨枕有限责任公司
投标人提供的投标文件中未提供国家铁路产品质量监督检验中心出具的产品质量报告,不满足招标文件第三章2.1.2“资格评审标准”的要求,属于招标文件第三章评标办法第3.1.2 条“投标文件的否决”中第(5)条的情形。
DL-1
营东电缆有限公司
投标人提供的投标文件中“投标函未签字盖章”,不满足招标文件第三章2.1.1“形式评审标准”的要求,属于招标文件第三章评标办法第3.1.2 条“投标文件的否决”中第(1)条的情形。
DL-1
甘肃程氏机电设备有限公司
投标人提供的投标文件中未提供通过CAL或CNAS认证的检测机构出具的的产品型式试验报告,不满足招标文件第三章2.1.2“资格评审标准”的要求,属于招标文件第三章评标办法第3.1.2 条“投标文件的否决”中第(5)条的情形。
DL-1
亚星线缆集团有限公司
投标人提供的投标文件中“投标函未签字盖章”,不满足招标文件第三章2.1.1“形式评审标准”的要求,属于招标文件第三章评标办法第3.1.2 条“投标文件的否决”中第(1)条的情形。
DL-1
五弘线缆集团有限公司
投标人提供的投标文件中“投标函未签字盖章”,不满足招标文件第三章2.1.1“形式评审标准”的要求,属于招标文件第三章评标办法第3.1.2 条“投标文件的否决”中第(1)条的情形。
DL-2
天水长城开关厂集团有限公司
投标人提供的投标文件中“投标函未签字盖章”,不满足招标文件第三章2.1.1“形式评审标准”的要求,属于招标文件第三章评标办法第3.1.2 条“投标文件的否决”中第(1)条的情形。
DL-2
甘肃华电电气成套有限公司
投标人提供的投标文件中未提供使用单位出具的安全运行证明,不满足招标文件第三章2.1.2“资格评审标准”的要求,属于招标文件第三章评标办法第3.1.2 条“投标文件的否决”中第(5)条的情形。
QZ-1
甘肃程氏机电设备有限公司
投标人提供的投标文件中未提供本招标物资起重机生产商资质,以代理商身份投标,不满足招标文件第三章2.1.2“资格评审标准”的资质要求,属于招标文件第三章评标办法第3.1.2 条“投标文件的否决”中“第(5)条”的情形。

备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。中标候选人资格能力条件可以另行附页。
对以上结果如有质疑或投诉,请向兰州工程建设指挥部反映。
联系人:王晓云联系电话:0931-4926183。

附  件: 请登录查看附件

返回顶部