XZ【2021】047号首山一号蓄水池周边和“U”字型道路两侧生态整治修复项目(不见面开标)-评标公示
一、基本情况和数据表
(一)基本情况
1、建设地点:襄城县首山。
2、招标编号:XZ【2021】047号。
3、项目概况:项目建设总面积179024平方米。主要建设内容包括从1号服务中心到1号观景台U型路两侧坡面整理、景观提升、蓄水池防渗处理、护坡、绿化等。
4、计划工期:30日历天/标段。
5、质量要求:合格。
6、标段划分及招标控制价:
(1)本次招标共划分为2个施工标段:
第1标段:工程Ⅰ区坡面整理工程、护坡工程、绿化工程;
第2标段:工程Ⅱ区蓄水池工程、景观提升工程、护坡工程、绿化工程。
(2)招标控制价:
第1标段:1321854.53元;
第2标段:1320252.38元。
7、评标办法:综合评估法。
8、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年11月2日至2021年11月23日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息;于投标截止时间上传电子投标文件并在规定时间内解密的投标单位:第一标段3家;第二标段3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县自然资源局 |
||
招标代理机构名称 |
河南誉诚工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
首山一号蓄水池周边和“U”字型道路两侧生态整治修复项目 |
||
开标时间 |
2021年11月23日09时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心(襄城县八七路东段电子产业园12楼开标二室) |
评标时间 |
2021年11月23日11时30分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心(襄城县八七路东段电子产业园13楼评标三室) |
投标人名单 |
第1标段:河南港津建筑工程有限公司,河南东邦建设工程有限公司,鸿鸣建设有限公司 第2标段:河南中梁建设工程有限公司,河南恒业宏达建设工程有限公司,南阳恒丰建设有限公司 |
二、开标记录
第1标段
投标文件的主 要内容 |
投标单位 |
投标总报价 (元) |
投标工期 (日历天) |
投标质量 |
项目负 责人 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
河南港津建筑工程有限公司 |
1321478.86 |
30 |
合格 |
李鹏 |
无 |
|||
河南东邦建设工程有限公司 |
1313892.13 |
30 |
合格 |
汪永芳 |
无 |
|||
鸿鸣建设有限公司 |
1320145.28 |
30 |
合格 |
李博 |
无 |
|||
招标控制价 |
1321854.53元 |
|||||||
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||
异常情况记录 |
无 |
|||||||
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||
第2标段
投标文件的主 要内容 |
投标单位 |
投标总报价 (元) |
投标工期 (日历天) |
投标质量 |
项目负 责人 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
南阳恒丰建设有限公司 |
1318323.67 |
30 |
合格 |
朱元鹏 |
无 |
|||
河南恒业宏达建设工程有限管理 |
1319694.48 |
30 |
合格 |
李利锋 |
无 |
|||
河南中梁建设工程有限公司 |
1314318.00 |
30 |
合格 |
田留洋 |
无 |
|||
招标控制价 |
1320252.38元 |
|||||||
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||
异常情况记录 |
无 |
|||||||
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
四、评审情况
(一)初步评审
第1标段
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析,各投标单位均符合招标文件要求,可以进行下一步评审。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南港津建筑工程有限公司 |
2 |
河南东邦建设工程有限公司 |
3 |
鸿鸣建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
第2标段
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析,各投标单位均符合招标文件要求,可以进行下一步评审。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
南阳恒丰建设有限公司 |
2 |
河南恒业宏达建设工程有限管理 |
3 |
河南中梁建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)投标保证金审查
第1标段
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 (元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|
|
26000 |
|
|
|
银行转账 |
河南东邦建设工程有限公司 |
|
|
26000 |
|
|
|
银行转账 |
鸿鸣建设有限公司 |
|
|
26000 |
|
|
|
银行转账 |
第2标段
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 (元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
南阳恒丰建设有限公司 |
|
|
26000 |
|
|
|
银行转账 |
河南恒业宏达建设工程有限管理 |
|
|
26000 |
|
|
|
银行转账 |
河南中梁建设工程有限公司 |
|
|
26000 |
|
|
|
银行转账 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序如下:
第1标段
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
河南东邦建设工程有限公司 |
86.38 |
1 |
鸿鸣建设有限公司 |
66.54 |
2 |
河南港津建筑工程有限公司 |
66.38 |
3 |
第2标段
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
河南中梁建设工程有限公司 |
66.5 |
1 |
河南恒业宏达建设工程有限管理 |
58.81 |
2 |
南阳恒丰建设有限公司 |
58.28 |
3 |
六、推荐的中标候选人评审得分
第1标段
第一中标候选人 |
河南东邦建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
商 务 标 |
1. 投标报价(30分) |
29.52 |
29.52 |
29.52 |
29.52 |
29.52 |
2. 企业业绩(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. 企业综合实力(15分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. 项目负责人业绩(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5. 优惠与服务承诺(6分) |
4 |
5 |
5 |
5 |
4 |
|
小计 |
60.52 |
61.52 |
61.52 |
61.52 |
60.52 |
|
商务标平均得分 |
61.12 |
|||||
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施(0-5分) |
4.3 |
4.5 |
4.5 |
5 |
4.5 |
2.质量管理体系与措施(0-5分) |
4.3 |
4.5 |
4.5 |
5 |
4.6 |
|
3.安全管理体系与措施(0-5分) |
4.4 |
4 |
4 |
5 |
4.6 |
|
4.文明施工、环境保护管理体系与措施(0-5分) |
4.3 |
4 |
4 |
5 |
4.5 |
|
5.工程进度计划与措施(0-2分) |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
6.拟投入资源配备计划(0-2分) |
1.4 |
1 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
7.施工进度表(0-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
8.施工总平面布置图(0-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
2 |
1.2 |
|
9.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(0-2分) |
1 |
1 |
1.5 |
2 |
1.3 |
|
小计 |
23.7 |
23.0 |
25.3 |
29 |
25.3 |
|
技术标平均得分 |
25.26 |
|||||
最终得分 |
86.38 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 |
鸿鸣建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
商 务 标 |
1. 投标报价(30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2. 企业业绩(15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. 企业综合实力(15分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. 项目负责人业绩(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5. 优惠与服务承诺(6分) |
4 |
4 |
5 |
4 |
3 |
|
小计 |
44 |
44 |
45 |
44 |
43 |
|
商务标平均得分 |
44 |
|||||
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施(0-5分) |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
4.1 |
2.质量管理体系与措施(0-5分) |
4.2 |
4 |
4 |
4 |
4.2 |
|
3.安全管理体系与措施(0-5分) |
4.3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
4.文明施工、环境保护管理体系与措施(0-5分) |
4.2 |
3 |
4 |
4 |
4.1 |
|
5.工程进度计划与措施(0-2分) |
1.3 |
1.5 |
2 |
1 |
1.1 |
|
6.拟投入资源配备计划(0-2分) |
1.4 |
1 |
2 |
1 |
1.1 |
|
7.施工进度表(0-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.2 |
|
8.施工总平面布置图(0-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
2 |
1.1 |
|
9.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(0-2分) |
1 |
1 |
1.4 |
2 |
1 |
|
小计 |
23.2 |
19.5 |
24.1 |
24 |
21.9 |
|
技术标平均得分 |
22.54 |
|||||
最终得分 |
66.54 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
商 务 标 |
1. 投标报价(30分) |
29.8 |
29.8 |
29.8 |
29.8 |
29.8 |
2. 企业业绩(15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. 企业综合实力(15分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. 项目负责人业绩(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5. 优惠与服务承诺(6分) |
4 |
4 |
5 |
4 |
3 |
|
小计 |
43.8 |
43.8 |
44.8 |
43.8 |
42.8 |
|
商务标平均得分 |
43.8 |
|||||
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施(0-5分) |
4.2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.质量管理体系与措施(0-5分) |
4.3 |
3.5 |
4 |
4 |
4.2 |
|
3.安全管理体系与措施(0-5分) |
4.4 |
3 |
4 |
4 |
4.1 |
|
4.文明施工、环境保护管理体系与措施(0-5分) |
4.3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
5.工程进度计划与措施(0-2分) |
1.2 |
1.5 |
2 |
1 |
1.2 |
|
6.拟投入资源配备计划(0-2分) |
1.3 |
1 |
2 |
1 |
1.1 |
|
7.施工进度表(0-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.2 |
|
8.施工总平面布置图(0-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
2 |
1 |
|
9.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(0-2分) |
1.1 |
1 |
1.3 |
2 |
1 |
|
小计 |
23.6 |
19.5 |
24.0 |
24.0 |
21.8 |
|
技术标平均得分 |
22.58 |
|||||
最终得分 |
66.38 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第2标段
第一中标候选人 |
河南中梁建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
商 务 标 |
1. 投标报价(30分) |
29.66 |
29.66 |
29.66 |
29.66 |
29.66 |
2. 企业业绩(15分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. 企业综合实力(15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. 项目负责人业绩(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5. 优惠与服务承诺(6分) |
3 |
5.5 |
4 |
5 |
3.5 |
|
小计 |
38.66 |
41.16 |
39.66 |
40.66 |
39.16 |
|
商务标平均得分 |
39.86 |
|||||
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施(0-5分) |
4.5 |
4.5 |
4.8 |
5 |
4.5 |
2.质量管理体系与措施(0-5分) |
4 |
4.6 |
4.7 |
5 |
4.6 |
|
3.安全管理体系与措施(0-5分) |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
5 |
4.2 |
|
4.文明施工、环境保护管理体系与措施(0-5分) |
4 |
4.4 |
4.8 |
5 |
4.2 |
|
5.工程进度计划与措施(0-2分) |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
1.2 |
|
6.拟投入资源配备计划(0-2分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.3 |
|
7.施工进度表(0-2分) |
2 |
1.5 |
1.9 |
2 |
1.5 |
|
8.施工总平面布置图(0-2分) |
1.6 |
1 |
1.9 |
2 |
1.2 |
|
9.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(0-2分) |
1.5 |
1 |
1.9 |
2 |
1.3 |
|
小计 |
26.1 |
24.8 |
28.3 |
30 |
24.0 |
|
技术标平均得分 |
26.64 |
|||||
最终得分 |
66.5 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 |
河南恒业宏达建设工程有限管理 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
商 务 标 |
1. 投标报价(30分) |
29.87 |
29.87 |
29.87 |
29.87 |
29.87 |
2. 企业业绩(15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. 企业综合实力(15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. 项目负责人业绩(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5. 优惠与服务承诺(6分) |
3 |
5.1 |
4 |
4 |
3 |
|
小计 |
32.87 |
34.97 |
33.87 |
33.87 |
32.87 |
|
商务标平均得分 |
33.69 |
|||||
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施(0-5分) |
4.6 |
4 |
4.5 |
4 |
4 |
2.质量管理体系与措施(0-5分) |
4 |
4 |
4.6 |
4 |
4.2 |
|
3.安全管理体系与措施(0-5分) |
4.6 |
4.3 |
4.4 |
4 |
4 |
|
4.文明施工、环境保护管理体系与措施(0-5分) |
4 |
4 |
4.8 |
5 |
4 |
|
5.工程进度计划与措施(0-2分) |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
1.1 |
|
6.拟投入资源配备计划(0-2分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.1 |
|
7.施工进度表(0-2分) |
2 |
1.5 |
1.9 |
2 |
1.1 |
|
8.施工总平面布置图(0-2分) |
1.6 |
1 |
1.8 |
2 |
1.1 |
|
9.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(0-2分) |
1.6 |
1 |
1.8 |
2 |
1.2 |
|
小计 |
26.4 |
22.8 |
27.6 |
27 |
21.8 |
|
技术标平均得分 |
25.12 |
|||||
最终得分 |
58.81 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 |
南阳恒丰建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
商 务 标 |
1. 投标报价(30分) |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
2. 企业业绩(15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. 企业综合实力(15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. 项目负责人业绩(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5. 优惠与服务承诺(6分) |
3 |
5.2 |
4 |
3 |
3 |
|
小计 |
32.96 |
35.16 |
33.96 |
32.96 |
32.96 |
|
商务标平均得分 |
33.6 |
|||||
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施(0-5分) |
4.5 |
3.5 |
4.5 |
4 |
4 |
2.质量管理体系与措施(0-5分) |
4 |
3.8 |
4.6 |
4 |
4.1 |
|
3.安全管理体系与措施(0-5分) |
4.5 |
4.2 |
4.4 |
4 |
4 |
|
4.文明施工、环境保护管理体系与措施(0-5分) |
4 |
4.1 |
4.8 |
4 |
4 |
|
5.工程进度计划与措施(0-2分) |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
1.1 |
|
6.拟投入资源配备计划(0-2分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.2 |
|
7.施工进度表(0-2分) |
2 |
1.5 |
1.9 |
2 |
1.1 |
|
8.施工总平面布置图(0-2分) |
1.5 |
1 |
1.8 |
2 |
1.2 |
|
9.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(0-2分) |
1.5 |
1 |
1.8 |
2 |
1 |
|
小计 |
26.0 |
22.1 |
27.6 |
26.0 |
21.7 |
|
技术标平均得分 |
24.68 |
|||||
最终得分 |
58.28 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第1标段:
第一中标候选人:河南东邦建设工程有限公司
投标总报价:1313892.13元
大写:壹佰叁拾壹万叁仟捌佰玖拾贰元壹角叁分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:汪永芳 证书名称、编号:工程师C09912180900190
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:出山店水库陈店移民安置区景观绿化工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、罗山县2018年度省定贫困县农业综合开发土地治理项目(提前下达资金部分)第2标段;2、罗山县2018年度省定贫困县农业综合开发土地治理项目第11标段;3、羊山新区新六大街、新七大道及南京大道等道路绿化提升改造工程;4、罗山县朱堂乡朱堂村高稻厂-护坡及休息廊道路工程;5、出山店水库陈店移民安置区景观绿化工程。
第二中标候选人:鸿鸣建设有限公司
投标总报价:1320145.28元
大写:壹佰叁拾贰万零壹佰肆拾伍元贰角捌分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:李博 证书名称、编号:工程师C20190953058101401707
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:河南港津建筑工程有限公司
投标总报价:1321478.86元
大写:壹佰叁拾贰万壹仟肆佰柒拾捌元捌角陆分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:李鹏 证书名称、编号: 工程师C15917170900880
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第2标段:
第一中标候选人:河南中梁建设工程有限公司
投标总报价:1314318.00元
大写:壹佰叁拾壹万肆仟叁佰壹拾捌元整
工期: 30日历天 质量标准:合格
项目负责人:田留洋 证书名称、编号: 工程师C07070160900389
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、2021年灵宝市西阎乡破胡村道路亮化工程;2、襄城县湛北乡姜店社区老年人日间照料中心工程。
第二中标候选人:河南恒业宏达建设工程有限管理
投标总报价:1319694.48元
大写:壹佰叁拾壹万玖仟陆佰玖拾肆元肆角捌分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:李利锋 证书名称、编号:工程师C04903180900037
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:南阳恒丰建设有限公司
投标总报价:1318323.67元
大写:壹佰叁拾壹万捌仟叁佰贰拾叁元陆角柒分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:朱元鹏 证书名称、编号:工程师C07070160901009
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期:2021年11月24日-2021年11月27日
十、联系方式:
招 标 人:襄城县自然资源局
地 址:河南省许昌市襄城县烟城东路173号
联 系 人:刘先生
联系电话:0374-3993872
招标代理机构名称:河南誉诚工程咨询有限公司
地 址:郑州市金水区纬五路合作大厦A座18楼
联 系 人:张女士
联系电话:18143999203
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
襄城县自然资源局
2021年11月24日